WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные материалы
 

«К.М. Преображенская ВЛИЯНИЕ УВЛАЖНЕННОСТИ МЕСТООБИТАНИЯ НА ЧИСЛЕННОСТЬ И ВИДОВОЙ СОСТАВ ДОЖДЕВЫХ ЧЕРВЕЙ (OLIGOCHAETA, LUMBRICIDAE) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ Введение. Дождевые черви (Oligochaeta, ...»

УДК 574.42, 547.23 + 502.75:581.5, 581.524.34, 581.527.7, 581.55

К.М. Преображенская

ВЛИЯНИЕ УВЛАЖНЕННОСТИ МЕСТООБИТАНИЯ

НА ЧИСЛЕННОСТЬ И ВИДОВОЙ СОСТАВ

ДОЖДЕВЫХ ЧЕРВЕЙ (OLIGOCHAETA, LUMBRICIDAE)

В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Введение. Дождевые черви (Oligochaeta, Lumbricidae) – одни из самых

важных компонентов почвенной фауны [Курчева, 1971; Стриганова, 1980], однако их видовой состав и особенности экологии пока не известны для большей части территории России.

Распределение и численность дождевых червей в различных экосистемах преимущественно определяются почвенно-экологическими условиями, физическими, физико-химическими свойствами почвы, составом поступающих в нее растительных остатков, интенсивностью и длительностью негативных антропогенных воздействий и некоторыми другими факторами [Кулагин, 1889; Edwards, 1994; Hernandez, 2003]. Особенно важным условием для жизни дождевых червей является влажность почвы [Соколов, 1956]. Обладая кожным дыханием, люмбрициды не могут переносить длительного высыхания: их кожа сохраняет способность выполнять дыхательную функцию только во влажном состоянии. Поэтому дождевые черви избегают такие места, где колебания влажности происходят быстро и резко и где почва может высыхать на значительную глубину.

В связи с этим, люмбрициды практически отсутствуют в почвах водоразделов и других возвышенных участков, особенно в местообитаниях с легким гранулометрическим составом почвы [Курчева, 1971].



В то же время, избыточное насыщение почвы влагой (например, после таяния снега, сильных и продолжительных дождей) также является неблагоприятным для дождевых червей. Из-за создающихся в таких случаях анаэробных условий они начинают задыхаться, выползать на поверхность и переползать в другие места. По причине избытка влаги люмбрициды, как правило, отсутствуют в болотах и почвах сильно заболоченных земель. Если все же некоторые, наиболее влаголюбивые виды, там обитают, то они держатся исключительно на поверхности почвы, среди мхов [Малевич, 1950].

К.М. Преображенская В целом, дождевые черви являются влаголюбивыми животными: при влажности почвы ниже 30–35 % их развитие тормозится, а когда влажность опускается ниже 22 %, они погибают в течение недели. Поэтому люмбрициды распространены в более сырых почвенных условиях, на пониженных участках рельефа, в оврагах, в сырых лесных массивах, по берегам озер и окраинам болот [Петров, 1945].

Вместе с тем обогащенная кислородом вода, особенно текучая, сама по себе для большинства дождевых червей не страшна, и они могут неделями жить под ее поверхностью. Известны виды червей, постоянно живущие на дне глубоких, чистых озер [Перель, 1979]. Многие виды хорошо переносят затопление весенними паводками пойм рек, однако для них губителен кислородный дефицит, быстро проявляющийся при затоплении богатых перегноем почв.

На периодические колебания влажности почвы черви отвечают вертикальными миграциями, а при оптимальных для них условиях обычно держатся на глубине, присущей их экологической группе.

При выращивании дождевых червей в лабораторных условиях (результаты для Eisenia fetida) максимальная масса и производство коконов могут быть достигнуты при влажности субстрата 70–85 %, т. е. близкой к содержанию воды в теле червя [Игонин, 2000]. Для других видов червей сем. Lumbricidae оптимальная влажность варьирует в пределах 40–70 %.





С. Нордстрем и С. Рундгрен исследовали сообщества дождевых червей и их отношение к некоторым факторам среды и установили, что влажность всех обследованных ими на юге Швеции почв была благоприятной для люмбрицид [Nordstrom, Rundgren, 1974]. В некоторых биогеоценозах, где почва временно пересыхает, численность их снижается [Paul, 2006].

В условиях оптимальной влажности в Нидерландах численность дождевых червей достигала 750 экз./м2; в засушливых условиях она снижалась до 150 экз./м2. Повышенная влажность почвы стимулирует репродукцию червей и одновременно может быть причиной их смертности, особенно при нехватке пищи [Rhee, Nathans, 1973; Кудряшева, 2003]. При проведении мелиоративных работ влаголюбивые дождевые черви исчезают и снова появляются только спустя 2–3 года, после выращивания на этих землях злаков [Атлавините, 1974].

Целью данной работы было определение влияния увлажненности местообитания на видовой состав дождевых червей, а также на их численность по берегам стоячих водоемов Адмиралтейского и Петроградского районов Санкт-Петербурга.

Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2015. Вып. 213 Материал и методика. Почвенно-зоологические исследования были проведены во второй половине июля в 2013–2014 гг. в Санкт-Петербурге.

Для исследования были выбраны типичные, на наш взгляд, участки близ стоячих водоемов c растительностью, характерной для ряда В [Сукачев, 1930]. Первый участок был расположен в Адмиралтейском р-не, в парке Екатерингоф (водоем вокруг стадиона «Треугольник»). Второй – в Петроградском р-не на Крестовском острове, в 20 м от Морского яхт-клуба.

Эти районы были выбраны для сравнения не случайно. Так, Крестовский остров со всех сторон окружен крупными водными объектами, тогда как парк Екатерингоф граничит с рекой Екатерингофкой только с западной стороны, что позволяет говорить о различии этих участков между собой.

Отбор проб проводили стандартным методом на глубине до 50 см [Гиляров, 1941]. С каждого участка брали пробы в количестве 10 штук. Размер одной пробы составлял 0,25 м2 (5050 см). Первые пять проб отбирали на расстоянии 1 м от береговой линии, вторые пять – на расстоянии 5 м от береговой линии. Расстояние между соседними пробами не превышало 10 см. Пробы Петроградского района были взяты 28 июля 2013 г., Адмиралтейского – 26 июля 2014 г.

Почву перебирали послойно (0–10 см, 11–20 см, 21–30 см, 31–40 см и 41–50 см). Извлеченных из почвы червей отмывали от приставшей к их телу земли и грязи в контейнере с чистой водой, после чего переносили в контейнер с 15 %-м спиртом для первичной фиксации. На окончательном этапе фиксации червей помещали в емкости с 95 %-м спиртом. Для определения выбирали фертильные особи червей [Мотузова, 1988].

В камеральных условиях в каждой пробе подсчитывали количество особей. Определение материала вели по определительным таблицам [Перель, 1979; Всеволодова-Перель, 1988] при помощи стереоскопического микроскопа МС-1.

Определение влажности почвы проводили по методике Дж. Дженика [Дженик, 1975] без специальных измерительных приборов. На участках в 1 м от береговой линии стоячих водоемов почва была слишком влажной с влагоемкостью выше полевой (более 100 %), на участках в 5 м от береговой линии – умеренно влажной, с влагоемкостью 25–50 %. В целом, почва в Петроградском р-не была более влагоемкой (вне зависимости от расстояния взятия проб) по сравнению с почвой Адмиралтейского р-на.

Результаты исследования и обсуждение. В процессе исследования были созданы две коллекции дождевых червей – для Адмиралтейского и Петроградского районов, соответственно. Общее количество червей в них – 843 экз. Наибольшая средняя численность дождевых червей отмечена на К.М. Преображенская расстоянии 5 м от берега (484 экз., или 57,4 %). Значительно ниже численность была на расстоянии 1 м от береговой линии (359 экз., или 42,6 %).

Это можно объяснить тем, что дождевые черви хоть и не могут обойтись без почвенной влаги, но все же предпочитают селиться на некотором расстоянии от берега стоячих водоемов, где влажность почвы близка к оптимальной для жизнедеятельности червей. Таким образом для исследуемых участков можно обнаружить опосредованную тенденцию к изменению плотности популяции червей в зависимости от расстояния от береговой линии.

Все половозрелые черви принадлежали к сем. Lumbricidae и были определены до вида. Подсчет количества червей разных видов позволяет выделять такие категории видов, как редкий (от 0 до 9 %, в среднем на 10 проб), обычный (9–14 %), массовый (14 и более %).

В коллекции Адмиралтейского р-на (349 экз.) было обнаружено 7 видов из 4 родов: Allolobophora longa (Ude, 1826) – массовый вид-норник (15,5 %); Allolobophora caliginosa (Savigny, 1826) – обычный почвенный вид (9,7 %); Aporrectodea rosea (Savigny, 1826) – редкий почвенный вид (7,4 %); Lumbricus terrestris (Linnaeus, 1758) – массовый вид-норник (18,9 %); Lumbricus rubellus (Hoffmeister, 1843) – массовый почвенноподстилочный вид (32,7 %); Lumbricus castaneus (Savigny, 1826) – редкий подстилочный вид (6,3 %); Eisenia balatonica (Pop, 1943) – обычный амфибиотический, почвенно-подстилочный вид (9,5 %).

В коллекции Петроградского р-на (494 экз.) было обнаружено 4 вида из 2 родов: Allolobophora caliginosa (Savigny, 1826) – массовый почвенный вид (32,0 %); Allolobophora longa (Ude, 1885) – массовый вид-норник (27,4 %); Lumbricus terrestris (Linnaeus, 1758) – обычный вид-норник (16,3 %); Lumbricus rubellus (Hoffmeister, 1843) – массовый почвенноподстилочный вид (24,3 %).

Число видов по районам составило: Адмиралтейский район – 7 видов, Петроградский район – 4 вида. Возможной причиной различий по видовому обилию между районами может быть то, что почвы в Петроградском районе более влагоемкие, нежели почвы в Адмиралтейском районе.

Была проанализирована разница в количественном обилии конкретных экологических групп дождевых червей в зависимости от расстояния от береговой линии, на котором были взяты пробы. Оказалось, что степень увлажненности местообитания влияет, в основном, на видовой состав амфибиотических, почвенно-подстилочных червей (E. balatonica) и подстилочных червей (L. castaneus) как в Адмиралтейском, так и в Петроградском районах (таблица).

Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2015. Вып. 213 Зависимость качественного и количественного составов дождевых червей различных экологических групп от расстояния от береговой линии

–  –  –

Большинство обнаруженных видов (A. caliginosa, A. rosea и L. rubellus) принадлежат к экологической группе почвенных дождевых червей, которые большую часть времени проводят в толще органического слоя почвы.

Они питаются почвенным перегноем, обилие которого обычно уменьшается с глубиной. Эти черви имеют слабую пигментацию. Они, как правило, малоподвижны и способны к настоящей диапаузе, которую проводят в специальном коконе [Всеволодова-Перель, 1988]. Они также являются эврибионтами и встречаются в самых разнообразных видах почв, включая очень бедные органикой почвы. На обследованных участках они представлены 202, 26 и 244 экз., соответственно. Малочисленность A. rosea объясняется тем, что это – фоновый пашенный вид, вероятно, искусственно занесенный в исследуемый участок (Адмиралтейский р-н) с почвой при благоустройстве территории.

К.М. Преображенская Инвазионные, т. е. чуждые, не свойственные региону виды, как правило, наносят ущерб природе. Чаще всего занесенные извне растения, животные, паразиты, микроорганизмы (вирусы, бактерии, грибы и т. д.), не имея на новом месте естественных врагов, активно размножаются, вытесняя и уничтожая местные виды. Чтобы избежать возможной интродукции несвойственных региону беспозвоночных при проведении почвенных работ в парках, рекомендуем использовать почвы Ленинградской области и Северо-Западного федерального округа.

Необычными являются находки A. longa (199 экз.), вида, который считается обитателем более южных широт [Перель, 1979]. В Финляндии, Норвегии и Швеции исследователями установлено, что A. longa нет среди зарегистрированных в этих странах дождевых червей [Nordstrom, Rundgren, 1974; Terhivuo, Valovirta, 1978]. Однако автором этот вид был найден в Санкт-Петербурге и ранее: в 2011 г. в Кировском и Московском р-нах, в 2012 г. во Фрунзенском и Пушкинском р-нах, в 2013 г. в Красносельском и Петродворцовом р-нах (неопубл. данные).

К группе подстилочных дождевых червей относится только L. castaneus. Это мелкий, подвижный, сильно пигментированный, как правило, не способный к настоящей диапаузе, быстро размножающийся вид.

Питаются эти черви слабо разложившимися или практически неразложившимися растительными остатками [Дарвин, 1882].

К червям-норникам относятся A. longa и L. terrestris. Они в целом экологически похожи на предыдущую группу, но лучше приспособлены к переживанию неблагоприятных условий (таких, как засуха) за счет своих глубоких нор.

К амфибиотическим, почвенно-подстилочным червям из обнаруженных видов относится только E. balatonica. Вид, по нашим данным, встречающийся в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, но характерный скорее для Северо-Западного Алтая [Перель, 1979], в нашей коллекции представлен 33 экз.

Выводы

1. В Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга были обнаружены такие виды дождевых червей, как Allolobophora longa, Allolobophora caliginosa, Aporrectodea rosea, Lumbricus terrestris, Lumbricus rubellus, Lumbricus castaneus, Eisenia balatonica; в Петроградском районе – Allolobophora caliginosa, Allolobophora longa, Lumbricus terrestris, Lumbricus rubellus.

2. В более влагоемких почвах Петроградского района СанктПетербурга обитает почти в 2 раза меньше видов дождевых червей (4 вида), чем в более сухих почвах Адмиралтейского района (7 видов).

3. Плотность поселения дождевых червей, разноудаленных от береговой линии, определяется влажностью почвы.

Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2015. Вып. 213

4. Степень увлажненности местообитания влияет, в основном, на видовой состав амфибиотических, почвенно-подстилочных червей и подстилочных червей.

Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность канд. биол.

наук А.Э. Вишнякову (Санкт-Петербургский государственный университет) за полученные знания и практические навыки и канд. биол. наук, доценту Д.Л. Мусолину (Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова) за помощь и поддержку на всех этапах работы.

Библиографический список Атлавините О.П. Влияние мелиорации и агротехники на биоценоз почвенных беспозвоночных в дерново-глеевых почвах Литвы. 4. Дождевые черви (Lumbricidae) // Влияние агротехники на почвенных беспозвоночных животных.

Вильнюс, 1974. С. 41–68.

Всеволодова-Перель Т.С. Распространение дождевых червей на севере Палеарктики // Биология почв Северной Европы. М.: Наука, 1988. С. 84–103.

Гиляров М.С. Методы количественного учета почвенной фауны // Почвоведение. 1941. № 4. С. 48–77.

Дарвин Ч. Образование растительного слоя деятельностью дождевых червей и наблюдение над их образом жизни. СПб., 1882. 204 с.

Дженик Д. Основы садоводства / пер. с англ. М.: Колос, 1975. 544 с.

Игонин А.М. Дождевые черви. Как повысить плодородие почвы в десятки раз с помощью дождевых червей. М.: Маркетинг, 2000. 192 с.

Кудряшева И.Б. Изменение массы тела дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) в связи с особенностями их водной регуляции в почвах южной лесостепи // Зоологический журнал. 2003. Вып. 35, т. 82. С. 558–566.

Кулагин Н.М. Материалы по естественной истории дождевых червей (сем.

Lumbricidae) // Изв. Об-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии. 1889. Вып. 2, т. 58. С. 1–65.

Курчева Г.Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков. М.: Наука, 1971. 156 с.

Малевич И.И. Собирание и изучение дождевых червей-почвообразователей.

М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 265 с.

Мотузова Г.В. Принципы и методы почвенно-химического мониторинга.

М.: Изд-во МГУ, 1988. 235 с.

Перель Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР. М.: Наука, 1979. 437 с.

Петров B.C. Экологические группировки видов сем. Lumbricidae (Oligochaeta) в пойменных почвах // Докл. АН СССР. Нов. cер. 1945. Т. 50. С. 481–483.

Соколов А.А. Значение дождевых червей в почвообразовании. Алма-Ата:

Изд-во АН КазССР, 1956. 264 с.

К.М. Преображенская Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М.: Наука, 1980. 242 с.

Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса. Изд. 2-е. М.-Л.:

Сельхозгис, 1930. 318 с.

Edwards C.A. Earthworm Ecology // Boca Raton, Fl.: CRC Press, 1994. 425 p.

Hernandez P., Gutierrez M., Ramajo M., Trigo D., Diaz Cosin D.J. Horizontal distribution of an earthworm community at El Molar, Madrid (Spain) // Pedobiologia, 2003, no. 47(5–6), pp. 568–573.

Nordstrom S., Rundgren S. Environmental factors and lumbricid associations in southern Sweden // Pedobiologia, 1974, no. 14, pp. 1–27.

Paul F.H. (ed.). Biological Invasions Belowground: Earthworms as Invasive Species // Springer. September 14, 2006, pp. 75–85.

Rhee J. A. van, Nathans S. Ecological aspects of earthworm populations in relation to weather conditions // Rev. Eсо1. et Biol. Sol., 1973, vol. 10, no. 4, pp. 523–533.

Terhivuo, J., Valovirta, I. Habitat spectra of the Lumbricidae (Oligochaeta) in Finland // Ann. Zool. Fennici, 1978, no. 15, pp. 202–209.

Bibliography

Atlavinite O.P. Vliianie melioratsii i agrotekhniki na biotsenoz pochvennykh bespozvonochnykh v dernovo-gleevykh pochvakh Litvy. 4. Dozhdevye chervi (Lumbricidae). Vliianie agrotekhniki na pochvennykh bespozvonochnykh zhivotnykh.

Vil'nius, 1974. S. 41–68. (Rus) Vsevolodova-Perel' T.S. Rasprostranenie dozhdevykh chervei na severe Palearktiki. Biologiia pochv Severnoi Evropy. M.: Nauka, 1988. S. 84–103. (Rus) Giliarov M.S. Metody kolichestvennogo ucheta pochvennoi fauny.

Pochvovedenie. 1941. № 4. S. 48–77. (Rus) Darvin Ch. Obrazovanie rastitel'nogo sloia deiatel'nost'iu dozhdevykh chervei i nabliudenie nad ikh obrazom zhizni. SPb., 1882. 204 s. (Rus) Dzhenik D. Osnovy sadovodstva. Per. s angl. M.: Kolos, 1975. 544 s. (Rus) Igonin A.M. Dozhdevye chervi. Kak povysit' plodorodie pochvy v desiatki raz s pomoshch'iu dozhdevykh chervei. M.: Marketing, 2000. 192 s. (Rus) Kudriasheva I.B. Izmenenie massy tela dozhdevykh chervei (Oligochaeta, Lumbricidae) v sviazi s osobennostiami ikh vodnoi reguliatsii v pochvakh iuzhnoi lesostepi. Zoologicheskii zhurnal. 2003. Vyp. 35, t. 82. S. 558–566. (Rus) Kulagin N.M. Materialy po estestvennoi istorii dozhdevykh chervei (sem.

Lumbricidae). Izv. Ob-va liubitelei estestvoznaniia, antropologii i etnografii. 1889.

Vyp. 2, t. 58. S. 1–65. (Rus) Kurcheva G.F. Rol' pochvennykh zhivotnykh v razlozhenii i gumifikatsii rastitel'nykh ostatkov. M.: Nauka, 1971. 156 s. (Rus) Malevich I.I. Sobiranie i izuchenie dozhdevykh chervei-pochvoobrazovatelei.

M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1950. 265 s. (Rus)

Motuzova G.V. Printsipy i metody pochvenno-khimicheskogo monitoringa. M.:

Izd-vo MGU, 1988. 235 s. (Rus) Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2015. Вып. 213 Perel' T.S. Rasprostranenie i zakonomernosti raspredeleniia dozhdevykh chervei fauny SSSR. M.: Nauka, 1979. 437 s. (Rus) Petrov B.C. Ekologicheskie gruppirovki vidov sem. Lumbricidae (Oligochaeta) v poimennykh pochvakh. Dokl. AN SSSR. Nov. cer. 1945. T. 50. S. 481–483. (Rus)

Sokolov A.A. Znachenie dozhdevykh chervei v pochvoobrazovanii. Alma-Ata:

Izd-vo AN KazSSR, 1956. 264 s. (Rus) Striganova B.R. Pitanie pochvennykh saprofagov. M.: Nauka, 1980. 242 s. (Rus)

Sukachev V.N. Rukovodstvo k issledovaniiu tipov lesa. Izd. 2-e. M.-L.:

Sel'khozgis, 1930. 318 s. (Rus) Edwards C.A. Earthworm Ecology. Boca Raton, Fl.: CRC Press, 1994. 425 p.

Hernandez P., Gutierrez M., Ramajo M., Trigo D., Diaz Cosin D.J. Horizontal distribution of an earthworm community at El Molar, Madrid (Spain). Pedobiologia, 2003, no. 47(5–6), pp. 568–573.

Nordstrom S., Rundgren S. Environmental factors and lumbricid associations in southern Sweden. Pedobiologia, 1974, no. 14, pp. 1–27.

Paul F.H. (ed.). Biological Invasions Belowground: Earthworms as Invasive Species. Springer. September 14, 2006, pp. 75–85.

Rhee J. A. van, Nathans S. Ecological aspects of earthworm populations in relation to weather conditions. Rev. Eсо1. et Biol. Sol., 1973, vol. 10, no. 4, pp. 523–533.

Terhivuo, J., Valovirta, I. Habitat spectra of the Lumbricidae (Oligochaeta) in Finland. Ann. Zool. Fennici, 1978, no. 15, pp. 202–209.

Преображенская К.М. Влияние увлажненности местообитания на численность и видовой состав дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) в СанктПетербурге // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2015.

Вып. 213. С. 82–91.

Изучено влияние увлажненности местообитания на видовой состав и численность дождевых червей по берегам стоячих водоемов в Адмиралтейском и Петроградском районах Санкт-Петербурга. Всего найдено 7 видов. Необычной стала находка таких видов, как A. longa и E. balatonica, характерных для иных природных условий. В Адмиралтейском районе были обнаружены такие виды дождевых червей, как – Allolobophora longa, Allolobophora caliginosa, Aporrectodea rosea, Lumbricus terrestris, Lumbricus rubellus, Lumbricus castaneus и Eisenia balatonica; в Петроградском районе – Allolobophora caliginosa, Allolobophora longa, Lumbricus terrestris и Lumbricus rubellus. В результате исследований получена следующая статистика: в более влагоемких почвах Петроградского района обитает почти в 2 раза меньше видов дождевых червей (4 вида), чем в более сухих почвах Адмиралтейского района (7 видов). Сделаны выводы, что плотность поселения дождевых червей, разноудаленных от береговой линии, определяется влажностью почвы; степень увлажненности местообитания влияет, в основном, на видовой состав амфибиотических, почвенно-подстилочных червей и подстилочных червей.

К л ю ч е в ы е с л о в а : дождевые черви, мониторинг, заболоченные земли, почвенные пробы, биологическое разнообразие.

К.М. Преображенская Preobrazhenskaya K.M. Influence of moisture habitats on the number and species composition of earthworms (Oligochaeta, Lumbricidae) in St. Petersburg.

Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii, 2015, is. 213, pp. 82–91 (in Russian with English summary).

The influence of the habitats moisture on species composition and abundance of earthworms on the banks of stagnant water bodies in the Admiralteiskiy and Petrogradsky districts of St. Petersburg, Russia, was studied. The total number of recorded species is 7. The revealing of such species as A. longa and E. balatonica was unexpected since these species are typical for other environmental conditions. The following species of earthworms were recorded: in the Admiralteiskiy district – Allolobophora longa, Allolobophora caliginosa, Aporrectodea rosea, Lumbricus terrestris, Lumbricus rubellus, Lumbricus castaneus, and Eisenia balatonica; in Petrogradskiy district – Allolobophora caliginosa, Allolobophora longa, Lumbricus terrestris, and Lumbricus rubellus. The soil of the Petrogradskiy district which has more moisture capacity is inhabited by almost twice less number of species of earthworms (4 species) than the drier soil of the Admiralteiskiy district (7 species).

It is concluded that the population density of earthworms at different distances from the coast-line is determined by soil moisture; the degree of hydration of the habitat affects mainly the species composition of amphibiotic, endogeic, and epigeic and epigeic earthworms.

K e y w o r d s : earthworms, monitoring, swamp, soil samples, biological diversity.

ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ Ксения Михайловна – студент-бакалавр СанктПетербургского государственного лесотехнического университета имени С.М. Кирова. SPIN-код: 2635-8185.

194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург, Россия.

E-mail: pksenia93@yandex.ru PREOBRAZHENSKAYA Xenia M. – bachelor student, Saint Petersburg State Forest Technical University. SPIN-code: 2635-8185.

194021, Institute per., 5. St. Petersburg. Russia. E-mail: pksenia93@yandex.ru



Похожие работы:

«Сравнительные биологические опасности химических загрязнителей и излучений Рамендра Нат Мукерджи В дискуссии об опасных биологических последствиях ионизирующего излучения и химических веществ одной из наиболее важных предпосылок является четкое определение поставленной задачи и конкретных критериев с тем, чтобы иметь возможность о...»

«Гидрогеология УДК 556.551 ФИЗИКО ХИМИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ ВТОРИЧНОГО МИНЕРАЛООБРАЗОВАНИЯ В ОЗЕРАХ ЗАПАДНОЙ МОНГОЛИИ Колпакова Марина Николаевна, ассистент кафедры гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии...»

«ЕкоКонект Международный центр экологического земледелия Средней и Восточной Европы Tel. : +49 (0) 351-20 66 172 Fax: +49 (0) 351-20 66 174 E-Mail: info@ekoconnect.org Interne...»

«АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ № 3 (33) 2015. с. 164-175. УДК 551.2 ВЕЛИКИЕ СОВЕТСКИЕ ГЕОГРАФЫ И.П. ГЕРАСИМОВ И К.К. МАРКОВ К 110-летию со дня рождения Валерий Павлович Чичагов Институт географии РАН chichagov@mail.ru Геоморфология, палеогеогр...»

«Бюллетень Никитского ботанического сада. 2011. Вып. 100 85 ИТОГИ БИОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В НБС – ННЦ С 2001 ПО 2010 гг. А.Е. ПАЛИЙ, кандидат биологических наук; В.Н. ЕЖОВ, доктор технических наук Никитский ботанический сад – Национальный научный центр С начала ХХ века учеными Никитского ботанического сада проводятся исследования в области б...»

«Общие положения Программа кандидатского экзамена по специальности 03.02.08 – Экология составлена в соответствии с федеральными государственными требованиями к структуре основной профессиональной образовательной...»

«Звягинцев Александр Юрьевич (Zvyagintsev Alexander Yu.) родился 16 мая 1949 г. в Москве. В 1971 г. окончил Дальневосточный Госуниверситет. С 1971 г. и по настоящее время работает в Институте биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН, ведущий научный сотрудник. Доктор биологических наук, доцент. У...»

«Применение информационных технологий обучения значительно облегчает усвоение систематического курса биологии, делает знания учащихся более прочными и глубокими. Одним из достоинств применения ИКТ является повышение познавательной активности учащихся за счет новизны деятельности, интереса к рабо...»










 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.