WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные материалы
 

Pages:   || 2 |

«ТЕРРОРИЗМ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА (на материалах Исламской Республики Иран) ...»

-- [ Страница 1 ] --

ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ, ПОЛИТОЛОГИИ И ПРАВА ИМ.

А.БАХОВАДДИНОВА АКАДЕМИИ НАУК

РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

На правах рукописи

Нури Махди Хасан

ТЕРРОРИЗМ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ

СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА

(на материалах Исламской Республики Иран)

Специальность: 23.00.02 –политические институты, процессы и технологии (политические наук

и) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук

Научные руководители:

Доктор исторических наук Абдуллоев М.Х.

Кандидат философских наук Сафаров С.С.

Душанбе–2015 1   

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3 Глава I. Теоретико-методологические основы исследования проблемы терроризма……………………………………..………13

1.1. Терроризм как научно-политическое понятие ………………………..13

1.2. Исторические и социально-политические аспекты терроризма.……..34

1.3. Основные причины возникновения политического терроризма в странах мира…………………………………………………………………………48 Глава II. Терроризм как фактор политической дестабилизации современного иранского общества………………………………68

2.1. Парадоксы и разновидность терроризма в Исламской Республике Иран ……………………………………………



2.2. Взаимосвязь иранских и мировых террористических организаций…90

2.3. Проблемы и перспективы преодоления религиозного экстремизма и политического терроризма в Иране..……………………………………112 Заключение…………………………………………………………………..130 Список использованной литературы…………………………………….135 2   

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Совершенно очевидно, что в ХХI веке терроризм вышел на первое место в ряд угроз безопасности не только национальной, внутригосударственной, но и международной. Современный терроризм – сложное, многоаспектное и крайне негативное социальнополитическое явление, вышедшее за рамки национальных границ отдельных государств и превратившееся в масштабную угрозу для безопасности всего мирового сообщества.

Как известно, терроризм имеет древнюю историю, с той поры, когда власть над другими людьми стала приносить определенные материальные выгоды и превратилась в этой связи в предмет желаний отдельных индивидов, стремившихся достичь заветной цели любыми путями. История террора началась вместе с историей борьбы за власть – в племени, клане, государстве, империи. Цель оправдывала средства, и лица, жаждущие власти, не останавливались перед применением самых жестоких и крайних мер1.

Например, одним из древнейших террористических движений является Сикарское движение. Сикари - одна из сильнейших организованных религиозных группировок, состоящая из людей низкого сословия еврейских общин древнего Палестина, которая активно участвовала в фанатических сражениях против Руминской династии в Палестине. Или, как свидетельствуют источники исламской религии, Хабил стал первой жертвой терроризм и т. д.2 Безусловно, главной задачей современных террористов является осуществление масштабных разрушений, сопровождающихся как можно большим количеством человеческих жертв, с целью достижения максимального резонанса в СМИ, спровоцировать напряженность в обществе и, тем самым, оказать давление на действия и политику государств.





                                                             См.: Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. М., 2001. С.9.

Мухаммад Ноджи Род. Формирование мирового терроризма, Издательский центр изучении международной политики Министерство иностранных дел ИРИ, 2009. С.7.

3    Терроризм, как негативное явление, постепенно стал динамично развивающейся системой. В современном мире постоянно происходит совершенствование форм и методов осуществления террористической деятельности, установление связей и обмен опытом между террористическими группировками, в том числе с использованием современной глобальной коммуникационной сети Интернет.

В связи с этим, проблемы организации эффективного противодействия терроризму превратились в предмет пристального и заинтересованного изучения со стороны различных специалистов: политологов, юристов, социологов, психологов, законодателей, представителей спецслужб и правоохранительных органов, что указывает на степень их актуальности.

Актуальность данной проблемы вызвана также и тем обстоятельством, что в современных условиях терроризм существенно угрожает политической стабильности каждому государству и всему мировому порядку. Как известно, во многих восточных странах терроризм имеет глубокие исторические корни и начинает претендовать на общественное оправдание, что делает необходимым политологический анализ факторов, влияющих на его распространение.

Разрабатываемая тема до сих пор не была предметом специального диссертационного исследования среди иранских политологов. В этом плане актуальность исследования заключается в применении различных методологических инструментариев, которые позволяют выявить сущность политического терроризма, его зависимость от социально-политических, экономических, психологических и других условий, которые создают возможность для прогнозирования и профилактики различных форм его проявлений.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и методологические основы концептуализации феномена терроризма были созданы в работах таких зарубежных и российских исследователей, как И. Александера, У. Бека, Т.С. Бояр-Созоновича, В.В. Витюка, Н.В. Жданова, 4    У. Лакера, Е.Г. Ляхова, Л.А. Моджоряна, Д. Рапопорта, М. П. Хантингтона, С.

Уилкинсона и других. Перечисленные исследователи фокусируют свое внимание на концептуализации роли государства в возникновении и осуществлении политического терроризма, влияние политико-экономических процессов на содержание и направленность террористической деятельности.

Всесторонний анализ причин возникновения и роста терроризма дается в работах Н.Н. Афанасьева, А.А. Веселицкого, А.С. Грачева, А.В. Герасимова, Е.П. Кожушко, А.А. Козлова, Л.М. Млечина, Д.В. Ольшанского, К.Н.

Салимова, А.Е. Тарасова и других.1 Ими исследуются идеологические, социальные, психологические и мировоззренческие корни терроризма. В этих работах также рассматриваются отдельные аспекты процесса трансформации экстремизма в политический терроризм.

Для изучения актуальных проблем современности Исламской Республики Иран особый интерес представляют аналитические труды, выполненные специалистами исследовательских центров Исламской Республики Иран, а также Меджлиса Исламской Республики Иран2 и Института политических и международных исследований Министерства иностранных дел Исламской Республики Иран 3, в публикациях которых представлено мнение иранских авторов, касающихся проблем Ирана и Центрально-азиатского региона4. Данные исследовательские центры Ирана

–  –  –

                                                             МухаммадризоТочик. Расследование структур и появления террористических групп. Открытый Исламский Университет, Тегеран, 2009;А.Шердуст.Афганистан:конфликты,возможности и угрозы//След времени.Душанбе 2011;Алиризо Пирузон. Европейская объединение и явления терроризма, политико-экономический журнал, № 265-266, Тегеран, 2010г.;Томас абз Луётон, перевод Хусейна Башариёна, издательство Тегеран, 2001;Мухаммад Ночи Род, Формирование мирового терроризма, Издательский центр изучении международной политики Министерство иностранных дел, 2009 ;Гуломризо Тахоми, Глава Движении, третий год, №12, 1999;Бари Бузон.

Люди, государства и страх. Научно-исследовательский институт стратегии, Тегеран, 2000;Ахмад Фаъол, Сущность борьбы с терроризмом, Политическая мысль.http://www.porsojoo.com/fa/node/6446;Мирсанджар М. «Какнусе бархасте, иттихаде седжанебаи Иран, Тачикистан, Афганистан» 8\4\82;Мехди Санаи Мусульманское право и политика.М.2004.

Абдель-Хамид Джуда ас-Сахар. История пророков. М.: «Сантланда», 1992; Ахмад ан-Наими. На пути к исламской реформации. Гражданская свобода, права человека и международное право. М., 1999; Абу аль-Маудуди. Основы ислама. М.: «Сатланда», 1993; Кутб Сейид. Под сенью Корана. – М.: «Умма», 2003; Коровиков А. В. Исламский экстремизм в арабских странах. М., 1990; Умара абл эр-Рахман. Эль Мазахиб аль-Муасира. Бейрут, 1987 (на арабском языке); Журнал «Аттарика»

(Бейрут), № 4, 1987 (на арабском языке); Послание Хасана аль-Банны V съезду «Ассоциации Братьев-мусульман» (1939 г.). Каир, 1981 (на арабском языке); Ас-Сибаи Мустафа.

Назиров Д.Проблемы терроризма и религиозного экстремизма в условиях глобализации.(в двух частях)Душанбе»Ирфон» 2009;Назиров Д. Проблемы терроризма и пути их преодоления.Автор.дис.на соис.учен.степ.докт.филос.наук.Душанбе 2009;Терроризм в ХХ1 веке//Вестник ТНУ.Серия гуманитарных наук.Душанбе.Сино.2008.№3(46);Асадуллаев И. О корнях терроризма//Проблемы боьбы с терроризмом в Центральной Азии.Стамбул,2002.

Рамазанов Р.О. Концептуальные основы и современная практика исламистского терроризма в региональном конфликте. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук.

6    Среди работ таджикских авторов в этом контексте наибольший интерес представляют публикации Асадуллоева И.К., Махмадова А.Н., Зокирова Г.Н., Ятимова С.С., Джалилова К., Майтдановой Г.М. и других исследователей.1 Однако, несмотря на наличие определенного количества научных работ, посвященных интерпретации терроризма как политического феномена, изучение данной темы далеко еще не исчерпано. Поскольку терроризм быстро меняет свои идеологические, институциональные и процессуальные проявления, поэтому существует необходимость его дальнейшего научного анализа как фактора политической дестабилизации современного общества.

Все это в совокупности, указывает на чрезвычайную востребованность изучения проблемы терроризма как фактора политической дестабилизации современного общества в целом, иранского в частности.

Основной целью диссертационного исследования является прояснение сущности терроризма как фактор политической дестабилизации современного общества.

Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:

                                                                                                                                                                                                  М., 2006;Марков Б.Социально-культуные предпосылки терроризма//Философские науки.М.,2005.№8.

Асадуллаев И., Махмадов А.Н. Национальные интересы Таджикистана. Душанбе 2009;Зокиров Г.Н. Терроризм. Душанбе.2005; Ятимов С.С. Иран:Хомейнизм и международная политика.Душанбе.2002.;Джалилов К. О некоторых аспектах терроризма в Таджикистане. Права человека и развитие демократии в Таджикистане: Проблемы и перспективы. Душанбе: Дониш.

1997. С.207-219; его же: Политика государственного терроризма и исламский фактор // Джунбиш.

1999. №6 (35). март; Безопасность в Центральной Азии и для Центральной Азии // Бизнес и политика. 2002. №21. 21 июня; Таджикистан - жертва информационного терроризма // Бизнес и политика. 2002. № 4. 25 янв.; Другая «глобализация» или кто заказал новую «Большую игру» // Бизнес и политика. 2002. № 3. 18 янв; Терроризм и международная политика // Бизнес и политика.

2002. № 12. апр.; Терроризм в условиях глобализации // Бизнес и политика. 2002. № 36. 18 окт.;

Терроризм в условиях глобализации // Перспективы региональной безопасности в рамках борьбы с международным терроризмом // Материалы научно-практической конференции 20-21 мая.

Душанбе, 2003; Антитеррористическая компания и безопасность региональной системы в ЦА // Европейский союз и Таджикистан – состояние и перспективы сотрудничества. Душанбе, 2003;

Джалилов К., Ахмедов П.У. Терроризм и «Новая большая игра» в Центральной Азии // Сборник материалов научно-практической конференции. Душанбе: РТСУ, 2007.

7   

- проанализировать теоретико-методологические основы проблемы терроризма, осуществить научно-политическую интерпретацию понятия терроризма;

- описать исторические и социально-политические аспекты терроризма и его активизацию в современном мире;

- выявить основные признаки, многообразие видов и типологию политического терроризма;

- обосновать положение о том, что терроризм в современном иранском обществе выступает как фактор политической дестабилизации;

- исследовать парадоксы и разновидность терроризма в Исламской Республике Иран и его связь с зарубежными террористическими организациями;

- рассмотреть проблемы и перспективы преодоления религиозного экстремизма и политического терроризма в современном Иране.

Вышеперечисленные задачи обусловили объект и предмет исследования.

Объектом диссертационного исследования является терроризм как терроризма как фактор политической дестабилизации современного общества.

Предметом исследования является детерминация политического терроризма в современном мире, его формы, признаки и особенности его проявлений в современном Иране.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили общенаучные и специальные научные методы, в том числе диалектический, конкретно-исторический методы, метод системного и структурного анализа, метод сравнений и аналогий и др. В качестве методологической основы привлекались методы политического анализа, в частности метод стратегического анализа политики.

В работе использованы также методы анализа конкретных ситуаций, позволяющих проиллюстрировать и подтвердить ряд теоретических выводов 8    диссертации. Теоретическими источниками исследования послужили монографические исследования, статьи и выступления видных иранских, таджикских, российских и зарубежных исследователей по проблемам сущности, противодействия терроризму пути его предотвращения.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- впервые в рамках методологических возможностей политологии предпринята попытка комплексного исследования терроризма как фактора политической дестабилизации иранского общества;

- подвергнуто анализу историко-политические аспекты терроризма и его активизация в современном мире;

- выявлены основные признаки, многообразие видов и типология политического терроризма и представлено авторское определение термина «политический терроризм»;

- рассмотрена специфика формирования мирового политического терроризма на национальном и местном уровнях в условиях трансформации общества;

- изучены парадоксы и разновидность терроризма в Исламской Республике Иран и его связь с зарубежными террористическими организациями;

- фиксированы и обоснованы проблемы и перспективы преодоления религиозного экстремизма и политического терроризма в современном Иране.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Анализ терроризма как социально-политического феномена свидетельствует о том, что он как негативное явление прочно обосновалось в политической жизни современного общества. Безусловно, причина терроризма кроется в возрастании кризисных явлений, неспособности общества регулировать сложные социально-политические процессы, стремительной смене систем человеческих эталонов и ценностей. В итоге, активизируются рвения определенных групп использовать слабость, 9    публичной и государственной системы посредством террористического действия.

2. Терроризм может являться порождением определенной внутренней политики, и в этом качестве он становится инвентарем в руках конкретных политических, военных и денежных структур, которые употребляют его против внутренних и внешних сил, препятствующих достижению их целей.

Хотя большинство террористов ставят перед собой политические цели, вдохновляясь идеологическими доктринами, националистическими и религиозными чувствами, тем не менее, терроризм как социальнополитический феномен отделен от обыкновенной уголовной преступности весьма тонкой границей. Можно констатировать, что главной зоны активной деятельности террористических структур - это зона повышенной криминогенности общества.

3. Лидеры религиозных террористических организаций и группировок преследуют, прежде всего, не религиозные, а политические цели. Религия, при этом, выступает в качестве идеологической маскировки и мобилизующего фактора для достижения определенных политических целей.

4. Политический терроризм - это специфическая форма насилия, и, в большей степени, - ситуационная, тактическая, чем стратегическая.

Политическая направленность определяет все акции террористов такого уровня вне зависимости от их этнических, социальных, религиозных факторов или личных устремлений, что отличает политических террористов от религиозных фанатиков и обычных боевиков.

5. Религиозный терроризм, который встречается в Иране, пользуясь жестокостью, старается выполнять свой священный поступок, который поручено со стороны религии. Такой вид терроризма имеет изящный, безграничный образ и оно развивается день за днем. Религиозные террористы разделяют мир на правоверных и безбожников. Их философия заключается в том, что постоянно должно идти непримиримая борьба между верующими и неверующими.

10   

6. Проявляющиеся в Исламской Республике Иран формы терроризма имеют свои специфические особенности и связаны с террористическими организациями в других государствах мира, в первую очередь, в мусульманских странах. Для того, чтобы предотвратить страшные последствия религиозного экстремизма и политического терроризма в современном Иране, необходимо своевременно позитивно решать назревшие социально-политические проблемы и выработать эффективные методы борьбы с ними.

Научная и практическая значимость работы. Основные положения и полученные результаты исследования могут быть использованы при проведении масштабных исследований терроризма, в практике учебнопедагогической деятельности при разработке учебных пособий, лекционных курсов и спецкурсов по таким дисциплинам, как философия, политология, социология политики, социология безопасности, и других дисциплин; в практической антитеррористической деятельности и популяризации мер безопасности от террористических угроз.

Материалы и выводы диссертации могут использоваться во внешней политике Исламской Республики Иран, а также в тех регионах мира, которые сегодня лидируют по уровню террористической активности (на Ближнем и Среднем Востоке, в том числе в Ираке и Афганистане). Ряд положений исследования имеют определенное значение и для международных организаций и зарубежных государств, в частности европейских.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры политических процессов в Таджикистане философского факультета Таджикского национального университета.

Основные идеи и положения диссертации нашли отражение в научных публикациях и выступлениях автора на Республиканской научнопрактической конференции Международной научно-практической конференции «Безопасность Таджикистана: национальные вопросы, новые 11    угрозы современности». - Душанбе, 2014. Основное содержание работы

отражено в научных публикациях автора, три из которых изданы в рецензируемых научных журналах ВАК при Минобрнауки Российской Федерации.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.

12    Глава I. Теоретико-методологические основы исследования проблемы терроризма

1.1. Терроризм как научно-политическое понятие В настоящее время терроризм, без всяких сомнений, является одной из важнейших и сложнейших проблем обществоведческой науки. Современный мир считает терроризм опасной социально-политической болезнью, грубейшим нарушением прав человека и наций, а также признан одним из факторов разжигания войны в разных регионах Земного шара.

Терроризм – это сложное социально-политическое явление, в основе которого лежит спектр социальных противоречий, включающий экстремистскую террористическую идеологию, структуры для проведения террористических действий. При этом терроризм представляет собой одну из разновидностей политического экстремизма и относится к той области политической борьбы, которая использует насильственные формы и методы1.

Были организованны сотни семинаров и конференций в западных и восточных странах для изучения причин появлений терроризма, представлены пути и методы избежание терроризма, а также опубликованы тысячи книг для изучения разных взглядов по данному вопросу. Но никакие семинары, книги и статьи не смогли уменьшить возрастание терроризма, и эта раковая болезнь день за днем покрывает своим тенями мировое общество, и, к сожалению, межгосударственное содружество не может ликвидировать его.

Терроризм как социально-политическое явление, основу которого составляют политические, экономические и идеологические противоречия, существующие в обществе.

Признаки терроризма заключаются в следующем:

во-первых, терроризм предполагает наличие определенной цели в политической, социально-экономической или идеологической сферах; вовторых, для достижения обозначенной цели в отношении объекта террора                                                              Ермаков С.М. Понятийные аспекты терроризма//Терроризм- угроза человечеству в ХХI веке. – М.: «Крафт+», 2003.- С. 57.

13    (непосредственного или стратегического) применяется насилие или угроза насилия; и, в-третьих, насилие обязательно сопровождается устрашением.

Террор или политическая казнь – это вид убийства, которое завершается политической целью. Террор в персидском языке означает политическую казнь, и он значительно отличается от терроризма. Во французском языке террор имеет значение испуга, в политике же он опознан как государственное внезаконное подавление своих противников и является угрозой для них. 1 Терроризм - от греческого слова «Tres», которое обозначает страх и боязнь.

Терроризм – это термин, в характеристике которого нет согласия между государствами и аналитиками университетов, но каждое государство имеет свое мнение об этом термине.2 Томас абз Луётон считает, что терроризм состоит из многочисленных незаконных применений, организации насилия или грубости в отношении человека и его имущества, также он вынуждает граждан или государства для выполнения недобрых дел с политической и социальной целью. 3 Зачастую мешает научному осмыслению политического терроризма и расширенное понятие феномена «терроризм». Так, французские ученые Я.

Майад4 и Дурантон -A.M. Крабол5 отмечают, что понятие «терроризм»

относится к преступлению, которое угрожает человеческому спокойствию и безопасности, оскорбляет всеобщую совесть и наносит ущерб человеческому достоинству. Немецкий ученый Ю. Бейкес отмечает, что терроризм проявляется в беспорядочном насилии, направленном, как правило, против                                                              МухаммадризоТочик. Расследование структур и появления террористических групп. Открытый Исламский Университет, деканат исследовании, Тегеран, 2009, стр.7 Алиризо Пирузон. Европейская объединение и явления терроризма, политико-экономический журнал, № 265-266, Тегеран, 2010г., стр.15 Томас абз Луётон, перевод Хусейна Башариёна, издательство Тегеран, 2001г. стр.93 Mayaud, Yves. Leterrorisme. - Paris, - 1997. - P.

Duranton-Crabol, Anne Marie. L'Europede l'extreme droitede 1945 a nos jours. Brusselles. - 1991. - P.

221.

14    людей. По его мнению, терроризм представляет собой «систематическое насилие для достижения публичных или политических целей»1.

К.Джалилов считает, что терроризм становится методом борьбы, против которой бессильны международно-правовые нормы и возможности сдерживания, и является неизбежным ответом на не имеющую аналогов в историческом прошлом новую колониальную политику финансового капитала, авангардом которой выступают США. Поэтому попытки США зачастую под предлогом борьбы с международным терроризмом карать всех, кто осмеливается осуществить свое законное право на самооборону, заканчиваются порождением новой волны партизанского движения в тех странах, куда они приходят.2 Отсюда вполне справедливым является требование таких стран, как Иран, Пакистан, Северная Корея и др., обеспечить себе достаточную обороноспособность3.

По мнению таджикского ученого Ф.Тохирова нельзя думать об искоренении терроризма только репрессивными методами. Если государство не может создать эффективную систему управления, или, обладая миллиардами нефтедолларов, стать автором экономического чуда, которое коснулось бы жизни каждого человека, а не отдельной части элиты, то создаются предпосылки для проявления терроризма и экстремизма. От мирового сообщества потребуется оказание существенной помощи                                                              Politischer Extremismus in demokratischen Verfassunqsstaaten. - 1989. - P. 385.

К.Джалилов.Терроризм как метод политической борьбы в «новой большой игре» в Центрльной Азии.// Формирование системы коллективной безопасности государств Центральной Азии в формате региональных союзов: Материалы Республиканской научно-теоретической конференции.

(Душанбе, 17 октября 2008 года). - Душанбе: РТСУ, 2009. С 137.

Кстати, с юридической точки зрения обладание ядерным оружием абсолютно не запрещено ни одним международным документом и не является нарушением международного права.

Присоединение к договору о нераспространении ОМП – дело добровольное каждого государства.

15    развивающимся странам в расширении масштабов эффективного и справедливого экономического и технологического сотрудничества с ними1 К сожалению, человечество в своей истории, кроме метода принуждения, другого метода не воспринимает, и если при решении какихлибо проблем предполагается использование метода убеждения, то главным способами решения проблемы все же избираются методы принуждения.

На этом фоне в Центральной Азии продолжается «старая игра» форме новой «большой игры», методами ведения которой являются терроризм и дезинформация – «психологическая война».

Почему в современном мире терроризм и психологическая война или идеологическая диверсия становятся основным методом достижения цели?

Психологические войны или идеологическая диверсия используются для создания и подготовки базы терроризма, как способа достижения цели.

Часто политические силы, использующие терроризм, считают, что террористическими способами можно быстро и эффективно, а самое главное

– безнаказанно достичь цели, отвести подозрения от себя и обвинить другую силу или политического противника. При этом не принимается во внимание то, что любое действие порождает противодействие.

Поэтому некоторые исследователи в основе конфликтов глобального характера видят сопротивление национальных, религиозных и других категорий человеческого сообщества, якобы универсальным тенденциям.

В какой-то мере это так, но многими политическими силами терроризм и двойные стандарты используются применительно к одинаковым по преступной сущности насильственным актам по-разному. Поэтому проблема борьбы с терроризмом остается на сегодняшний день наиболее актуальной, особенно учитывая использование ведущими державами и международным финансовым капиталом действия террористов в своих стратегических целях.

                                                             Международный терроризм и религиозный экстремизм. Вызовы Центральной и Южной Азии//Материалы Международной конференции: Ориентир. Аналитический бюллетень.-Бишкек, 2003.- № 2.- С.32.

16    В книге «Образование Литра» говорится, что терроризм это возобновление страха и в персидском словаре «Деххудо» он известен как политическая казнь и насилие. Во Франции в 1793 -1794 оно имело такое же значение.

Если мы признаем такую характеристику то, террор это не одинокий поступок, а наоборот это организованный поступок группировки и даже политическая стратегия. Слово терроризм не был известным до 19 века и слово «террор» использовался как страх. Если кто -нибудь терроризировал короля или государство, то они называли этот поступок.

У. Лакер назвал терроризм как «незаконное использование силы против невиновных людей для достижения политических целей», при этом добавляет, что попытки выйти за рамки простого определения бесполезны, т.к. сам термин противоречив1. Интерпретация У. Лакером и Б. Дженкинсом универсального определения, которое бы удовлетворяло все заинтересованные стороны: правительственных чиновников, ученых, аналитиков и сотрудников правоохранительных органов не увенчалась успехом.

Другой подход к исследованию данной проблемы заключается в акцентировании на правовых аспектах определения. Этот подход присущ ряду правительств европейских государств. Например, в Германии под терроризмом понимается использование преступных актов для достижения политических целей или способ, который позволяет создать политический беспорядок. Таким образом, уточняет Б. Гросскап (B. Grosscup), «терроризм определяется в Германии как нарушение закона и против террористов, которые преступают закон, могут быть приняты определенные правовые меры»2. По такому же пути пошел Конгресс США, издав в 2001 году новый закон по борьбе с терроризмом, название которого уже несет в себе                                                              Laqueur W. The Age of Terrorism. - Boston: Little, Brown, - 1987. - Р.97.

Grosscup B. The Explosion of Terrorism. - Far Hills, NJ: New Horizons, - 1987 17    идеологизированную нагрузку в духе времени: «Акт патриота США 2001 года».

Сторонники третьего подхода к решению проблемы определения терроризма, условно назовем его «аналитическим», критикуют нормативный подход за моралистичные и эмоциональные определения. Правовой подход они критикуют за узкую правовую направленность, которая не исчерпывает все связанные с терроризмом аспекты, считая, что правовой подход выпячивает правовую сторону террористической деятельности, игнорируя необходимость первоначально всесторонне охарактеризовать современный терроризм как сложный социальный феномен и затем на этой основе выделять симптомы, которые надо криминализировать и нормативно оценят.

С точки зрения М. Креншоу, представительницы аналитического подхода, сам террористический акт, цели и возможность политического успеха являются факторами, которые должны быть проанализированы перед использованием термина «терроризм». А определение терроризму аналитики дают следующее: «Терроризм - это социально и политически недопустимое насилие, направленное на невиновную символическую цель во имя достижения психологического эффекта»1.

А. Шмидт попытался дать синтетическое определение феномену.

Проанализировав десятки определений ученых-террологов, он нашел 22 элемента, общих для большинства определений, и создал определение, содержащее из 13 этих элементов. В итоге у него получилось: «терроризм -это насильственный метод или угроза его использования, применяемые неправительственными законспирированными индивидами, группами или организациями в мирное время, осуществляемые с помощью дискретных действий, направленных на различные объекты с определенными целями или эффектом»2.

                                                             Crenshaw M. Terrorism, Legitimacy, and Power. - Middletown, CT: Wesleyan University Press, - 1983.

- Р.107.

Schmid A.P. Political Terrorism: A Research Guide to Concepts, Theories, Data Bases and Literature. New Brunswick, CT: Transaction, - 1983. - Р.124.

18    Итак, тщательное изучение данной проблемы позволяет сделать вывод о том, что разработка понятийного аппарата в области изучения терроризма в настоящее время остается незавершенной. Мы видим, что на сегодняшний день отсутствует единая модель анализа терроризма, не выяснена четко сущность явления. Терроризм и политический терроризм отождествляются. Ряд авторов для определения терроризма используют политические и эмоциональные рамки влияния на общество. Другие - используют предметные рамки (политические, правовые). Третьи - логические процедуры (анализ, синтез), четвертые - роль государства в организации и распространении терроризма (государственный, поддерживаемый государством) и т. д.

Термин террор и терроризма начали использовать в литературе 19-го века и поэтому во время революции во Франции эту эпоху назвали террором. В 60х гг 20-го века в Европе и других континентах появились террористические группировки такие как, «Красная бригада» в Италии и «БодерМанхуф» в Германии и эти группировки использовали терроризм в качестве стратегии политическо-социальной борьбы. С одной стороны, эти группировки используют современные методы терроризма такие, как похищение людей, брать в заложники, устанавливание бомбы в общественных местах, брать в заложники самолет, корабль и даже автобус и, с другой стороны, давать терроризму международное значение. В 1968-1976 гг. по информации службы СIA были совершены 1152 террористических действий.

10 января 1976 году Евросоюз объявил в Европейском Конвенции, что такие поступки, как похищение людей, брать в заложники, устанавливание бомбы в общественных местах не являются политической виной.

Известный иранский исследователь Мухаммадризо Точик характеризует терроризм следующим образом:

1. Террор среди людей и руководителей стран известен, как страх и необходимость убивать людей.

                                                                                                                                                                                                  19   

2.Террор используют как способ насилия или проявление силы над обществом, жестокий терроризм используют для защиты государства, революционный терроризм же вынуждает политиков изменить политику.

3.Терроризм в понятии «террористические сражение революционных интеллигентов» состоит из небольших буржуазных движений, который появился во время революционных движений в Европе. Индивидуальный террор не беспокоит тех, кто страдал от жестокости и от обмана, и даже он освобождает страну от жестокости. На основании того, что была сказано террорист является индивидуумом или группировкой, которая старается осуществить свои намерения 1.

В отдельной характеристике терроризма можно добавить, что терроризм – это инициативный заговор с политическим намерением для уничтожения одного или несколько человек или же для достижения своих политических намерений, которая состоит из следующих террористических поступков:

1. уничтожение одного из правителей равносильно тому, что причиняется человеку или народу. Такой пример можно увидеть в террористических поступках иранского шаха Насириддиншоха, который осуществил этот поступок с целью предотвращения насилий над собой и над народом Ирана;

2. инициатива направлена для уничтожения человека или политика для того, чтобы напугать правительство или же направить народ против правителей с намерением изменения или исправления политической системы.

Одним из таких примеров является террор Матин- ас- Салтана и террор Исмаилхана и др;

3. террористический поступок совершают один или несколько подчиненных, которые готовы незаконно убивать правителей и показывать свои силы с целью напугать своих противников. Такой пример реакционного                                                              МухаммадризоТочик.. Расследование структур и появления террористических групп. Открытый Исламский Университет, деканат исследовании, Тегеран, 2009, стр.16 и 17.

20    террора является террор журналиста и свободолюбивого поэта Мирзаде Ишки;

4. террористический поступок индивида или правителя для уничтожения и предотвращения своих противников и для укрепления и утверждения своей позиции. Примером такого террора является смерть экс премьер министра, который совершил солдат Разморо по наставлению Мухаммадризошох Пахлави и с помощью АсадуллоАълам.

Таких примеров можно привести много:, как террор Мухаммад Масъуд по наставлению Хусрави Рузбех и террор Абулхусейн Хажира – экс премьер министра Ирана. Но эти терроры имели политический характер, хотя многие из них были заказные.

Нет сомнений, что терроризм имеет свое влияние в историческом, политическом и социальном преобразовании, который иногда имеет положительные, а иногда отрицательные стороны. Террор Насридиншоха запечатлелся, как отрицательное воздействие на историю и он был влиятельным персоной в парламенте Ирана. Его убийство стало причиной, что Музафаридиншох пришел к власти.

При определении терроризма, как известно, высказываются различные точки зрения о терроризме, и обычно их разделяют на три группы:

Каждый, кто считает, что терроризм причиняет вред обществу и его развитие, то их тоже можно разделить на две группы:

1. Одна группа считает террор основой античеловечности, действие которого направлено против прав человека и нравственности и они считают достойным если террор можно будет предотвратить, преследовать и наказать. В действительности кто-то предполагает, что террор - это внеполитическое убийство, но террор хуже него и заслуживает жестокого наказания;

2. Другая группа считают терроризм противодействием наравне с жестокостью, насилием, которая рождает угнетение и ущемление прав человека. Но борьбу против террориста считают безнадежной. Как они 21    убеждают, способ сражения от жестокости, насилия и уничтожения человечества не существует. Люди не понимая попадают в ловушку врага, то есть в группировки терроризма.

3. Есть и такие мыслители, которые считают терроризм единственным способом борьбы против жестокости и главнокомандующих группировок и они отказываются от других методов борьбы, кроме террора. Они верят в террор.

4. Существуют также и другие мнения авторов, которые не признают экстремистических мнений и зависимо от обстоятельства признают терроризм. Они как личность дают цену в преобразовании политики и общественности. Но они не знают сущности проблемы и уверены что другая экономическая, политическая группа приготовила основу для изменений.

Одной из проблем при объяснении современного международного терроризма – это не существование единственного объяснения и применения терроризма. Несмотря на то, что многие ученые и исследователи различного профиля исследовали данное явление, но никто не пришел к единственному мнению в определении терроризма. В это время другие ученые и мыслители других групп предложили свои мнения. Одни исследователи считают, что в случае описания терроризма теряется возможность посягательств к единству.

Мнения другой группы совпадают с первой.1

а) первая точка зрения: подтверждение о едином научном мнении о терроризме.

Нет затруднений для описания терроризма, каждый человек и общество имеет свое мнение о нем. Поэтому теоретическое единство описания терроризма является выгодным для конкретных людей для единения Здесь можно отметить высказывание ученого Вингенштайна: «В то время, когда                                                              Мухаммад Ночи Род, Формирование мирового терроризма, Издательский центр изучении международной политики Министерство иностранных дел, 2009г., стр.38 22    речь будет идти о терроризме не ищите его описания, а наоборот думайте о его применении ».1

б) вторая точка зрения : теоретическое подтверждение мнения о единстве терроризма:

Это группа ученых подтверждают теоретическое описание терроризма, то есть они объясняют характер террора. Не известно, можно ли назвать каждое убийство началом террора. С этой точки зрения, можно покончить с действием терроризма.

Приводятся много характеристик со стороны разных индивидов и государственных учреждений.

Они имеют отличие друг от друга :

а) Исследователи Америки и Европы так характеризуют терроризм. Так, Раймон Анур считает, что «то чего мы считаем террористическим поступком, является жестоким поступком, потому что цель терроризма не только убивать людей, но и при организованной грубости старается запугать людей и лишить их борьбы против них».2 Другой же исследователь Бари Бузон отмечает, что : «также политический терроризм, несмотря на то, что терроризм желают политику или нет остаются под этим титулом.

Использование терроризма, например установка бомбы, стрельба, похищение людей является угрозой для людей, которые могут жертвовать собой». Он добавляет: «Действие терроризма, который берет на прицел государственный аппарат, тоже считается фактором угрозы и такая угроза приобретает форму совершение жертвоприношения».3 По мнению Пентагона: «Стратегия и угроза являются основой использования незаконной силы и жестокости для революционной организации против личностей с целью вынуждения или нанесение ущерба властям и обществе». Федеральная полиция Америки (FBA) уверены, что                                                              Вингштейн, История применении термин терроризма и трудность его объяснении, перевод ГуломризоТахоми, Глава Движении, третий год, №12, 1999г., стр. 233 Вингштейн, История применении термин терроризма и трудность его объяснении, перевод ГуломризоТахоми, Глава Движении, третий год, №12, 1999г., стр. 229 Бари Бузон. Люди, государства и страх. Научно-исследовательский институт стратегии, Тегеран, издательство стратегии, 2000г. стр.65 23    терроризм состоит из многочисленных угрожающих стратегий против личностей с целью вынуждения граждан и властей для выполнения некоторых недобрых дел. Совет национальной юстиции Америки отмечает, что использование незаконной и угрожающей силы человечеству является достижением цели терроризма. Министерство юстиции Америки же высказывает о терроризме: «Уголовное жестокое действие осуществляется с целью: а) угрожать и вынуждать мирное население, б) подчинять к себе государства, а также похищение и уничтожение людей ».1 Жан Будерия придает значение сходству между группой и терроризмом. С его точки зрении каждое намерение превращение группы к единственному сюжету, который остался незаконченным станет возможным, независимо от того, что это реальный сюжет или сказочный. Также каждое намерение для организации групп на объект с титулом, который сможет анализировать группу является невозможным. Группы всегда нейтрализуют свой план причастности и захвата.

Он изначально описывает неустойчивые условия появления терроризма. Таким образом, группы в неустойчивых условиях теряют свой смысл подобно тому, что реальность превращается в реальный приказ и группы участвуют в революционных движениях общества, которые являются «тихой революцией». Но есть такая революция, как терроризм. Существуют приказы, которые связаны с силой может они смогут направить друг на друга группу и терроризм. Цель терроризма не является самопожертвованием ради чего-то. Терроризм ни имеет революционных намерений… терроризм состоит из групп, которые берут цель от информаций. Конкуренции терроризма и групп разъясняется с удивлением, что эти два движений являются представителями социальной расположении. Слепое действие терроризма в действительности не является единственным средством аннулирования и                                                              Мухаммад Ночи Род, Формирование мирового терроризма, Издательский центр изучении международной политики Министерство иностранных дел, 2009г., стр.41 и 42 24    освобождения. Такой вид освобождения в действительности является для терроризма критической реальностью.1 Одну из общественных описаний терроризма Алекс П.Смит привел в своей книге «Политический терроризм -это дорога к исследованию», где отмечает, что цель терроризма является угроза и испуг и она проявляется преступными и политическими действиями со стороны группировок.

Пол Пилор характеризует терроризм как жестокость, которая осуществляется со стороны малых группировок с политической целью, которая состоит из четырех элементов:

1.Терроризм является действием, которое планируется раньше и проявляется в поступках, которых хотят они осуществить.

2. Терроризм обеспечен политическим свойством, и оно отличается от других жестокостей. Те, кто совершают такие действия, хотят изменить настоящие условия.

3. Третий элемент этого описания связан с жертвенниками терроризма, те люди, которые способны уничтожать людей, например событие 11-го сентября.2

4. Четвертый элемент - это люди, которые совершают террористические действия против военных служащих.3 По поводу деления терроризма на группы существуют также различные точки зрения. Так Ричард Хонел разделяет терроризм на следующие группы.4

1.Психический терроризм Этот вид терроризма осуществляется неосознанно. В одном из его описаний терроризм охарактеризуется следующим образом: это тот, кто личным и внутренним доказательством выполняет странные поступки. Вероятно, что                                                              Ахмад Фаъол, Сущность борьбы с терроризмом, Политическая мысль.

http://www.porsojoo.com/fa/node/6446 Мухаммад Ночи Род, Формирование мирового терроризма, Издательский центр изучении международной политики Министерство иностранных дел, 2009г., стр.43 Ежемесячная политическая информация, № 171 и 172, стр.21 РичвордХонел, Терроризм–образ новой войны, перевод Ахмад Вохидиён Гаффори, Тегеран, Сухангустар, 2004г.

25    такие террористы владеют истерическим рассудком и не имеют конкретной цели. Их жертвы выбираются случайно. Выдающее свойство преступника или психологического террориста – это нестабильное поведение, который выражает непонятное значение. Психический терроризм, это террорист подобно больной, который нуждается в любви и внимании своих жертв, он принимает жертв под прицел или же выбирая жертву старается привлечь к себе вниманию. Следовательно описанию Аленна Ф. Севвеля, такие террористы вероятно обеспокоенные и у них нет никаких политических намерений. Принято, что они выбирают своих жертв случайно и в большинстве их поступки не устойчивые и совершаются сами по себе.1 К таким примерам относится поступок Чарлза Мансона и его группы, они бессердечно убили известного американского артиста Шарона Тайта, супругу Романа Полонского и др. Целью его группы было уничтожение белокожих чернокожими и таким образом объявил расовую войну между ними. Такие поступки управлялись Ч. Мансоном.

2. Уголовный терроризм Грант Вордлаву описывает уголовный терроризма, как действие, имеющее материальную выгоду. Этот терроризм похож на психический терроризм, он тоже пользуется жертвоприношением только для достижениея своей личной цели. Уголовный терроризм является смертельным и его невозможно раскрыть. в эту группу терроризма входят те люди и группировки, подобно грабителей, вооруженных преступников, терроризм наркотических веществ, терроризм торговля оружием и др. их намерение совершить преступление к материальной выгоде. Сочетание этого терроризма с психической заключается в том, что они разумные, проектировщики и бессердечные. Ни какой из них не являются значительно угрожающим для стран и государств. Уголовный терроризм имеет проницательный, логичный и бессердечный характер. Отличается уголовный и психологический терроризмом тем, что имеются факты и мотивы. Естественно уголовные                                                              Alan F. Sewell,Political Crime: A Psychologist’s Prospective, Amsterdam, 1983, p.29 26    террористы являются политическими и неосведомлёнными игроками.

Словами Мартина Оппенгеймера существуют особые преступники, которые выдают себя за вооруженных грабителей. Эти социальные вооруженные грабители берут под прицел общество и угрожают представителям власти, а также нарушают правила государств.

3.Мистический терроризм Одной из популярных характеристик мистического терроризма является использование силы против символического жертвоприношения для того, чтобы поднять авторитет в сверхъестественной силе. Исполняющие группировки такого вида терроризма, это те люди, которые защищают социальную и политическую среду для того, чтобы обеспечить своё будущее, а также у них есть желание взять политику в свои руки. Во время второй мировой войны французские и американские анархисты, румынские фашисты, русские террористы 19-го века и современные террористы верили в гибель. Самым популярным мистическим терроризмом было тогийскоиндийское движение в 18-19 веке в Индии. Тогисты уничтожили тысячи индусов во время жертвоприношения. Эти террористы случайно выбирали своих жертв, то есть тех индусов, кто мешал тогийскому движению.Тогийцы настолько были влиятельными и так напугали все общество, что британский император считал сложным уничтожении этого движения.1

4.Политический терроризм Целью политического терроризма является изменение в обществе и имеет политическое желание. Этот терроризм не заключается уничтожением человечества, а наоборот их намерение – это общество и государства.

Рассмотрим различие между названными видами политического терроризма, которое определяется характером субъектов террористической деятельности:

                                                             МухаммадризоТочик. Расследование структур и появления террористических групп. Открытый Исламский Университет, деканат исследовании, Тегеран, 2009, стр.25 27   

1. Этнический терроризм. Это организации этносепаратистского толка, преследующие политические цели: выход из этнофедеральной системы, либо расширение территорий автономии, получение особого статуса, изменение политической структуры государства.

2. Религиозно-политический терроризм. Это организации политикорелигиозного толка, преследующие сугубо политические цели, прикрывающиеся религиозными лозунгами, использующие в своих корыстных целях мобилизующий фактор религии. Сюда же можно будет отнести и религиознопсихологический терроризм, при условии, что религиозные фанатики в своем фанатизме дошли до стадии посягательств на политические структуры и политическую власть, стремятся к политическим изменениям в обществе.

3. Оппозиционный терроризм. Это оппозиционные власти политические партии (группы, организации), стоящие на позициях изменения политической системы. В общем плане синонимом данного вида выступает понятие «оппозиционный террор».

Что касается оппозиционного терроризма, то как социальное явление он появляется, когда слабейшая сторона не может одолеть сильнейшую с помощью обычных средств. Иными словами, это форма косвенной стратегии, к ней прибегают в случае возникновения очень сильного несоответствия между претензиями нескольких (двух или больше) сторон.

Политический терроризм с намерением защищать силу и брать пост, является беспомощным.

И этот терроризм имеет несколько видов:

а)Революционный терроризм: этот терроризм появился в период начала революционных движений, и является частью общества. Революционный терроризм старается нанести ущерб государству и уничтожить власть. Эта группировка имеет особую нацеленную идеологию, влияние которой для них является основным намерением. Бразильский Карлос Мориглай пишет в своей книге: «Можно создать политический кризис на неправильной 28    стратегии, которая может повлиять на распад группировок, и могут сражаться с армией и полицией».1

б) Терроризм самоубийства: существуют террористы, которые наряду с уничтожением других людей убивают себя. Вначале террорист- самоубийца не имеет склонность к самопожертвованию, а наоборот намеревается уничтожить других людей. Но, когда везде полиция и закрыты все мирные дороги остаётся только жертвовать собой. Ну почему обеспеченный человек совершает такие поступки? Такие терроры были совершены молодыми палестинскими мусульманинами в 1983 г. в США, Бейруте.

в) Религиозный терроризм: Религиозный терроризм пользуясь жестокостью старается исполнить свой священный поступок, который поручен со стороны представителей религии. Такой вид терроризма имеет изящный, безграничный образ и он развивается день за днем. На основе статистики в 1995 году многие террористы были религиозными. Религиозные террористы разделяют мир на правоверных и безбожников. Их философия заключается в том, что вести борьбу между верующими и неверующими, где в конце побеждает мусульманин. Почему, где есть неверующий, он должен быть уничтожен? В настоящее время в захваченных территориях самоуверенные евреи организовали такое движение под названием « Проект храма святого Сулеймана», которые уничтожили святые места мусульманов и построили святое место евреев. Они уверены, что построят еще один храм. Но они не смогут этого сделать, потому что там стоит первая кибла мусульман (направление, где мусульмане читают молитвы). В Индии 13 октября 1983 г.

террористы Сикы убили экс-премьер министра Индии Индиру Ганди, в 1990 г. ее сына Раджива Ганди. Также в американской поликлинике установили бомбу. Социально-политические реалии интерпретируются с помощью религиозных символов и образов, имеющие сакральное и универсальное значение – например, главный «враг» воспринимается как обезличенное зло, вездесущие «силы сатаны» (для радикальных исламистов – царство неверия,                                                              Carlos Marighella, Minimanialofthe Urbon Guerrilla, London, 1972, P.198 29    невежества и материализма, или джахилийя). Террористический акт адресован не только «врагу», но и «свидетелю» более высокого, высшего порядка – богу. Трансформация теракта в ритуал «мученичества за веру»

устраняет моральные ограничения на «принесение в жертву» гражданского населения, в том числе в массовом масштабе, что во многом объясняет более высокую смертоносность религиозного терроризма по сравнению с терроризмом других типов.

е). Анархический терроризм: в период 1870 до 1920 гг. анархический терроризм считался настоящим событием. Эти террористы в течении долгих лет уничтожали государства, убивали политиков, министров и дипломатов. К числу анархических терроров относятся: убийство Президента Франции Сади Карно в 1897 г.; убийство Министра Испании Антонио Кану в 1900 г.; террор Умберто короля Италии; убийство Элизабет – королевы Австрии; покушение на Бисмарка в Германии и Музафариддиншоха Коджора в Париже; террор Махдук – убийство Франса Фердинанда престолонаследника Австрии в 1914 г.и др.

ё). Левый терроризм: целью левого терроризма является уничтожение капиталистического строя и построить коммунистическое или социалистическое общество. Эта группа уверена, что народ страдает от капиталистического строя. И поэтому совершается революция, с целью уничтожения капиталистических режимов. Левые террористы используют угрозу с условием, не приносить вред мирному населению. Но иногда при совершении действий устанавливаются бомбы, где происходит убийство граждан. В частности, Красная бригада ( Red Brigade ) в Италии, Красная Армия ( Red Army Faction ) в Германии и Action Detect во Франции являются левыми террористами.

ж). Правый терроризм: действия террористической группировки правой стороны, как и левого терроризма направлены к обществу. С таким намерением они хотят вернуть строй старых времен, по их мнению, условия тех времен были намного лучше. Расизм и страх коммунизма являются 30    идеологией правых террористов. Многие государства, которые имеют тоталитарный строй, следуют философии правых террористов. Правые подавляют возмутителей общества и недовольных интеллигентов, чтобы защищать свои интересы. Например, неонацисты Западной Европы одна из таких групп. Этот вид терроризма можно определить как нацистыбритоголовые. Террористы неофашисты они крайне нацисты, они также выступают против евреев. В том числе, Свободная Армия в Германии и Железный Горд в Румынии являются одними из фашистских движений.

з)Государственный терроризм: этот вид терроризма возник от угрожающего ощущения и страха, и каждая государство и группировки имеют такие ощущения1. Государственный терроризм является внутренним терроризмом, «его жестокость запрограммирована и состоит из политических инициаторов и государство тайным способом действует против не военных намерений», он разделяется на международный терроризм. В международном терроризме входят минимум более трех государств. Такой вид терроризма является одним из политических инструментов зарубежных стран.

и) Международный негосударственный терроризм: Международные террористы включают в себя тех людей, которые не являются родственными с национальными террористами. Но с точки зрения идеологии они организовывают единое общество. Международные террористы выполняют военные действие и настраивают разочарованных людей против власти.

й) Невежественный терроризм: с развитием науки, техники и социальных преобразований изменились террористическое поведение и способности, которые стали намного жестокими. Таким образом, жестокость проявляется в уничтожение людей с помощью террористов. Например, террор в 103 авиарейсе Пан- Америки в 1988г.; авиарейс Индии в Ирландию, установление бомбы на базе Олимпа Афины.

к) Мировой терроризм: мировой терроризм один из новейших явлений, который больше всего проявляется с появлением « Ал-каиды ». Этот вид                                                              Shultz, Terrorism and the Modern World, Current Policy, No. 629, p. 2 31    терроризма пользуясь практическим и технологическим достижением действует для уничтожения человечества и такими действиями влияет на весь мир. Разница между мировым и международным терроризмом заключается в том, что в международном терроризме могут участвовать более трех государств, но в мировом терроризме участвуют лица и группировки с террористическим намерением пользуясь современными орудиями, также совершая коллективное убийство и атаку в глобальной сети. Одним из значительных примеров такого терроризма является событие 11-го сентября 2001 г. в Америке.

Терроризм рассматривается иногда политическими силами и преступными сообществами как беспроигрышный метод достижения цели. Поэтому определение международного терроризма в настоящее время является очень важной задачей. Для определения понятия международного терроризма в настоящее время предлагаются следующие подходы: 1) общее определение абстрактного характера, 2) определение в форме перечисления актов терроризма 3) аналитическое определение и смешанное определение.

Все эти виды определения, если не признавать терроризм как метод политической борьбы политических сил делают любое определение понятия терроризма неприемлемым. Прежде всего, мы должны признать, что терроризм – это метод достижения политической, экономической, идеологической, т.е. любой цели, личности, общественной организации и элиты политической власти государства, а движущей силой использования терроризма как метода достижения цели является экстремистская идея, идеология и политика личности, общественной группы и политической элиты государства. Терроризм это не взрывы, поджоги и стрельба из огнестрельного оружия. Взрывы, поджоги и стрельба из огнестрельного оружия являются формой проявления и способами терроризма, направленными на то, чтобы 32    внушить страх противнику, лишить его сторонников и т.д. навязать свою волю и достигнуть, таким образом, поставленной цели 1.

В настоящее время в сложившейся мировой политической обстановке нужно предлагать такую формулировку и принимать такое понятие терроризма, в котором не должны быть определения типа «гнусный», «международный акт варварства» и т.д.

Все это и побуждает государства согласовывать свои действия в борьбе с терроризмом. Принят, например, целый ряд международных соглашений,в частности,по обеспечению безопасных гражданских авиа и морских перевозок(Международные конвенции 1963,1970,1988 гг.);по борьбе с захватом заложников (1979);защите ядерных материалов (1980).Международный терроризм получил осуждение в 1985 г. на Генеральной Ассамблее ООН, где была принята соответствующая резолюция. Вопрос о борьбе с терроризмом неоднократно ставился на встречах глав государств,в том числе членов «Большой восьмеркой»,а также на совешаниях более низкого уровня,организованных этими странами (например, в Оттаве,-1985,Париже-1996,Москве-1999г.) 2 Специальные подразделения по борьбе с терроризмом существует во многих странах,включая ИРИ. Координация национальных в практическом плане осуществляется в том числе и по линии Интерпола.

Таким образом, понятие терроризма и его видов должны содержать четкие термины, не допускающие различные толкования. Поэтому следует разработать такое его определение, в котором на основе изучения коренных причин данного явления можно было бы достигнуть единогласного решения в отношении мер по предотвращению международного терроризма.

1.2. Исторические и социально-политические аспекты терроризма

                                                             См.;Джалилов К. О некоторых аспектах терроризма в Таджикистане. Права человека и развитие демократии в Таджикистане: Проблемы и перспективы. Душанбе: Дониш. 1997. С.207-219;

Лебедева М.М,Мировая политика.М.:КНОРУС,2011.С.135.

33    До тех пор, пока не началось великая Революция Франции в 1789г. не была прецедентов на звание террора. Конечно, те священные терроризмы, которые происходили под религиозных теней должны принимать, как исключением. Как говорит Дэвид Рапопорт бинтовой и светский терроризм имеет свойство истории Америки. « Тех людей, которые совершили жестокие поступки, как поджигание зернохранилище изгнали многих подозреваемых которые хотели брать Британской власти на свои руки ». Только после внутренней войны и террора Куклас вынудили федеральных солдатов покидать юг и государственным планом была бесследностью остановить желание радикальных.

Но американцы не согласились не объясняя. Они тайно совершали свои нечистые дела и не говорили об этом ни кому»1 В конце 19–го века существовали четыре великих волн террора и каждое из них с политической точки зрении имели близкое отношение друг с другом.

В каждой волне существовали три или четыре вида восстании:

революционный, уединённый, правая сторона и священная. Первая волна террора появился в столетии 1880 года во время стремлении к изменению в России и завершился убийством принца Австрии. Систематический терроризм поднялся во второй половине 19-го века и с тех пор сияет. В течении истории можно наблюдать, что все терроризмы имели совместных намерений. Все они были связанны за исключением демократией и национализмом. Основа уже были установлены и народ был лишен от независимости и восстановлены своевольные государство. Среди этих всех движений движения Народная воля имел большой влияние. На самом деле эту движению можно назвать примером одной из хитрых революционных группировок в современном времени.2 Народ России, которые в своем старании для организации нейтральных Крестьянинов оставались несчастными и каждый раз попадали под                                                             . См.: Рапопорт, 1997, стр. 138.

См.: Тайб, Тегеран 2004, стр. 25 34    нападением королевских полиции, хотели внести радикальное изменение организовали группу «Народная воля» и выбрали стратегию террора и угрозы. Это организация состояла из немногих людей, но не смотря на это они были объединёнными.

Второй из важнейших и великих волн российского терроризма является «Социальная революционная партия» SocialRevolutionaryParty и оно знаменит с тем, что убил министра иностранных дел России в 1902 году. Это партия совершила трех покушений в 1903 и два других покушений 1904 году.

Одно из важнейших покушений которые совершили социальные революционеры это теракт Министра внутренних дел Санкт-Петербурга в 1904, теракт командующего Москвы и теракт Столыпина- премьер министр королевство России в 1911 году.

Третья волна политической терроризма в России появился после переворота большевиков в 1917 году. Вследствие этого теракта, Ленин тоже ранился.

Четвертая волна была одной из государственных видах, которую руководил Сталин. Под предлогом противодействия против Троцкого миллионы людей погибли. Эта волна завершился со смертью Сталина.

Самые важнейшие террористические группировки промышленных государств, были: Фракия красной армии Германии, Красная армия Японии, Красные бригады Италии, Фронт национальной свободы Карса и Правдивая организация Франции.

Корни организованного террора в Иране надо исследовать во время появлении Исмаилии, такого террора руководил Хасан Сабох во время Сельджуков. Хашшошин является одной стороной Исмаилии и появился в 11 веке нашей эры и только монголы смогли уничтожить его в 13 веке. Жертва Исмаилии были современником сельджуков. Первый террористический поступок жертв Исмаилии было в Иране, то есть убийство МуаззинСовджи в Исфахане, потому, что они хотели притягивать его к себе но он не соглашался. Их основное место было в Иране и они двигались до Сирии и 35    Ливии и убивали богатых, наместников, также убили ОлибАрсалона, Ходжа Низомулмулка, Кант Раймонда 2 и Марк Конрада короля Иерусалима.

Первый руководитель группировки считался Хасан Сабох и он действовал тайком. Более 50 убийств было завершено во время его руководство. В т числе убийство одного короля, двух наместников, пять министров, пятнадцать судьи, 12 главнокомандующий армии, 11 личностей, пять эмиров и один предатель.

Начало появлении современного терроризма можно назвать неудачной террором Насируддиншах Коджора. Убийство Нодирщох Афшора в 1747г., а также Ага-мухамадхонКоджора совпадает с этим временем.

Первый человек который изобрел бомбу и вводил в обычай установки бомбы в Иране это ХайдарханАмууглы приехал из России в Иран во время Музафариддиншоха. Он был членом террористической группировки в Кавказии. Чистая волна террора началось 12 лет назад с тех пор пока не убили Насириддиншоха с Аминуссултон Мирзаали Асгархан Атобак, а также его сына и внука. Во время Ахмадшоха террор восславился.

Во время Пайрава террористические группировки остановились. Но уничтожение политических личностей продолжалось. В это время сам государство вышел против противников. В начале королевстве Мухаммад РизоПахлави появились жертвенники ислама и тайным образом начали свои действие. Первый террор этой группировки была убийство Саид Ахмад Касрави. Потом убили главнокомандующего армии ХоджалиРазморо и доктора Мухаммад Мусаддик.

Во время национальной движении в примышлении нефтью в Иране пария Туда была одна из самых активных. Одна из терроров был теракт Мухаммад Масъуд – заведующий газеты «Нынешний народ».

Руководители террористической волны в Исламской Республики Иран была группировка Фуркон, который основными жертвами были военачальники Карни, ОятуллоМутахари, ОятулоКазыТаботабои, Худжатулислом и другие. В 1980г. это группа была уничтожено. Затем были 36    организованы народные моджахеды, которые совершали теракт самоубийство. Они убили ОятуллоБихишти вместе 72-х человек.

1. Появления, точка зрения и теория терроризма Со смелостью можно сказать, что прошлое явление терроризма совершенствовал человеческую жизнь. Таким образом, Хобил является первым жертвам терроризма. Этот явление касается эпохи и столетий, религию и весь мир. Таким образом оно проявляется в обществе с чувством страха и волнении. В таком порядке терроризм не является новой явлением, а наоборот появился с времен человеческой общины и политических и экономических силы. Посягательство силы является важнейшим намерением таких явлением, и эти поступки стали популярны с такими жестокими поступками. Как говорил Эрлих Бурк сила формировалась из трех частей:

угроза, вера и влияние, где угроза и вера связаны между собой, а влияние находиться между ними. 1 С точки зрении Бурка угроза навязывает для завершение какую ни будь альтернативу в отношении народу или государству, а объект должен ему подчинятся в противном случаи у него не останется выхода. С этой точки зрении опишем скандальную явлении терроризма.

а) разгром свободолюбие - является скандалом явлении терроризма.

Терроризм появился в такое время, когда сила была разделена на несправедливых частей. То есть в такое время, где одна сторона достигал политический, экономический и социальный успех, а другая сторона от беспомощности обращался к терроризму. Это явления появился не только в первобытных обществе но и в демократической обществе. Некоторые исследователи уверяют, что явление международного терроризма является неумелым и освободительным движением. За следом протеста группировок и организаций, которые хотели вредить ущерб своему государству, политик                                                              РичвордХонел, Терроризм – образ новой войны, перевод Ахмад Вохидиён Гаффори, Тегеран, Сухангустар, 2004г.стр 24.

37    этих группировок достигали больших успехов, а остальные прислонились к трону ООН.

Эти политики были террористами, которые в политических движениях были против колонизационных сил. Эти группы были популярны среди народов и свободолюбивых партизана они назывались террористами государством, они смогли с внедрением изменении в обществу показать своё влияние обществу. Таким образом в десятилетие 50-60-х годов террористические движение против колонизаторов, стали причиной свободолюбивых движением народа и террористы преобразовались в партизанах и руководителем власти.

Специальный комитет ООН называет самых основных причин международного терроризма:

Международный терроризм пользуется силой против ООН, вторжение политической независимости, государств единство территории государств, нацизм, неравенство, политический, экономический и социальный несправедливость, колонизация распространённый закон нарушение, голодание и другие.1

Антонио Косесса разделил явлении терроризма на 4 факторах:

1. Быстро развиваемые государство.

2. Разлучение центральных сил на международном уровне. Эти центры защищали себя от нападении других стран, но также пользовались орудием в своих намерениях.

3. Беспомощность международного общества, в том числе ООН на вопросе экономических, политических и социальных невезеньях на международном уровне и не существование средство защиты от экономический и социальных конфликт на международном уровне.

4. Развитие утопических идеологией, а также доктрина по правам человека. 2                                                              Antonio Cossese, Terrorism. Politica and Law, ( Cambridge, Cambridge University, 1989), PP 3-4 AntonioCossese, Terrorism. Politica and Law, ( Cambridge, Cambridge University, 1989), PP 3-4 38    В убеждении Коссесы мировая общество завысить от террористических движений для осуществление своих желаний и намерений, но с некоторыми причинами они терроризм не осуществлялась.

Про это написал ДжеймсДерДориан (JamesDerDerian): « терроризм имел социальную положительную значение во время, когда Робеспьер (Robespierre), Сан – Джаз (Just- Saint) и другие Джокубенцы защищали себя от некоторых врагов и после революции Франции оно достиг основных изменений». В 1795 году, когда Эдмонд Барк (EdmondBurke)назвал террористов бессердечным, то слово террорист приобрёл оскорбительное значение. 1

б) образование явлении терроризма с точки зрении критических школ.

В пояснение ученых школ Франкфурта или же в пояснении ученных критических школ приведены факты, что силы законодательство не выбраны из стратегий умственных представителях народа, потому что они как другие государство прислоняются законом, которые принимаются Европейским Парламентом.

Мыслители школ Франкфурта пользой точки зрении известного немецкого социолога Макс Вебер на основе преобразовании вышли на обществу. Немецкий философ Герберт Маркузе, который жил в Америки был одним из мыслителей школ Франкфурта, тоже убежден,что слой работающих в длительное время в коммунистической строе были решены.

Также права свободы в западных демократии стал популярным и существовали законные пути для политических изменений. С точки зрении Маркуза, который написал в своем книге под названием «Могучие терпении» (RepressiveTolerance) в действительности демократия в коммунистическом строе был под защитой, для того чтобы не сталкиваться с атакой.

                                                             Джеймз Дер Дерян, Террористическая беседа, перевод Вахид Бузурги, Сборник сочинений, составил АлиризоТайб, Тегеран, издан 2006 стр. 79 39    С его точки зрении то, что мешал в осуществлении идеальной обществе, становиться основой мира, то оно является силой и устойчивости, которых приобрели коммунистические общества. Также легкомысленность, который создается в другой стороне, является инструментом для навязыванием интеграции и этот метод пользуясь объективной затяжкой становится возможностям для выражении мысли и обеспечит инфраструктура для истины. Безусловно в этом объективизме нет преимущество между благодеянии, развитии и реакции и препятствие в развитии истины равняется со свободой. Основное послание Маркиза то, что против людей, которые препятствуют к развитию и совершенствовании истины, не надо борется и для объяснении таких поступков для людей надо быть посредником недемократических принадлежности. Он уверенразумные люди признают реакцию и воздержанность. Он говорит жестокость, которое проявляется со стороны насильников и подвластных, нуждается к воспитанию и в настоящей обстановке надо искать среди обществ равных и работающих населений.

В действительности эти группы очень маленькие и у них нет сил, надо им помочь для понимании друг друга. Поэтому жестокое инициатива этих групп не только признается жестокостью, но должен быть против жестокости. Таким образом в школах Франкфурта разъясняется термин грубость. Таким же образом революционные студенты западного мира уважают Че Гувера (CheGuevara) титулом христианина. Студенты считали себя противником коммунизма. Маркоза играл важную роль в этом содружество. 1

в) Преобразование явлении терроризма с точкой зрении других мыслителей.

Ибн Халдун говорит прокоролевских властей, перемещение силы среди королевской семьи, так: « Каждый раз кокой ни будь род берёи в своих руках царство и правит государством, а другого рода удаляют от царство и тогда                                                              Мухаммад Ночи Род, Формирование мирового терроризма, Издательский центр изучении международной политики Министерство иностранных дел, 2009г., стр. 51-55 40    сыновья короля друг за другом становятся престолонаследником и после берёт власть в своих рук, когда рождается война между ними и они уничтожают друг друга то, тогда маленький беззащитный ребенок завещанием короля выбирается престолонаследником, а ребенок ещё не умеет править государством в таком случае один из министров или родственники отца управляет делами государство без его присутствие и народ привыкнет к нему и он такую положению считает завещанием управлении государством и прячет ребёнка от народа за оболочкой… он привыкает к тому, что он должен отвечать на запрос народа и собеседовать с женщинами за занавески.

И все решение проблемы королевство, например наблюдение состоянии армии, дела границы, являются задачей министра и таким образом правление государством переходит ему и после его член семьи и его сыновья берут этого статуса на себя например, как семья Буяны, Турки и др. Иногда проигравший и покинутый король должен отступать от своего должности которого он имел ».1 Скакпул в своих исторических исследованиях с интересом подчеркивает революции во Франции (1787-1800), в России (1917-1921) и в Китае (1911-1949) и др. и обращает внимание к разницу этих революций.

Обращении Скакпула была в социальных революциях, которых он называет пронзительным не выполняемости и все эти революции завершаются восстанием. Он сообщает : « Невежественное отношение была соучастником во всех социальных революционных кризисах и в революционных борьбе имел своё место ».С точки зрении Скакпулаопределяющий личность в крестьянских восстаний являются структурной личности.Другое, степень свободы крестьянинов контролируется со стороны их господина и агентов.

В конце ослабление силы деяние государство против сельчанах вероятно это побуждение движении революции. С точки зренииСкакпуласуществовали проницательность государств прежних режимов, как международное насилие                                                              Абдурахман ибн Халдун, Введение ибн Халдуна, перевод Парвин ГУнободи, первый том, научное издательство, 1995г. стр. 355 41    стали причиной возникновении революции во Франции в 1789, в России в 1917, и в Китае в 1911 году.1 Сартер старался восстанавливать логическую отношению между Алжирских борцов, которые воевали против Франции и студентов, которые сражались против буржуазии и коммунизмом. С точки зрении Сартера жестокость не является только умственным выражением для сражении против притеснителей, наоборот переработка психики и приносящий бодрость тоже является его свойством. В одиночестве жестокость считается силой приносящий радость.

Жестокость может быть причиной избавлении человека от всяких не добрых дел. Также избавляет себя от беспомощности и без инициативности.Зигмунд Бауман (1911-1989) считает, что группированная убийство или систематичное уничтожение евреев при помощи нацистов завершается разумной красной сказкой.

По высказыванием Баумана: « группированная убийство после себя оставляет на показ современную сказку ». Условие, которое дал возможность убийстве это структура красной умственности, и на сегодняшний день оно существует. С точки зрении Баумана современный мир имеет возможное и невозможное условие группированной убийств евреев. Он говорит: « Истина тот, что каждая основа группированная убийство и все вещи, которые дали возможность убийстве осуществились по правилам, безусловно это значит дружбой ».(Бауман, 1989г, стр. 8). Таким образом с точки зрении Баумана группированная убийство была заключительным модернизмом. Словами Вебри между группированной убийств и модернизмом существовала близкое предпочтение. 2 Бауман продолжает: «Все, что нацисты смогли завершить это соединение промышленно умственных и умственных достижений и затем из                                                              Джордж Ритзер. Теория социологии в новейшем времени, перевод МухсинСалоси научный издательство, Тегеран 2009г., стр. 252-256.

Джордж Ритзер. Теория социологии в новейшем времени, перевод МухсинСалоси научный издательство, Тегеран 2009г., стр. 745-756.

42    этих двух с уничтожением людей достигли пользу. Модернизм не являлся достаточным условием для группированной убийстве, но открытое условие являлся его нуждой.Без модернизмом и умом не представляли группированное убийство.».

Руде Дачка (RudiDutschke)пользуясь точки зрении Маркузы высказывает свое мнение. Дачка в своих теориях студентом Германии отмечает, что каждая вещь зависит от воли само знании человека, и во всем тем, что они были причастны могут с помощью само знании контролировать.

Он уверен, что утвержденные правила игры это ненормальное общества, не являются правилом нашей игры.

Существуют такие точки зрении то, что укреплении явлении терроризма является коммунизмом.

г) Холодная война и образование террористический организаций.

В 20 веке особенно после второй мировой войны и преобразование двух полярной системы мир стал очевидцам появлении терроризма и его развитии особенно идеологический терроризм. После войны преобразовался такое условие где государство требовали независимости и между ними происходила недопонимание. В своем очереди этот приказ помог в развитии терроризма. Выступление интеллигентов особенно сторонников зависимых школ в опротестовании росли ограблении государственных имуществ, которое давало объяснение в террористический движений. Прирост такого условия совершенствовал в 50-х и 69-х столетий нашей эры.

В течении истории террористические группировки находились под службой национальной соперничестве. Возгорание,которое появился перед второй мировой войны осуществился при помощи славянским и немецким терроризмом и жестокий нацизм, который появился перед второй мировой войны стал главнокомандующим над Итальянской, Японской и Немецкой фашизме. Потому что эти организации не признавали законы которые были установлены ООН они со своими не добрыми намерениями осуществляли террористические движение. Действие такого тактика выбирались со 43    стороны сверхмощных с целью избежание от военных сил. Эти организации под защитой зарубежных государств осуществляли такие теракты, как теракт политических личностей любых государств, ограбление банка, установлении бомбы, похищение людей, и другие действие и эту инициативу они называли справедливым и свободолюбием.

ФрантеАнун в своем книге под названии « Проклятые люди земли »

пишет: « В развитии колонизации терроризм нужен, как освободителем физической земли, а также освобождением людей от психических давлений».1 оноАрнет описывает цель жестокости таким образом: Среди мыслителях правой и левой стороны существует общества которое уверен, что жесткость лишь осветляет силу и могуществу. Политика является борцом для профессии силы, но свойством силы является жестокость. 2 Цель терроризма : точки зрении ученных Томас Торонто (TomasThoronton) объясняет пять намерений для терроризма: подкрепление психики, пропаганда, нарушение личности и внимание, уничтожение противников и побуждение.

Марта Креншо (MarthaCrenshau)пропаганду и побуждению считает основным целям.

Давид Фрамкин(DavidFramkin) подтверждает, что побуждение является стратегией терроризма.

Эдвард Прайс (EdwardPrice) террористы должны знать, режим является законным и те расходы, которые они навредили стране должны расплатиться.

В начале разъяснении теории терроризма считается трудным. Отсутствие решительности становится причиной войны. Таким образом как говорил Джефри БлайнейGeofferyBlaineyвойна начинается тогда, когда государства не согласны со своей относительной силы и эти войны завершаются тогда, когда признают ту относительную силу. В общем некоторые ученные как Джеймс                                                              См.:Хеймз Дер Дарён, ранее, стр. 83 Гоно Арнет,Жестокость, переводИззатуллоФулодванд. Хоразмское издательство, Тегеран, 1980, стр. 54 44    Ферон (JamesFearon)уверен, что отсутствие решительности для некой страны является причиной возникновений войны. Примером может быть Америка и Северный Вьетнам потому что у них не было взаимопонимание за счет отсутствие решительности, но в конце Америка признал силу Вьетнама.

Отсутствие уверенности в отношении намерений страны может стать причиной войны. Томас аббез (ThomasHabbes)считает, что если нет взаимопонимание между людьми, то они могут воевать между собой. Джон Харз (JohnHarz), Роберт Джарвис (RobertJervis)и другие разъясняютэтот, как змеиным моделям.

То, что надо разъяснять об отсутствием решительности это, то что высказывание игроков не имеет значение и его можно назвать ложью. Во время Горбачева можно была заметить такие поступки, например он хотел убеждать западных народов о завершении холодной войны, но эти обещании не были достаточны. Но во время уменьшении поступков в 1987 на основе осуществлении атомных оружий западные чувствовали изменению и поверили.1 Большое значение для теории и социальной практики как условия, вызывающего терроризм, имеет рассмотрение политического экстремизма, признания допустимости насильственных способов в решении социальных проблем. Эта традиционная для нашей истории терпимость к насилию, его постоянному «присутствию» во всех формах общественных взаимосвязей, особенно в политике, дополняется правовым нигилизмом, не только позволяющим чинить произвол в нужном для определенных социальных групп направлении, но и доводить этот последний до стадии «беспредела»

под экстремистскими лозунгами.

Требуется глубокий анализ, прежде всего политологический, изменений социальной структуры иранского общества, состояния общественных отношений; необходимо выделить существующие в обществе противоречия, которые обуславливают феномен терроризма. Выясняя связь между                                                              См.: МуаммадризоТочик,ранее, стр. 63-65 45    политико-экономическим состоянием общества и ростом экстремизма и терроризма нельзя так же упускать с поля зрения состояние власти и собственности как главных источников роста социального насилия.Как известно, основными социальными благами, подлежащими распределению между группами, являются богатство, престиж и власть. В силу ограниченности ресурсов это вызывает столкновение между группами, претендующими на эти блага. Группы с высоким статусом не хотят потерять контроль над ресурсами. Социальные общности с низким статусом, наоборот, стремятся перераспределить социальные блага в свою пользу.

Таким образом, социальное неравенство - один из источников террористических проявлений в обществе, так как каждая группа стремится улучшить свое положение, расширить объем имеющихся в ее распоряжении социальных благ. При этом большое значение придается овладению государственной властью той или иной группой. В итоге социальные конфликты переходят в политическую плоскость.

Политические конфликты, вызванные неравенством в распределении материальных благ, могут иметь высокую степень остроты. Две Великие революции в истории человечества тому пример (во Франции в конце XVIII века и в России в начале XX в.). Свергнутые классы испытали на себе катастрофическое действие актов терроризма и террора.

В-основном, это круги социально обездоленных и обманутых людей, затем - маргинализированные группы, которые утратили прежний социальный статус и находят единственную возможность преодоления бедственного существования в использовании различных криминальных средств и методов обеспечения своей жизни. На этой почве и вырастают формы террористической и терророподобной деятельности, угрожающей не только социальной, но и политической безопасности страны. И в этом смысле субъектами терроризма начинают становиться те социальные совокупности, которые раньше вряд ли можно было упрекнуть в экстремистских, тем более, террористических ориентациях.

46    Отрицательно сказывается на политической и социальной обстановке в обществе, обостряет борьбу политических сил и усиливает риск нестабильности отсутствие в обществе достаточно обширного среднего класса, обладающего стабильными средними доходами и частной собственностью. Наличие в обществе сложившегося среднего класса служит укреплению центристских политических сил, способных привлечь на свою сторону наиболее активные слои населения. Слабость прослойки среднего класса ведет к недостаточной мобилизации здоровых сил общества. В результате инициатива переходит в руки экстремистских кругов со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Особенно сильно разбалансированность экономики бьет по молодежи самой активной части населения. Такой фактор, как массовая безработица, объединяет молодежь в группы, а наличие большого количества свободного времени приводит к тому, что для них участие в делах группы становится основной формой деятельности. В зависимости от личных качеств человека может сделать его, а также других членов группы податливым материалом в руках сторонников экстремистских и террористических организаций.

1.3. Основные причины возникновения политического терроризма в странах мира Террористическая деятельность оказывает существенное влияние на политическую стабильность, как на общегосударственном, так и на региональном уровнях, выражающаяся в рассогласованности интересов разных институтов и групп общества, страны и всех его людей. Выявляя изюминка влияния террористической деятельности на социальнополитическую обстановку в разных регионах мира, нужно подчеркнут, о неоднородность регионального пространства Ирана и неравномерность политического развития. Выявляя степень влияния опасности терроризма на содержание социально-политической ситуации региона, автор приходит к 47    выводу, что неувязка терроризма так либо по другому находится в публичном дискурсе. Но она не рассматривается в качестве актуальной опасности, конкретно направленной на большая часть населения, а быстрее видится как некий абстрактный ужас, равномерно переходящий в привычное состояние.

Это обуславливается неэффективностью предпринимаемых усилий по противодействию терроризму и неспособности страны обеспечить сохранность людей.

Терроризм вправду является деструктивным фактором на пути формирования современного общественного мировоззрения как целостной взаимосвязи картины современного мира. Угроза терроризма является препятствием в выявлении настоящего диапазона политических сил современности и их настоящего баланса, хотя в результате различных опросов внимание акцентируется на социально-экономических корнях террористической деятельности. На наш взгляд, существование террористической деятельности на местности хоть какого регионального пространства осуществляет разрушительное действие, следовательно, проявление терроризма в Иранском региональном пространстве неизбежно ведет к нарушению «целостности»

региона, а также к существованию нетерпимости людей друг к другу и проявлению интолерантности.

Политический терроризм как форма нелегитимного политического участия продолжает усиливать свои позиции не только во внутригосударственной политической борьбе, но и на международной арене.

Хотя мировое сообщество и отрицает терроризм как средство достижения политических целей, он продолжает оставаться в арсенале политических сил и не может не учитываться при анализе вариантов исхода политической борьбы в том или ином обществе, в том или ином государстве. Если раньше политический терроризм являлся формой борьбы тех, кто не имел или не видел для себя возможности легитимными и легальными средствами заявить о своих интересах и отстаивать их, то сегодня политический терроризм приобрел кардинально новый характер. Он заключается в слиянии 48    деятельности политического терроризма, организованной преступности и наркомафии, в диффузном характере нападений на мирное население, в готовности использовать ядерное и бактериологическое оружие. Обостряется напряжение в мировом сообществе, связанное с активизацией насилия и радикализма, ожидания непредвиденных ситуаций. Анализ подобной тенденции позволяет уточнить следующие важные моменты: политический терроризм подразумевает преступные действия, совершаемые по политическим мотивам, но это вовсе не превращает эти преступления в некую политическую акцию. Тем более не может быть и речи о политической амнистии. Зачастую ореол самоотверженных политических борцов террористической деятельности пытаются придать силы, заинтересованные в их деятельности. Всякий терроризм есть зло, которому нет никакого оправдания. Поэтому политический терроризм должен восприниматься как политико-криминологический феномен, включающий в себя совокупность насильственных уголовно-наказуемых деяний, совершаемых субъектами политики.

Для более подробного определения политического терроризма необходимо рассмотреть два спорных вопроса. Первый касается такого фактора политического влияния, как национально-освободительное движение, которое использует террористические методы борьбы. Второй вопрос касается концепции «государственного терроризма», с которой обычно не соглашаются развитые страны, и в первую очередь, США.

По первому вопросу примером может служить необъективная оценка рядом государств, в том числе и США, событий на Северном Кавказе по поводу «национально-освободительного движения», которое открыто использует террористические методы борьбы. Российские силовые структуры участвуют в антитеррористической операции в Чечне. Российские чиновники и политики в своем большинстве одобряют военные меры против чеченских боевиков. А чеченские «полевые командиры», в свою очередь, утверждают, что ведут борьбу за независимость и свободу республики Ичкерия. Тут наблюдается неоднозначная реакция мирового сообщества. В опубликованном Госдепартаментом США списке террористических организаций чеченские террористические группировки отсутствуют. Некоторые же мусульманские государства, в частности, Саудовская Аравия и Кувейт, заявили протесты в связи с прозвучавшими в их адрес со стороны России обвинениями в поддержке чеченских боевиков и использованием в приложении к боевикам терминов «ваххабизм» и «ваххабиты». Подобное необъективное, с нашей точки зрения, отношение ряда государств к данной теме усложняет не только проблему определения политического терроризма, но и борьбу с ним.

По второму вопросу, который касается понятия «государственный терроризм», то утверждение маститого терролога У. Лакера, что терроризм определяется как «применение или угроза применения негосударственного насилия»1 вызывает большое сомнение. Если раньше под терроризмом подразумевались действия против политических деятелей или какой-то конкретной политической группы, то сегодня наблюдается так же и терроризм против общества или против государства (государств), осуществляемый хорошо организованными и технически оснащенными террористическими корпорациями, в том числе государственного и международного характера.

Данный подход определяет этот вид терроризма как деятельность, поддерживаемую государством, как преднамеренную националистическую политику врага.

Принятая сейчас в Евросоюзе формулировка определяет терроризм как «умышленную атаку человека или группы людей на какую - либо страну, ее институты или ее народ с целью их запугивания».2 Как видно, понятия «государственный терроризм» в предлагаемом варианте нет. Вашингтон решает подобную проблему путем зачисления тех или иных государств в спонсоры терроризма. «США, - пишет по этому поводу Р. Винсент, манипулирует проблемой терроризма для поддерживания своей гегемонии,                                                              Лакер У. Терроризм эпохи постмодернизма // США-ЭПИ. - 1997. - №2 Мамаев Ш. Конфликт понятий //Эксперт. - 2002. - №14. 8апреля. - С.77 50    равно как в отношении друзей, так и врагов».1 Для мусульманского же Востока первопричиной конфликтов является политика «государственного терроризма» соответствующих правительств.

Видно, что процесс выработки единого общепринятого определения политического терроризма затрудняет и нежелание некоторых государств связывать себя твердой формулой, способной создать препятствия для их скрытой от мира и собственного народа связи с террористической деятельностью. Настал момент, когда надо констатировать: государственный терроризм существует и, соответственно, имеют место изменения в представлении об объектах и субъектах политического терроризма, что так же должно быть отражено в определении данного феномена.

Далее в зависимости от объектов воздействия политического терроризма, субъектом которого выступает государство, надо различать внешнюю и внутреннюю направленность. В данном случае речь идет о внешней направленности, о террористической политике и практике государства за пределами страны.

С конца XX века это может быть насилие в отношении иностранного государства, иностранного правительства, международных органов с целью изменения их внешней или внутренней политики. Приходится констатировать факт использования террористических методов борьбы правительствами конкретных государств, например, правительством Израиля против палестинцев. Для этих целей существуют террористические группы,используемые государством или блоком государств для подрыва интересов политических соперников. Террористические группы, поощряемые государством, со временем разрастаются, становятся самостоятельными, автономными. Тут заслуживает внимание вывод Дж. Адамса, что большие террористические группы уже не нуждаются в поддержке го-сударства2.

                                                             Terrorism and International Order. - Middletown,Ct :

- 1993. - Р.5.

Раззаков Ф.И. Век террора: хроника покушений. - М., - 1997. - С. 340.

51    Далее для универсального определения феномена «политический терроризм» необходимо более четко выявить ряд его отличительных признаков.

Первый признак - ведение вооруженных действий не против вооруженных сил противника, а против мирного населения, с целью оказать давление на политическую власть и элиту. Говоря другими словами, в войне для победы противник старается оккупировать вражескую территорию, при терроризме же нет территории, которую противник оккупирует.

Второй признак - конспирация и анонимность, тайная подготовка террористических актов.

Третий признак - терроризму часто присуща ориентация на сенсацию.

Террористический акт - это зрелищное, драматическое по своей жестокости представление.

Четвертый признак - примитивная идеология. (Данный признак терроризма не распространяется на терроризм, когда его носителем выступает государство). В основном идеология терроризма выражена сравнительно узко по содержанию и реализуется средствами общественной психологии, религиозными постулатами и догмами. Для террористов вооруженная борьба становится важнее процесса идеологического обоснования.

Итак, к числу главных признаков, по которым следует оценивать политический терроризм в качестве негативного социально-политического явления, надо отнести: его общественную опасность, анонимность, нелегитимность, принуждение и устрашение.

Обобщая значимые теоретические разработки и артикулируя ряд отличительных признаков феномена политического терроризма, можно дать ему следующее определение: политический терроризм - это неожиданное, противоправное, умышленное нападение любого субъекта (будь то личность, сообщество, государство, международное сообщество) с применением насилия в любой его форме (или угроза его применения) с использованием любого вида оружия на любой объект (будь то личность, общество, государство, международное сообщество, материальные объекты, экологическая среда), 52    который не является политическим противником субъекта, а является символической целью, воздействуя на которую субъект пытается влиять на политического противника, преследуя политические цели: принуждение правительства (правительств) или международной организации к исполнению или воздержанию от исполнения какого либо действия, а также для дестабилизации или разрушения основных политических, экономических (социальных) структур страны или международной организации.

Современный политический терроризм при этом несколько отличается от политического терроризма, который существовал в прошлые века. Ранее террористическая агрессия чаще была направлена именно на представителя п В конце ХХ - начале XXI в.в. большее распространение получил другой вариант, когда агрессия субъекта направлена на объект - символическую, непричастную цель, чтобы заставить политического противника пойти на уступки. Связано это с несколькими причинами. Во-первых, это усилившаяся охрана фигур значимого политического масштаба, во-вторых, возросшая жестокость терроризма, в-третьих, большая ориентация на зрелищный, драматический эффект.

Думается, тут есть один интересный момент, незаслуженно пропущенный исследователями. Террористическими можно назвать и такие действия при достижении политических целей, которым присуще стремление вызвать общественное возмущение, когда от страха перед следующим террористическим актом общество само начнет требовать от своего правительства уступок террористам (или возмущаться политическим курсом правительства, которое вызвало подобное бедствие).

Терроризм может выступать на различных уровнях, что позволило профессору У. Гори выделить следующие типы терроризма:1

- международный терроризм (контролируемый каким - либо государством);

                                                             Гори У. Выступление на международном коллоквиуме «Войны и мир в ХХ веке», организованном Французским Фондом оборонных исследований в декабре 1995г. // Дефанс насьональ. - 1996, апрель. – С 34 53   

- транснациональный (не контролируемый государством, но действующий с позиции данной страны на территории другой страны);

- внутренний государственный (организуемый государственными органами страны на собственной территории);

- внутренний негосударственный (осуществляемый находящимися в меньшинстве политическими или чисто криминальными группировками).

Автор не согласен с формулировкой «международного терроризма» и считает более целесообразным:

1) выделить в отдельные виды международный и государственный терроризм;

2) уточнить, что внутренний государственный терроризм есть государственный террор;

3) учитывать процесс глобализации терроризма;

Настоящий терроризм рассуждает, действует сегодняшним миром и преобразовался в терроре. Это война во всем мире ни без каких моральных ограниченности продолжает избирать своих жертв. В это время невоенный личность и невоенная инфраструктурная организация преобразовались на объект войны. Явление захвата самолёта палестинскими группировками являются основанием явлении терроризма нашего времени. После появлении известного террориста Иличрамирез Санчеса (IlichRamirezSanchez) 70-х и 80х десятилетийможно отметит с названием Карлос.

Нижеследующая таблица покажет следующих террористических случаев:

Таблица1. Известные террористические событие апреля 1985 по апреля 1986 г.

в Европе и Среднеземном океане за исключением северной Ирландии и Испании.1 История Жертвы Цель Пункт Террористическа я организация 12.04.1985 18 жертв ресторан Мадрид Исламский 82раненые джихад

–  –  –

1 и 2 название группировки были изменены в середине 1986г. Сейчас мы видим, чтоSolidarity Committee ForArab Political Prisoners признал названии Объединённый комитет для арабских арестантов и с таким именем приведены в таблицах.

–  –  –

Есть еще другие активные группировки особенно нацизмы в Европе. В эту группу входили армяны, югославы и многие другие.

Можно сказать, что коммуникационные и информационные технологии являются фактором новейшей мировой дисциплиной. В это время долгосрочная политика и стратегия Америки особое место. Почему Мировосоздание и новейшее мировое дисциплина являются обеспечением стратегической, долгосрочной пользой Америки.

Таким образом, Америка больше всех других государств осуществляет его намерение. Бывший правитель Америки Бил Клинтон повинуется: « Это проблема сталкивает нас с трудными ситуациями чем раньше. Терроризм, контрабанда и организованные преступники 21 века сталкивали нас с новейшей безопасной ямой ». Поэтому все эти террористические теракты против Америки не смотря, где оно проводиться не окончательны и не ограничены, а наоборот стратегия противодействии каждым разом приобретает новых методов. Тридцать лет тому назад Америка трижды подвергался к мировым террористическим атакам. Этот вид терроризма критикует и угрожает Америке, для того, чтобы это государство исчезла или же не вмешался к терактам. Но сегодня терроризм против Америки стал ещё глубже. Почему это государство имеет свое место к мировой терроризме, и корень имеет мировое обязанность. Исключая источников терроризма и его корней, например как война Персидского залива и завоевание Афганистана со стороны Советского Союза можно заключить, что невозможно изучить терроризм против Америки.

Одновременно с развитием информатики, коммуникации, науки, знании и экономики терроризм тоже развивается. Каждодневная развитие новейших особенно информационный и информационный революции ВАО с каждым днем становится причиной не простого отношения инициативы терроризма в 59    мировой степени. Новые явления облегчил намерении терроризма и затруднил действий против него. Наш век становится веком усилии воспламенении терроризма. Теперь мы наступили в такой век, когда не существует войны, но терроризм приобрел современную военную форму. В настоящее время с таким порядком, те преступные и террористические группировки со своим существованием описывают войну.

В настоящее время можно назвать официальную и сходящую войну, как войной знании оси. В этих видов войны микроэлектроники стали деликатным оборудованием и невидимым и тайным технологиям, и стали пользоваться оперативные способности такие, как командование, контроль, коммуникация, компьютер и информация.

в) другая причина явление мирового терроризма является распад Советского Союза. Одна из признаков этого явления это инструмент систематики, тактика и стратегия использование жестокости посредством террористических организаций.

После распада Советского Союза исчезли силы противников на международном стадии. Больше не было других сил против Америки и США стал единственной сверхмощной страной в мире. Больше никакое государство без помощи Советского Союза не мог вынуждать Америки для изменении политической системы. В результате международное отношение и сотрудничество государства против терроризма исчезла.

Развитие коммуникации, науки, технологии, экономики предоставили всем также террористом возможность воспользоваться ими и исключит от государственных ограниченности. В результате сила стало причиной осуществлении своего место.

Томас Фридман пишет: « когда рождается мировосоздание революция науки,и коммуникация станет известным таким образом, что вынуждает маленьких и мелких групп и личности в приобретении его с различными ценностями. Такая ситуация заставляет доброжелательного человека для 60    создании своего мира и сотрудничать с мировой экономикой. Но заставляет злоумышленников и тех, кто против Америки снова воевать с ними ».

Стратегия современной международной войны, пользуясь ВАО действует предоставлении ущерба экономической инфраструктуре.

Жестокость для ВАО является незрелым веществом. В этих стратегий даже государства не хотят завысить от информационного контроля. Почему атмосферы войны,демократия обессиленный ВАО не могут организовать такую силу для государств. В действительности терроризм посредством телевидении влияет на людей то, есть он показывает все жестокости нам.

Таким образом привлечь внимание личности для своей цели стало легким путем. Например, негосударственная организация на подобье, как Организация защиты от окружающей среды или же Борьба против похищении детей, женщин с отправлением фотографии место происшествии, хотят таким путем возбуждать чувство и мнении людей и вынуждать их воевать с касающимся личностям. В действительности найденные картинки являются инструментом длядействии не государственных организаций.

Сетевая война

Можете искать явлении сетевой войны в словах Аркуйлы и Ренфельда :

«Сила держатся в тех руках, кто имеет достаточную способность распространении сетевых информаций и действуют в мировых сетей.

Действие не государственных спорщиков были взятые от милитаристов до преступников якобы они в настоящее время уничтожили развитию общество ».

Одна из других факторов мирового терроризма это избирание развитого или пассивного промышленного общества с названием цель террористов. Граждане этих государств живут в хороших условиях. Их жизнь, как их государство является электронной. Эти граждане от малейшейослабление своей страны приходят в ярость и законным путем стараются изменить государству. Такие общества на ровне с плохими действиями являются беззащитными. Таким образом, с избиранием игры со 61    сложением нулей, который имеет одного управляющего и игрока, с начало известно, кто является окончательным ведущим. В таком условии стратегия подходящей силы отменяется, потому что в таких играх слабая сторона станет ведущим. Террористы пользуют таких слабых богатых стран.

Сомальским примером является происшествие 11-го сентября установки бомб в Лондоне и распространении бактерий в Америке и другие.

Следоватльно,«Политический терроризм - это форма борьбы тех, кто не имеет или не видит для себя возможности легитимными и легальными средствами заявить о своих интересах и отстаивать их. В этом смысле терроризм вечен»1. Поэтому справедливо утверждение, что «всеобщая война, объявленная сегодня терроризму, не более чем химера. Заявить, что можно ликвидировать терроризм, все равно как заявить, что можно окончательно искоренить преступность. А преступность, как известно, неотъемлемая черта рода человеческого, связанная с его инстинктами. Преступность можно уменьшить только путем искоренения причин, ее порождающих. Точно так же следует исследовать и выявлять причины, порождающие терроризм»2. Речь идет о необходимости признания глубокого кризиса современной цивилизации и поиске новых форм ее устройства и развития.

Признавая приоритетное направление в контроле над терроризмом в устранении социально-экономических и политических противоречий надо одновременно признать, что ликвидация неравенства и противоречий не гарантия окончательного исчезновения терроризма. В обществе всегда найдутся носители экстремистских идей, а идеи, как известно, «пушками не разрушаются». «К тому же надо учитывать, что для совершения самых чудовищных насильственных акций лучшие исполнители - это фанатики. Фанатизм же чаще всего развивается как раз в среде экстремистских течений. Давая свободно распространяться таким течениям, государство рубит сук, на котоБельков О. Терроризм - вызов национальной и международной безопасности // Безопасность Евразии. - 2001. - № 4. - С. 239.

Касаев Д.Х. Террор - самозащита слабых // Возрождение республики. - 2001. - Ноябрь. - №48. С.3.

62    ром сидит. И в один прекрасный момент мы окажемся посреди моря террора, когда обычные полицейские средства окажутся уже бессильными»1.

Поэтомуодной из основополагающих задач по предотвращению терроризма является борьба с экстремизмом, как ведущей идейной базой терроризма.

Для противодействия политическому экстремизму, во-первых, недопустимо подменять борьбу против выражения крайних взглядов, запрещаемых Конституцией и рядом законов, борьбой лишь с крайними формами (терроризмом). Во-вторых, настоятельно требуется выработка в обществе мировоззренческой четкости, в сфере национального государственного устройства и межэтнических отношений.

Идеологический вакуум, сложившийся в общественном сознании, заполняется идеологией национализма в широком диапазоне - от спекуляций на тему духовного возрождения нации или народа до воинствующего националистического или этнического экстремизма, обращающегося к террористическим методам борьбы.

- Следующим элементом стратегии противодействия терроризму является борьба с распространением религиозно-политического экстремизма.

Наблюдается недостаточный контроль за общественными и религиозными организациями, слабость теоретической базы по данному вопросу.

Эффективность мер, принимаемых в данном направлении, снижают региональные СМИ, которые зачастую дают противоречивые оценки как самому ваххабизму, так и действиям официальных структур по его предотвращению. У региональных СМИ отсутствует какая-либо системность в освещении данного вопроса, а порой присутствует негативное отражение действий властей по искоренению религиозно-политического экстремизма.

Работая в этом направлении, исследователям надо обратить внимание, в частности, на следующие моменты: если в центральных изданиях ваххабизм                                                              Краснов М. Политический экстремизм - угроза государственности // Российская юстиция. - 1999. С.5.

63    воспринимается как религиозное течение экстремистского характера и причастность групп ваххабитов.

Следующим приоритетным направлением государственной политики в области предупреждения терроризма должна стать работа с молодежью, поскольку именно молодежное сознание в первую очередь подвержено влиянию различных экстремистских идеологий, перерастающих в террористические воззрения.

Сегодня контроль над ситуацией в молодежной среде во многом утрачен. Условия предоставлены национал-экстремистским, неофашистским силам, разного рода политическим течениям, вплоть до международных террористических организаций. Все они энергично проходят стадию становления и на деле проявляют заинтересованность в расширении собственной социальной базы.

Важное значение в деле профилактики и предотвращения экстремизма и терроризма имеет эффективное функционирование системы образования, в том числе пропаганда правовых знаний. Составной частью этого процесса должно стать обучение культуре мира.

Не последнюю роль играют в этом и СМИ. В СМИ недопустимы не только высказывания в защиту террористов, но и повторение тезисов о том, что терроризм является высокоэффективным и относительно дешевым средством достижения целей, а также о том, что «винтовка рождает власть».

Взаимодействие между властями и СМИ является важным элементом стратегии противостояния терроризму. Как СМИ, так и власти не заинтересованы в том, чтобы СМИ не становились помимо их воли объектом манипуляций, направленных на достижение целей или применение методов терроризма.

Внимание общественности следует акцентировать на том, что нигде и никогда террористам не удавалось добиться победы, а итогом и следствием террористического акта становились только многочисленные бессмысленные 64    жертвы. Надо обращать внимание на подлинную сущность и бесперспективность терроризма, показывать пагубность его последствий.

Одним из важнейших вопросов, неизбежно возникающих при решении проблемы финансирования терроризма, является совершенствование международного сотрудничества и наработка правоприменительной практики в сфере перекрытия мировых и внутригосударственных финансовых потоков, направляемых в поддержку террористов.

Далее анализ нынешней политической ситуации позволяет смело утверждать, что современные террористическое организации являют собой особо опасные и особо законспирированные ответвления организованной преступности. Захваты банков, рэкет, взятие заложников с целью получения выкупа превратились в разновидность высокодоходного бизнеса. Более того, террористические организации внедряют своих агентов в различные звенья государственного аппарата, промышленного и финансового мира.

С другой стороны, как свидетельствует современная практика, одним из главных источников финансовых поступлений террористам является наркобизнес.

Для разработки современной стратегии контроля над терроризмом, как представляется, важное значение имеет и учет исторического опыта борьбы с этим социально-политическим явлением, причем как собственного исторического опыта, так и зарубежного.

В этой связи использование апробированного позитивного зарубежного опыта включает в себя:1

- его изучение, анализ, выявление сильных и слабых сторон и разработку на этой основе непосредственных рекомендаций для законодательной и правоприменительной деятельности;

                                                             Хлобустов О. Об историческом опыте борьбы с терроризмом // Юридическая газета. - № 5. Январь. - С. 4.

65   

- включение его в том или ином адаптированном виде в систему правовой базы противодействия терроризму, то есть инкорпорирование в законодательную систему государства;

- использование его в обучении сотрудников правоохранительных органов, в том числе при подготовке учебных пособий, монографий, научных статей;

Таким образом, во многих зарубежных государствах вооруженные силы не только не остаются в стороне от борьбы с терроризмом, но и выступают в соответствующих случаях в качестве основной силы, способной остановить и нейтрализовать террористскую деятельность.

Для адекватного реагирования и противодействия политическому терроризму, государственная антитеррористическая и антиэкстремистская стратегия должна содержать следующие основные принципы:1 1Выработка комплекса государственной стратегии реагирования на все формы идеологически мотивированного насилия. Своевременный анализ экстремистских проявлений и принятие контрмер в рамках деятельности по отражению общих угроз конституционному строю.

1. Развитие международного сотрудничества в области противодействия терроризму на многосторонней и двусторонней основе.

2. Выработка комплекса государственной стратегии реагирования на уровне национальных мер по борьбе с терроризмом на криминологически значимые проблемы глобализации.

3. Привлечение негосударственных организаций и граждан к борьбе с распространением терроризма и экстремизма.

4. Стимулирование деятельности, направленной на антитеррористическую пропаганду.

Можно сделать вывод, что к основным принципам антитеррористической стратегии как составляющей общегосударственной концепции безоСм: Устинов В.В. Государственная антитеррористическая стратегия: общая концепция и правовые аспекты // Государство и право. - 2003. - № 3.

66    пасности относятся следующие основополагающие базовые правила обеспечения: гуманизм, социальная справедливость, объективность, конкретность, эффективность, сочетание централизации и децентрализации, опора на поддержку и доверие народа.Таким образом,определяющим типом террора в современном мире является политический терроризм, ставший одним из самых сильных оружий в борьбе за власть. Имея политическую направленность, существуя в сфере политических отношений, терроризм обслуживает интересы тех или иных сил в их борьбе за власть, за ослабление позиций своих политических противников и укрепление собственных, при этом он используется для достижения как стратегических, так и тактических целей. Цель политического терроризма – изменение политического курса, нарушение устоявшегося функционирования политической машины, внесение инноваций в политическое или общественное устройство. Принцип, лежащий в основе политического террора – есть борьба за политическую власть.

–  –  –

В современных условиях неувязка терроризма занимает особенное место посреди явлений социальной действительности и угрожает подорвать базы политической стабильности и мирового порядка. В настоящее время в условиях развития современного иранского общества, в особенности остро возникает вопрос о дестабилизационных действиях, к которым, непременно, относится терроризм. Терроризм все отчетливее начал проявлять себя как страшная форма поведения отдельных индивидов и целых организованных групп, которая взрывает публичный порядок, создает ситуации резкой конфронтации и тем самым дестабилизирует и нарушает весь ход публичной жизни. Данное обстоятельно настоятельно просит от иранцев и их общества принятия действующих мер по противостоянию и предупреждению террористической деятельности, укрепляющей культ насилия и способствующей усилению чувства неуверенности людей в своей сохранности. Следовательно, представляется актуальным анализ парадокса терроризма и его разновидности в ИРИ.

Как известно, Иран по причине своего географического расположения в Средневосточном регионе всегда сталкивалась с опасностями, проблемами и серьёзными изменениями в области своей безопасности. Наличие собственной системы безопасности в большинстве регионов мира послужило тому, что страны этих регионов находятся на необходимом уровне стабильности и безопасности. Этот регион все ещё сталкивается с большими дестабилизирующими проблемами, и несмотря на достижения международного сообщества в установлении всеобъемлющей и прочной системы безопасности в важных регионах мира и на некоторые предпринятые шаги, все ещё отсутствуют какие - либо заметные признаки установления подобной системы безопасности вокруг Ирана.

68    Надо отметить,что цель политического терроризма это изменение политического курса, нарушение устоявшегося функционирования политической машины, внесение инноваций в политическое или общественное устройство. Одним словом, принцип, лежащий в основе политического террора есть борьба за политическую власть.Исходя из этого в современных условиях налицо эскалация политически мотивированного насилия, что обусловлено наличием нерешенных противоречий, столкновений интересов в социальной и политической сфере, приводящих к конфликту, разрешение которого становится невозможно в рамках законодательства. Политический терроризм возможен тогда, когда одна из сторон конфликта приходит к выводу о невозможности достичь цели легитимным путем.

Самыми распространенными видами политического терроризма в конце XX начале ХХI веке стали: националистический терроризм, ставящий своими целями выделение национальной общности из более крупных государственных образований и обретение политической самостоятельности, и религиозный терроризм, который связан либо с борьбой приверженцев одной религии (или секты) с приверженцами другой, либо с попыткой подорвать и низвергнуть светскую власть и утвердить власть религиозную, либо с тем и другим одновременно. Националистические и религиозные ветви терроризма постоянно переплетаются друг с другом и часто заимствуют идеи, лозунги, аргументы друг друга. Смыкаясь, они взаимно питают друг друга, что способствует укреплению их позиций, содействует расширению их социальной базы. Но стоит подчеркнуть, что сами теракты всегда преследуют политические цели. Религиозно-националистские убеждения могут лишь служить подспорьем для этих политических целевых установок, но не умаляют их политический характер1.

                                                             Мюллер Х. Америка наносит ответный удар. Миропорядок после 11 сентября. Франкфурт-наМайне. 2003. С. 72.

69    Анализ исторического развития терроризма позволяет утверждать, что террор является действительно объективно лишь нейтральным инструментом социально-политического действия, который может быть применен как государством, так и против него. Реально терроризм – политически нейтральный инструмент. Это набор методов и средств насилия, направленных на достижение определенной цели. Оценку он приобретает в зависимости от того, кто им пользуется, кто направляет, и кто его оценивает.

Однако в последние десятилетия нового типа межгосударственных отношений, когда террористические методы активно используются другими странами для ослабления или уничтожения противника.

Беспокойство Исламской Республики Иран в связи с нарастающей угрозой безопасности исходящей из Центральной Азии, воспринимается с аналогичным значением более серьёзных и вызывающих опасение угроз, исходящих из Афганистана.

Анализ ситуации и угроз, исходящих из Афганистана одинаков и для Исламской Республики Иран, и для России и для стран Центральной Азии, за исключением Туркмении. В том числе и эта ситуация достаточна для привлечения этих стран к неофициальному ограниченному сотрудничеству для поддержки Афганистана и координации международных организаций по решению противоречий и борьбы с контрабандой наркотических средств.

Однако это временная совместная выгода, и вполне возможно, что она не станет поводом к более глубокому сотрудничеству. Политика Исламской Республики Иран в решении проблемы Афганистана и Таджикистана основана на такой мысли, что прочного мира можно достигнуть только путем политических переговоров, при которых все стороны на паритетных началах придут к единому мнению и соглашению о создании мирного и безопасного пространства.

В 2003 г. главы государств Таджикистана и Афганистана подписали договор с Исламской Республикой Иран, выполнение которого принесёт ощутимую пользу этим и другим странам Среднего Востока и Центральной 70    Азии. Эти единственные страны в мире, официальным языком которых является персидский язык, и этот язык совместно с былой историей тысячелетней культуры всегда сопровождался крепким единством неписанного союза этих стран. Эти три страны с древнейших времен в составе великой державы Иран являлись центром важного экономического шелкового пути. И теперь вдобавок к широким экономическим связям, с точки зрения политики и культуры также могут сыграть важную роль в укреплении стабильности региона. Таджикский народ в качестве одной из древнейших иранских народностей, занимает весомый удельный вес среди населения Таджикистана, Узбекистана и Афганистана. Поэтому, принимая во внимание активные культурные и исторические сотрудничества между этими тремя странами – Иран, Таджикистан и Афганистан – считается необходимым пересмотреть и серьезно обратить внимание на взаимоотношения этих стран.3 Обращает внимание геополитическое расположение Афганистана. Эта страна не только соединяет шелковый путь с западными границами Китая, но и находится в соседстве с пятью державами – обладателями ядерного потенциала: Россия, Китай, Индия, Пакистан и Иран.

Иран вокруг себя постоянно сталкивается со множеством проблем и трудностей, причем эти проблемы перерождаются во всех частях этого безопасностного периметра, и, следовательно, до сих пор ни в одной части этой окружности не формировались рамки прочной и согласованной безопасности и стабильности. В прошлом проблемы безопасности Ирана, исходящие из внешней периферии страны, существовали в различных формах, начиная от беспорядков на границах и временной нестабильности до военных нападений и продолжительных войн. Сегодня этот вопрос также проявляется в новых формах и составляющих.

В данный момент терроризм и экстремизм, слабые правительства и кризис власти, а также вмешательство внерегиональных сил считаются тремя основными околоиранскими безопасностными проблемами, которые тесно                                                              Мирсанджар М. «Какнусе бархасте, иттихаде седжанебаи Иран, Тачикистан, Афганистан» 8\4\82 71    связаны со многих сторон. Однако, как нам кажется, слабые правительства и кризис власти являются основными проблемами, способствующими распространению терроризма и экстремизма, а также увеличению влияния и вмешательства внерегиональных сил.

В странах Персидского залива слабость правительств и кризис власти подготовили почву для ассиметричного сотрудничества с внерегиональными силами и усиления вмешательства иностранных сил. Если учесть этническую и социальную структуру региона и особую практику национальногосударственных условий, национальные разногласия, нелегитимность, отсутствие демократии и институтов гражданского общества при слабой экономике у некоторых северных соседей, это также является фактором, вызывающим неспокойствие и нестабильность вокруг Ирана.

Терроризм и религиозно-этнический экстремизм, усиливаясь в регионе в последние годы, сильно повлияли на социально-политический порядок, стабильность и экономическое развитие стран. Салафизм как экстремистская религиозная идеология является серьезным источником противостояния. Эта идеология расширила зоны своего влияния из-за общерегиональной нестабильности и в силу некоторых политических соображений заинтересованных фигурантов. Несмотря на то, что в Ираке до некоторой степени внутренними и внешними силами обузданы терроризм и экстремизм, тем не менее они могут перекинуться в другие страны региона.

До победы Исламской революции в Иране в 1979 году политика безопасности Ирана в регионе определялась в союзе и интеграции с Западом, и в атмосфере холодной войны Иран считался одним из основных союзников Запада в регионе. После Исламской революции ИРИ продвигалась в направлении формирования самостоятельной политики по безопасности и стремилась определиться вне стратегий и политики двух мировых сверхдержав. В связи с этим сотрудничество и партнерство с региональными игроками с целью формирования системы региональной безопасности приобрели приоритетный характер.

72    Политика Ирана в отношении окружающих его стран основывается на форме безопасности, опирающейся на сотрудничество и партнерство.

Согласно этому курсу, создание региональной системы безопасности и действенное сотрудничество в данной сфере приобретают приоритетное значение. Вместе с тем отвергается постоянное присутствие внерегиональных сил в системе региональной безопасности, ибо оно воспринимается как основной фактор увеличения противостояния и напряженности в регионе.

В этом процессе региональное сотрудничество может осуществляется исключительно путем постепенного укрепления доверия между странами, а также путем решения проблем, связанных с некоторыми системными противоречиями как процесс государственно-национального образования и слабая культура демократических течений.

Исламская Республика Иран, согласно вышеупомянутому курсу, намерена в сотрудничестве с региональными игроками разрешать проблемы безопасности в каждой части вокруг страны. Несмотря на различие проблем безопасности, достаточно существенное в разных регионах, всё же имеются общие моменты в проблемах каждого из регионов, которые разрешимы с учётом составляющих элементов политики безопасности, основанной на сотрудничестве и партнерстве, хотя это может осуществляться постепенно.

Вышеназванные проблемы можно решать только с выбором курса на сотрудничество и постепенное уменьшение недоверия вкупе с серьезным учетом интересов.

Система безопасности, основывающейся на сотрудничестве и расширении связей, прозрачности целей и интересов в области внешней политики стран, постепенном устранении противоречий и формировании атмосферы доверия, уменьшает зависимость небольших стран от внерегиональных держав и создает необходимые предпосылки для укрепления политического строя. Правительство Ирана, оказав политическую и экономическую поддержку Правительству Ирака и предоставив народу этой страны гуманитарную помощь, в отношении послесаддамского Ирака 73    предприняло политику весьма отличную от политики большинства стран региона.

С точки зрения Ирана, участие и сотрудничество стран региона в решении нынешних проблем Ирака в рамках поддержки центрального правительства этой страны, является важным решением, направленным на уменьшение нестабильности, терроризма и экстремизма во всем регионе. И считает, что переговоры и согласованные шаги региональных игроков могут создать предварительные условия для более широкого сотрудничества с целью создания рамок прочной и согласованной безопасности.

Наблюдается также увеличение транзита наркотиков и миграции среди населения этой страны. И все эти трудности переносятся в Исламскую Республику Иран - крупный сосед Афганистана, что вдобавок к социальноэкономическим трудностям, ведет к значительным негативным последствиям в сфере безопасности для Ирана.

Психологическая угроза остается особо опасной в условиях, когда существуют проблемы социально-экономического характера. В этом случае манипуляция общественным сознанием не вызывает особого труда. Исходя из этого, следует обратить внимание на стабильность и безопасность границы, как фактор стабильности государства, так как вооруженный конфликт на границе имеет и военные и политические аспекты. Это в свою очередь может отрицательно повлиять как на политические, так и на военные отношения между странами.

Например, при формировании новой модели международных отношений в Центральной Азии актуализировались «нетрадиционные» угрозы безопасности. Такие трансграничные явления, как международный терроризм, религиозный экстремизм, сепаратизм, межэтнические и внутриэтнические конфликты, подпольный наркобизнес, незаконное перемещение оружия, деградация окружающей среды, мигранты одинаково угрожают безопасности и стабильности всех государств региона.

74    Угрозы – явления, в наибольшей степени опасные для Центральной

Азии в начале XXI века, Г.М.Майитдинова разделяет на четыре группы:

- угрозы, связанные с проблемой экстремизма, терроризма, сепаратизма, незаконным оборотом наркотиков;

- угрозы, связанные с международными, межгосударственными и региональными противоречиями;

- угрозы, которые определяются геополитическим положением региона, его природными ресурсами, этнотерриториальными проблемами;

- угрозы, связанные с низким уровнем жизни и развитием технологии в регионе, миграционной, демографической и экологическими проблемами.

Динамика дальнейшего развития сотрудничества в Центральной Азии во многом будет зависеть от готовности региона противостоять следующему ряду угроз и вызовов безопасности.

Во-первых, несмотря на успехи антитеррористической операции в Афганистане, сохраняется угроза проявлений терроризма и религиозного экстремизма как фактора дестабилизации обстановки в Центральной Азии.

Во-вторых, серьезную угрозу стабильности в Центральной Азии несет в себе активность религиозно-экстремистской организации.

В-третьих, в геостратегическом отношении Центральная Азия входит в зону интересов крупнейших мировых держав и центров силы, ведущих борьбу за сферы влияния в этом регионе. Геоэкономические факторы, борьба за энергоресурсы региона могут создать предпосылки для превращения Центральной Азии в один из кризисных уголков мировой политики в ближайшие годы.

В-четвертых, определенное негативное влияние на безопасность и стабильность Центральной Азии оказывает неурегулированность ряда аспектов межгосударственных отношений, например, проблемы, связанные с делимитацией границ, режимом совместной эксплуатации трансграничных рек, обострение межэтнических и внутриэтнических отношений, 75    наркотрафик, незаконная миграция, организованная преступность, коррупция, бедность, демографические проблемы и ряд других.1 Отход от традиционного, «милитаристского» понимания безопасности породил необходимость коллективных действий и взаимного сотрудничества международных акторов в целях нейтрализации новых угроз. Сегодня возрастает роль региональных организаций по обеспечению безопасности ШОС,ОДКБ,ЕврАзЭС,которые позволяют совместно решать проблемы, связанные с обеспечением стратегической стабильности, укреплять партнерство и сотрудничество при учете национальных интересов различных государств.

Например,на протяжении прошлых лет ШОС пережила переходный период, и его развитие выходит за первоначальные рамки. С точки зрения безопасности, определение этого слова вышло за рамки традиционного значения и включает в себя значение- безопасность человечества, устойчивое экономическое развитие и противостояние с территориальным и идеологическим вмешательством Америки. Хотя до сих пор политическая поддержка Китая и России действует в качестве основы и базы, однако, двигательный мотор организации разнообразен и включает в себя региональную торговлю, беспокойства от давлений США, цветные революции и культурное вмешательство неправительственных организаций.

Организация претерпела изменения и с организационной точки зрения.

Вначале ШОС была организацией, предназначенной только для советов и переговоров, однако постепенно стала охватывать задачи крепкой международной организации. Её деятельный механизм включает в себя механизм принятия решений с участием глав государств, премьер министров, министров иностранных дел, двух постоянных органов под названиями                                                              Майитдиновв Г.М. Роль региональных оргнизаций по обеспечеию безопасности в Центральной Азии //Формирование системы коллективной безопасности государств Центральной Азии в формате региональных союзов: Материалы Республиканской научно-теоретической конференции.

(Душанбе, 17 октября 2008 года). - Душанбе: РТСУ, 2009..С.45-46 76    Секретариат и Структуры по борьбе с терроризмом, ежегодные встречи министров обороны, иностранных дел и премьер министров стран - членов.

Одним из вопросов, важных с политической и оборонной точек зрения, было решение членов создать антитеррористический центр в 1999 году.

Препятствия для борьбы с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом, укоренившиеся в разных формах в Средней Азии и восточных частях Китая (провинция Син Кянг на границе со Средней Азией) являются одним из факторов нестабильности в регионе. Однако, анализ действий ШОС на протяжении последних нескольких лет показывает, что эта организация смогла достичь своей важнейшей цели - установлению безопасности, стабильности и доверия между странами- членами на совместных границах.

Правительство Китая до создания Шанхайской пятерки после присоединения Узбекистана в эту группу было очень обеспокоено относительно совместных границ с Россией и тремя другими странами, поскольку с распадом Советского Союза, нарушением политической системы этой страны, появления исламских движений и их влияния на мусульман уйгуров, населенных в провинции Син Кянг Китая, Пекин постоянно чувствует опасность экстремизма, сепаратизма и терроризма. В особенности, Китай постоянно обвиняет уйгуров Син Кянга в том, что они подвержены влиянию Талибан. В настоящее время действия ШОС для противоборства угроз на протяженных и совместных границах привели к тому, что добавили к годам напряженности правительства Китая проблемы, связанные с опасными и спорными границами.1 Близкие взгляды стран- членов и наблюдателей ШОС относительно многих региональных и международных вопросов, в том числе противостояние с однополярным миром и гегемонией более всего сблизили эти страны. С идеологической точки зрения, несмотря на то, что официальные члены и наблюдатели ШОС имеют совершенно разные идеологические взгляды, однако эти страны, не обращая внимания на эти различия, избрали                                                              См.:Тохира Туроби. Техрон.2009.С 12 77    путь сотрудничества. На эти взгляды указывают и главы государств членов ШОС, а некоторые президенты отмечают, что несмотря на то, что страны члены и наблюдатели привержены к разным религиям от ислама до буддизма, однако страны, несмотря на противоречия, двигаются по одному пути. Все они подчеркивают, что нужно уделять внимание переговорам, а различие цивилизаций и систем, также как независимость стран достойны уважения.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«Шинкарев Сергей Сергеевич Роль концепции "человеческого капитала" для реализации национально-государственных интересов РФ в условиях информационного общества 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глоб...»

«Амондуллоев Бегмурод Саломатуллоевич СООТНОШЕНИЕ РЕЛИГИОЗНОГО И СВЕТСКОГО В РЕФОРМАТОРСКИХ ВОЗЗРЕНИЯХ МУХАММАДА АБДО Специальность 09.00.14 –философия религии и религиоведение (философские науки) Диссертация на соискание учёной степени кандидата философских наук Научные руководители:...»

«Буканова Татьяна Васильевна ТЕНДЕНЦИИ ЭВТРОФИРОВАНИЯ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ ПО СПУТНИКОВЫМ ДАННЫМ Специальность 25.00.28 – Океанология Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель кандидат геолого-минералогических наук Вадим Валерьевич Сивков Калининград – 2014 СОДЕРЖАНИЕ...»

«КИСЕЛЕВА Ольга Николаевна ХРОМИТИТЫ И ПЛАТИНОМЕТАЛЛЬНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ В ОФИОЛИТАХ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ВОСТОЧНОГО САЯНА (ОСПИНО-КИТОЙСКИЙ И ХАРАНУРСКИЙ МАССИВЫ) Специальность 25.00.11 – геология, поиски и разведка твердых полезных ископае...»

«Чернега Артем Андреевич СОЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ ТУРИСТИЧЕСКИХ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЕЙ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ГОРОДОВ РОССИИ Специальность 22.00.04 Социальная структура, социальные институты и процессы Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель...»

«Сычев Сергей Николаевич СТРОЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ЗОНЫ ГЛАВНОГО УРАЛЬСКОГО РАЗЛОМА (ЮЖНАЯ ЧАСТЬ ПОЛЯРНОГО УРАЛА) Специальность 25.00.01 "Общая и региональная геология" Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогичес...»

«СКЛЯРОВА Евгения Анатольевна Музыкальный фольклор в календарных обрядах русских старожилов Удмуртской Республики Специальность 17.00.02 – "Музыкальное искусство" Диссертация на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Научный руководитель – доцент, кандидат искусствоведения Королькова Инга...»

«ВАСИЛЬЕВ Евсей Владимирович ЭВОЛЮЦИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ БЕЛОРУССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель д. ю. н., профес...»

«КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«Si:05 -у ei Московский ордена Ленина, ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени Государственный университет им. М.В. Ломоносова НА ПРАВАХ РУКОПИСИ Б Е С П А Л О В А ЕЛЕНА БОРИСОВНА ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЗАЛЕЖЕЙ Н...»

«Хотылев Олег Владимирович НЕОТЕКТОННИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МАКОНСКОГО РАЙОНА (ЛЕСНАЯ ГВИНЕЯ) И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА РОССЫПНУЮ АЛМАЗОНОСНОСТЬ Специальность 25.01.11 – общая и региональная геология Диссертация на соискание ученой степени кандидата геологоминералогических наук Научный руководитель доктор...»

«Захаров Сергей Михайлович СТУДЕНЧЕСКАЯ МОЛОДЁЖЬ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ АКТОР В ПОСТСОВЕТСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЯХ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научн...»

«Худжамкулов Амирхон Хамрохонович ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ БЕЗОПАСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН В ПРОЦЕССЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИКОВ Специальность: 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Н...»

«Чакран Адебайо Антуан РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН ЗАПАДНОЙ АФРИКИ В КОНЦЕ XX НАЧАЛЕ XXI ВЕКА (ОПЫТ РЕСПУБЛИКИ БЕНИН) Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионал...»

«СТОЯНОВА АННА ВИКТОРОВНА ЭЛЕКТРОАКУСТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ ЯННИСА КСЕНАКИСА Специальность 17.00.02 Музыкальное искусство ДИССЕРТАЦИЯ На соискание ученой степени кандидата искусствоведения Научный руководитель: доктор искусствоведения, профессор...»

«Дмитриева Ангелина Арсеновна ВОЗМОЖНОСТИ ИНТРОСПЕКЦИИ В ФИЛОСОФИИ СОЗНАНИЯ Специальность 09.00.01 – Онтология и теория познания ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата философских наук Научный руководитель доктор философских наук, профессор ВАСИЛЬЕВ В. В. МОСКВА – 2016 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1....»

«Выбыванец Элеонора Васильевна ВИЗУАЛИЗАЦИЯ МУЗЫКАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА В СОВРЕМЕННОМ ИСКУССТВЕ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Специальность 17.00.02 – Музыкальное искусство Диссертация на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Научный руководитель: доктор иск., доктор филос....»

«Алексеенко Олег Александрович ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИЦЕНТРИЧНОЙ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ БРИКС И ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА) Специальность 23.00.04...»

«Грохольский Никита Сергеевич Научно-методические основы оценки интегрального риска экзогенных геологических процессов Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Специальность 25.00.08 Инженерная геология, мерзлотоведени...»

«Маслова Анастасия Владиленовна Рациональность и интуиция в научном познании Специальность 09.00.01 – онтология и теория познания Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Шульга Елена Николаевна Москва 2016 Оглавление Введение Глава первая. Становлен...»

«МАТЛАХОВА ЕКАТЕРИНА ЮРЬЕВНА ВАЛДАЙСКИЙ ТЕРРАСОВЫЙ КОМПЛЕКС В РЕЧНЫХ ДОЛИНАХ ЦЕНТРА ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЙ РАВНИНЫ Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук по специальности 25.00.25 геоморфология и...»

«Полякова Анна Александровна Израильский вектор внешней политики США на Ближнем Востоке в период президентства Б. Обамы: системный анализ Специальность 23.00.04 "Политические проблемы международных отношений, глобаль...»








 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.