WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные материалы
 

Pages:   || 2 |

«Черненко Владимир Анатольевич Пчелина Юлия Сергеевна РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ УСЛУГ Монография Санкт-Петербург 2010 г. Copyright © Пчелина Ю.С. 2010 Все права защищены ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики

Черненко Владимир Анатольевич

Пчелина Юлия Сергеевна

РЕГУЛИРОВАНИЕ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ

СОБСТВЕННОСТИ

В СФЕРЕ УСЛУГ

Монография Санкт-Петербург 2010 г.

Copyright © Пчелина Ю.С. 2010 Все права защищены Оглавление Предисловие

Глава 1. Интеллектуальная собственность как фактор инновационного развития сферы услуг.

1.1. Сфера услуг: понятие, классификация, динамика и перспективы развития, место России на мировом рынке

1.2. Инновационное развитие сферы услуг: сущность и особенности...... 23

1.3. Интеллектуальная собственность как фактор инновационного развития сферы услуг

Глава 2. Современные механизмы государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг в России

2.1. Необходимость государственного регулирования интеллектуальной собственности

2.2. Анализ современного государственно-правового регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг в России

2.3. Проблемы интеллектуальной собственности и направления государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг..



Глава 3. Совершенствование государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг

3.1. Перспективы инновационного развития сферы услуг и роль интеллектуальной собственности

3.2. Методы оценки эффективности государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг

3.3. Направления совершенствования государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг

Заключение

Библиографический список

Предисловие Одним из основных условий формирования экономики является эффективное развитие интеллектуальной собственности. Практически все страны мира в своем стремлении к стабильному экономическому росту, объявили наступившее тысячелетие эрой развития технологий.

В настоящий момент РФ проходит этап бурного роста информационных технологий. Это является важным фактором для становления и развития постиндустриальной («услугооказывающей») экономики. Немаловажное значение в ее формировании получают результаты интеллектуальной деятельности, которые все сильнее вовлекаются в хозяйственный оборот. Ведущее место в сфере услуг занимают высокотехнологичные отрасли, которые широко используют современные информационные и телекоммуникационные технологии. Нельзя не отметить, что от способности создать, приобрести и результативно использовать достижения научно-технического прогресса зависит конкурентоспособность, а также, финансовое и экономическое процветание государств, отраслей и даже отдельных компаний.

Но прогрессивное инновационное развитие страны невозможно, если не обеспечить постоянного экономического развития сферы услуг. Для этого необходимо содействие государства в создании, развитии интеллектуальной собственности, и в ее надежной правовой охране, то есть наличие эффективного государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг. Это является важным рычагом развития экономики и влияет на все сферы жизни общества.

Государственное регулирование интеллектуальной собственности в сфере услуг является важной составляющей реформирования экономики нашей страны. Оно способствует повышению устойчивости к воздействиям внешней среды в условиях кризиса мировой экономики.

Постоянно растет количество опубликованных статей по проблематике технологий, основанных на результатах интеллектуальной деятельности на предприятиях, множатся монографии, касающиеся этой темы. Однако, проблемы государственного регулирования интеллектуальной собственности в организациях сферы услуг освещены слабо. В связи с изменением общественно-экономических отношений в стране необходим поиск новых теоретических и методологических подходов к исследованию данной проблемы и выбора наиболее эффективных действий по их реализации.

Вопросы государственного регулировании интеллектуальной собственности в сфере услуг остаются пока малоизученными. В существующей научной литературе в основном изучаются правовые вопросы, которые, по своей сути, должны основываться на экономическом содержании интеллектуальной собственности.

Например, вопросы исключительных прав в дореволюционное время исследовали А. А. Пиленко и Г. Ф. Шершеневич. В настоящее время проблемами интеллектуальной собственности занимаются Э. П. Гаврилов, В. А. Дозорцев, И. А. Зенин, Е. В. Манаенкова, Н. З. Мазур, А. П. Сергеев. Вопросы функционирования интеллектуальной собственности в рыночных условиях разрабатываются А. Корчагиной, А. Козыревой и т.д.

Тему использования инноваций в экономике исследуют И. В. Бойко, И.

Г. Дежина, А. А. Дынкина и Н. И. Иванова.

Тем не менее, исследования сущности, содержания, формы и регулирования интеллектуальной собственности представлены мало.

Проблемы формирования сферы услуг освещаются в работах Н. Иванова, В. Иноземцева, В. В. Клибановой, В.А. Левизова, В. Н. Соловьева, А. И.

Стаханова, В. А. Черненко, Д. В. Шопенко, В. Ф. Янченко.

Исследованию доминирующего положения сферы услуг в рыночной экономике посвящены работы таких зарубежных ученых как Р. Мердик, Р.

Рассел, Б. Рендер, К. Хаксевер и др.

Однако, несмотря на значительный вклад ученых в разработку указанных проблем, системному изучению государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг посвящены только диссертационные работы И. А. Рамазановой и Савиной А. Ю.

В качестве фактологической основы исследовались информационные материалы, публикуемые государственными статистическими органами Российской Федерации, официальные данные зарубежных стран, международных организаций.

Сфера услуг в современных экономических условиях является важнейшей составляющей в удовлетворении нужд общества. По мере создания в России постиндустриального информационно развитого общества, значимость сервисной сферы неуклонно растет, так как потребности населения возрастают, а их многообразие постоянно расширяется.

В связи с трансформацией социально-экономической системы общества, формированием рыночной экономики, основанной на научнотехническом прогрессе и оптимальном удовлетворении потребностей людей, ежедневно повышается значение процесса производства новых знаний и перенос их теоретических результатов на практику. Увеличение количества инновационных технологий тесно связано с созданием и развитием интеллектуальной собственности в различных отраслях народного хозяйства, в том числе в сфере услуг. Упрочение такого состояния дел подразумевает непрерывное совершенствование системы регулирования интеллектуальной собственности, где важная роль принадлежит государству. Следовательно, существует необходимость найти новые возможности для повышения результативности государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг с учетом условий ее функционирования.

–  –  –

1.1. Сфера услуг: место и роль в развитии российской экономики Начиная со второй половины XX века в структуре общественного производства многих стран стали происходить глубокие изменения. Глубина и масштабы происходящих сдвигов в наиболее развитых государствах свидетельствуют о переходе к постиндустриальной стадии развития. Одним из основных признаков этого перехода специалисты называют формирование сервисной модели общества, которой соответствует доминирующая роль сферы услуг в национальном хозяйстве. 1 Одной из важнейших закономерностей формирования экономики в мире является взаимосвязанность экономического подъема и повышения доли услуг в валовом внутреннем продукте. Это находит отражение в увеличении трудовых, материальных, финансовых ресурсов, которые используются в сфере услуг. По мере развития человечества, роста производства, происходит определенное сферы услуг. Наблюдается повышение занятости в данной сфере, возрастание технического оснащения труда, внедрение усовершенствованных технологий.

Услуговые виды деятельности имеют отношение не только к нематериальному, но и к материальному производству. Это связано с огромным разнообразием услуг, и тем, что они могут сопутствовать товару, например, программное обеспечение в процессе производства товаров. 2 Превращение сферы услуг в ведущий сектор общественного хозяйства определяет степень развития и конкурентоспособности национальной экономики разных стран.





Бурменко Т. Д., Даниленко Н. Н., Туренко Т. А. Сфера услуг: экономика. – М.: КНОРУС, 2007. – С. 5-6.

Панкратьева Н. «Система статистических показателей сферы услуг как сектора экономики»// Вопросы статистики – 1998, №4. - С.16-21.

Все шире в научно-практический оборот входит термин «сфера услуг».

Услуги, во-первых, чрезвычайно многолики, во-вторых, часто неразрывно связаны с производством и движением физических товаров, в-третьих, пронизывают все сферы социально-хозяйственной деятельности: в большей или меньшей степени практически все отрасли экономики являются «услугооказывающими».

Многие вопросы, в том числе методологические, касающиеся содержания сферы услуг, как особого вида экономической деятельности, до сих пор не решены, об этом свидетельствует отсутствие четкого определения указанного понятия, а также наличие множества терминов, которые являются близкими, но не полностью совпадают по смыслу, а их содержательные параметры (содержательное наполнение) весьма размыты. Это касается, например, терминов, которые достаточно часто встречаются в отечественных научных и учебных публикациях: «социальная сфера», «социально-культурная сфера», «духовное производство», «непроизводственная сфера», «сфера сервиса» и т.

д. Общим для них является специфика деятельности, представляющая собой услугу. По мере осознания этого стало все больше употребляться понятие «сфера услуг» как выражающий в самом широком смысле совокупность всех видов деятельности, которые в той или иной мере можно назвать услугами. 3 Ф. Котлер относит к услугам следующие виды деятельности: «Отрасли сферы услуг чрезвычайно разнообразны. К сфере обслуживания относятся и государственный сектор с его судами, биржами труда, больницами, ссудными кассами, военными службами, полицией, пожарной охраной, почтой, органами регулирования и школами и частный некоммерческий сектор с его музеями, благотворительными организациями, церковью, колледжами, фондами и больницами. К сфере услуг относится добрая часть коммерческого сектора с его авиакомпаниями, банками, бюро компьютерного обслуживания, отелями, страховыми компаниями, юридическими фирмами, консультативными фирмами по вопросам управления, частнопрактикующими врачами, Бурменко Т. Д., Даниленко Н. Н., Туренко Т. А. Сфера услуг: экономика. – М.: КНОРУС, 2007. – С. 5-6.

кинофирмами, фирмами по ремонту сантехнического оборудования и фирмами — торговцами недвижимостью»4.

Ф. Котлер определял услугу следующим образом: «Услуга — любое мероприятие или выгода, которые одна сторона может предложить другой и которые в основном неосязаемы и не приводят к завладению чем-либо. Производство услуг может быть, а может и не быть связано с товаром в его материальном виде»5.

Современный экономический словарь дает другое определение:

«Услуги - это виды деятельности, работ, в процессе выполнения которых не создается новый, ранее не существовавший материальновещественный продукт, но изменяется качество уже имеющегося, созданного продукта. Это блага, предоставляемые не в виде вещей, а в форме деятельности»6.

Услуги, в отличие от товаров имеют свою специфику, которая заключается в самой их сути. Они характеризуются следующими признаками:

1) Неосязаемость услуг: услуги невозможно потрогать, взять в руки, услышать, увидеть или попробовать на вкус до момента приобретения.

2) Неотделимость, неразрывность производства и потребления услуги:

услуги предоставляются и потребляются одновременно т.е. могут быть оказаны только при поступлении заказа.

3) Непостоянство качества, изменчивость: качество услуг может существенно изменяться, в зависимости от того, когда, кем и при каких условиях они были предоставлены.

4) Недолговечность, неспособность услуг к хранению: услуги не могут быть сохранены для дальнейшей продажи или использования.

5) Отсутствие владения: потребитель услуги, как правило, пользуется ей на протяжении ограниченного количества времени.

Котлер Ф., Армстронг Г., Соидерс Дж., Вот В. Основы маркетинга.- М. 1990. - С. 637.

Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер.с англ. — М.: «Бизнес-книга», «ИМА-Кросс.Плюс», 1995. — С. 600.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — М.: ИНФРАМ, 1997. — С. 352.

6) Взаимозаменяемость услуг товарами, имеющими материальную форму: способность товаров заменять те услуги, которые удовлетворяют одинаковые или аналогичные потребности.7 На данный момент существует большое количество различных классификаций услуг.

В зависимости от того, в чем именно проявляются услуги, их, чаще всего, условно подразделяют на два подсектора:

1. Материальные услуги. К ним относят: транспортные услуги, торговлю, жилищно-бытовые услуги и т. д.

2. Нематериальные услуги. К ним относят: управление, деятельность армии и органов безопасности, услуги образование, здравоохранения, социальное обслуживание, маркетинговые услуги, аудит, услуги по кредитованию, страхованию и т. д.

Создание материальных услуг тесно связано с материальными объектами. Например, торговля изменяет принадлежность товаров определенному субъекту, а транспортные услуги направлены на изменение места нахождения предметов в пространстве.

В отличие от этого, при производстве нематериальных услуг воздействие производится не на другие вещи, а на самого человека (знания, здоровье, безопасность).

Следует иметь ввиду, что такая классификация услуг является весьма относительной. Например, торговля театральными билетами (т.е. нематериальная услуга) или использование медицинской аппаратуры в здравоохранении.

Кроме того, существуют и смешанные виды услуг. Так, туризм соединяет в себе транспортные услуги, гостиничные услуги и услуги образования (посредством экскурсионного обслуживания). В связи с таким положением дел специалисты не могут придти к единому мнению об отраслевом составе Маркетинг услуг. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: marketpages.ru/marusl/index.html.

сферы услуг. Одни считают транспорт подсектором сферы услуг, а другие – отдельной сферой экономики, наравне с сельским хозяйством, промышленностью и самой сферой услуг.8 Наиболее часто употребляемая в нашей стране классификация – это классификация по типу услуг:

1. Производственные услуги: инжиниринг, лизинг, обслуживание (ремонт) оборудования.

2. Распределительные услуги: торговля, транспорт, связь.

3. Профессиональные услуги: банковские, страховые, финансовые, консультационные, рекламные.

4. Потребительские (массовые) услуги: услуги, связанные с домашним хозяйством и времяпрепровождением.

5. Общественные услуги: телевидение, радио, образование, культура. 9 Каждый из представленных в данной классификации видов услуг может быть разбит на отдельные подвиды. Например, услуги связанные с домашним хозяйством это: коммунальные услуги, услуги уборки по дому, ремонт бытовой техники, техническое обслуживание и так далее. А услуги по техническому обслуживанию подразделяются на услуги электриков, услуги слесарей-сантехников, газовиков и прочие.

У общества постоянно возникают новые потребности, а, следовательно, для их удовлетворения необходимы и новые виды услуг. Это приводит к тому, что абсолютно различные услуги могут объединяться между собой в рамках одного предприятия. Таким образом, оно повышает свою конкурентоспособность на рынке и снижает свои риски посредством диверсификации экономической деятельности.

Такие виды услуг как банковские, биржевые, информационные и посреднические объединяются в целый комплекс финансовых услуг. ПредприОн-лайн энциклопедия Кругосвет. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/SFERA_USLUG.html.

Аванесова Г. А. Сервисная деятельность: Историческая и современная практика, предпринимательство, менеджмент. - М.: Аспект Пресс, - 2004. –С. 81.

ятия, которые занимаются перевозками, теперь осуществляют услуги по страхованию жизни и имущества, доставке корреспонденции, туристские услуги.

То есть, сфера услуг диверсифицируется и это проявляется все существеннее с каждым днем.10

Современный мировой рынок услуг включает торговлю самыми разнообразными услугами, которые в соответствии с положениями ВТО11 подразделяют на 12 секторов (и 155 подсекторов):

1. Деловые и профессиональные услуги (бухгалтерские, рекламные, архитектурные и инженерные, компьютерные и смежные, юридические);

2. Услуги связи (аудиовизуальные, почтовые и курьерские, экспресспочта, телекоммуникации);

3. Строительство и сопутствующие услуги;

4. Дистрибуционные услуги (услуги торговых агентов, розничная и оптовая торговля, франчайзинг);

5. Образовательные услуги;

6. Энергоуслуги;

7. Экологические услуги;

8. Финансовые услуги;

9. Медицинские и социальные услуги;

10. Туристические услуги;

11. Транспортные услуги (воздушного транспорта, морского транспорта, услуги вспомогательные для всех видов транспорта);

12. Перемещение физических лиц.

Общероссийский классификатор услуг населению (ОКУН)12, который входит в состав Единой системы классификации и кодирования техникоМаркетинг услуг. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: marketpages.ru/marusl/index.html.

Services trade. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

www.wto.org/english/tratop_e/serv_e/serv_e.htm.

Общероссийский классификатор услуг населению ОК 002-93 (ОКУН) (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 28.06.1993 N 163) (ред. от 28.03.2008).

экономической и социальной информации (ЕСКК) Российской Федерации включает в себя 13 видов услуг:

1. Бытовые услуги;

2. Транспортные услуги;

3. Услуги связи;

4. Жилищно-коммунальные услуги;

5. Услуги учреждений культуры;

6. Туристские и экскурсионные услуги;

7. Услуги физической культуры и спорта;

8. Медицинские услуги, санаторно-оздоровительные услуги, ветеринарные услуги;

9. Услуги правового характера;

10. Услуги банков;

11. Услуги в системе образования;

12. Услуги торговли и общественного питания, услуги рынков;

13. Прочие услуги населению.

Таким образом, полностью или частично в обеих классификациях совпадают такие виды услуг как: торговля, транспорт и связь, медицинские услуги, образование и так далее.

Кроме того, в каждом из классификаторов, существуют специфические виды услуг. В классификаторе ВТО это: экологические услуги или услуги перемещения физических лиц. В Общероссийском классификаторе услуг населению, также, есть виды услуг, которые не были выделены в предыдущем классификаторе, как то: жилищно-коммунальные услуги, услуги учреждений культуры, услуги физической культуры и спорта.

Вплоть до самого последнего времени рынок услуг (за исключением финансов) представлял собой поле деятельности мелких и средних фирм. Ситуация кардинально изменилась в связи с появлением, а точнее массированным выходом на этот рынок транснациональных корпораций, которые смогли поставить себе на службу современные средства телекоммуникаций, создав глобальную систему передачи информации. В момент перехода нашей экономики на рыночные основы и ее вхождения в мировое хозяйство необходимо осознавать важную роль, которую в этом процессе играет сфера услуг.13 Важной тенденцией в условиях развития рыночных отношений является повышение роли и значимости сферы услуг в общественном развитии. Об этом свидетельствует динамика изменения доли услуг в валовом внутреннем продукте России. По мере достижения макроэкономической стабильности наметилась тенденция к росту объёмов оказываемых услуг. Однако достигнутые показатели недостаточно высоки, учитывая имеющиеся резервы экономического роста.

По данным Института мировой экономики и международных отношений РАН к началу XXI века доля сферы услуг в ВВП и общей численности занятых в развитых странах была высокой: в США она составляла 69,3% и 77,4%, в Великобритании – 70,3% и 71,7%, в Германии – 59,1% и 66,2%, во Франции – 64,7% и 74,5%, в Японии – 68,8% и 59,0% соответственно.14 Доля сферы услуг в это время превышала 50% суммарного объема капиталовложений, не считая строительства жилья.15 В валовом внутреннем продукте США в 2008 г. стоимость услуг составляла 75%, Англии — 64%, России более 50%.16 В течение многих лет сфера услуг в России недооценивалась, рассматривалась как что-то второстепенное и производное от материального сектора.

В силу этого обстоятельства развитие сферы услуг в нашей стране пока отстает от мирового уровня, хотя и наращивает темп. Так в 1990 г. доля сферы услуг в России составляла 23% от ВВП и 37% от общего числа занятых, и это

Россия на мировом рынке услуг. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

revolution.allbest.ru/international/00060715_0.html Черненко В.А., Арапова Л.А. Развитие рынка туристских услуг в Российской Федерации. Монография. СПБ.: Инфо-да. - 2006.- С. 4.

Демидова Л. Сфера услуг в постиндустриальной экономике// Мировая экономика и международные отношения. - 1999, №2. – С. 24-33.

Статистика рынка услуг. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

www.leasingworld.ru/kurs_soc_econom_stat/778-statistika-rynka-uslug.html.

в 2-2,5 раза меньше, чем в странах с развитой рыночной экономикой. Но уже к 2003 г. соответствующие показатели составляли 53% и 50%. Предприятия и организации сферы услуг в 2005 г. составляли около 55% от общего числа предприятий и организаций в РФ, а в 2007 г. средняя доля занятых в секторе услуг в стране составила 61%.18 Если принять во внимание качество услуг, то здесь отставание России проявляется в еще большей степени.

На российском рынке услуг, в отличие от западных рынков, преобладают традиционные отрасли, такие как сбыт и транспортировка произведенной продукции.

Дальнейшее развитие регулирования сферы услуг, должно соединять в себе государственные меры контроля и наличие условий для конкуренции российских и зарубежных поставщиков услуг, в свете присоединения России к ВТО.

При определении обязательств по выходу иностранных поставщиков услуг на наш рынок следует сбалансировать интересы по его защите и необходимость иностранных инвестиций в развитие соответствующей инфраструктуры, а также о выгоде наших поставщиков на внешних рынках, и активности зарубежных фирм на российской территории.

Объем российской внешней торговли услугами с каждым годом возрастает: в 1995 г. экспорт услуг составлял 10567 млн. долларов США и импорт - 20205 млн. долларов, в 2008 г., соответственно, - 51306 млн. долларов и 76356 млн. долларов.19 Однако, продолжается рост дефицита баланса услуг. В 2008 г. отрицательное сальдо сложилось в размере 25,1 млрд. долларов, что в 1,3 раза выше уровня 2007 года (рис. 1).

Социально-экономическое положение России. - 2005, - С. 9-10.

Социальный атлас российских регионов. Тематические обзоры. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: atlas.socpol.ru/overviews/labor_market/index.shtml.

Россия на мировом рынке услуг. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

revolution.allbest.ru/international/00060715_0.html Рис. 1. Соотношение основных параметров внешней торговли услугами Российской Федерацией за 2001-2008 гг. (млрд. долларов США) 20.

Экспорт услуг оценивался в 51,3 млрд. долларов, или на 30% выше показателя предыдущего года. Положительная динамика, как и годом ранее, наблюдалась во всех без исключения отраслях сферы услуг.

Поступления от экспорта транспортных услуг составили 15 млрд. долларов США, увеличившись на 27%. Их удельный вес в общем объеме экспортных операций снизился на в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 1 процентный пункт до 29%.

Высокие темпы роста сохранили международные операции, связанные с поездками: экспорт услуг по данной статье вырос в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 24% (рис. 2).

Внешняя торговля Российской Федерации услугами. 2008 год. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/trade.pdf.

Рис. 2. Структура экспорта услуг Российской Федерацией.21 Несколько замедлился относительно предыдущего года прирост объема оказанных услуг связи (17%), роялти и лицензионных платежей (14%), а также финансовых услуг (12%).

Поступления от компьютерных и информационных услуг выросли в 1,5 раза, составив 1,6 млрд. долларов.

Структура российских услуг, предоставленных внешним потребителям, стала более диверсифицированной. Если в 2001 году на долю операций, не относящихся к транспорту и поездкам, приходилось 28% совокупного экспорта, то в 2005 году – уже 41%, а в 2008 году этот показатель составил 47%.

Импорт услуг в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличился на 29% до 76,4 млрд. долларов США. При этом высокие темпы прироста зарегистрированы по всем категориям.

Доминирующее положение в импорте сохранили услуги, оказываемые гражданам России во время их пребывания на территории иностранных государств, регистрируемые в платежном балансе по статье «Поездки». Расходы по этой статье достигли в 2008 году 24,9 млрд. долларов США, что на 12% выше показателя предыдущего года. Наряду с этим удельный вес данной категории услуг продолжал снижаться: если в 2001-2005 годах он достигал 45то в 2006 году уменьшился до 41%, а в 2008 году – до 33%.

Географическая структура торговли услугами складывалась следующим образом: в 2008 году сохранялась ориентация российских компаний на торговлю услугами с резидентами стран дальнего зарубежья, доля которых во внешнеторговом обороте, как и в предыдущие годы, составила 85%. Отрицательное сальдо баланса услуг по этой группе стран продолжало увеличиваться и достигло в 2008 году 28,8 млрд. долларов, что на 33% выше показателя 2007 года (рис. 3).

Внешняя торговля Российской Федерации услугами. 2008 год. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/trade.pdf.

Рис. 3. Внешняя торговля услугами в 2008 году по группам стран (в % к итогу.22 Объем услуг, оказанных странам дальнего зарубежья, увеличившись на 28% относительно 2007 года, приблизился к 40,1 млрд. долларов, что составило 78% совокупного экспорта. Свыше половины операций приходилось на страны Европейского Союза (20,7 млрд. долларов), традиционно крупными потребителями российских услуг оставались также страны АТЭС (7,1 млрд.

долларов).

Среди стран дальнего зарубежья основными потребителями российских услуг были резиденты Соединенного Королевства (11%), Соединенных Штатов и Германии (по 9%), Кипра (8%), Турции (6%), Швейцарии (4%). На долю десяти основных стран-партнеров пришлось более 58% всего экспорта.

Распределение импорта услуг по группам стран также практически не меняется на протяжении ряда лет. Основной его объем (90%) приходится на дальнее зарубежье, в 2008 году он превысил 68,9 млрд. долларов, прирост за год составил 16 млрд. долларов (30%). Внутри этой группы продолжала расти роль стран Европейского Союза: их удельный вес в совокупном импорте достиг 48%. На потребление услуг, оказанных резидентами стран АТЭС, пришлось 12% импорта, при этом его объем вырос на 28 % и составил 7,9 млрд. долларов США.

Внешняя торговля Российской Федерации услугами. 2008 год. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/trade.pdf.

В рейтинге стран-поставщиков услуг, как и годом ранее, лидировали Турция (9%), Соединенное Королевство (8%), Германия (7%), удельный вес десяти основных стран-партнеров - 52%.

Внешнеторговый оборот услуг Российской Федерации со странами СНГ в 2008 году составил 18,7 млрд. долларов США, увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 31%. В отчетном году сохранилась наблюдаемая последние три года тенденция опережающего роста экспортных операций. Произошло существенное наращивание профицита баланса услуг, положительное сальдо достигло 3,8 млрд. долларов, что в 1,9 раза выше уровня 2007 года.

Экспорт услуг по сравнению с 2007 годом вырос на 38% и составил 11,2 млрд. долларов. Стоимость импорта услуг из стран СНГ увеличилась на 21% - до 7,4 млрд. долларов Страновое распределение экспорта и импорта услуг по сравнению с предыдущими годами практически не изменилось.

Основной объем торговли пришелся на Украину, доля которой в совокупном обороте услуг России со странами СНГ составила 31%. Объем услуг, оказанных украинским резидентам, вырос в 1,5 раза, импорт услуг увеличился на 15%, до 2,8 млрд. долларов и 2,9 млрд. долларов соответственно. Традиционно баланс торговли услугами был сведен с дефицитом.

Достаточно стабильными оставались темпы роста торгового оборота с другими партнерами Российской Федерации по Содружеству. С Республикой Казахстан торговля услугами выросла до 3,4 млрд. долларов, или на 24%, при этом наиболее активно увеличивался экспорт – на 28%. Внешнеторговые операции с Республикой Беларусь составили 1,6 млрд. долларов против 1,2 млрд. долларов годом ранее, здесь наблюдался более высокий темп роста импорта – в 1,5 раза, тогда как экспорт увеличился только на 24%.

–  –  –

Что касается импорта услуг, то он составляет 60 млрд. долларов США.

По данным ВТО Россия занимает 16 место, т.е. 19% от общемирового импорта услуг, который составляет 3115 млрд. долл. США. Таким образом, несмотря на отмеченное выше отрицательное сальдо баланса по торговле услуВнешняя торговля Российской Федерации услугами. 2008 год. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/trade.pdf.

Составлено автором. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: данные взяты с сайта: www.wto.org/english/news_e/pres10_e/pr598_e.htm.

гами, необходимо обозначить тот факт, что по многим видам услуг наша страна занимает одно из лидирующих мест.

Нельзя не отметить, что без отдельных хорошо сформированных секторов сферы услуг, таких как образование и здравоохранение, деловые услуги, страхование, финансово-кредитные услуги, связь, транспорт, торговля, невозможно построить эффективную рыночную экономику.

На данном этапе развития определяющее значение имеют быстро развивающиеся компьютерные услуги, которые обуславливают конкурентоспособность товаров на мировом рынке. В нынешней мировой экономической инфраструктуре важное место занимают информатизация и компьютеризация. В настоящее время такой фактор производства как информация приравнивается к труду, земле и капиталу.

Из практики развитых стран можно увидеть, что производство, усложняясь и наполняя рынок товарами, незаметно приводит к тому, что увеличивается спрос на услуги. В нашей стране производственная сфера по темпам развития уступает сфере услуг, появлению их новых видов и адаптации к потребностям общества.25 Потенциал России в наращивании масштабов внешнеторгового оборота услуг весьма велик. К перспективным с этой точки зрения следует отнести такие наукоемкие, интеллектуальные виды, как услуги в области программирования, космоса, туризма.

В результате исследования российской экономики аналитики McKinsey Global Institute пришли, в частности, выводу, что удовлетворение спроса на услуги в области программирования может стать источником доходов для России. Отечественные фирмы способны выйти с привлекательными предложениями на международный рынок информационных технологий (ИТ).26

–  –  –

1031,6 900,2

–  –  –

Рис. 5. Прирост (снижение) потребительских цен на товары и услуги (в %, к предыдущему месяцу).30 Об индексе потребительских ценв январе 2010 года. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/22.htm.

Прирост (снижение) потребительских цен на товары и услуги. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: www.gks.ru/bgd/regl/b09_06/IssWWW.exe/Stg/4/15-02.htm.

Мы считаем, что низкому уровню спроса населения на платные услуги способствовали сохраняющиеся тенденции мирового финансового кризиса.

Так, цены на услуги в 2009 году выросли на 12,8 %, против 15,9 % в 2008 году (таблица 7). Однако, темпы роста цен и тарифов на платные услуги выше общей динамики роста потребительских цен и цен на непродовольственные товары. Это оказывает большое влияние на спрос на услуги.31 Кроме того, одной из основных тенденций, наблюдаемых в настоящее время, является то, что в результате низкой эффективности производства услуг в бюджетном секторе экономики, оказываемых на безвозмездной основе, происходит замещение бесплатных социальных услуг платными.

В настоящее время одним из важнейших условий для развития сферы услуг в России является ее инновационное развитие. Оно способствует укреплению позиций на международном рынке, повышению конкурентоспособности услуг, улучшению баланса по торговле услугами и диверсификации экономики. Именно инновационное развитие сферы услуг позволяет удовлетворять все возрастающие потребности населения, в том числе, создавая новые сектора сферы услуг и развивая уже существующие.

1.2. Инновационное развитие сферы услуг: сущность и особенности

Как известно, в современном мире устойчивое развитие страны зависит, главным образом, от поддержания его конкурентоспособности на мировом рынке. В свою очередь, конкурентоспособность невозможна без поддержания мирового уровня научно-технического прогресса. Это означает необходимость постоянного и увеличивающегося потока нововведений (в основном - технологических) или технологических инноваций. В значительной Потребительский рынок. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: euroasia.cass.cn/2006Russia/Russia/moni200812/004.htm.

степени такие инновации являются не чем иным, как результатами интеллектуальной деятельности. 32 Технологические инновации - это деятельность организации, связанная с разработкой и внедрением:

·технологически новых продуктов и процессов, а также значительных технологических усовершенствований в продуктах и процессах;

·технологически новых или значительно усовершенствованных услуг, ·новых или значительно усовершенствованных способов производства (передачи) услуг.

Инновации на предприятии можно рассматривать как:

- возможность обеспечения стратегического преимущества предприятия;

- вид деятельности, в следствие осуществления которого создаются научно-технические и другие результаты, используемые как база для нововведений в других отраслях.33 По мнению американского экономиста М. Портера: «Каждая успешная компания применяет свою собственную стратегию. Однако характер и эволюция всех успешных компаний оказываются в своей основе одинаковыми.

Компания добивается конкурентных преимуществ посредством инноваций.

Они подходят к нововведениям в самом широком смысле, используя, как новые технологии, так и новые методы работы… После того, как компания достигает конкурентных преимуществ благодаря нововведениям, она может удержать их только с помощью постоянных улучшений… Конкуренты сразу же и обязательно обойдут любую компанию, которая прекратит совершенствование и внедрение инноваций».34 Как правило, инновация носит системный характер, приводя к изменению всех или нескольких элементов производственно-технической, органиИнновационная политика и инновационный бизнес в России /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму. – 2001, №15 - С. 89.

Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент. - Таганрог: Изд-во ТРТУ. - 2004. –С. 15Портер М.Е. Конкуренция. Пер. с англ. – СПб., М., Киев: Изд. дом «Вильямс», 2000. –С. 215.

зационно-экономической и социально-экономической систем предприятия. В большинстве научных работ инновация рассматривается как производственная категория. Из виду упускается то, что сфера услуг также является полигоном для нововведений.35

Важнейшую роль в развитии мирового рынка услуг, его структуры играет научно-технический прогресс. Он, в частности, привел к тому, что:

произошло резкое снижение транспортных издержек, что увеличило степень мобильности производителей и потребителей услуг, а применение новых средств спутниковой связи и видеотехники, Интернета дало возможность в некоторых случаях вообще отказаться от личного контакта продавца и покупателя услуги;

ускорились темпы технологического прогресса в области телекоммуникаций и информатики, что повлекло за собой появление новых форм торговли услугами. Речь идет о международном коммерческом обмене информацией, в котором либо базы данных становятся объектом внешней торговли, либо фирмы таким образом поддерживают контакт со своими зарубежными филиалами;

технологический прогресс позволил увеличить спрос на те виды услуг, которые и раньше имели товарную форму (финансовые, банковские, страховые услуги).36

На сегодняшний день выделяют 3 типа стран по критерию научноинновационного развития:

1. лидирующие в науке, они проводят в жизнь крупномасштабные целевые проекты, зачастую с высокой долей инноваций в оборонном секторе (США, Англия, Франция);

2. распространяющие нововведения, они создают благоприятную инновационную сферу, проводят рационализацию своей экономики (Германия, Швеция, Швейцария);

Инновационная политика и инновационный бизнес в России /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму, №15 (146)- 2001. - С. 89.

Бурменко Т. Д., Даниленко Н. Н., Туренко Т. А. Сфера услуг: экономика. – М., 2007. – С. 212.

3. стимулирующие инновации посредством формирования соответствующей инфраструктуры, чувствительные к достижениям научнотехнического прогресса в мире, проводящие согласование действий в науке и технике (Япония, южная Корея). 37 Недооценка сектора услуг в государственной политике подходит к своему завершению. Совместными усилиями многих стран ведется активная работа по выработке подходов к инновациям в сфере услуг.

Отправной точкой для формирования единой общеевропейской стратегии являются три исходных предпосылки:

• рост наукоемкости услуг;

• увеличение инновационной активности в сфере услуг;

• преобладание в ней нетехнологических инноваций.

Действительно, сфера услуг отличается сегодня динамичным ростом объема научных исследований и разработок, причем это касается практически всех видов услуг, а не только компьютерных и телекоммуникационных.

Еще одной важной тенденцией является преобладание в сфере услуг инноваций, не сопряженных с технологиями. Технологические инновации носят здесь скорее инструментальный характер (компьютеризация сервиса, автоматизация учета и т.д.), а наиболее значимыми являются организационные инновации и поиск принципиально новых ниш на рынке.38 В настоящее время под инновационным развитием сферы услуг нужно понимать совокупность административных методов, которые обеспечивают внедрение всех видов новшеств и формирование условий, стимулирующих инновации на предприятиях данной сферы.

Реализация инноваций в сфере услуг предполагает взаимодействие многих составляющих. Это подразумевает изменение технологии и организации оказания услуг, новых организационно-экономических механизмов. 39

Зарубежный опыт государственного регулирования инновационной деятельности. Экономика и организация инновационной деятельности. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

//economy-innovation.ru/zarubejnyy_opyt_gosudarstvennogo_regulirovaniya_innovatsionnoy_deyatelnosti.html.

Заиченко С.А. Развитие инноваций в сфере услуг // Инновации и экономика. – 2007, № 1. - С. 30-33.

Бурменко Т. Д., Даниленко Н. Н., Туренко Т. А. Сфера услуг: экономика. – М., 2007. – С. 212.

Под инновацией следует понимать не только внедрение в экономический оборот нового продукта, но также целый ряд иных нововведений:

· принципиально новые либо улучшенные услуги (инновации сервиса);

· принципиально новые либо улучшенные классы продукций (продуктовые инновации);

· принципиально новые либо улучшенные процессы производства, а также технологии (процессно-технологические инновации);

· видоизмененные социальные взаимоотношения на предприятии (социально-кадровые инновации);

· принципиально новые либо улучшенные системы производства.

Инновации в предпринимательской деятельности - это новшества всех сфер делового менеджмента от производства, до маркетинга и управления.

Они характеризуются качественным отличием от предыдущего аналога (уровень технологической разработки, организация производственно-сбыточной части, ресурсное пользование) и должны давать какие-либо конкретные результаты (новая услуга, которая удовлетворяет постоянно увеличивающиеся потребности общества, экономит время и т.д.).

Существует огромное количество классификаций инноваций.

Наиболее часто используется следующая:

- технологические инновации:

· продуктовые, · процессные;

- нетехнологические инновации:

· маркетинговые, · организационные.

В организациях сферы услуг технологической инновацией, считается услуга, характеристики или способы использования которой либо принципиально новые, либо значительно (качественно) усовершенствованы в технологическом отношении. Использование значительно усовершенствованных методов производства или передачи услуг также является технологической инновацией. Последнее может охватывать изменения в оборудовании или организации производства, связанные с производством или передачей новых или значительно усовершенствованных услуг, которые не могут быть произведены или переданы с использованием существующих производственных методов, или с повышением эффективности производства или передачи существующих услуг.

Для сравнения производственных и непроизводственных технологических инноваций представим их в виде следующего сопоставления (таблица 4).

Таблица 4 Технологические инновации в сфере услуг и в промышленном производстве Типы техно- Сфера услуг Промышленное производство логических инноваций Продуктовые Включают в себя разработку и Включают в себя разработку и внеинновации внедрение: дрение технологически новых и техпринципиально новых услуг, нологически усовершенствованных § совершенствование существую- продуктов.

щих услуг путем добавления новых функций или характеристик, § значительные улучшения в обеспечении услугами (например, с точки зрения их эффективности или скорости).

Процессные Включают в себя разработку и Включают в себя разработку и внеинновации внедрение новых или значительно дрение технологически новых или усовершенствованных методов технологически значительно усоверпроизводства и представления ус- шенствованных производственных луг. методов, включая методы передачи продуктов.

Инновации такого рода могут быть основаны на:

§ использовании нового производственного оборудования, § новых методов организации производственного процесса или их совокупности, § на использовании результатов исследований и разработок.

Таким образом, следует сделать вывод, что инновации в сфере услуг направлены на разработку новых услуг, их совершенствования, расширение сферы их применения, обеспечение услугами, а также усовершенствование и внедрение методов производства и предоставления услуг. А инновации в производственной сфере – это технологии, при помощи которых можно производить продукцию, разрабатывать новую продукцию и использовать ее, а также в создании нового продукта или товара.

Маркетинговые инновации - это новые или значительно улучшенные маркетинговые методы, охватывающие:

§существенные изменения в дизайне и упаковке продуктов, §использование новых методов продаж и презентации продуктов (услуг), их представления и продвижения на рынки сбыта, §формирование новых ценовых стратегий.

Маркетинговые инновации направлены на:

§более полное удовлетворение потребностей потребителей продуктов, §открытие новых рынков сбыта, §расширение состава потребителей продуктов и услуг с целью повышения объемов продаж.

Организационные инновации – это реализация:

§нового метода в ведении бизнеса, §организации рабочих мест, §организации внешних связей.

Данные инновации направлены на повышение эффективности деятельности организации:

§путем снижения административных и транзакционных издержек, §путем повышения удовлетворенности работников организацией рабочих мест (рабочего времени) и тем самым повышения производительности труда, §путем получения доступа к отсутствующим на рынке активам или снижения стоимости поставок. 40 Когда собственник предприятия начинает ознакамливаться с еще незнакомыми ему новшествами, то он редко осознает, станет ли инновацией то, что выглядит новым на данный момент. Инновационность часто устанавливается только задним числом. Именно в этой части не только скрываются шансы, но также таятся опасности. Если предприниматель мог бы сразу воспринимать идею как инновационную, то поступал бы совсем по-другому, чем тогда, когда подобное инновационное чутье отсутствует.

Необходимо ясно осознавать то, что подходящий инновационный климат не может быть сформирован распоряжением сверху. Для этого нужно построить целенаправленную систему, которой бы придерживался руководящий орган (предприниматель), подкрепляемую соответствующим использованием ресурсов.

Повышение оборота, рост производительности на малых и средних предприятиях услуг в основном зависят от инновационной деятельности. Работа данных компаний на рынке основывается на создании новых или просто улучшении уже существующих услуг. Ускоряющиеся трансформации запросов клиентов, изменяющиеся требования к качественным показателям и растущие темпы обновления приведут предприятие к стремительной перестройке. В перспективе инновации станут основным стратегическим фактором развития любого предприятия, а так же экономики в целом. Инновационный процесс заканчивается внедрением результатов интеллектуальной деятельности на рынок. Эмпирические исследования показали, что неудачей оканчивается введение около трети новой продукции, а из введенных, только треть дает прибыль свыше среднего уровня, прочие позволяют лишь покрыть издержки.41 Порядок заполнения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения № 4-инновация “Сведения об инновационной деятельности организации”. Утвержден Постановлением Росстата от 20.11. 2006 № 68.

Нойбауэр Х. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях // Проблемы теории и практики управления – 2004, № 3. - С. 62-67.

Управление инновационными процессами, а также применение новых управленческих методов и организация деятельности предприятия, способны привнести заметный вклад в эффективное, и в то же время стабильное, развитие всего предприятия. Известно, что положение предприятия и конкурентоспособность напрямую зависят от тех мер, которые сегодня предпринимаются компанией по внедрению инновационных технологий во всех сферах ее деятельности.

Новейшие технологии определяют «технологический разрыв» и обеспечивают понижение издержек. Как следствие, научно-технический прогресс, основанный на инновациях, позволит предприятиям и предпринимателям сферы сервиса получать временные монополии на новейшие услуги. 42 Чтобы эффективно развиваться следует неразрывно поддерживать связь между результатами интеллектуальной деятельности и инновациями.

Например, каждое техническое изобретение можно запатентовать, но наиболее важную роль оно начинает играть только когда становится инновацией.

Другими словами оно должно включиться в производственный процесс.

Джеймс Уатт в 1769 г. запатентовал устройство для конденсации пара. Продолжительное время оно использовалось как работающая модель для наглядного пособия по предмету «естественная философия» в университете в Глазго. Однако, в 1776 г., после того как патент был продлен на 25 лет, а также, после объединения с предпринимателем М. Боултоном, фирма Боултона и Уатта наладила выпуск паровых машин.43 Многие отрасли по производству услуг приобрели ключевое значение для функционирования экономики и стали «локомотивами» научнотехнического и социально-экономического развития страны.

Речь идет, в первую очередь, о развитии науки, образования, здравоохранения, разнообразных профессиональных услуг, связи, информационноИнновации как основа развития и совершенствования малых и средних предприятий сферы услуг. См.

источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: planetadisser.com/see/dis_244382.html.

Варфоломеева Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: Монография.

– М., 2007. - С. 26-30.

го обслуживания и т. д. По-прежнему важную роль в экономике играют и достаточно традиционные отрасли сферы услуг — финансы, торговля, и т. п.

Специфика начала XXI века заключается в том, что возрастающее значение для экономики и общества в целом, приобретает формирование группы новых отраслей.44 Наиболее распространенным видом инновационной деятельности в сфере услуг является закупка программных средств. Другой популярный вид инновационной деятельности - приобретение машин и оборудования, связанное с реализацией нововведений. Гораздо менее распространены предприятия, выполняющие исследования и разработки.

Недостаточный собственный научный потенциал сферы услуг обусловливает довольно высокую степень кооперации при разработке технологических инноваций. Менее трети предприятий создают новшества собственными силами. Остальные либо полностью заказывают разработку нововведений другим организациям, либо осуществляют ее совместно с ними.

Приоритетными в инновационной деятельности сферы услуг являются две стратегические цели:

- расширение ассортимента услуг,

- улучшение их качества.

Это связано с необходимостью повышения устойчивости в условиях нестабильной экономической ситуации, а, соответственно, со стремлением привлечь в короткие сроки максимально возможное количество клиентов. 45 В западной литературе, с определенной долей условности, можно выделить два направления, основанные на общем положении о том, что основными стимулами для развития сферы услуг являются ускорение НТП и внедрение новых технологий. Одни специалисты высказывают мнение, что рост доли сферы услуг в экономике связан с неизбежной деиндустриализацией развитых стран и трансформацией их национальных хозяйств в так называеЭкономика США: учебник для вузов / под ред. В.Б. Супина. — СПб.: Питер, 2003. - С. 125.

Инновационная политика и инновационный бизнес в России /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму, №15 (146)- 2001. - С. 89.

мые экономики услуг. Другие же считают, что быстрый рост доли сектора услуг в экономике обеспечивается преимущественно за счет увеличения объема предоставляемых производственных и других услуг, так или иначе связанных с производством товаров (транспорт, страховые и финансовые услуги). По этой причине рост доли сектора услуг до некоторой степени отражает лишь характерную для постиндустриального общества тенденцию переквалификации рабочих мест.

В современной хозяйственной практике все более отчетливо выделяются две тенденции:

1) повышение наукоемкости продукции ведет к росту стоимости услуг в цене товара;

2) переход некоторых видов товаров в разряд услуг под воздействием НТП.

Услуги (не все, но значительная их часть) поступают в рыночный оборот, т.е. покупаются и продаются, а значит, являются товаром.

Практически все отрасли материального производства становятся все более «услугооказывающими» как внутренне, так и внешне:

· Внутренне, поскольку в последние годы весьма широкий круг лиц, относящихся к занятым в промышленности (согласно статистическим правилам), в действительности выполняет функции, отнюдь не тождественные непосредственному участию в производственном процессе. К примеру, доля работников, непосредственно занятых в производственных операциях, еще в начале 80-х годов не превышала в США 12%. Сегодня она сократилась до 10%. В Японии подобные цифры составляют соответственно 15% и 12%. В последнее время появились оценки, определяющие этот показатель для США на уровне 5—6%.46 Они могут показаться нереалистичными, однако статистические наблюдения свидетельствуют о том, что еще в 1993 г. в Бостоне в сфере услуг было занято 463 тыс. человек, тогда как непосредственно в проKelly K. New Rules for the New Economy. Ten Radical Strategies for a Connected World / K. Kelly. - N.Y.:

Penguin Books, 1998. –P.7.

изводстве — всего 29 тыс., и подобное соотношение в последние годы вполне типично для больших американских городов. 47 · Внешне, так как не только обычным, но и постоянно развивающимся явлением стало создание и расширение сети сервисных служб, центров для работы с внешними клиентами на промышленных предприятиях: наладочные работы, послепродажное обслуживание, лизинговые отделы и т.п. «К примеру, такой производственный гигант, как General Electric, в реальности получает 40% своих доходов от оказания различных услуг. Фирма Nike, считающаяся производителем кроссовок, на самом деле не выпускает обувь. Она занимается только ее разработкой, распространением и сбытом. Nike в первую очередь оказывает услуги»48.

Возьмем, к примеру, услуги авиационного транспорта. Еще в 1994 г. в США насчитывалось 33 тыс. агентов путешествий, затем их число стало существенно сокращаться. В ноябре 1999 г. пять ведущих авиакомпаний США создали объединенный Интернет-сайт — orbitz.com, который с июня 2000 г.

обеспечивает запросы любых клиентов на перелеты, бронирование гостиниц и другие сопутствующие услуги, связанные с путешествиями авиапассажиров. К этой системе присоединилось еще 30 аффилированных авиакомпаний.

В результате пользователи сайта могут приобретать билеты 450 авиакомпаний мира. Только в США участники сайта контролируют 90% мест на внутренних авиалиниях. Благодаря orbitz.com затраты компаний значительно упали, а эффективность рейсов возросла. Услуги сайта обходятся авиакомпаниям в 10 долларов за билет.49 Быстрое развитие информационных технологий привело к значительному снижению стоимости обработки информации, количество работников, занятых созданием новых знаний, постоянно увеличивается, значительные успехи достигнуты в генетике и медицине, что создает предпосылки для

Иноземцев В.И. Современное постиндустриальное общество: природа противоречия, перспектива. - М.:

Логос, - 2000. - С. 61.

Беквит Г. Продавая незримое: Руководство по современному маркетингу услуг / Пер. с англ. 2-е изд. - М.:

Альпина Бизнес Букс, - 2005. - С. 11.

Пороховский А. Л. Вектор экономического развития. - М.: ТЕИС. - 2002. - С. 275.

формирования целостного набора товаров и услуг, обеспечивающего достижение высокой удовлетворённости потребностей конкретного клиента с минимальными издержками.

По мере повышения экономической нестабильности, порождаемой обострением конкуренции, повышается роль интеллектуальных активов, обеспечивающих эффективное использование материальных элементов предприятия. Уровень развития сфер деятельности, связанных с созданием, распространением и использованием знаний - науки, образования, высокотехнологичных отраслей не только создает основу стабильного экономического роста, но и во многом определяет роль государств и организаций в процессе общественных преобразований. В постиндустриальном обществе максимальную прибыль получает тот, кто владеет передовыми технологиями, далеко опережающими все остальные. 50 К примеру, в Соединенных Штатах Америки научный потенциал сферы услуг серьезно прирастает за счет государственного финансирования. И здесь утверждается развитая в индустрии практика участия государства в финансировании проектов в партнерстве с бизнесом и некоммерческим сектором. Основная часть федеральных средств направляется в частные научноисследовательские центры и лаборатории, фирмы информационных услуг, прежде всего в сферу теле- и радиовещания, а также в инженерностроительный комплекс. Для ряда отраслей, особенно для здравоохранения, крайне важны расходы государства на фундаментальные исследования в области естественных, общественных и гуманитарных наук, стимулирующие инновации, повышение качества нематериальных ресурсов, производства, системы общественных отношений.

В новых условиях рассматриваемая сфера превращается из потребителя научного знания в его производителя, органически включенного в экономику знания. Важно отметить вовлеченность в научную и инновационную Браччи Дж. Новые формы занятости и информационные технологии // Вопросы экономики. -1998, № 2. С. 156.

деятельность не только крупного бизнеса, но и немалой части мелких компаний и лабораторий самой разной специализации, выполняющих, часто при поддержке венчурного финансирования, функцию разведки, поиска и выявления новых потребностей и рыночных ниш, разработки инновационных решений. В итоге научная деятельность намного более равномерно распространяется по всем сегментам хозяйства, что открывает перед экономикой новые перспективы роста, повышения качества и эффективности.

Этому способствует и более глубокая интеграция услуг в инвестиционный процесс. Важный шаг в данном направлении - включение расходов на программное обеспечение компьютерной техники в состав общих капиталовложений в хозяйство. С конца 90-х годов затраты на эту статью инвестиций в машины и оборудование как непременное условие их эффективности составляют весомую долю капитальных затрат бизнеса.51 Что касается государственной поддержки инновационных предприятий сферы услуг, то она должна заключаться не только в создании инфраструктуры, но и в выгодной системе налогообложения. Одним из первых шагов в нашей стране стало снижение в 2009 году ставки налога на прибыль с 24% до 20%. Корректировка происходит за счет доли, поступающей в федеральный бюджет (она уменьшилась с 6,5 до 2,5%). Об этом говорится в новой редакции пункта 1 статьи 284 Налогового кодекса. Это позволит целиком вычесть расходы на НИОКР из налогооблагаемой базы и получить дополнительно часть этой суммы.

Регион, используя региональные полномочия, сможет предоставлять дополнительные льготы по налогу на прибыль в рамках 4%, чтобы поощрить вложения в НИОКР, в обучение своих сотрудников и т. д.

В Китае предприятиям выдаются государственные кредиты до 5 миллионов долларов с обязательством приобретать только самое передовое оборудование мирового уровня. Это должно быть подтверждено специальной Демидова Л. Сфера услуг: изменение динамики производительности.// Мировая экономика и международные отношения. - 2006, №12. - С. 40-52.

комиссией. Прежде всего, компания освобождается от всех таможенных платежей. По истечении трехлетнего срока, производитель может рассчитывать на списание 50% кредита, а спустя два года – на списание еще 50%.

В Эстонии особенностью налогообложения также является нулевая ставка налога на реинвестированную прибыль. Между тем, по оценке экспертов, по процентному содержанию инновационных разработок в ВВП страны (около 1%) Эстония находится на одном из последних мест в Евросоюзе.

В эпоху глобализации инновационная деятельность постоянно расширяется. Страна, заинтересованная в привлечении перспективных технологий, вынуждена создавать для инновационного бизнеса наиболее благоприятные условия.

По мнению нобелевского лауреата академика Жореса Алферова, которым он поделился на Санкт-Петербургском экономическом форуме, принципиально большой разницы между фундаментальными исследованиями, прикладными разработками и университетской наукой нет – и те, и другие, и третьи будут реализованы, но с разными горизонтами планирования.

По мнению Сергея Фивейского, первого заместителя председателя Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Администрации Санкт-Петербурга, в недрах которого разрабатывалась «Комплексная программа мероприятий по реализации инновационной политики на 2008–2011 годы», проблем с разработками высокотехнологичных продуктов в Санкт-Петербурге нет. 52 Одной из наиболее важных составляющих инноваций является интеллектуальная собственность. Именно основываясь на результатах интеллектуальной деятельности происходят революционные прорывы в развитии экономики в целом и отдельных предприятий в частности.

Рейтер Т. Инновационное партнерство // Промышленно – строительное обозрение. Информационноаналитический журнал- 2008, № 111. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

www.spbpromstroy.ru/111/01.php.

1.3. Интеллектуальная собственность как фактор инновационного развития сферы услуг Предпринимательская деятельность включает в себя инновационный процесс. Даже предоставление традиционных услуг не обходится без применения новых методов, приемов, используемых для создания услуги, и технических элементов для модификации ее качественных характеристик. В таком случае, следует говорить о том, что создаются услуги с привнесением инноваций. Если же услуга в полной мере основана на инновации, то результатом выступает новая (не существовавшая ранее) услуга с принципиально новыми характеристиками, свойствами или даже сферами применения.53 Кардинальные изменения последних лет в России затронули всю систему отношений собственности, в том числе и интеллектуальную собственность, которая играет важную роль в формировании инновационного бизнеса страны.

Раскрыть содержание понятия интеллектуальной собственности как объекта экономических отношений возможно только через определение понятия собственности как исторически развивающихся общественных отношений, которые характеризуют принадлежность вещей, материальных и духовных ценностей определенным лицам, экономические отношения между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления объектов собственности и юридическое право на такую принадлежность. Объектом собственности является совокупность вещей и ценностей, принадлежащих субъекту (собственнику).

Собственность находит свое проявление в отношениях владения, распоряжения, пользования объектами собственности, ответственности за их сохранность и рациональное применение. Отношения по поводу собственности Кузнецов А. Н. Инновации как основа развития и совершенствования малых и средних предприятий сферы услуг : Дис.... канд. экон. наук : 08.00.05 Москва, 2005. – С.4-5.

играют определяющую роль в системе экономических отношений.54 Экономические отношения интеллектуальной собственности, так же как и отношения собственности вещной – это отношения по присвоению и отчуждению субъектом определенных благ. Вещная собственность подразумевает под собой собственность материальную, а объектами интеллектуальной собственности являются средства и результаты интеллектуальной деятельности - то, что называется нематериальной собственностью.

Неразрывность экономических и правовых отношений – это характерная черта в становлении понятия «интеллектуальная собственность».

Следует заметить, что интеллектуальная собственность – это не только система правовых норм, но и отдельный экономический институт, который очень сильно воздействует на инновационный процесс. От степени правовой защищенности результатов интеллектуальной деятельности во многом зависит эффективность создания инноваций.

Интеллектуальная собственность охватывает, на первый взгляд, круг различных объектов. Тем не менее, они объединены тем, что каждый из объектов является результатом человеческой мысли. Их отличие от материальной собственности состоит в том, что они нематериальны. Хотя это не исключает возможности их овеществления на каком-либо материальном носителе (например, компьютерная программа, рукопись и т.д.) Они также отличаются тем, что результаты интеллектуальной деятельности удовлетворяют потребности людей своим содержанием. Материальная собственность удовлетворяет именно материальные потребности. Концептуальное отличие состоит в использовании такого экономического ресурса как знания, которые не могут отчуждаться посредством обмена или продажи.55

Одно из наиболее полных определений «интеллектуальной собственноРайзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М,2007. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

slovari.yandex.ru/dict/economic/article/ses3/seshtm?text=%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B E%D1%81%D1%82%D1%8C&stpar3=1.17.

Варфоломеева Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: Монография.

– М., 2007. - С. 5-21.

сти» дано в Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности56. В данном документе устанавливается, что интеллектуальная собственность включает в себя права, относящиеся к:

· литературным, художественным и научным произведениям;

· исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;

· изобретениям во всех областях человеческой деятельности;

· научным открытиям;

· промышленным образцам;

· товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;

· защите против недобросовестной конкуренции;

· а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной собственности в производственной, научной, литературной и художественной областях. 57 В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (подписана в Стокгольме 14 июля 1967 года и изменена 2 октября 1979 года).

п.VIII ст. 2 Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (от 14 июля 1967 г.).

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.58 Таким образом, сравнив вышеприведенные источники, можно отметить, что кроме приведенных в нашем законодательстве объектов интеллектуальной собственности, в Конвенции в качестве объекта закреплена еще и защита от недобросовестной конкуренции.

Экономический словарь дает нам следующее определение интеллектуальной собственности:

Интеллектуальная собственность — собственность на результаты интеллектуальной деятельности, интеллектуальный продукт, входящий в совокупность объектов авторского и изобретательского права. Интеллектуальная собственность относится к литературным, художественным, научным произведениям, исполнительской актерской деятельности, звукозаписи, радио и телевидению, изобретениям, открытиям, товарным знакам, фирменным наименованиям, новым промышленным образцам изделий. 59 Тем не менее, точное и универсальное определение интеллектуальной собственности дать практически невозможно, в связи с тем, что содержание Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 24.02.2010).

Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М,2007. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

slovari.yandex.ru/dict/economic/article/ses1/ses-2341.htm?text.

данного понятия видоизменяется в соответствии с развитием отношений в экономической, юридических и технологической сферах. В связи с разнообразием включенных в определение интеллектуальной собственности прав, правильнее будет говорить о ней не как о полностью сформированном понятии, а как о сложном, быстро эволюционирующем институте экономики и права. При этом подходе, каждая попытка создать универсальное определение является лишь очередным эпизодом в формировании института интеллектуальной собственности.

Исходя из экономического содержания, наиболее удачным представляется следующее определение:

«Интеллектуальная собственность – это собственность нематериального вида, созданная в процессе вовлечения в экономический оборот результатов интеллектуальной деятельности. При этом ее владелец наделяется исключительным правом на получение прибыли от их коммерческого использования».60 В соответствии с российским законодательством нами была составлена схема классификации объектов интеллектуальной собственности по форме охраны их прав (рисунок 1.11).

Таким образом, становиться ясно, что давая определение интеллектуальной собственности необходимо сделать это таким образом, чтобы оно относилось к показанному на схеме как в общих чертах, так и в частности. То есть, оно должно включать в себя всю совокупность прав, на объекты, указанные в схеме.

–  –  –

Рис. 6. Классификации объектов интеллектуальной собственности по форме охраны их прав. 61 Составлено автором.

Учитывая данные выше классификацию услуг и классификацию интеллектуальной собственности, нами была составлена следующая таблица (таблица 5). В ней соотнесены различные сектора услуг с основными применяемыми в них видами интеллектуальной собственности. Знак «+» означает, что данный вид интеллектуальной собственности может присутствовать на предприятиях, занимающихся оказанием соответствующего вида услуг. Знак «-»

означает, что обычно такие объекты интеллектуальной собственности на соответствующих предприятиях не используются.

–  –  –

· программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) - использует для своих инженерных расчетов и построений, а также для ведения бухгалтерии, документооборота и так далее;

· базы данных – использует нормативно-правовые базы (Гарант, Консультант + и другие), базы данных нормативной технической документации и так далее;

· изобретения и полезные модели – использует различные механизмы, аппараты, машины непосредственно в процессе строительства;

· секреты производства (ноу-хау) – использует информацию технического, организационного или коммерческого характера, которое дает конкурентные преимущества;

· фирменные наименования, коммерческие обозначения, товарные знаки и знаки обслуживания – использует для индивидуализации юридического лица (наименование предприятия, его символика на документах, на рекламных щитах и так далее).

Таким образом, рассмотрев подробнее приведенную выше таблицу (таблица 1.12.) мы пришли к выводу, что предприятия сферы услуг могут быть как потребителями интеллектуальной собственности, так и ее создателями. Созданная ими интеллектуальная собственность может использоваться не только в сфере услуг, но и в промышленности.

К примеру, существуют научно-исследовательские институты, которые занимаются важнейшими разработками. На основе таких разработок создаются новейшие высокотехнологичные услуги (основанные на телекоммуникационных и Интернет-технологиях и так далее). Это то, без чего многие люди, в последнее время, не могут и представить свою жизнь: мобильная связь, кабельное телевидение, Интернет, а также их производные.

Другие услуги, также не могут развиваться без интеллектуальной собственности, но она является для таких них только вспомогательным средством.

Приведем примеры использования некоторых видов интеллектуальной собственности в различных секторах услуг:

Образовательные услуги – используются компьютерные программы, различные технические новшества (плазменные панели, DVDпроигрыватели, система Телепортек - которая позволяет проводить 3Dвидеоконференции с эффектом присутствия удаленного собеседника и другие), средства индивидуализации юридического лица и так далее.

Услуги здравоохранения – используются компьютерные программы для проведения сложнейших операций, электронные микроскопы, аппараты искусственного поддержания жизни и другие.

Туристские услуги – используются компьютерные Интернетпрограммы, которые позволяют бронировать билеты на транспорт, отели, поддерживать связь с туроператорами; усовершенствованные виды транспорта, телефонной связи, электронные навигаторы для автомобилей и т. д.

Таким образом, по нашему мнению, интеллектуальная собственность в сфере услуг характеризуется тем, что для многих сегментов данной сферы является основополагающей, т. е. их «фундаментом», а для остальных – очень важной, но прикладной частью. При помощи интеллектуальной собственности в сфере услуг создаются новые услуги и развиваются уже существующие, то есть более эффективно удовлетворяются постоянно возрастающие запросы потребителей.

В отличие от сферы услуг основная особенность интеллектуальной собственности в сфере производства состоит в том, что в конечном итоге созданный товар должен быть совершенно новым либо более высокого качества, чем предыдущий.

Учитывая вышесказанное, а также понятие «интеллектуальная собственность», нами сделан вывод о том, что интеллектуальная собственность в сфере услуг - это закрепленный правом собственности интеллектуальный продукт, имеющий нематериальное содержание и способствующий появлению новых видов услуг или новых качеств предоставляемых услуг.

Современное инновационное развитие включает в себя несколько этапов развития интеллектуального продукта:

а) его создание в результате осуществления фундаментальных и прикладных исследований;

б) коммерциализацию интеллектуального продукта в результате деятельности частных компаний, осуществляющих его внедрение в производственный процесс, адаптацию и продвижение готового инновационного продукта на внутренний и зарубежный рынки;

в) распространение интеллектуального продукта, получившего высокий коммерческий эффект на рынке, между национальными компаниями аналогичной специализации.

Создание и размещение инноваций на рынке являются капиталоемкими процессами, для которых характерны повышенные риски, связанные с тем, что конечный результат в них неизвестен. В связи с этим частные предприятия зачастую не имеют возможности заниматься разработками или финансировать их. Поэтому государство вынуждено вкладывать средства в создание интеллектуальных продуктов, играющих важную роль в инновационном развитии страны.

В связи с тем, что финансирование науки в большей части происходит за счет государственного бюджета, то и правообладателем создаваемого интеллектуального продукта является государство. Оно заинтересовано в том, чтобы разработанный интеллектуальный продукт был вовлечен в хозяйственный оборот. Следовательно, государству необходимо вступать в сбалансированные отношения с другими участниками экономических отношений и передавать такие результаты интеллектуальной деятельности, непосредственно предприятиям, которые смогут их коммерциализировать.

Государству же, целесообразно оставить для себя только необходимые результаты интеллектуальной деятельности, в отношении которых оно будет нести полную ответственность за реализацию и финансирование всего процесса.

Мы считаем, что на данный момент одним из самых действенных способов продвижения интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот является коммерческое сотрудничество каждого из участников обращения результата интеллектуального труда в товар, выгодное для каждой из сторон – то есть коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности. В этом процессе заинтересованы все участники: авторы, создатели, инвесторы, так как их мотивацией является скорейшее достижение экономического успеха от реализации новшеств.

Коммерциализацией переданных государством интеллектуальных продуктов занимаются, в основном, сами предприятия.

Коммерциализация интеллектуального продукта представляет собой внедрение его на рынок и коммерческое использование с получением экономического эффекта. Диффузия является процессом широкого распространения и использования инновации. От того каков масштаб применения инновации будет зависеть ее значимость и эффективность нововведения. Максимальный масштаб диффузии обеспечит максимальную окупаемость затрат на инновацию.

Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности, то есть, использование результатов интеллектуальной деятельности – это главная проблема развития инноваций в мире.

Коммерциализация интеллектуальной собственности позволяет получить ряд практических преимуществ в различных сферах хозяйствования, к которым относят следующие:

- возможность внесения интеллектуальной собственности в уставной капитал предприятия, что позволяет не отвлекать денежные средства из оборота;

- возможность получения дополнительного дохода за передачу прав пользования интеллектуальной собственности;

- возможность использования ее в качестве залога при получении кредита;

- обеспечение защиты от конкурентов на период выведения на рынок новой продукции.

Необходимость коммерциализации интеллектуальной собственности в условиях переходной экономики обусловлена рядом факторов, основными из которых являются следующие:

- интенсификация производственных процессов на основе научнотехнического прогресса;

- усиление значимости, приоритетная роль науки в увеличение результативности создания и внедрения новой техники во всех сферах экономической деятельности;

- необходимость развития интеллектуальной деятельности и активизации инновационных процессов;

- неопределенность результатов интеллектуальной деятельности, ее многовариантность, возможность получения отрицательных результатов.

Таким образом, можно говорить о том, что коммерциализация объектов интеллектуальной собственности непосредственно связана с инновационным процессом, являющимся технико-экономическим циклом в котором использование результатов интеллектуальной деятельности (исследований и разработок) создает различного рода изменения (технические, организационные и экономические). 63 Следовательно, для инновационного развития необходимо поощрять и поддерживать процессы создания и использования интеллектуальной собственности, а также эффективно ее охранять.

Развитие интеллектуальной собственности очень сильно зависит от научного прогресса. Это является весьма важным моментом в связи с концепцией развития инновационных технологий, различными теоретическими исследованиями в этом направлении и необходимостью для общества. Интеллектуальная собственность, это не только система норм права, но и обособленный и самодостаточный экономический институт, воздействующий на создание инноваций.

Рамазанова И. А. Экономические основы государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг. Автореф. дис. …канд. экон. наук. - Махачкала, 2004. - С. 10-12.

Интеллектуальная собственность (как система прав) имеет нематериальный характер, и, при определенных условиях, может быть использована одновременно несколькими юридическими лицами. При продаже интеллектуальной собственности не происходит отчуждения знаний от автора инноваций и коллектива разработчиков, так как при их передаче они сохраняются у его разработчиков.

Переход к рыночной экономике, проведение приватизации и принятие нового законодательства в области интеллектуальной собственности в Российской Федерации привели к тому, что научно-технический потенциал страны, включающий в себя объекты интеллектуальной собственности, оказался в исключительной собственности многих лиц и организаций и превратился в предмет активной коммерческой деятельности на внутреннем и внешнем рынках. Начались сделки по продаже отдельных патентов, свидетельств, авторских прав, предоставлению лицензий на объекты промышленной собственности и ноу-хау, приватизации научно-технических организаций, их продаже, стали инвестироваться средства на создание новых объектов, использующих изобретения и ноу-хау, заключаться договоры о вложении интеллектуальной собственности в уставной фонд предприятий.

Рынок интеллектуальной собственности - это чаще всего рынок технологического сырья, а по форме такие сделки на этом рынке оформляются как передача исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности и как передача объектов правовой охраны в виде служебной или коммерческой тайны. Иначе говоря, товаром на рынке интеллектуальной собственности являются результаты исследований и разработок, комплекты конструкторской и технологической документации, оригинальные технические решения и программное обеспечение.

Интеллектуальная собственность как товар обладает соответствующими качествами и является результатом интеллектуальной деятельности.

Включение интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот может быть осуществлено только в форме передачи прав на ее использование.

Как правило, наибольший интерес на рынке вызывают результаты интеллектуальной деятельности в виде технологий, включающих в себя изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, компьютерные программы, существенно повышающие коммерческую ценность товара. Технологии, в свою очередь, стараются продавать в совокупности с консультационными и инжиниринговыми услугами, оборудованием, системой сбыта и сервисного обслуживания продукции, выпускаемой по продаваемой технологии. 64 Наиболее распространенной формой передачи научно-технических знаний на рынке технологий является торговля лицензиями. Покупка лицензий снижает затраты на собственные научно-исследовательские и опытноконструкторские работы (НИОКР) в 4-5 раз, а экономический эффект от использования лицензий покрывает затраты на их приобретение более чем в 10 раз. Лицензия – это разрешение правообладателя интеллектуальной собственности на ее использование в течение определенного срока за оговоренное вознаграждение. Различают лицензии на запатентованные разработки и беспатентные лицензии, когда новизна открытия или разработки не зарегистрирована в официальных учреждениях, которые наделены правом выдавать патент (документ, подтверждающий исключительное право авторства на изобретение на международном уровне).

В зависимости от объема передаваемых покупателю лицензии прав выделяют:

- простую лицензию, по договору которой разрешается использовать изобретение, но владелец технологии (лицензиар) оставляет за собой право как самостоятельного использования, так и выдачи аналогичных лицензий другим лицам;

- исключительную лицензию, которая предоставляет исключительные права на использование изобретения в оговоренных пределах, лицензиар не может выдавать аналогичные лицензии другим;

Карпенко В. А. Управление интеллектуальной собственностью как фактор повышении конкурентоспособности инновационной экономики. Автореф. дис.... канд. экон.

наук :

- М., 2007. – С. 3-10.

- полную лицензию, по которой лицензиар уступает все права на использование изобретения в течение срока действия соглашения (применяется редко).

Стоимость лицензионного соглашения зависит не от затрат на проведение научно-исследовательских работ, а от величины возможного дохода при использовании объекта лицензии.

Существует три вида выплаты лицензионного вознаграждения:

- роялти (отчисления от дохода в течение всего периода действия соглашения);

- паушальный платеж (единовременный платеж);

- комбинированные платежи.65 Следует согласиться с мнением Новосельцева О. В. 66, который считает, что основной целью лицензионного соглашения является передача (предоставление) на коммерческой основе определенного объема имущественных прав на использование объектов исключительного права (интеллектуальной собственности, объектов промышленной собственности, объектов авторского права, ноу-хау) для организации производства и реализации конкурентоспособной продукции (оказания услуг), а также получения сторонами дополнительной прибыли.

Для выявления (обоснования) приемлемых для каждой из сторон условий лицензии был проведен следующий анализ.

Основные исходные данные для анализа условий лицензионного соглашения (лицензии) и обоснования (оценки) основных условий лицензии при коммерциализации интеллектуальной собственности представлены в таблице 6.

Таблица 6 Исходные данные для анализа условий лицензии

–  –  –

Естественно, что в том случае, когда размер общей прибыли после приобретения лицензии не изменяется (то есть когда величина дополнительной прибыли Прдоп равна нулю), тогда приобретение лицензии экономически нецелесообразно, поскольку приобретение и освоение лицензии требует определенных усилий и затрат лицензиата.

В частности, зарубежная статистика показывает, что производство продукции, основанной на использовании новых внедренных изобретений обычно увеличивает прибыль в среднем на 28 %.67 Исходя из концепции справедливого распределения расходов и доходов между лицензиатом и лицензиаром, дополнительную прибыль (Прдоп) можно представить как сумму прибыли лицензиара (правообладателя) (Прлра) и дополнительной прибыли лицензиата (пользователя) (Прл-та):

Прдоп = Прл-ра + Прл-та (3).

Соответственно, при расчете “справедливых” условий лицензии при расчете цены лицензии, определения убытков или упущенной выгоды необходимо иметь ввиду, что при “справедливых условиях” величина отчислений в пользу лицензиара (Прл-ра) не может быть больше дополнительной (Прдоп), поскольку в противном случае лицензиат не будет иметь дополнительной прибыли (будет нести убытки) от использования лицензии.

Величину прибыли лицензиара (правообладателя) (Прл-ра) можно выразить также через часть (долю) (Д) от дополнительной прибыли (Прдоп), дополнительно получаемой от производства и реализации продукции (услуг) следующей формулой:

Прл-ра = Прдоп х Д (4), где Д – доля (часть) прибыли лицензиара (Прл-ра) в общем объеме дополнительной прибыли (Пробщ) от производства и реализации продукции (услуг) по лицензии Прдоп.(Д = Прл-ра/Прдоп ).68 Санников А. Г. Совместное предпринимательство: инвестирование капитала и технологии. //Патентное дело. – 1995, №8. – С. 34-39.

Новосельцев О. В. Оценка рыночной стоимости результатов интеллектуальной деятельности, расчет ставок роялти и цены лицензии.// Инновации. – 2001, №4-5. – С. 95-103.

Основными факторами роста объемов производства, занятости, инвестиций, внешнеторгового оборота являются создание, внедрение и широкое распространение новых продуктов, услуг, технологических процессов. В этом-то и скрыты главные резервы совершенствования качества продукции, экономии трудовых и материальных затрат, роста производительности труда, улучшения организации производства и его эффективности. В итоге, это определяет способность предприятий и оказываемых ими услуг конкурировать на рынке (как внутреннем, так и мировом), а также улучшать социально экономическую ситуацию в стране. Мировой опыт показывает, что для экономики, основанной на знаниях, нет другого пути развития, кроме инновационного.

69 Экономическая и правовая составляющие инновационного процесса должны обеспечить:

а) возмещение затрат на наукоемкие исследования, распределение прибыли между авторами, структурами, реализующими новшества,

б) ускорение технологического трансферта, чтобы повысить конкурентоспособность фирмы,

в) охрану прав создателя на объект интеллектуальной собственности.70 Развитие сферы услуг, а так же возрастание ее результативности в удовлетворении требований современного общества напрямую зависят от результатов интеллектуальной деятельности.

В сфере услуг происходит то, что в прошлом происходило во вторичном секторе,— увеличивается «обменный потенциал» услуг, расширяется их рынок. Практика последних лет показала, что услуги, которые могут распространяться по компьютерным сетям, создают большое количество рабочих мест. Около 400 тысяч рабочих мест возникло только при помощи ИнтернеИнновационная политика и инновационный бизнес в России /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму. – 2001, №15 (146). - С. 89.

Варфоломеева Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: Монография.

– М., 2007.- С. 45 – 117.

та. В мультимедийном секторе Япония планирует создать в ближайшие годы 2,5 млн. рабочих мест, а страны ЕС — 6 млн.71 Развитие интеллектуальной собственности, повсеместная компьютеризация и развитие сферы услуг привело к тому, что в процессе поиска новых услуг и форм защиты интеллектуальной собственности появилась новая услуга среди страховых продуктов - страхование электронных рисков. Для страховых компаний открылся новый рынок. Страхование электронных рисков особенно перспективно для тех предприятий, которые становятся объектом посягательств со стороны компьютерных мошенников.

На данный момент только несколько компаний на рынке предоставляют услуги по страхованию «электронных рисков». К ним относятся American International Group Inc. и Chubb Corp.

Фирма Counterpane Security стала первой, кто занял такой сегмент рынка, как интернет – безопасность. Они гарантируют клиентам возмещение убытков причиненных их системам безопасности хакерским взломом, а так же, убытков от использования информации, которая содержится в локальных компьютерных сетях организации. Страховщики данного проекта - страховые брокеры Franc Crystal & Со. и Safe Online. Дополнительное страховое покрытие предоставлено компанией Lloyd's. Данная страховая компания являлась первой в истории, осуществляющей страхование торговых судов от кораблекрушений. Сейчас Lloyd's занялось страхованием электронных рисков и обязуется предоставлять страховое покрытие составляющее сумму до 100 млн. долл. в случае нанесения данного вида ущерба бизнесу клиентов компании. Цена страхового полиса зависит от суммы риска, который покрывается договором страхования. Сумма же колеблется в диапазоне от 10 тыс.

до 150 тыс. долларов в год. Возможность страхования результатов интеллектуальной деятельности очень важна для компаний, которые работают в сфере инновационной экономики. Большинство из них – это компании, которые Браччи Дж. Новые формы занятости и информационные технологии // Вопросы экономики. -1998, № 2. С. 156.

имеют дело с информационными технологиями. В основном, это фирмы, которые разрабатывают и оформляют веб-сайты, и обладают правами на торговые марки и патенты, на которые часто посягают конкуренты.72 Таким образом, несложно сделать выводы о том, что формируются определенные положительные тенденции. К примеру, в России существует целевая программа «Электронная Россия». Этот документ предполагает внедрение информационных технологий во все сферы жизни: государственное управление, бизнес, образование. Подразумевается развитие правовой базы, кадрового потенциала, уменьшение налогового бремени в сфере информационных технологий. В результате отмеченных мероприятий парк компьютеров в государственных структурах вырастет в шесть раз, число компьютеров у граждан — в четыре раза. Каждый второй компьютер получит выход в Интернет, кроме того, предполагается развитие почтового Интернета.73 В качестве вывода в данной главе необходимо отметить, что сфера услуг в настоящий момент является важнейшим сектором экономики. Это связано с тем, что производство постоянно усложняется, рынок товаров перенасыщен, научно-технический прогресс ускоряется, что способствует изменению жизни населения. Удовлетворение все новых потребностей невозможно без осуществления различных видов услуг.

Сфера услуг включает в себя множество различных подсекторов, за счет чего она способна удовлетворить как личные потребности отдельно взятого человека, так и нужды производства и общества в полном объеме.

В развитии сферы услуг важное значение имеет инновационное развитие. Именно при помощи него появляются новые виды услуг, освобождается рабочая сила и денежные средства из сферы производства.

Результатом сочетания интеллектуальной деятельности и осознания существующих потребностей общества являются объекты интеллектуальной Варфоломеева Ю. А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: Монография.

– М., 2007.- С. 75 - 76.

Программа "Электронная Россия (2002-2010 годы)". См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: www.programs-gov.ru/28_1.php.

собственности, которые являются одним из основных факторов инновационного развития. На их основе создаются наиболее важные инновации в сфере услуг и ее новые отрасли (основанные, к примеру на телекоммуникациях, сети Интернет и т.д.).

Сфера услуг, на которую научно-техническая революция ранее практически не влияла, обрела возможность использовать ее достижения. Это является необходимым условием для того, чтобы удовлетворять возрастающие потребности общества, предварять их, а так же завоевывать рынок и укоренять свои позиции на нем.

Глава 2. Современные механизмы государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг в России

–  –  –

Интеллектуальная собственность является мощным фактором повышения конкурентоспособности инновационной экономики и требует управляющего воздействия на процессы, связанные с ее использованием.

Становление рынка интеллектуальной собственности напрямую связанно с инновационным развитием отечественной экономики. Инновационную деятельность все больше пронизывают отношения интеллектуальной собственности, оказывающие доминирующее влияние на получение новых свойств товаров и услуг, пользующихся повышенным спросом у потребителей и позволяющих получить хозяйствующему субъекту высокую норму прибыли. Управление инновационной деятельностью необходимо ориентировать на эффективное использование интеллектуального потенциала национальной экономики, интеллектуальной собственности.

Использование современных механизмов управления интеллектуальной собственностью повысит отдачу от ее применения, снизит затраты на производство товаров и услуг, приведет к созданию услуг нового поколения, имеющих высокую конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках. 74 Результаты интеллектуальной деятельности находят воплощение в инновационной продукции, технологиях, способах производства товаров и оказания услуг, а средства индивидуализации (фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, коммерческие обозначения) служат нецеКарпенко В. А. Управление интеллектуальной собственностью как фактор повышении конкурентоспособности инновационной экономики. Автореф. дис.... канд. экон.

наук:

- М., 2007. – С.4-7.

новыми сигналами для потребителей. Для эффективного вовлечения объектов интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот, необходимо чтобы недостатки рыночного регулирования сглаживались при помощи вмешательства государства.

В рыночной экономике государство должно регулировать именно те процессы, с которыми не может справиться рынок.

Государство стимулирует инновационную деятельность предприятий, меняются формы их взаимодействия, системы управления, цели и механизмы. При этом роль государства состоит в формировании благоприятных условий для создания и коммерциализации интеллектуальной собственности, а также интеграции национальной системы управления интеллектуальной собственностью с международной системой. 75 Главной задачей развитого государства является формирование условий, которые помогут обеспечить создание эффективной экономики. Для этого государству необходимо влиять на те процессы, которые определяют его уровень развития. Такие процессы прямо связаны с ростом количества результатов интеллектуальной деятельности, входящих в хозяйственный оборот. 76 В России уровень официально зарегистрированных и используемых объектов интеллектуальной собственности остается ниже, чем, например, в таких странах, как Германия, США и Япония. Официальные отчеты Роспатента свидетельствуют о том, что только 10% зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности используются российскими предприятиями. В Российской Федерации принят ряд стратегических документов, сопровождающих процесс перехода от ресурсно-экспортной к инновационной экономике, неотъемлемой частью которой является интеллектуальная собственность. В целом такие программы учитывают необходимость интенсификации Савина А. Ю. Развитие системы государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг. Автореф. дис.... канд. экон. наук. - Тольтти, 2008. – С. 3-10.

Управление интеллектуальной собственностью в свердловской области. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: www.midural.ru/midural-new/ur_science/ur_science4.html.

процессов создания и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности для перехода экономики на инновационный путь развития. 77

Роль государства в отношении объектов интеллектуальной собственности может быть различной. Оно может являться:

· действительным или потенциальным владельцем прав на объекты интеллектуальной собственности, создаваемые предприятиямиисполнителями научно-исследовательских работ за счет средств государственного бюджета;

· собственником или акционером предприятий, владеющих объектами интеллектуальной собственности;

· регулятором экономических и правовых отношений в сфере охраны и введения в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности.

Многообразие форм участия, а также перспективность и доходность рынка объектов интеллектуальной собственности делают весьма актуальной разработку системы управления, определяющей цели и задачи государства на рынке объектов интеллектуальной собственности, а также соответствующую структуру и используемые ресурсы. Целью участия государства в хозяйственном обороте объектов интеллектуальной собственности является развитие интеллектуального потенциала, повышение конкурентоспособности и доходности экономики страны за счет введения в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности.

Реализации этой цели предполагает деятельность в следующих основных стратегических направлениях:

· совершенствование нормативно-методологической базы в сфере охраны, учета и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности;

· разработка и реализация механизмов разделения прав на результаты научно-исследовательской деятельности, финансируемых государством, а Савина А. Ю. Развитие системы государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг. Автореф. дис.... канд. экон. наук. - Тольтти, 2008. – С. 3-10.

также вовлечение выявленных объектов интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот;

· разработка и реализация программы повышения информированности населения в вопросах управления ИС;

· создание и развитие инфраструктуры управления интеллектуальной собственностью;

· развитие системы венчурного финансирования;

· создание системы обучения и сертификации специалистов и менеджеров в сфере интеллектуальной собственности. 78 Таким образом, государственное регулирование интеллектуальной собственности – это совокупность осуществляемых государствоммер воздействия на экономические, управленческие, организационные и правовые отношения в сфере создания и использования интеллектуальной собственности.

Государственное регулирование интеллектуальной собственности включает в себя регулирование следующих основных стадий:

- создание интеллектуальной собственности;

- использование интеллектуальной собственности;

- защита интеллектуальной собственности.

Разработка интеллектуального продукта зачастую происходит за счет средств государства.

Это связано со следующими факторами, которые объективно не вызывают заинтересованности в инновационной деятельности у частных компаний:

а) высокий инвестиционный риск – по официальной статистике Роспатента только 10% созданной в России интеллектуальной собственности получает широкое применение,

б) высокие затраты – разработки интеллектуального продукта требуют значительного финансирования, предоставляемого на долговременной осноУправление интеллектуальной собственностью в свердловской области. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: www.midural.ru/midural-new/ur_science/ur_science4.html.

ве (необходима хорошая материально-техническая база, оплата труда ученых и изобретателей, государственная регистрация результата интеллектуальной деятельности и т.д.),

в) высокая первоначальная рыночная цена инновационного продукта.

Для того, чтобы частные компании сами решили заниматься созданием интеллектуальной собственности, государство должно создавать различные побуждения, стимулы, поощрения. Сюда можно отнести, к примеру, льготы по налогам, по амортизации, безвозмездные целевые субсидии, и другие регуляторы.

После создания интеллектуального продукта необходимо его зарегистрировать, то есть закрепить право собственности на него за определенным правообладателем. На этом этапе (в основном) и появляется интеллектуальная собственность. Таким образом государство регулирует процесс использования интеллектуальной собственности.

Что касается защиты интеллектуальной собственности государством, то она способствует:

- повышению конкурентоспособности за счет применения новых технологий,

- окупаемости затрат на создание интеллектуальной собственности и, следовательно, снижению цены на инновационный продукт.

Это связано с тем, что защита интеллектуальной собственности не дает возможности компаниям-имитаторам создать похожий инновационный продукт по более низкой цене.

Таким образом, необходимость государственного регулирования процессов создания и защиты интеллектуального продукта объясняется его особенным отличием от иных товарных категорий. Кроме того это является объективным требованием окупаемости затрат на производство интеллектуального продукта и условием его успешной приоритетной (в сравнении с компаниями-имитаторами) коммерциализации (получения значимого по величине и масштабам коммерческого результата).

Появление и укрепление нового вида собственности – собственности интеллектуальной, как и функционирующий механизм его государственного регулирования, связаны с экономическим развитием общества. Интеллектуальная собственность составляет одну из важнейших составляющих использования новых знаний для создания инноваций как в нашей стране, так и за рубежом.

В настоящее время в России стремительно развивается рынок знаний и рынок инноваций. Это приводит к формированию рынка прав на интеллектуальную собственность. Соответственно, необходимо координировать различные интересы его участников, что возможно сделать только через такой механизм государственного регулирования, где учитываются экономические интересы различных участников инновационного процесса.

Мы считаем, что государственное регулирование интеллектуальной собственности в сфере услуг отличается от регулирования интеллектуальной собственности в промышленности.

Предприятия сферы услуг в основном являются пользователями интеллектуальной собственности, а в некоторых случаях, и ее создателями, соответственно предоставляя все сопутствующие услуги. Услуги, для оказания которых используется интеллектуальная собственность, содействуют инновационному развитию в стране в целом. Как показано выше, в таблице 5, сфера услуг использует все виды интеллектуальной собственности.

Что касается защиты интеллектуальной собственности в сфере услуг применяется патентование, лицензирование, а также режим авторского права.

Таким образом, государственное регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг должно содействовать созданию, разработке и внедрению новых услуг, совершенствованию уже существующих, путем диверсификации функций, а также повышать эффективность оказываемых услуг.

В отношении государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере материального производства следует отметить, что оно необходимо для разработки и для внедрения новых и усовершенствованных продуктов, а также методов их передачи, в том числе при помощи использования нового производственного оборудовании, новых методов организации производственного процесса, результатов исследований и разработок.

Следовательно, основными видами интеллектуальной собственности применяемой в промышленной сфере являются:

·программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

·базы данных;

·изобретения;

·полезные модели;

·промышленные образцы;

·топологии интегральных микросхем;

·секреты производства (ноу-хау);

·фирменные наименования;

·товарные знаки и знаки обслуживания;

·коммерческие обозначения.

Это те виды интеллектуальной собственности, на которые необходимо иметь патент или лицензию, а также, средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ и предприятий.

Тем не менее, в государственное регулирование интеллектуальной собственности каждой из сфер необходимо вносить изменения.

Наше мнение совпадает с мнением Рамазановой И. А., о том, что такая объективная вызвана ежедневным ростом наукоемкости, количеством новых технологий, а также глобализацией, образованием мирового рынка товаров и услуг, информации и т. д.

Государство может оказывать регулирующее воздействие на развитие отдельных видов интеллектуальной собственности в сфере услуг путем использования различных инструментов. В каждом случае регулирующее влияние государства должно иметь определенные пределы. Чрезмерное государственное вмешательство порождает иждивенчество, дефицит, растущую нехватку финансовых средств у государства.

Наилучший вариант для развития экономики нашей страны – это применение согласованных действий государства и частного сектора в отношении объектов интеллектуальной собственности в сфере услуг, - возможен только в случае, если государство будет развивать систему поддержки последней. Основным направлением здесь должно стать стимулирование создания интеллектуальной собственности через формирование соответствующей инфраструктуры в сфере услуг (т.е. ее финансовой, информационной и правовой составляющей).

Без создания эффективной финансовой инфраструктуры, выработанной в развитых странах на основе современных финансово-кредитных механизмов, которые поддержат научно-исследовательский и предпринимательский сектор, невозможно стимулировать интеллектуальную деятельность. К вышеупомянутым финансовым институтам можно причислить инвестиционные институты и фонды, банки, акционерный капитал, венчурные фонды и индивидуальных инвесторов.

Эффективное государственное регулирование возможно лишь в случае действия экономического механизма на местном, региональном и федеральном уровнях вместе.79 Механизм (от греческого mechane – машина) государственного регулирования интеллектуальной собственности определяет его систему, устройство, порядок.

Механизм государственного регулирования интеллектуальной собственности включает в себя регулирование ее создания, использования и охраны. На основании этого нами была проведена классификация методов регулирования, составляющих данный механизм.

Рамазанова И. А. Экономические основы государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг. Автореф. дис…. канд. экон. наук. - Махачкала, 2004. - С. 8-24.

Роль государства в создании условий для развития института интеллектуальной собственности состоит в следующем:

1. Для государственного регулирования создания интеллектуальной собственности необходимо:

· подготавливать квалифицированные кадры, · формировать направления научной политики, · увеличивать государственное финансирование научных разработок, · формировать престижное мнение в отношении науки и интеллектуальной деятельности в обществе, · содействовать в создании и развитии интеллектуальной собственности, · осуществлять различные государственные программы по поддержке научно-технического потенциала, · использовать возможности финансирования посредством субсидирования и кредитования для создания объектов интеллектуальной собственности, · формировать благоприятную среду (инфраструктуру) для создания результатов интеллектуальной деятельности.

2. Для государственного регулирования использования интеллектуальной собственности следует:

· повышать эффективность государственного регулирования интеллектуальной собственности.

· поощрять применение результатов интеллектуальной деятельности, · стимулировать распространение объектов интеллектуальной собственности, · принимать участие в коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, · активизировать и интенсифицировать деятельность предприятий, применяющих интеллектуальную собственность, · создавать крупные целевые проекты в сфере интеллектуальной собственности, · устанавливать тесные связи между наукой, бизнесом и государством для применения результатов интеллектуальной деятельности, в интересах научно-технического развития страны.

· активизировать и интенсифицировать деятельность с применением интеллектуальной собственности.

3. Правовая охрана интеллектуальной собственности должна включать в себя:

· формирование действенной законодательной базы, · разработку и введение в действие нормативных актов, в целях постоянного совершенствования законодательства, · контроль за исполнением законодательства об интеллектуальной собственности.

В настоящее время правительства разных стран весьма активно участвуют в отношениях в сфере интеллектуальной собственности. В связи с различиями в целях регулирования, оно осуществляется различными возможными методами и средствами, в соответствии с определенной экономической ситуацией. Следовательно, цели и задачи время от времени изменяются, но механизм регулирования должен быть четко отработан.

В США государство стимулирует создание интеллектуальной собственности. Наиболее наукоемкие и эффективные исследования государство финансирует полностью. Бесплатно ведется использование тех изобретений, которые были запатентованы в ходе бюджетных исследований, их правообладателем является федеральное правительство.

Национальный научный фонд США не только кредитует инновационные фирмы, но и выдаёт им гранты - безвозмездные целевые субсидии.

Государство создаёт сеть центров распространения нововведений и консультационные центры, оказывающие деловые услуги их создателям, содействует развитию рынка инноваций.

Государственные органы осуществляют мониторинг и прогнозирование инновационных процессов в стране и за рубежом, занимаются поиском передовых технологий.

Используются меры моральной поддержки: государственные награды учёным-новаторам, почётные звания, реклама и пропаганда инновационных способов хозяйствования.

В Японии расходы государства на научные исследования и разработки в 2008 году составили около 4% ВВП, главным образом это фундаментальные исследования и генерирование новых идей. Политика японского правительства - превратить страну из импортера лицензий в экспортера.

На смену вытеснения иностранных конкурентов с существующих рынков за счёт дешевизны и высокого качества товаров приходит ещё более сложная задача - самим формировать новые рынки, сохраняя низкие цены и высокое качество.

Долгосрочная цель Японии - превращение страны в творца технологий.

Приоритетные направления - информационные системы, биотехнологии, микроэлектроника, новые материалы.

В результате активизации инновационной деятельности Япония занимает 1-е место по уровню ВВП на душу населения, эффективному использованию ресурсов, продолжительности жизни населения, темпам экономического роста.80 Приумножение возможностей нашей страны неосуществимо без общества и его знаний. Научно-технический рост все сильнее привлекает усилия общества. Осуществление регулирования интеллектуальной собственности является одним из важных направлений в деятельности государства, так как его конкурентные преимущества зависят от результатов проводимой экономической политики.

Зарубежный опыт государственного регулирования инновационной деятельности. Экономика и организация инновационной деятельности. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

//economy-innovation.ru/zarubejnyy_opyt_gosudarstvennogo_regulirovaniya_innovatsionnoy_deyatelnosti.html.

Один из важных вопросов в отношении интеллектуальной собственности в России состоит в том, будет ли страна развиваться в качестве государства, у которого нематериальные активы являются абсолютно полноценными, способными создавать высокую добавленную стоимость и занимающими большую долю в ВВП. Такими странами являются, например, Китай и Индия. В противном случае, некоторые результаты интеллектуальной деятельности могут стать объектом внешнего управления со стороны стран с устойчивой рыночной экономикой (это происходит в отстающих странах Африки и Латинской Америки). Во избежание такого развития событий, нужно создать эффективную экономику нематериальной сферы, основанную на праве и интеллектуальной собственности, связанную с созданием результатов научно-технической деятельности.

Государства посредством права формируют систему защиты своей интеллектуальной собственности в других странах. На ее становление и укрепление должны быть направлены все усилия и экономическая политика стран.

Создание интеллектуального продукта способствует повышению конкурентоспособности и определяет безопасность страны. Создатели интеллектуального продукта закрепляют свое право собственности на него, что позволяет использовать объект интеллектуальной собственности в качестве нематериальных активов.

Предыдущими поколениями созданы материально-технические, а так же интеллектуально-кадровые предпосылки развития интеллектуальной деятельности. За рубежом довольно высоко ценится как российская наука, так и культура научно-исследовательских процессов, к тому же интеллектуальнотворческие возможности нашей фундаментальной науки сравнимы лишь с потенциалом Соединенных штатов Америки. Достижения некоторых наукоемких отраслей нашей страны служат основой для продуктивного международного сотрудничества на некоторых направлениях глобального прогресса, важных со стратегической точки зрения. Тысячи квалифицированных отечественных специалистов приглашаются в зарубежные технологические компании и транснациональные корпорации с целью участия в мировых проектах как создатели интеллектуальной продукции. Существует множество фактов того, что российские разработки патентовались иностранными компаниями. Это говорит не только о том, что существуют неразрешенные проблемы в правовой охране интеллектуальной собственности в России, но и о способности к производству востребованных мировым сообществом ценных знаний. Одной из причин усиливающейся научно-технической деградации страны является несовпадение основных ценностей ее граждан и корпоративных целей.

Основой современной экономики Российской Федерации остаются характерные черты сырьевого этапа индустриализации. Их функционирование не требует формирования информационно-коммуникационной среды. В связи с этим, не стоит ждать «прозрения» сырьевых организаций и усиления внимания данных компаний к вопросам информационно-технологического формирования страны. Примеры инвестиций в наукоемкие проекты являются сегодня скорее единичными исключениями из общего правила, чем новой заметной тенденцией.

Имеются и организационно-технические причины низкого уровня использования интеллектуальных ресурсов страны. Важная особенность российского научно-технического процесса - это способность создавать новые радикальные технологии. Но современные разработки для коммерческого использования в глобальном производстве были и остаются проблемой в научно-технической деятельности России. В нашей стране медленно складывается система государственного регулирования процесса охраны, распределения, а также закрепления прав на интеллектуальную собственность. Недостаточно разработаны механизмы оборота важных знаний и технологий, которые были бы жизнеспособны, отсутствует система их продвижения на мировой рынок. Озабоченность специалистов вызывают и продолжающиеся попытки влиятельных сил навязать обществу и государственным органам идеологию построения системы правоотношений в сфере интеллектуальной собственности вокруг декларативно формулируемых национальных интересов в то время, как все технологически развитые страны ставят в центр своих правовых систем стимулы творческой активности создателей интеллектуальной продукции. 81 Тем не менее, возможности для эффективного государственного регулирования интеллектуальной собственности и инновационного развития существуют, например, поддержка соответствующих программ местными органами власти.

Правительством Санкт-Петербурга, была принята «Комплексная программа мероприятий по реализации инновационной политики на 2008–2011 годы». В ней есть свои плюсы и минусы. Плюсы состоят в том, что правительство за последние 15 лет всерьез задумалось об инновациях и обсуждает их финансирование. Но минус в том, что их явно недостаточно.

На проведение выставок предполагается выделить около 10 млн. рублей. В то же время инновационное предприятие должно участвовать в 3–5 зарубежных выставках ежегодно. Исходя из средней стоимости участия, город может субсидировать проведение не более 20 выставок, то есть рассчитывать на это могут только 5 предприятий.

Во-вторых, чтобы развиваться, необходимо иметь на вооружении высокотехнологичное оборудование. Администрация Санкт-Петербурга готова предоставлять субсидии и оплачивать проценты по кредитам, если предприятия на конкурсной основе смогут добиться этих льгот. Но выделенная на эти цели сумма – около 15 млн. руб.– применительно к отрасли полупроводников электроники соответствует приобретению всего 10 станков.

Между тем, у санкт-петербургских предприятий есть в наличии разработки, которые являются самыми передовыми в мире, есть научные подразделения, которые ведут исследования на самых современных и ранее не отРубанов В.А.О правах государства на результаты интеллектуальной деятельности. Доклад на заседании Научного совета по экономическим проблемам интеллектуальной собственности при отделении экономики

РАН. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

www.cemi.rssi.ru/aist/arxdoc/2001/160801docl1.rtf.

крытых направлениях деятельности. Это – наукоемкие технологии и программное обеспечение, которые смогут вывести нас на мировой конкурентный уровень.82 Необходимо отметить, что развивая основные направления политики в области интеллектуальной собственности в сфере услуг, следует учитывать тот факт, что национальные интересы являются балансом интересов граждан, общества и государства, и это нужно закрепить на уровне нормативного акта.

Для этого необходимо определить и ежегодно уточнять национальные интересы в данной сфере. Предварительно стоит обусловить основные направления и меры поддержки государством интеллектуальной деятельности, формы и методы его возможного участия, а также программно-целевое финансирование такового. Власть, наука, общество и бизнес должны организовать выгодное для всех сторон сотрудничество, чтобы решать важные задачи современного формирования нашей страны. 83 Любые воздействия со стороны государства осуществляются на основе нормативно-правовых актов различных уровней. Как следствие, одно из важнейших направлений государственного регулирования, на котором основываются и все остальные – это государственно-правовое регулирование интеллектуальной собственности в сфере услуг.

2.2. Современное состояние государственно-правового регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг в России

Объектом государственного регулирования интеллектуальной собственности выступают экономические, финансовые, организационные и правовые отношения в данной сфере. Особенности государственного регулирования интеллектуальной собственности вытекают из самого объекта регулироРейтер Т. Инновационное партнерство // Промышленно – строительное обозрение. Информационноаналитический журнал. -2008, № 111. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа:

URL:www.spbpromstroy.ru/111/01.php.

Казьмина С.А. Интеллектуальная собственность в современных технологиях. // Информационное право. М.: Юрист, 2006, № 3. - С. 40 - 45.

вания:

1. Организационное регулирование деятельности в сфере интеллектуальной собственности, способствующее ее созданию, освоению и распространению:

· развитие инфраструктуры;

· обеспечение приоритета научно-технической деятельности;

· моральное поощрение авторов;

· содействие модернизации;

· развитие интеграционных процессов;

· развитие международных связей.

2. Экономическое и финансовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности:

· развитие предложения объектов интеллектуальной собственности;

· расширение спроса на объекты интеллектуальной собственности;

· содействие конкуренции;

· развитие предпринимательства;

· обеспечение занятости в научно-технической сфере;

· развитие лизинга наукоемкой продукции;

· инвестиции в научные проекты, повышение их эффективности;

· создание благоприятного инвестиционного климата.

3. Нормативно-правовое регулирование деятельности в сфере интеллектуальной собственности:

· охрана прав и интересов субъектов интеллектуальной собственности;

· охрана прав владения, пользования и распоряжения объектами интеллектуальной собственности;

· защита интеллектуальной собственности;

· развитие договорных отношений.84 Государственное регулирование интеллектуальной собственности должно иметь надлежащее теоретическое и методическое обеспечение. Оно может осуществляться только в соответствии с существующими в РФ нормативно-правовыми актами.

Сейчас в России для регулирования интеллектуальной собственности применяются нормативно-правовые акты разных уровней:

· Федеральные законы;

· Указы Президента РФ;

· Постановления Госдумы и Федерального Собрания Российской Федерации;

· Постановления Правительства РФ;

· Нормативные акты ведомств (Роспатента и др.).

Особо необходимо отметить, что нормативно-правовые акты, принимаемые на каждом из представленных уровней, могут оказывать регулирующее воздействие на интеллектуальную собственность, как в целом, так и на интеллектуальную собственность, используемую и создаваемую в сфере услуг.

1 января 2008 года вступила в силу Четвертая часть Гражданского кодекса (ГК) РФ, заменившая собой основные законы, регламентировавшие ранее отдельные объекты интеллектуальной собственности: «Патентный закон», «Об авторском праве и смежных правах», «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», «О правовой охране топологий интегральных микросхем», «О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных». А еще были введены в действие Административный, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, в которых отражены новые положения об интеллектуальной собственности.

Государственное регулирование инновационной деятельности. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: nrc.edu.ru/razd1/12.html.

Все эти нормативно-правовые акты уже содержат изменения, необходимые для приведения законодательства России в соответствие с международными нормами. В них закреплены появившиеся в последнее время нововведения в сфере интеллектуальной деятельности, и более четко описаны механизмы для защиты правообладателей, а также усовершенствовано правоприменение.

В современных рыночных условиях нормы, охраняющие и защищающие интеллектуальную собственность, все более востребованы как в нашей стране, так и на международном уровне. Например, закон «Об авторском праве и смежных правах» от 1993 года, вошедший с некоторыми изменениями и дополнениями в часть 4 Гражданского кодекса РФ в виде главы 70 «Авторское право», исполнил одну из главных ролей в авторско-правовых отношениях. Эта глава полностью отвечает международным стандартам в области авторского права и смежных прав, именно это позволило России присоединиться к таким важнейшим международным договорам, таким как Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, Всемирная конвенция об авторском праве и Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства этих фонограмм.

В ГК РФ появились 327 новых статей, которые составляют 4 часть вышеупомянутого кодекса. Они регулируют отношения создания, использования и оборота интеллектуальной собственности.

Более 50 нормативно-правовых актов, некоторые из которых действовали более полувека, были отменены, а наиболее важные из их положений вошли в новый кодифицированный закон. Это событие было запланировано уже давно. Кодифицировать законы об авторских правах, патентах и товарных знаках хотели еще до революции 1917 г. Они должны были войти в одну из глав Гражданского уложения.

О кодификации снова начали думать только в 90-х гг. прошедшего века, а уже в начале нашего столетия появились первые наработки по этому вопросу.

Вышеупомянутые нормативно-правовые акты, которые были отменены при вступлении в силу части 4 ГК РФ, были плохо связаны между собой. Необходимость переделки была на лицо: «Созданные в разные временные периоды и разными людьми, они диктовали различные юридические подходы к родственным объектам права. Например, в Законе об авторском праве и смежных правах (ЗоАП) не было юридической конструкции для продажи авторского права – по авторскому договору можно было передать права лишь на срочное использование произведения и только. В то же время, порядок отчуждения был четко прописан для остальных объектов интеллектуальной собственности – патентов, товарных знаков и т.д. В сфере товарных знаков исключительное право было единым, в то время как в ЗоАП прописывался перечень разных видов исключительных прав».85 И таких несоответствий, среди отмененных нормативно-правовых актов было множество.

Стоит заметить, что некоторые из них действовали только в нескольких пунктах, все остальные к тому времени утрачивали силу.

На основании действующей редакции части 4 ГК РФ и действующих международных соглашений нами были созданы схемы (рис. 2.1 и 2.2), которые описывают государственно-правовое регулирование интеллектуальной собственности в настоящее время.

Фиалковский Д. Нормативная стройность // Эксперт Северо-Запад. – 2008, №5 (353) См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: www.expert.ru/printissues/northwest/2008/05/psihologiya.

Интеллектуальная собственность - это права, относящиеся к: средства государственно-правового регулирования произведениям науки, литературы и искусства

–  –  –

Рис. 2.2. Международные договоры и соглашения России в области интеллектуальной собственности. 87 Составлено автором.

Данные схемы наглядно показывают, что все отношения интеллектуальной собственности сейчас регулируются только Гражданским кодексом и существующими Международными договорами и соглашениями.

Четвертая часть ГК РФ унифицировала порядок охраны различных результатов интеллектуальной деятельности, а также механизм их отчуждения.

Кроме того, были введены такие новые виды объектов интеллектуальной собственности, как право изготовителя базы данных, коммерческое обозначение, единая технология.

Это соответствует современному уровню развития и дает возможность решить некоторые из существующих проблем: «Так, под защитой теперь оказываются незарегистрированные («простонародные») названия предприятий и магазинов (если они отличаются от официального фирменного наименования). Некоторые объекты интеллектуальной собственности теперь имеют более четкую правовую регламентацию. Это касается, например, фирменных наименований, для защиты которых до принятия части 4 ГК РФ применялось Положение о фирме, созданное в 1927 году. В отношении товарных знаков и фирменных наименований введен институт сходства до степени смешения, что значительно снижает возможность недобросовестного использования раскрученного бренда. Наконец, важным шагом в борьбе с правонарушениями является введение нормы о ликвидации юридического лица в случае неоднократного или грубого нарушения им чьих-либо прав на объекты ИС».88 Российское законодательство по защите интеллектуальной собственности, в целом, следует признать соответствующим мировому уровню и способным регулировать правоотношения в сфере создания, сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения и предоставления потребителю документированной информации. 89 Фиалковский Д. Нормативная стройность. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: Эксперт Северо-Запад. – 2008, №5 (353) // www.expert.ru/printissues/northwest/2008/05/psihologiya.

Подшибихин Л. И., Леонтьев К.Б. Реализация в РФ положений Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. // Инновации и предпринимательство. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: www.copyright.ru/publ-412.html.

Активизация законодательной и нормотворческой деятельности, связанной со вступлением России в ВТО, пришлась на тот этап официальных переговоров, который был начат в конце 2001 г. Принятые в последнее время законодательные и иные правовые акты свидетельствуют о стремлении России соответствовать мировым стандартам, в том числе, и в сфере интеллектуальной собственности. 90 Тем не менее, каждый год в России отмечается несколько тысяч нарушений прав на интеллектуальную собственность. Нарушения, причиняющие крупный ущерб, квалифицируются как уголовное преступление по ст. 146Уголовного кодекс РФ. К сожалению, в уголовно-процессуальном производстве до сих пор не появился действенный механизм пресечения незаконных посягательств на результаты интеллектуальной деятельности. Квалифицирующими признаками являются крупный ущерб или неоднократное совершение, но доказать их весьма непросто.

Только недавно Правительство обеспокоилось охраной интеллектуальной собственности в России, в связи с тем, что эту проблему необходимо решать на уровне государства. Но создание развитого рынка интеллектуальной собственности возможно лишь усилиями трех ветвей власти (исполнительной, законодательной и судебной), а также, некоторых рыночных факторов (в их числе и социальных).91 Основной задачей государственного регулирования являлась разработка подходящей правовой основы для последующего введения в экономический оборот результатов творческой деятельности, которые представляют собой идеальные объекты, а так же, защита прав их создателей. Материализованная ценность, в связи со своими свойствами, обычно лучше подходит для товарного оборота. Для того, чтобы ввести объект в оборот необходимо, чтобы правообладатель имел исключительное право на него, таким образом, Изотов Н. Н. О соотношении «защиты» и «охраны» интеллектуальной собственности. // Юридический мир. - 2006, № 10. // СПС Консультант Плюс.

Варфоломеева Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: Монография.

– М., 2007.- С. 42 - 99.

без разрешения владельца никто не может им распоряжаться. То есть, от действий неправомерного характера, по отношению к результатам интеллектуальной деятельности, обязан воздерживаться неопределенный круг лиц.

Наиболее значимый вопрос, который был урегулирован 4 частью ГК РФ, это пиратство в Интернете. Оно особенно быстро начало развиваться с появлением в нашей стране широкополосного доступа. Таким образом, увеличивалось количество файлообменных сетей, а также, в Интернете множились полулегальные магазины, где за небольшую плату предлагается скачать фильмы, музыку и различный контент для компьютеров и мобильных телефонов.

Правообладатели, в том числе, звукозаписывающие компании такое положение дел не одобряли, так как они теряли свои потенциальные доходы.

К тому же это противоречит принципам международного законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

В соответствии со статьей 1244 ГК РФ, Интернет не является одной из сфер коллективного управления. В связи с чем, каждому сайту, который продает музыку через сеть, необходимо иметь прямой договор с ее правообладателем. В суде ему нужно лишь указать на то, что отсутствует письменный договор с владельцами сайта. Но, для того чтобы полностью легализовать интернет-торговлю, необходимо принять дополнительные нормативноправовые акты.

Модификация законодательства об интеллектуальной собственности коснулась и другой проблемной сферы. Большое количество интернет-сайтов содержат заимствованные тексты, которые дословно копируют первичные источники без разрешения авторов. В данном случае, также необходим договор с правообладателем. К сожалению, теперь за границей правового поля оказались даже электронные библиотеки и учебные порталы.

Приняв 4 часть Гражданского кодекса РФ, государство поддержало правообладателей. При этом не было создано эффективной системы воздействия на нарушителей, за исключением некоторых поправок к Уголовному кодексу РФ.

Важным фактором в борьбе с нарушениями прав является активность правообладателей. Очень часто они относятся к защите результатов своей интеллектуальной деятельности небрежно, из-за того, что законодательство в данной сфере является весьма сложным.

Например, возможна путаница, связанная с фактическим обладанием и правообладанием, либо возможно возникновение проблем, связанных с недобросовестностью контрагента, возможны, также, правовые заблуждения в связи с незнанием законодательства об интеллектуальной собственности.

Только в последнее время компании-правообладатели начинают осознавать, что интеллектуальная собственность является активом, таким же, к примеру, как оборудование и здания. Это видно из нормы о том, что исключительные права признаются имущественными. Но, как и раньше, один только факт существования какой-либо технологии, изобретения или другого объекта интеллектуальной собственности не приводит к тому, чтобы автоматически перевести их в режим патента или ноу-хау.

Существуют правообладатели, которые относятся к защите своих прав весьма серьезно. Это, например, такие компании как 1С, «Гарант», «Консультант», ABBYY, где количество пиратских копий гораздо меньше, чем в среднем по рынку.92 Одним из недавних ярких примеров является уголовное дело, которое возбужденное по факту того, что на компьютерах подмосковных школ была установлена нелицензированная программа Windows XP. Выяснилось, что с двумя школами в Домодедове у одной из компьютерных фирм был заключен контракт. На 30 компьютерах было установлено нелицензионное программное обеспечение. Таким образом, ущерб компании Microsoft составил 493 Фиалковский Д. Нормативная стройность. // Эксперт Северо-Запад. – 2008, №5 (353). - См. источник в

Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

www.expert.ru/printissues/northwest/2008/05/psihologiya.

тысячи 906 рублей. Деяние было квалифицировано по ст. 346 Уголовного кодекса РФ - «Нарушение авторских и смежных прав».

Самым громким делом о нелицензионном оборудовании Windows стало дело пермского учителя Александра Поносова. Уголовное дело в отношении Поносова было возбуждено в мае 2006 года после того, как прокурорская проверка обнаружила установленное на школьные компьютеры нелицензионное программное обеспечение. Материальный ущерб, нанесенный компании Microsoft за нарушение прав интеллектуальной собственности, был оценен в сумму 267 тыс. рублей.93 В настоящее время Минобрнауки рассматривает возможность использования программного обеспечения (ПО) с открытым кодом в российских школах при сдаче ЕГЭ. До недавнего времени сдать ЕГЭ можно было лишь работая в операционной системе Microsoft Windows.

Школьная программа по информатике во многом предусматривает знание конкретных программных продуктов определенных производителей.

Министерство информационных технологий и связи оценивает стоимость перехода российских школ на отечественное ПО с открытым кодом в 720 млн.

рублей:

· 70 млн. рублей - на создание отечественной операционной системы на базе Linux, · 650 млн. рублей - на установку пакета программ на все школьные компьютеры РФ.

Также из федерального бюджета выделено:

· 2 млрд. рублей на приобретение лицензионного ПО для школ, · 600 млн. рублей на его обновления.

В пакет входят ОС Windows, пакет Office, антивирус «Лаборатории

Касперского», бухгалтерия «1С», архиваторы и некоторые другие програмДело Поносова живет. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

www.expert.ru/news/2007/07/10/windows.

мы. Более сложные программы, в пакет не вошли. Единым держателем лицензии является Федеральное агентство по образованию.

Необходимо отметить, что приобретать бессрочные лицензии на пользование лицензионным ПО нецелесообразно. В таком случае значительные средства будут постоянно отправляться на счета иностранных компаний, а использование отечественных разработок станет невозможным.

После выхода российского пакета ПО с открытым кодом школы должны решить, будут ли они пользоваться бесплатными программами или же платить за пакет лицензионного софта из собственных средств.94 Пользоваться программным обеспечением, так как это было ранее, теперь не представляется возможным.

От информационных технологий (ИТ) зависят многие сферы, в которых наша страна хочет быть независимой и конкурентоспособной. В случае если Россия не будет независимой в ИТ, эти сферы окажутся под угрозой.

Еще одним примером здесь является тот факт, что Росстрахнадзор при проверках страховщиков теперь обращает внимание на лицензионную чистоту используемого в компаниях программного обеспечения.

В случае использования страховой компанией нелицензионного программного обеспечения, правоохранительные органы имеют полное право изъять его. Это впоследствии приведет к приостановке деятельности такой компании, так как у нее не будет возможности ни работать с договорами, ни выполнять обязательства по ним. Все это, естественным образом, отразится на финансовой устойчивости страховщика.

До недавнего времени Росстрахнадзор не занимался такими проверками, в связи с тем, что не бралась во внимание связь между информационной и финансовой устойчивостью страховщика.

Рейман Л. Недешевый выбор. // Эксперт Online. - 2007. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: www.expert.ru/news/2007/09/21/freesoft.

Такие проверки служат в качестве превентивной меры. Они нужны для того, чтобы страховщики не подпали под санкции правоохранительных органов.95 Представляется, что причина всех этих проблем кроется в правоприменении. Механизм правового регулирования интеллектуальной собственности, как совокупность средств и методов проведения в жизнь государственной политики, постоянно испытывает трудности в связи с непрерывным совершенствованием технологий передачи и обработки информации. Следовательно, очевидным является вывод о том, что, несмотря на кажущееся совершенство российского законодательства в сфере регулирования интеллектуальной собственности, материальные правоотношения, выступающие источником права, явно опережают его по своему развитию. Поэтому одного правового регулирования конфликта недостаточно.

Существует необходимость обратить внимание на столкновение в общественном сознании двух противоположных идей. Первая состоит в том, что с развитием современных технологий вообще отпадает необходимость в существовании добросовестного использования интеллектуальной собственности, поскольку существующие рыночные механизмы неспособны обеспечить оборот результатов интеллектуальной деятельности так, чтобы он отвечал интересам автора и потребителя. Но в целом, добросовестное использование иногда необходимо разрешать, несмотря на ущерб, наносимый этим автору, поскольку определенная часть правомочий всегда должна оставаться в общественном достоянии. Вторая идея говорит об опасности ограничения добросовестного использования посредством современной технологии и необходимости выработки новых правовых механизмов, способных защитить право на добросовестное использование.

Здесь имеет место попытка правообладателя, которого, конечно, не устраивают ничтожные возможности контролировать распространение охраА у вас есть лицензия? См.

источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

www.expert.ru/news/2007/03/19/po.

няемых результатов интеллектуальной деятельности в информационных сетях, создать технологию «надежных систем». Под надежными понимаются такие системы распространения информации, в рамках которых технологическими средствами обеспечивается полный контроль автора за оборотом созданных им результатов.

Однако пока названные «надежные системы» могут быть реализованы лишь в сфере оборота компьютерных программ. Программная защита позволяет исключить любое, в т. ч. добросовестное использование программы помимо разрешения автора, она предоставляет автору возможности, ранее недоступные ни для одного из видов интеллектуальной собственности: контролировать объем и характер использования программы. 96 Следует отметить, что наше государство признает за автором право получать вознаграждение от использования плодов интеллектуальной деятельности и предоставляет им охрану. Все это необходимо для того, чтобы стимулировать творческую деятельность и ввести в предпринимательский оборот ее результаты. В условиях конкуренции побеждает тот, кто активно создает и применяет результаты интеллектуальной собственности.

Представляется, что в подобной ситуации лишь соблюдение баланса интересов автора, владельцев смежных прав и конечного потребителя творчества - единственный выход.

Сформировав более четко проработанный механизм охраны прав интеллектуальной собственности, где будут сочетаться усилия законодательной, исполнительной и судебной власти, который сможет обеспечить неотвратимость наказания для нарушителей, можно будет говорить об эффективности развития интеллектуальной собственности в нашей стране.

Думается, что выйдя из кризиса и вступив в инвестиционную фазу роста, пора начинать создавать правовую среду для эффективной инновационной экономики.

Леви С. (Steven Levy). Электронная коммерция - проблемы и мнения. Обзор положения дел в электронной коммерции. См. источник в Интернет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: www.russ.ru.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«УДК338.984.4 КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ НА ШЕЛЬФЕ АРКТИЧЕСКИХ И ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ МОРЕЙ Руслан Андреевич Мочалов Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, проспект Академика Лаврентьева, 17, аспирант, ведущий инженер отдела темпов и пропо...»

«российская экономика, институциональные проблемы институциональные особенности развития российской экономики Аннотация Автор анализирует российскую экономику с точки зрения институциональных особенностей и делает вывод, что Россия при разработке стратегии повышения ме...»

«Организатор: 19 и 20 сентября 2013 г. Москва RUSSIAN LEASING Со-Организатор WE РОССИЙСКИЙ лизинг В ФОРУМЕ ПРИНИМАЮТ УЧАСТИЕ: ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ, ЭКСПЕРТ РА, ОБЪЕДИНЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ АССОЦИАЦИЯ, ИКБ ЛИЗИНГ, ИНТЕРЛИЗИНГ, БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ, МСП БАНК, КАМАЗ...»

«Вильданова Ляйсан Валерьевна ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА КВОТ НА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) АВТОРЕ...»

«Доклад ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ" о проблеме отмены ускоренной амортизации лизингового имущества Докладчик – Гладков Андрей Дмитриевич, заместитель генерального директора по экономике и финансам ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ"1. Транспортная страте...»

«www.intelligent-kitchens.com Книга рецептов идеальной кухни Technik fr Mbel Умные кухни Как идеально спланировать пространство Почему важно выбрать умную кухню? Потому что только правильно спланированная кухня может быть действительно хорошей, а идеально организованное пространство дает столько преимуществ: защищает здоров...»

«НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ Серия Медицина. Фармация. 2014. № 11 (182). Выпуск 26/1 УДК: 616.92:578.827.1+616.6-002.91]-08-039.78 ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕРАПИИ ПАЦИЕНТОВ С ПАПИЛЛОМАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ В СОЧЕТАНИИ С УРОГЕНИТАЛЬНЫМ ТРИХОМОНИАЗОМ Т.В. БИБИЧЕВА1 Л.В. СИЛИНА1 В статье п...»

«Группа "Промтрактор"ИНФОРМАЦИОННЫЙ МЕМОРАНДУМ Облигационный заем 3 000 000 000 рублей ОРГАНИЗАТОРЫ сентябрь 2006 года Группа "Промтрактор" инвестиционный меморандум Содержание I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЙМЕ 1.1. Основн...»

«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ Некоммерческое партнёрство "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЕ ПРАВОВЫЕ РЕСУРСЫ" "КАК ОРГАНИЗОВАТЬ БИЗНЕС В СФЕРЕ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ" Материалы для начинающих предпринимателей Часть 6 ПРОДВИЖЕНИЕ УСЛУГ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В ИНТЕРНЕТЕ Хабаровск-2013 Составители: Соколова Елена...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АЗЕРБАЙДЖАСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА "ТЕХНОЛОГИЯ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ" ТЕКСТ ЛЕКЦИИ По дисциплине "Теоретические основы технологии производства продуктов общественного питания" для студентов бакалавров обучающихся по направлению "Технология продуктов пи...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ВЛАДИМИРА ПРИКАЗ НАЧАЛЬНИКА ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ 30.03.2012 № 55 Об утверждении Порядка составления и ведения кассового плана исполнения бюджета города Владимира и признании утратившими силу приказов финансо...»

«Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2016. №1 (33) УДК 330.45 DOI: 10.17223/19988648/33/12 Е.В. Буценко ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ СЕТЕВОГО ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ В статье рассматриваю...»

«1 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Государственный университет управления...»

«АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ Шифр, наименование Безопасность Б3.Б.11 дисциплины (модуля) жизнедеятельности Направление подготовки 38.03.02 Менеджмент Профиль Финансовый менеджмент Квалификация (степень) бакалавр выпускника Формы обучения очная Трудоемкость 2 з. е дисциплины (модуля) Цель ос...»

«Мнение экспертов: Бизнес франчайзи 2016 На Летнем семинаре партнёров 2016 мы задали вопросы экспертам, чьё мнение для вас наиболее интересно (по итогам голосования). Публикуем ответы некоторых из них. Ирина Шевцова Владимир Каменецкий Ол...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (СПбГЭУ) Институт магистратуры ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО 20-21 а...»

«ЕДИНАЯ ПЛАТЕЖНО-СЕРВИСНАЯ СИСТЕМА "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ КАРТА" НОЯБРЬ, 2012 Комментарии об УЭК ".Нам критически важно создать универсальную электронную систему идентификации гражданина в стране, начиная от соответству...»

«Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" Программа дисциплины "Теория отраслевых рынков" для направления 38.03.01 "Экономика" подготовки бакалавра ...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина Институт экономики, управления и сервиса Кафедра "Финансы и банковское дел...»

«ДОКУМЕНТЫ ПО ПРЕДМЕТУ ЗАЛОГА Общий перечень документов по предмету залога: Примечание Договор страхования риска смерти и постоянной утраты трудоспособности Основного Оригинал Заёмщика/Финансового(ых) Созаемщика(ов), риска гибели (уничтожения), утраты, повреждения предмета зало...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тверской государственный университет Кафедра автоматизированной обработки экономической информации и статисти...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Резюме проекта 1.1 Суть проекта 1.2 Финансирование проекта 1.3 Направления деятельности и задачи проекта 1.4 Преимущества данного проекта 2. Сущность проекта 2.1 Общие характеристики 2.2 Актуальность прое...»

«Глава 5 ГОРНОЕ СЕЛЕНИЕ НА ЗАРАБОТКАХ Вышеописанное непростое в экономическом и политическом плане положение горного дагестанского села стало основанием для развития нового этапа отходничества. Однако для описания явлений последних десятилетий мы будем пользов...»

«АЗАСТАН ОР БИРЖАСЫ КАЗАХСТАНСКАЯ ФОНДОВАЯ БИРЖА KAZAKHSTAN STOCK EXCHANGE g`jk~)emhe Листинговой комиссии по простым акциям АО Лизинговая компания Астана-Финанс 04 февраля 2009 года г. Алматы Акционерное общество Лизинговая компания Астана-Финанс, краткое наименов...»

«Профессиональный путь Л.И. Евенко Свою профессиональную деятельность Л.И. Евенко осуществлял на всех этапах в новых инновационных областях. В 1958 году он поступил в Московский Государственный экономический институт (с 1961 г. объединен с МИНХ им. Г.В.Плеханова) в группу пер...»

«Про100 Спрут. Краткое руководство управляющего Про100 СПРУТ краткое руководство управляющего Содержание 1. Запуск программы 2 2. Авторизация (вход в программу) 2 3. Обзор внутренней почты и автоматических уведомлений о 4 внештатных ситуациях...»

«Глава 2 СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ НА ОСНОВЕ ТЕОРИИ ИННОВАЦИОННОЦИКЛИЧЕСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ШУМПЕТЕРА – КОНДРАТЬЕВА А. А. Акаев Ранее мы показали (Акаев 2011), что динамика современного экон...»

«ЗАЯВКА на участие в конкурсе студенческих инициатив НИУ ВШЭ 1. Название Проекта Meet and Change о социальном предпринимательстве в России и Германии. Проект для студентов и предпринимателей.2. Цели проекта С помощью проведения серии мероприятий о социаль...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ E ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ Distr. GENERAL И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ ECE/TRANS/WP.24/2009/3 8 January 2009 RUSSIAN Original: ENGLISH ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ КОМИТЕТ ПО ВНУТРЕННЕМУ ТРАНСПОРТУ Рабочая группа по интермодальным перевозкам и логистике Пятьдесят первая сессия Женева, 19–20 марта 2009 года...»

«1 СЕНЬКО А.Н.ИНВЕСТИЦИИ И БИЗНЕС-ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПОРНЫЙ КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ Лекция. Теоретические основы инвестирования Научная база инвестиционного проектирования представлена совокупностью теоретико-прикладных разработок, полученных исследователями различны...»










 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.