WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные материалы
 

«УДК 550.34+550.341 Российская сейсмическая шкала нового поколения Ф.Ф. Аптикаев, О.О. Эртелева Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта ...»

УДК 550.34+550.341

Российская сейсмическая шкала нового поколения

Ф.Ф. Аптикаев, О.О. Эртелева

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва, Россия

Аннотация. В статье рассматривается проект национального стандарта «Землетрясения.

Шкала сейсмической интенсивности». Описываются характерные особенности новой шкалы,

ее отличия от предшествующих шкал сейсмической интенсивности. Рассматриваются вопросы преемственности и гармонизации новой шкалы с прежними шкалами. Анализируются замечания и предложения к тексту шкалы, высказанные в ходе ее обсуждения.

Ключевые слова: шкала сейсмической интенсивности, шкала макросейсмическая, шкала инструментальная, объект-сенсор, статистика.

PACS 91.30.

pd Литература Аптикаев Ф.Ф. Замечания об инструментальной шкале // Бюл. по инж. cейсмологии. 1972.

№ 7. С. 31–35.

Аптикаев Ф.Ф. Учет длительности колебаний при инструментальной оценке сейсмической интенсивности // Сейсмическая шкала и методы измерения сейсмической интенсивности. М.: Наука, 1975. С. 234-239.

Аптикаев Ф.Ф. Проблемы создания шкалы сейсмической интенсивности нового поколения // Вулканология и сейсмология. 1999. № 4/5. С. 23–28.

Аптикаев Ф.Ф. Проект Национального стандарта «Российская сейсмическая шкала РСШ-10»

// Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2010. № 6.

Аптикаев Ф.Ф. Шкала интенсивности землетрясений // Проектирование и инженерные изыскания. 2011а. № 1 (10). С. 32–35.



Аптикаев Ф.Ф. Проект Российской сейсмической шкалы. Ч. 1 // Инженерные изыскания.

2011б. № 10. С. 62–69.

Аптикаев Ф.Ф. Проект Российской сейсмической шкалы. Ч. 2 // Инженерные изыскания.

2011в. № 11. С. 86–92.

Аптикаев Ф.Ф. Инструментальная шкала сейсмической интенсивности. М.: Наука и образование, 2012. 175 с.

Аптикаев Ф.Ф., Шебалин Н.В. Уточнение корреляций между уровнем макросейсмического эффекта и динамическими параметрами движения грунта // Вопросы инженерной сейсмологии. 1988. Вып. 29. С. 98–108.

Аптикаев Ф.Ф., Антонова Л.В., Федорская Л.Д. Инструментальная часть шкалы сейсмической интенсивности: Отчет по теме ГНТП 18 «Сейсмичность». М.: ИФЗ РАН, 1991.

Аптикаев Ф.Ф., Антонова Л.В., Кветинский С.И., Романовская Т.Н.

Разработка новой шкалы сейсмической интенсивности для Республики Казахстан (инструментальная часть):

Отчет о НИР. Талгар: КСЭ ИФЗ, 1992. 75 с.

Аптикаев Ф.Ф., Гаипов Б.Н., Гарагозов Дж. Региональная шкала сейсмической интенсивности Туркменистана // Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 50-летию Ашхабадского землетрясения. Ашхабад: Дамана, 1999. C. 96-102.

Аптикаев Ф.Ф., Кузнецов К.К., Пономарева О.Н., Сакс М.В., Эртелева О.О. Разработка инструментальной части шкалы сейсмической интенсивности (ФЦКП «Сейсмозащита», проект 4, задание 7): Отчет о НИР. М.: ОИФЗ РАН, 2000.

Аптикаев Ф.Ф., Мокрушина Н.Г., Эртелева О.О. Категория сейсмических шкал семейства Меркалли // Вуканология и сейсмология. 2008. № 3. С. 74–78.

Воздействия природных внешних условий на технические изделия: Общая характеристика.

Землетрясения. ГОСТ Р 53166-2008. М.: Стандартинформ, 2009.

Гехман А.С. Об оценке интенсивности землетрясений по степени повреждаемости трубопроводов // Вопросы инженерной сейсмологии. 1985. Вып. 26. С. 171–179.

Горшков Г.П., Шенкарева Г.А. О корреляции сейсмических шкал // Тр. ИФЗ АН СССР.1958.

№ 1 (168).

Долгополов Д.В., Плетнев К.Г. Метод распознавания величины балла по сейсмограмме // Вопросы инженерной сейсмологии. 1978. Вып. 19. С. 88–97.

Ершов И.А. Дополнения к шкале сейсмической интенсивности // Вопросы инженерной сейсмологии. 1982. Вып. 22. С. 144–151.

Ершов И.А., Шебалин Н.В. Проблема конструкции шкалы интенсивности землетрясений с позиций сейсмологов // Вопросы инженерной сейсмологии. 1984. Вып. 25. С. 78–95.

Клячко М.А. О макройсеймической шкале интенсивности землетрясений// Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2003. № 5. С. 31-33.

Клячко М.А., Шестоперов Г.С., Стром А.Л. Межгосударственный стандарт «Шкала макросейсмическая» // Проблемы снижения природных опасностей и рисков. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Геориск-2012». М.: РУДН, 2012. Т. 2. С. 98-103.

Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации ОСР-97. Масштаб 1 : 8 000 000: Объяснительная записка и список городов и населенных пунктов, расположенных в сейсмоопасных районах. М.: ОИФЗ РАН, 1999.

57 с.; 10 карт.

Кузин И.П. Соотношения между макросейсмической интенсивностью в баллах и параметрами сейсмического воздействия при сильных землетрясениях // Физика Земли. 2002.

№ 4. С. 99–106.

Кулиев Ф.Т., Шебалин Н.В. О возможности статистической интерпретации балльности // Сильные землетрясения Средней Азии и Казахстана. Вып. 1. Душанбе: Дониш, 1970.

С. 94 - 118.

Лифты: Специальные требования безопасности при сейсмических воздействиях. ГОСТ Р ЕН-81-72-2013. М.: Стандартинформ, 2014.

Мартемьянов А.И., Ширин В.В. Оценка интенсивности землетрясения 8 апреля в Газли по описательной части некоторых вариантов сейсмических шкал // Газлийское землетрясение 1976 г.: Инженерный анализ последствий. М.: Наука, 1982. С. 104–112.

Медведев С.В. Новая сейсмическая шкала // Тр. Геофиз. ин-та АН СССР. 1953. № 21 (148).

Медведев С.В. Определение интенсивности землетрясений // Вопросы инженерной сейсмологии. 1978. Вып. 19. С. 108–116.

Методы испытаний на стойкость к механическим внешним воздействующим факторам машин, приборов и других технических изделий: Испытания на воздействие ударов.

ГОСТ Р 51371-99. М.: Госстандарт, 1999.

Назаров А.Г., Дарбинян С.С. Шкала для определения интенсивности. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1975.

Назаров А.Г., Медведев С.В., Аптикаев Ф.Ф. и др. Шкала и система измерения сейсмической интенсивности в баллах: Проект, одобренный Бюро МСССС 16 ноября 1973 г. // Сейсмическая интенсивность и методы ее измерения. М.: Наука, 1975. С. 7–10.

Онофраш Н.И., Роман А.А. Количественная интерпретация макросейсмического поля. Кишинев: Штиинца, 1979. 64 с.

Пфанцагль И. Теория измерений. М.: Мир, 1976. 248 с.

Разработка проекта новой сейсмической шкалы (взамен MSK-64): Федеральная целевая программа «Сейсмобезопасность територии России», тема 12: Отчет / Ред.

Ф.Ф. Аптикаев // Фонды ИФЗ РАН. 2004.

Рекомендуемый порядок проведения сейсмической квалификации электрического оборудования для систем безопасности атомных станций. IEC 60980:1989. Проект ГОСТ Р МЭК 60980-2012. М.: Стандартинформ, 2012.

Сейсмическая шкала и методы измерения сейсмической интенсивности. М.: Наука, 1975. 279 с.

Стенды ударные. Заявления и подтверждение характеристик. ГОСТ Р ИСО 8568-2010. М.:

Стандартинформ, 2011.

Строительство в сейсмических районах. СП 14.13330. М., 2014. 131 c.

Суппес П., Зиннес Дж. Основы теории измерений. Психологические измерения. М.: Мир,

1967. С. 9 - 110.

Чернов Ю.К., Соколов В.Ю. Некоторые соотношения между параметрами колебаний грунта и макросейсмической интенсивностью землетрясения // Вопросы инженерной сейсмологии. 1983. Вып. 24. С. 96 – 107.

Шебалин Н.В. Об оценке сейсмической интенсивности // Сейсмическая шкала и методы измерения сейсмической интенсивности. М.: Наука, 1975. С. 87 - 109.

Шебалин Н.В., Аптикаев Ф.Ф. Сейсмическая шкала MMSK-92: Отчет о НИР. М.: ИФЗ РАН, 1993.

Шебалин Н.В., Аптикаев Ф.Ф. Развитие шкал типа MSK // Вычислительная сейсмология.

2003. Вып. 34. С. 210 – 253.

Шерман С.И., Бержинский Ю.А., Павленов В.А., Аптикаев Ф.Ф. Региональная шкала сейсмической интенсивности для Прибайкалья (РШСИ-2000). Иркутск: ИЗК СО РАН,

2000. 33 с.

Шерман С.И., Бержинский Ю.А., Павленов В.А., Аптикаев Ф.Ф. Региональные шкалы сейсмической интенсивности. Новосибирск: ГЕО, 2003. 190 с.

Шестоперов Г.С. Сейсмостойкость мостов. М.: Транспорт, 1984. 143 с.

Шестоперов Г.С. Повреждения мостов при землетрясениях и их учет при проектировании искусственных сооружений (отечественный опыт). М.: ВПТИтрансстрой, 1988. 16 с.

Шестоперов Г.С., Целиков Ф.И., Колоколова Т.Н. Определение силы землетрясения по повреждениям дорожных сооружений // Методы расчета и проектирования эффективных дорожных сооружений. М.: Транспорт, 1984. С. 19 - 22.





Шестоперов Г.С., Целиков Ф.И., Гроссман А.Б., Абдувалиев А.А., Корниенко В.П. Воздействие землетрясения на дорожные сооружения // Транспортное строительство. 1987.

№4. С. 14.

Шкала для определения силы землетрясения в пределах от 6 до 9 баллов. ГОСТ 6249-52. М., 1952. (Утратил силу в РФ).

Шкала сейсмической интенсивности MMSK-86: Отчет о НИР // Фонды МСССС. 1986.

Шумила В.И. Статистические методы интерпретации и прогноза поля сейсмической интенсивности. Кишинев: Штиинца, 1983. 103 с.

Aptikaev F.F. On the correlation of MM-intensity with parameters of ground shaking // Proc. 7th Europ. conf. on earthq. engin. Athens, 1981. P. 117–126.

Aptikaev F.F. The correlation between MM-intensity, relative duration of shaking and peak acceleration // Newsletter EERI. March 1977.

Aptikaev F., Ananyin I., Berzhinsky Y., Eisenberg J., Erteleva O., Klyachko M., Pavlenov V., Rogozhin E., Sherman S., Shestoperov G. Project of Russian seismic intensity scale RIS-04 // Proc. 1st ECEES, Geneva, Switzerland, 2006. CD, ID 1291.

Bottari A., Corsanego A., Lo Guidice E. Some problems on the MSK-scale application: Regionalization of the scale and its field use // Bull. Geof. Teor. Appl. 1985. V. XXVII, № 108.

Р. 303–315.

Bottari A., Corsanego A., Lo Guidice E., Mangeri M. Some problems in the MSK-scale applications: Use of the quantitative definitives in detailed damage assessment // Ann. Geophys.

B. 1986. V. 4, № 2. Р. 191–200.

European macroseismic scale 1998 (EMS-98) / Ed. G. Grunthal. Luxembourg, 1998. 99 p.

Klyachko M. The development of GIS, EQ-DISC and DIMAK as the best tools for seismic risk analysis on the urban areas // 5th Intern. conf. on seismic zonation, October 17–19 1996.

Nice: Quest Ed., 1996а. V. 1. P. 158–165.

Klyachko M. Urban disaster vulnerability assessment and lessening is a key for save development natural disaster reduction // Proc. of conf. / Ed. by G.W. Houner and R.M. Chunf. ASCE, 1996b. P. 11–12.

Klyachko M. Developing the macroseismic scale of new generation // Proc. of 9th CCEE, Ottawa, 2007.

Medvedev S.V. Seismic intensity scale MSK-76 // Publ. Inst. Geophys. Pol. Acad. Sci. 1977. V. A-6 (117). Р. 95.

Michetti A.M., Esposito E., Guerrieri L., Porfeido S., Serva L., Tatevossian R., Vittori E., Audermard F., Azuma T., Clague J., Comerci V., Grpinar A., McCalpin J., Mohammadioun B., Mrner N.A., Ota Y., Rogozhin E. Intensity scale ESI 2007: Memorie descriptive della carta geologica d’Italia. Roma: SystemCart, 2007. V. 74. 50 p.

Murphy J., O’Brien L. Analysis of a worldwide strong motion data sample to develop an improved correlation between peak acceleration, seismic intensity and other physical parameters.

USA, VA, Falls Church. US Nucl. Regul. Com., 1978. 97 p.

Neumann R. Earthquake intensity and related ground motion. Seattle Univ. Wash. Press, 1954.

Sandi H., Aptikaev F., Erteleva O., Borcia I.S., Alcaz V. An actual need: To modernize the concept of seismic intensity // Proc. XIV ECEE, Scopje–Ohrid, 2010. CD-ROM.

Tiedemann H. Structural and non-sructural damage related to building quality // 7th Europ. conf. on earthq. eng., Athens, 1982. Athens, 1982. V. 6. P. 27.

Tiedemann H. Quantification of factors contributing to earthquake damage in buildings // Engin.

Geol. March 1984. V. 20 (1–2). P. 169–179.

Tiedemann H. Lessons from the Mexican earthquake of 1985: Quantitative evaluation of damage and damage parameters // Proc. of Ninth World conf. on earthq. eng., August 2–9, 1988, Tokyo–Kyoto, Japan.

Wald D.J., Quitoriano V., Heaton T.N., Kanamori H. Relationship between peak ground acceleration, peak ground velocity and modified Mercalli intensity in California // Earthq. Spectra.

1999. V. 15, N 3. P. 557–564.

Похожие работы:

«VII Всероссийское литологическое совещание 28-31 октября 2013 ТУФОГЕННО-ОСАДОЧНАЯ ТОЛЩА ПАРШИНСКОЙ СВИТЫ ЧАЙКИНСКОГО ПОДНЯТИЯ (СИБИРСКАЯ ПЛАТФОРМА) В.В. Пустыльникова, Н.А. Иванова, М.М. Потлова, В.В. Еф...»

«ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Сер. 12. 2009. Вып. 1. Ч. I И. Д. Котляров ТЕОРИИ МОТИВАЦИИ АБРАХАМА МАСЛОУ И ФРЕДЕРИКА ГЕРЦБЕРГА: ОПЫТ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ФОРМАЛИЗАЦИИ Теория Абрахама Маслоу1 является наиболее известной...»

«ИТФ-93-26? Ь, И-Р(,).4ано'\ Г.Ф.Филиппе. ПОДЯРИЗЛЦШ ДЕЙТРОНОВ 1 1рсцаса5 м 5 -z СГОДКНОВЕНШ Академия наук Украины •'нститут теоретической физики лм,Н.Н.Боголюб ова Препринт В.Н.Романов, Г.Ф.Филиппов ПОЛЯРИЗАЦИЯ ДЕЙТРОНОВ В ПРОЦЕССЕ ИХ СТОЛКНОВЕНИЯ 2 Киев 199Э [л УД...»

«DE COELO ET EJUS MIRABILIBUS, ET DE INFERNO. EX AUDITIS ET VISIS О НЕБЕ И ЕГО ЧУДЕСНОСТЯХ И ОБ АДЕ. КАК СЛЫШАЛ И ВИДЕЛ Эммануил Сведенборг О Небесах, о мире духов и об аде Перевод с латинского А.Н. Аксаков Лондон, 1758 Объяснительный словарь Слог Сведенборга во всех его богословских сочинениях отличается математической точностью упот...»

«1936 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК Т. XV, вып. 4 О ЗАРОЖДЕНИИ КРИСТАЛЛОВ Н. Фукс, Москва В настоящее время можно считать прочно установленным, что все физические и химические процессы, ведущие к образованию новой фазы в первоначально однородной среде, как-то: плавление и затвердева...»

«Титульный лист программы Форма обучения по дисциплине Ф СО ПГУ 7.18.3/37 (Syllabus) Министерство образования и науки Республики Казахстан Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова Факультет химических технологий и естествознания Кафедра химии и химических технологий ПРОГРАММА ОБУЧЕН...»

«Journal of Siberian Federal University. Chemistry 2 (2012 5) 198-208 ~~~ УДК 543.062.546.23 Определение железа в поверхностных и питьевых водах Красноярского региона методами вольтамперометрии Д.В. Зимонина,б*, Г.В. Бурмакинаа,б, Л.Г. Бондареваб, А.М. Жижаева, А.И. Рубайлоа,б Институт хим...»

«Секундант С.Г., к. филос. н., доцент, Одесский национальный университет имени И.И. Мечникова кафедра философии и основ общегуманитарного знания ТЕОРИЯ БЕСКОНЕЧНО МАЛЫХ И ЕЕ РОЛЬ В СТАНОВЛЕНИИ ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛГИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ Г. КОГЕНА Философско-методологические взгляды Г. Коге...»










 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.