WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные материалы
 

«Информатика, вычислительная техника и управление М.С. Романов ПРИОРИТЕТЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ PRIORITIES OF ...»

Информатика, вычислительная техника и управление

М.С. Романов

ПРИОРИТЕТЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИНЯТИЯ

РЕШЕНИЙ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ

PRIORITIES OF INDICATORS OF DECISION-MAKING

IN LAW-ENFORCEMENT BODIES AT EMERGENCE

OF MASS RIOTS

Приведены результаты вычислительного эксперимента определения приоритетов показателей для принятия решений в органах внутренних дел при возникновении чрезвычайных обстоятельств. Рассмотрен метод расчета приоритетов показателей принятия решений на примере возникновения массовых беспорядков.

This article presents the results of computational experiments prioritization indicators for decision-making in law-enforcement bodies at emergence of force majeure are given. The method of calculating the priority indicators of decision-making on the example of the emergence of mass riots is considered.

Введение.

Задача повышения профессионализма управленческих кадров, формирование их организационной культуры определяет необходимость исследований механизмов принятия решений и обучения руководителей методам оптимального выбора [1]. При возникновении чрезвычайных обстоятельств (ЧО), вызванных массовыми беспорядками, возникает задача принятия решений по их ликвидации. При этом появляется необходимость выбора показателей принятия решений и их критериев.



Как показано в [2], в качестве таких показателей могут быть выбраны: время принятия решения; потери личного состава органов внутренних дел (ОВД); причиненный материальный ущерб и др. При наличии нескольких показателей задача принятия решения может быть решена либо путем построения парето-оптимального множества, либо определением наиболее важных показателей в данных чрезвычайных обстоятельствах при ограничениях на другие показатели. Недостаток первого пути связан с возможным Вестник Воронежского института МВД России №3 / 2015 наличием нескольких парето-оптимальных решений, которые хоть и сужают область решений, но тем не менее не предоставляют руководителю «наилучшего» варианта действий. Второй путь лишен данного недостатка и может быть выбран для принятия решений органами внутренних дел при возникновении ЧО, в частности массовых беспорядков.

Таким образом, встает задача разработки метода расчета приоритетов показателей для принятия решений ОВД при возникновении массовых беспорядков.

Выбор показателей для принятия решений в ОВД.

Необходимо отметить, что получение значений выбираемых показателей будет представлять собой неординарную задачу, решение которой потребует либо проведения многочисленных экспериментов, либо изучения документальных материалов, что, однако, может быть затруднено в связи с отсутствием открытых статистических сведений, либо прив

–  –  –

Под потерями личного состава ОВД подразумевается невозможность выполнения сотрудниками служебных обязанностей, в том числе болезни, ранения различной степени тяжести, смерть.

Под потерями среди правонарушителей подразумевается невозможность выполнения ими противоправных действий в результате нанесения им увечий, телесных повреждений, в том числе несовместимых с жизнью. Определять критерий данного показателя не нужно, однако следует его учитывать для принятия решений.

Под обезвреживанием правонарушителя понимается изъятие его из агрессивно настроенной толпы и конвоирование за пределы территории, охваченной ЧО.

Информатика, вычислительная техника и управление Метод анализа иерархий.

Для определения приоритетов показателей предлагается использовать метод анализа иерархий, который применяется для вывода шкал отношений как из дискретных, так и из непрерывных парных сравнений в иерархических структурах [3].

Матрица парных сравнений относительно цели «ликвидация последствий чрезвычайного обстоятельства» показана в табл. 2. Значения в ячейках показывают доминирование фактора, расположенного слева, над фактором, указанным сверху.

–  –  –

Для измерения степени предпочтения используются суждения из фундаментальной лингвистической шкалы:

1 — равная предпочтительность;

2 — слабая степень предпочтения;

3 — средняя степень предпочтения;

4 — предпочтение выше среднего;

5 — умеренно сильное предпочтение;

6 — сильное предпочтение;

7 — очень сильное предпочтение;

8 — очень, очень сильное предпочтение;

9 — абсолютное предпочтение.

Например, значение 1/5 во второй строке и первом столбце соответствует суждению о том, что показатель П2 умеренно сильно предпочтителен по сравнению с П1. Обратная величина 5 автоматически записывается на пересечении второй строки и первого столбца и т.д. После того, как ячейки табл. 2 заполнены, формируется матричное уравнение размерностью n = 9.

На следующем шаге определяется максимальное собственное число max для всех показателей. На данном этапе проверяется согласованность матрицы. Матрица считается согласованной, если отношение согласованности C.R.

0,10 (0,20 может допускаться, но не больше):

C.R. = С.I. / R.I., где R.I. — табличное значение (для матрицы n = 9 R.I. = 1.45);

С.I. = (max – n) / (n – 1).

При известном max рассчитывается собственный вектор матрицы w, после чего он нормируется и находится нормированный собственный вектор матрицы v (приоритеты показателей), координаты которого показывают важность каждого показателя, что позволяет осуществить принятие решения, основываясь на одном или нескольких показателях.

Описание эксперимента.

В целях определения приоритетов показателей для принятия решений в ОВД при возникновении массовых беспорядков был осуществлен вычислительный эксперимент.

Вестник Воронежского института МВД России №3 / 2015 В эксперименте обрабатывались результаты опроса 14 экспертов, компетентных в вопросах ликвидации чрезвычайных обстоятельств (ЧО).

В качестве экспертов были выбраны:

- сотрудники кафедры тактико-специальной подготовки, имеющие значительный практический опыт в проведении спецопераций и осуществляющие подготовку специалистов для работы в Северо-Кавказском регионе;

- сотрудники отделения профессиональной, служебной и физической подготовки, обладающие навыками оперативного командования личным составом института;

- специалисты, изучающие процессы принятия решений в ОВД в кризисных ситуациях.

Экспертам предлагалось заполнить таблицу парных сравнений показателей П i. В результате матрицы парных сравнений только трех экспертов оказались согласованными. Для чистоты эксперимента дальнейший расчет осуществлялся на основе мнений трех экспертов. После получения собственного вектора матриц была осуществлена его нормировка. Нормированный собственный вектор v каждого эксперта представлен в табл. 3.

–  –  –

Расчет результирующего вектора приоритетов показателей Vрез осуществлялся путем сложения значений приоритетов показателей экспертов с последующим нормированием. Расчет результирующего вектора приоритетов показателей для принятия решений каждого эксперта представлен в табл. 5.

–  –  –

Сравнивая табл. 6 и 9, можно сделать вывод, что потери личного состава ОВД и мирного населения эксперты как с согласованными суждениями, так и с несогласованными ставят выше всех показателей.

Аналогичный опрос был проведен среди 13 сотрудников ОМОН ГУ МВД России по Воронежской области из числа руководящего и начальствующего состава. Данная категория сотрудников непосредственно привлекается для ликвидации чрезвычайных обстоятельств, в частности массовых беспорядков.

В табл. 10 показан результат проверки согласованности мнений 13 экспертов.

–  –  –

П9 0,027 0,042 0,009 0,034 0,027 0,016 0,02 0,032 0,015 0,052 0,071 0,03 0,023 П1 0,258 0,262 0,312 0,253 0,256 0,272 0,27 0,356 0,249 0,37 0,531 0,425 0,244 П2 0,01 0,01 0,062 0,022 0,07 0,018 0,032 0,038 0,01 0,008 0,042 0,022 0,045 П3 0,042 0,083 0,065 0,027 0,06 0,055 0,055 0,041 0,03 0,043 0,124 0,078 0,057 П4 0,08 0,064 0,088 0,043 0,017 0,016 0,017 0,045 0,108 0,112 0,225 0,141 0,092 П5 0,058 0,082 0,113 0,149 0,112 0,133 0,132 0,073 0,13 0,044 0,165 0,042 0,078 П6 0,112 0,115 0,08 0,081 0,03 0,04 0,031 0,037 0,057 0,099 0,228 0,015 0,113 П7 0,396 0,328 0,206 0,344 0,321 0,357 0,351 0,263 0,38 0,236 0,744 0,238 0,291 П8 0,017 0,014 0,063 0,047 0,108 0,093 0,094 0,115 0,021 0,037 0,108 0,009 0,057

–  –  –





Выводы.

В результате проведенного эксперимента были определены показатели для принятия решений в ОВД при возникновении массовых беспорядков, осуществлен отбор экспертов, разработаны анкеты тестирования, проведен опрос экспертов и выполнена обработка результатов.

На основании полученных результатов вычислены приоритеты показателей, что позволяет в дальнейшем использовать их для принятия решений в ОВД при возникновении массовых беспорядков.

–  –  –

ЛИТЕРАТУРА

1. Романов М.С. К вопросу об информационном обеспечении учебных ситуационных центров образовательных организаций МВД России // Вестник Воронежского института МВД России. — 2014. — № 4. — С. 253 — 258.

2. Меньших В.В., Пьянков О.В., Самороковский А.Ф. Использование ситуационных центров для обучения действиям в кризисных ситуациях // Информационная безопасность регионов, СГСЭУ. — 2011. — № 2. — С. 104 — 107.

3. Саати Т. Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: аналитические сети: пер. с англ. / науч. ред. А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова. — Изд. 3-е. — М.: ЛИБРОКОМ, 2011. — 360 с.

REFERENCES

1. Romanov M.S. K voprosu ob informacionnom obespechenii uchebnyh situacionnyh centrov obrazovatel'nyh organizacij MVD Rossii // Vestnik Voronezhskogo instituta MVD Rossii. — 2014. — № 4. — S. 253 — 258.

2. Men'shih V.V., P'jankov O.V., Samorokovskij A.F. Ispol'zovanie situacionnyh centrov dlja obuchenija dejstvijam v krizisnyh situacijah // Informacionnaja bezopasnost' regionov, SGSJeU. — 2011. — № 2. — S. 104 — 107.

3. Saati T. L. Prinjatie reshenij pri zavisimostjah i obratnyh svjazjah: analiticheskie seti:

per. s angl. / nauch. red. A.V. Andrejchikov, O.N. Andrejchikova. — Izd. 3-e. — M.: LIBROKOM, 2011. — 360 s.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

Романов Михаил Сергеевич. Инженер кафедры инфокоммуникационных систем и технологий.

Воронежский институт МВД России.

E-mail: m.romanov90@mail.ru Россия, 394065, Воронеж, проспект Патриотов, 53. Тел. (473) 200-52-33.

Romanov Mikhail Sergeyevich. Post-graduate cadet of the сhair of Infocommunication Systems and Technologies.

Voronezh Institute of the Ministry of the Interior of Russia.

E-mail: m.romanov90@mail.ru Work address: Russia, 394065, Voronezh, Prospect Patriotov, 53. Tel. (473) 200-52-33.

Ключевые слова: показатели; принятие решений; массовые беспорядки.

Key words: indicators; decision-making; mass riots.

Похожие работы:

«Метрологическое обеспечение информационно-вычислительной системы блока №3 Кольской АЭС" Брикалев В.А. Филиал ОАО "Концерн Энергоатом" "К О Л Ь С К А Я А Т О М Н А Я С Т А Н Ц И Я " Содержание. Введение...3 1.1.Общие...»

«КОМПЬЮТЕРНАЯ ГРАФИКА, АНИМАЦИЯ, МУЛЬТИМЕДИА, ГИПЕРМЕДИА, ВИРТУАЛЬНОЕ ОКРУЖЕНИЕ АДАПТАЦИЯ ПАКЕТА ПРИКЛАДНЫХ ПРОГРАММ SPACE ДЛЯ WINDOWS С. А. Азовцев Новосибирский государственный университет Пакет прикладных программ SPACE был разработан в Вычислительном Центре Сибирского Отделения Академии Наук СССР в 1983 го...»

«"ООО ЭЛГЕС"СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ УПРАВЛЯЮЩИХ ПРОГРАММ СПП ДГТ РУКОВОДСТВО ПРОГРАММИСТА Фрязино 2007 г. ГЛАВА 1 Интерфейс СПП ДГТ 3 Главное окно СПП ДГТ 3 Команды меню СПП ДГТ 4 Кнопки у...»

«УДК 378.147 https://doi.org/10.24158/spp.2017.1.23 Трефилина Елена Рудольфовна Trefilina Elena Rudolfovna кандидат физико-математических наук, доцент, PhD in Physical and Math...»

«ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР им. А.А. ДОРОДНИЦЫНА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ФЕДЕРАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА "ИНФОРМАТИКА И УПРАВЛЕНИЕ" РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВ...»

«ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЙ УСПЕХ Перспективные технологии управления документами и знаниями в банковской сфере www.iba.by 4 программных продукта на FileNet СЭД с мобильным клиентом Электронный архив Электронное обучение Работа с контрагентами. Кредитны...»

«ООО "ЭЛГЕС"СИСТЕМА ЧИСЛОВОГО ПРОГРАММНОГО УПРАВЛЕНИЯ ДГТ – 735Т Версия для токарной обработки (станок ТПК – 125) РУКОВОДСТВО ПРОГРАММИСТА И ОПЕРАТОРА 2011 г. версия от 20/09/2011 Введение 4 ГЛАВА 1 Описание входного языка системы ЧПУ ДГТ – 735 5 1.1 Структура управл...»










 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.