WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные матриалы
 


«КУЛЬТУРНАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: ДИНАМИКА И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ (НА ПРИМЕРЕ ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИРАН) ...»

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

УДК 327:008(55)

Асгар Абди

СОВРЕМЕННАЯ КУЛЬТУРНАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ:

ДИНАМИКА И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ (НА ПРИМЕРЕ

ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИРАН)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата политических наук

по специальности 23.00.04 – политические проблемы

международных отношений, глобального и регионального развития Минск, 2016 Научная работа выполнена в учреждении образования «Белорусский государственный экономический университет»

Научный руководитель Яскевич Ядвига Станиславовна, доктор философских наук, профессор, директор Института социальногуманитарного образования учреждения образования «Белорусский государственный экономический университет»

Официальные оппоненты Ватыль Виктор Николаевич, доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой политологии учреждения образования «Гродненский государственный университет имени Я.Купалы»

Филиппов Александр Анатольевич, кандидат политических наук, декан факультета дополнительного образования учреждения образования «Белорусский государственный университет культуры и искусств»

Оппонирующая организация учреждение образования «Брестский государственный университет им. А.С.Пушкина»

Защита состоится 26 февраля 2016 г. в 16.00 часов на заседании совета по защите диссертаций Д 02.01.18 при Белорусском государственном университете по адресу: 220030, г. Минск, ул. Ленинградская 8, ауд. 407.

E–mail: bsu@bsu. by.

Телефон ученого секретаря: 209-55-58.

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке Белорусского государственного университета Автореферат разослан «____»_______ 2016 г.

Ученый секретарь совета по защите диссертаций Н.А. Антанович ВВЕДЕНИЕ На сегодняшний день единого подхода к изучению влияния процесса глобализации на политику Ирана в ближневосточном регионе нет.

Остаются нераскрытыми механизмы социокультурного воздействия и политических последствий глобализации на национальные государства. В связи с этим целесообразно выявить политическую, социокультурную, экономическую динамику глобализационных процессов в контексте развития мировой экономики и архитектоники мировой экономической системы с экспликацией интеграционных и геополитических стратегий, глобальных и региональных интересов Исламской Республики Иран и Республики Беларусь.

Актуальность избранной темы диссертационного исследования определяется также все большим углублением процессов глобализации и необходимостью осмысления сложившихся реалий в свете быстрого вхождения человечества в эпоху «глобального» мира. В диссертационном исследовании акцентируется внимание на рассмотрении процессов глобализации в области политики, культуры, экономики с выявлением ее последствий на судьбы национальных государств.

Особое значение исследование культурной глобализации на современном этапе приобретает в силу необходимости выявления степени ее влияния на внешнюю политику Ирана, политическое и экономическое взаимодействие Исламской Республики Иран и Республики Беларусь.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Связь работы с крупными научными программами (проектами), темами Тематика диссертации тесно связана с проблемами реализации внешнеполитических интересов Республики Беларусь на Ближнем Востоке. Диссертационная работа выполнена в рамках плановой темы «Политическая модернизация в Республике Беларусь: традиции и инновации», разрабатываемой на кафедре политологии Белорусского государственного экономического университета (срок исполнения 2011гг.).

В Перечне приоритетных направлений фундаментальных и прикладных научных исследований Республики Беларусь на 2010–2015 гг.

в числе важных исследований в пункте 11.2 указана стратегия обеспечения суверенитета Республики Беларусь в системе экономических отношений с мировым сообществом, а в пункте 11.7 всеобщая история нового и новейшего времени в контексте межгосударственных отношений Республики Беларусь.

Цель и задачи исследования Целью исследования является раскрытие динамики социокультурной глобализации в контексте архитектоники мировой экономической системы, выявление политических последствий и механизмов реализации национальных интересов и геополитических стратегий Исламской Республики Иран.

Исходя из данной цели, определены следующие задачи исследования:

1. Выявить содержательные особенности теоретических концепций глобализации и степень воздействия глобализационных процессов на установление политических отношений между государствами.

2. Раскрыть политические, социокультурные, экономические аспекты глобализации в условиях межкультурного диалога, интернационализации и модернизации национальных государств.

3. Определить политические последствия глобализационного процесса в обосновании и реализации геополитических стратегий, экономической и культурной политики Исламской Республики Иран и Республики Беларусь.

4. Разработать рекомендации по совершенствованию белорусскоиранских отношений на основе политического, межкультурного, экономического взаимодействия и интеграции в международное пространство.

Научная новизна Полученные результаты характеризуются новизной и самостоятельностью выводов.

Выявлены содержательные особенности теоретических концепций глобализации и выделены ее этапы: национальное – наднациональное – транснациональное – глобальное.

Раскрыты политические, экономические и социокультурные аспекты глобализации в условиях межкультурного диалога и интернационализации. Впервые в отечественной политической науке определены политические последствия глобализационного процесса в обосновании и реализации геополитических стратегий, культурной и экономической политики Исламской Республики Иран и Республики Беларусь; показана опасность навязывания «глобальных» западных ценностей мусульманским странам, способная приводить к национальным и религиозным конфликтам.

Обоснован необходимый формат политического, культурного и экономического взаимодействия Беларуси и Ирана, выстраивающийся с позиций защиты национальных традиций и развития межкультурного диалога, сотрудничества, взаимоуважения и понимания с целью сохранения собственной идентичности, национальных интересов и самодостаточности в меняющемся мире.

Положения, выносимые на защиту

1. Конец XIX – начало XX вв. характеризуются развертыванием процессов политической и экономической глобализации на основе интеграции. Международная интеграция объективно имеет политическую, экономическую, юридическую и социокультурную составляющие и представляет собой наивысшую ступень интернационализации.

Политический аспект фиксирует переход от национального регулирования отдельными государствами сегментов общего рынка к его наднациональному регулированию в рамках интеграционных объединений. В соответствии с этим в динамике глобализации можно выделить следующие этапы: национальное – наднациональное – транснациональное – глобальное.

От исследования экономических аспектов глобализации происходит смещение акцента на изучение ее негативных эффектов и влияний на национальные системы в условиях усиления взаимозависимости стран всего мира и трансграничного движения неконтролируемых потоков валюты и капитала, что вызвало финансовый кризис 2008-2009 гг. Риски глобализации вынудили национальные правительства вернуться к протекционизму, установить барьеры для импорта и контроль над потоками капитала. В рамках таких поворотов феномен глобализации справедливо рассматривать, с одной стороны, как завершающий этап транснационализации, с другой – как комплекс мероприятий, направленных на обеспечение политической и культурной стабильности в условиях глобального и регионального развития и межкультурного диалога.

2. Политическая глобализация является следствием интеграционных процессов в экономической сфере. По мере углубления глобализации экономики национальных государств оказываются не в состоянии контролировать деятельность международных корпораций и соответственно являться единственным центром власти на определенной территории, когда в их суверенитет внедряются транснациональные акторы и их властные устремления. Политическая глобализация при сохранении государств не может быть однолинейным процессом, в силу постоянного столкновения национальных и глобальных интересов.

Вызванное процессами экономической глобализации некоторое ослабление власти национальных правительств не означает умаления роли национальных государств, требует усиления института государственной власти в области международного сотрудничества и функций государства внутри страны, актуализируя его функциональное значение.

Современный мир развивается в условиях растущей интеграции культур. Глобализация – неизбежный процесс преодоления самодостаточности отдельных, до недавнего времени независимых, замкнутых культурных регионов, и приобщение их к мировой целостности. Расширяя сферы своего влияния в мире, государства используют культурные факторы, которые способны оказывать сильное влияние на сознание людей, их образ мышления, поведенческие стереотипы. Унификация духовной составляющей культуры приводит к ее стагнации, неизбежному упрощению, архаизации. Навязывание «глобальных» ценностей мусульманским странам приводит к конфликтам между западными странами и государствами, где люди придерживаются иных нравственных ориентиров, исповедуют ислам и другие традиционные религии. Политическими последствиями межкультурного диалога между этими группами стран может стать давление на мусульманские страны через международные организации.

3. Стремление к диалогу между цивилизациями, культурами и народами порождает политические, экономические и социокультурные последствия процесса глобализации. На мировой арене Исламская Республика Иран ведет политику использования потенциала глобализационных процессов и противостояния внешним угрозам. Для достижения и защиты своих национальных интересов в международном взаимодействии Иран активно продвигает такие инициативы, как «дипломатию экономики», «дипломатию энергий», «дипломатию сообществ» и «дипломатию прав человека», получивших поддержку соседних стран и стран региона. Ярким проявлением стремления иранского руководства к развитию отношений дружбы, добрососедства, мира и сотрудничества является провозглашение политики диалога цивилизаций, которая способствует укреплению международного положения и авторитета страны на международной арене. Одновременно Иран выступает против одностороннего присвоения Западом плодов глобализации. Открытость экономики Ирана, повышение экономического потенциала страны, укрепление хозяйственных и социальных структур способствуют сохранению и защите национальных интересов страны в условиях глобализации. Глобализация открывает новые возможности для динамично развивающейся Исламской Республики Иран. Для того, чтобы противостоять угрозам глобализации, Иран применяет стратегию «мягкой силы», которая предусматривает непрямое использование таких инструментов как культура.

4. Необходимый формат политического, культурного и экономического взаимодействия Беларуси и Ирана выстраивается с позиций защиты национальных традиций и обычаев в условиях глобализации, поощрения традиционных национальных ценностей, предотвращения и предупреждения противостояния культур и цивилизаций, защиты культурного многообразия, развития межкультурного диалога, сотрудничества, взаимоуважения и понимания.

Политическая и социально-экономическая модернизация белорусского и иранского общества представляет собой уникальное для каждой страны событие и осуществляется с учетом специфики социокультурного наследия, организационных и национальных различий, взаимодополнения рыночной экономики и социальной компоненты, эффективности и справедливости, без насильственного насаждения чуждых порядков и западных аналогов с целью сохранения собственной идентичности, национальных интересов и самодостаточности в меняющемся мире.

Следует стремиться к выработке единых подходов и позиций по отношению к глобализационным процессам путем развития двусторонних и многосторонних связей, создания совместных и региональных союзов и ассоциаций, опирающихся на общие ценности, сплочение и сотрудничество белорусского и иранского народов в различных сферах жизни – политической, культурной, экономической.

Личный вклад соискателя ученой степени Настоящая работа является завершенным, самостоятельно выполненным исследованием. Положения, выносимые на защиту, сформулированы и обоснованы автором самостоятельно. Автор впервые в политической науке выявил политические, культурные и экономические последствия глобализации для функционирования конкретных государств, их противостояния внешним угрозам, защиты своих национальных интересов в международном взаимодействии Исламской Республики Иран и Республики Беларусь. Раскрыл политические инициативы Ирана в условиях глобализации – «дипломатия экономики», «дипломатия энергий», «дипломатия сообществ» и «дипломатия прав человека», проблемы взаимодействия Ирана с региональными организациями – АСЕАН, САРК, ЭКО.

Апробация диссертации и информация об использовании ее результатов Основные положения и результаты диссертационного исследования были апробированы в виде материалов и тезисов докладов на 5 научных и научно-практических конференциях: Международная научная конференция «Семья и женщина в современном мире: социальные и культурные аспекты» (Минск, 2012 г.

); I Международная научнопрактическая конференция «Институциональные механизмы развития малого и среднего бизнеса» (Минск, 2014 г.); VII Международная научнопрактическая конференция «Экономический рост Республики Беларусь:

глобализация, инновационность, устойчивость» (Минск, 2014 г.); II Международная научно-практическая конференция «Институциональные механизмы развития малого и среднего бизнеса» (Минск, 2015 г.); VI Международная научно-практическая конференция «Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость»

(Минск, 2013 г.).

Опубликованность результатов диссертации Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 6 научных работах, в том числе статей в журналах – 4 и материалах научных конференций – 2. Из них 4 в научных изданиях, соответствующих пункту 18 Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь –2 авторских листа.

Структура и объем диссертации В соответствии с целью, задачами и логикой исследования диссертационная работа состоит из введения, общей характеристики работы, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 219 наименований.

Полный объём диссертации составляет 113 страниц:

96 – текст, 17 – библиографический список.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

В первой главе «Анализ литературы по теме. Источники и методы исследования» дается аналитический обзор исследований проблемы культурной глобализации в ее взаимодействии с политическими и экономическими компонентами. Определяется степень разработанности, концептуальные повороты, специфика политологического ракурса в исследовательских подходах глобализационного процесса.

Автором установлено, что динамика исследовательского интереса к проблеме глобализации высвечивала различные ее измерения. Сам термин «глобализация» (от лат. globo – земля) и его синоним «мундиализация» (от фр. mundo – мир) при его возникновении в конце ХХ века относился к вновь возникающим процессам интенсификации мирохозяйственных связей и интернационализации хозяйственных процессов. Некоторые исследователи, например Ульрих Бек, разделяют понятия глобализация и мундиализация по критерию определяемой ими сферы, относя понятие глобализации исключительно к экономике, а мундиализация – к гражданско-правовым отношениям. По нашему мнению, данные понятия можно отождествлять по причине тесной взаимообусловленности обеих сфер жизни социума.

Отдельные элементы глобализации проявлялись еще при феодализме (Крестовые походы, Великий шелковый путь), однако интернационализация хозяйственной жизни посредством взаимодействия национальных экономик стала оказывать воздействие на международную жизнь с конца XIX века, то есть при развитом капитализме.

Впервые термин «глобализация» был употреблен в 1983 году американцем Т. Левиттом в статье в «Harvard Business Review», характеризуя с помощью этого неологизма процесс слияния рынков отдельных продуктов, производимых транснациональными корпорациями (ТНК).

На основе анализа литературы по теме диссертации показано, что важнейшую роль в современных исследованиях начинает играть политический ракурс исследования глобализации как культуроцентричного и общественно-политического мировоззрения, отдающего дань самоценности национальных государств и культурных образований без слепого преклонения перед Западом. Эволюционная векторность глобализации при этом объективно ориентирована на формирование общепланетарной целостности, мыслимой как становление единого глобального мира, единой глобальной системы, которая формируется через различные глобализационные процессы в политике, экономике, культуре (И.В. Ильин, А.Д.Урсул).

В настоящее время в поисках новых сценариев развития современного рискогенного общества настойчиво ищутся способы преодоления негативных тенденций техногенной цивилизации, осуществляется обоснование путей гуманизации мира и человека. Решение этих проблем, характерных как для современного Запада, так и Востока, возможно только на пути признания целостности и взаимозависимости современного мира, необходимости диалога культур, их взаимообогащения. Проблема заключается в необходимости переосмысления социокультурной ценности национальных политических культур, формирования новой, аксиологически-ориентированной, диалоговой парадигмы взаимодействия культур и народов, направленной на идеалы сотрудничества, кооперативности, понимания и согласия. Такой подход дает мощный импульс для развития современного общества, минимизации рисков и формирования нравственных приоритетов (А.Н. Данилов, В.Л.Иноземцев, М.М. Лебедева, В.С.Степин, А.Н.Чумаков).

Политологический и методологический подход к исследованию современной парадигмы культурной глобализации позволяет квалифицировать ее как систему многомерной взаимосвязи исторических, политических, социальных, экономических, духовных иерархий культуры, тонкая грань между которыми полна переходов, звучаний и оттенков.

Именно поэтому становится ясно, что нельзя что-то изменить в экономике, не затрагивая социокультурного и политического контекста, и прежде чем начнутся перемены в социально-экономическом развитии общества, необходимо ценностно-нравственное переосмысление стратегий локального и глобального развития современного мира, предполагающего взаимодействие и взаимодополнение ценностно-духовных, политических и социально-экономических измерений. В современном глобальном мире все более востребованным становится поливариантный подход к рассмотрению мировых культур и политик, преодолевающий их жесткую иерархию на «высшие» и «низшие» и предполагающий разнообразие и самоценность каждой из культур (Л. Е. Земляков, С. А. Кизима, Л. Е. Криштапович, И. Я. Левяш, Ю. И. Малевич, В. А.Мельник, С. В. Решетников, Я. С. Яскевич).

Современный опыт ряда стран Азиатско-Тихоокеанского мира свидетельствует о том, что их прорывы в экономическом и научнотехнологическом развитии не являются в прямом смысле следствием принятия и вписывания в свою систему политической культуры таких ценностей западной цивилизации, как индивидуализм в противоположность коллективизму, или ценностей личной свободы и автономии в противоположность установкам доминирования корпоративной этики, присущим восточному менталитету и культуре (А. А. Гусейнов, И. В.Ильин, В. И. Чуешов, А. Д. Урсул). На локальном уровне уникальные, обладающие специфическими духовнонравственными ценностями, создающие особую психологическую ауру, неповторимые личности и народы создают только им присущие национальные колоритные качества и особенности, усваивая что-то от глобального, регионального уровня и создавая свой, только ему присущий ракурс и стиль жизни, систему ценностей и приоритетов политики (Фатахи Мухаммад, Ибрагим Валилариан, Зиба Кялама Садега).

В целом теоретико-методологическую основу диссертационного исследования сформировали: 1) фундаментальные труды зарубежных исследователей, раскрывающие суть понятий цивилизации и культуры, подводящие к истокам и динамике глобализационных процессов, понимания современных стратегий глобализации (С. Хантингтон, Ф. Фукуяма, Э. Тоффлер, Р. Петрелла, Р. Робертсон, Д. Хелд, Дж. Сорос, Г. Киссинджер, Э. Гидденс, У. Бек, З. Бауман и др.); 2) исследования российских ученых, анализирующие водействие глобализации на национальные государства (И. И. Антонович, Х. А. Барлыбаев, А. А. Гезалов, А. Г. Дугин, И. В. Ильин, В.Л.Иноземцев, М.М. Лебедева, А.С. Панарин, В.С.Степин, А.Н.Чумаков, П.А.Цыганков, А.Д. Урсул и др.);

3) работы белорусских исследователей, посвященные проявлению последствий глобализации в экономике, политике, культуре, праве, разработке категориального аппарата и методологического инструментария глобальных процессов (Н.Е.Аблова, В.А. Бобков, В.В. Бущик, Г.А Василевич, В.Н. Ватыль, А.Н.Данилов, Н.П.Денисюк, Евменов, Л.Е. Земляков, С.А. Кизима, Л.Е. Криштапович, И.Я. Левяш, Ю. И. Малевич, В. А. Мельник, М.В. Мясникович, П.Г. Никитенко, С.В. Решетников, А. В. Розанов, В.И. Чуешов, В.Н. Шимов, В.В. Шинкарев, Я.С. Яскевич); 3) документальные источники (Доклады о развитии человека за 1999 и 2004 г. и др.).

Методологической основой проводимого исследования является социоцентрическая и нравственная парадигма исследования политики, системный, структурно-функциональный, сравнительный, правовой, нормативно-нравственный, экономический подходы и методы, эвристический потенциал междисциплинарных и гуманитарных методологий.

Следующий шаг, который пока не представлен в политологической литературе и в соответствии с поставленной целью и задачами реализуется в диссертации, связан с теоретико-методологической проработкой и оценкой политического, внешнеэкономического и культурного сотрудничества Исламской Республики Иран и Республики Беларусь в глобализирующемся мире с учетом вызовов времени.

Во второй главе «Межкультурный диалог и глобализация в современном мире: экономическая, политическая, социокультурная динамика» раскрыта роль межкультурного диалога в глобализирующемся мире, и ее отдельных структурных компонентов – экономического, политического и социокультурного. Показано, что стремление к диалогу между цивилизациями, культурами и народами порождает экономические, политические и социокультурные последствия, детерминированные процессом глобализации.

Первый раздел главы «Экономическая глобализация, интернационализация и диалог культур» посвящен проблемам экономической глобализации, интернационализации и диалогу культур.

Международная экономическая интеграция рассматривается автором как процесс, освобождающий движение капиталов, товаров, услуг и рабочей силы от национальных перегородок, создающий единый внутренний рынок, предпосылки для роста производительности труда и уровня жизни в странах интеграционного объединения.

Авторское видение диалектической эволюции мировой экономики и политики с точки зрения развития экономических процессов предполагает выделение следующих этапов развития феномена глобализации:

национальное – наднациональное – транснациональное – глобальное.

В качестве экономических аспектов и направлений межкультурного диалога в диссертации выделены: воздействие научно-технической революции и международное разделение труда; общемировой финансовый рынок, мировой рынок товаров и услуг, общепланетарное информационное пространство; сосредоточение экономики в руках ТНК и ТНБ; вложение в финансовый рынок большей части инвестиций, которые выделяют США, Западная Европа и Япония, а также ускоривший свое развитие Китай; широкое распространение такого явления, как миграции.

Политическая и культурная глобализация является продолжением и следствием происходящих в экономической сфере процессов и детерминирует переход от исследования глобализации как экономической категории с ее негативными эффектами относительно национальных экономик в условиях усиления взаимозависимости стран всего мира к изучению последствий глобализации в политике и культуре.

Второй раздел главы «Политические аспекты межкультурного диалога» посвящен анализу политических аспектов межкультурного диалога. Политическая глобализация квалифицируется автором как исключительно сложное явление, не являющееся столь же однозначным, как социальная и культурная глобализация или глобализация в области технологий и коммуникаций, где изменения очевидны и необратимы.

Соглашаясь с рядом ученых, автор приходит к выводу о том, что политическая глобализация по своим темпам отстает от глобализации в других сферах. Политический аспект фиксирует переход от национального регулирования отдельными государствами сегментов общего рынка к его наднациональному регулированию в рамках интеграционных процессов.

К основным чертам политической глобализации автор относит следующие: усложнение характера международных отношений в связи с включением в политику различных по природе, структуре, целям и влиянию акторов; существование международных систем, в особенности крупнейших ТНК, которые перетягивают на себя часть функций государства в сфере принятия решений; формирование межгосударственных и общемировых институтов – учреждений ООН, ВТО, МВФ и др.; необходимость выработки правил совместного функционирования государств мирового сообщества; приобретение все более высокого статуса со стороны международного права, в которое включается космополитическое право; изменение роли государства.

Необходимость межкультурного диалога диктуется такими процессами, происходящими в современном мире как глобализация, рост политической и экономической взаимозависимости между странами, регионами и народами. В культурном плане в настоящее время происходят и встречные процессы, которые называют «парадоксом глобализации» – на фоне процессов унификации, распространения и даже навязывания единых, универсальных стандартов наиболее отчетливо проявляются черты культур, жизненных укладов, ценностных систем отдельных государств и народов.

Третий раздел главы «Культурная глобализация и политические стратегии национальных государств» посвящен непосредственно проблемам культурной глобализации и раскрытию политических стратегий национальных государств.

В данном разделе автором реконструируются основные подходы к пониманию последствий и природы культурной глобализации:

гиперглобалисты описывают или предсказывают гомогенизацию мира под покровительством американской массовой культуры или западной потребительской культуры в целом; скептики подчеркивают неустойчивый и эклектичный характер глобальных культур по сравнению с национальными культурами, сохраняющееся и даже растущее значение культурных различий; трансформисты исходят из того, что смешение культур и народов порождает культурные гибриды и новые глобальные культурные сети.

К основным тенденциям, характеризующим современные глобализационные процессы в области культуры, по мнению автора, относятся следующие: разрушение традиций, исчезновение обычаев и обрядов, фиксирующих и транслирующих определенную систему мира;

появление особого феномена – массовой культуры, которая критически оценивается большинством исследователей; распадение естественных связей в культуре и нарушение механизмов идентификации, что выражается в кризисе национальной, политической и культурной идентичности; существенная трансформация национальной специфики мышления под влиянием унифицированного английского языка, как условия распространения универсального образа жизни; сопряжение научно–технического прогресса, высшим воплощением которого стала эра электронно-сетевых коммуникаций, с процессом негативных последствий использования информационных технологий; взаимопроникновение и соревнование культур; проявление мультикультуризма как практики и политики неконфликтного сосуществования в одном социальном пространстве многочисленных разнородных культурных сообществ;

«гибридизация» как намеренные попытки синтеза иностранных и местных культурных особенностей; актуализация альтернативных глобализации массовых культурных движений, возникающих за пределами Запада и оказывающих на него все более сильное влияние.

Основной конфликт глобализации в культурном аспекте: с одной стороны – это изменение традиционного уклада жизни человека; с другой – стимулирование адаптационных защитных механизмов культуры.

Трансформационные процессы в мире, развитие межкультурного и межрелигиозного диалога разворачиваются на фоне глобализации, которая детерминирует процессы и механизмы национальной, культурной и религиозной самоидентификации, подрывает традиционный образ жизни, рушит барьеры на пути к общению и открытому диалогу отдельных религий и народов. Такая близость контактов разных культур и религий может стать источником взаимообогащения, но может быть и источником конфликтов, рождающихся в результате незнания глубинных основ иных культур и религий, или может быть использована экстремистами в политических целях. Для преодоления таких негативных тенденций и укрепления взаимного понимания особенно важен межкультурный и межконфессиональный диалог в контексте глобализации современной жизни.

В третьей главе «Политические последствия глобализационного процесса: на примере социокультурного взаимодействия Республики Беларусь и Исламской Республики Иран» представлены основные параметры белорусско-иранских экономических отношений, геополитические стратегии двух стран, а также основные направления сотрудничества Ирана и Беларуси в сфере культуры и социальнополитических отношений.

В первом разделе главы «Белорусско-иранские экономические отношения как основа интеграции в международное пространство»

рассмотрен вопрос белорусско-иранских экономических отношений.

Дипломатические отношения между Республикой Беларусь и Исламской Республикой Иран были установлены в 1992 году. Беларусь имеет посольство в Тегеране, а Иран имеет посольство в Минске. В рамках договорно-правового поля двустороннего сотрудничества сторонами было подписано 40 международных договоров и международно-правовых документов, наиболее значимыми из которых являются Договор об укреплении взаимного экономического сотрудничества, подписанный в июле 2004 г. на совместной экономической комиссии встречи ИранБеларусь, и Соглашение по расширению двустороннего сотрудничества, подтверждающий поддержку Республикой Беларусь ядерных усилий Ирана, подписанный во время визита в Тегеран Президента Республики Беларусь А. Г. Лукашенко.

Динамично развивается торгово-экономическое сотрудничество между Беларусью и Ираном, в Беларуси создано 2 иранских банка и 18 иностранных предприятий, интенсивно развивается сотрудничество в области строительства, иранская сторона проявляет интерес и к лесному хозяйству. На данный момент мало разработанным, но привлекательным аспектом сотрудничества, по мнению автора, может стать военнопромышленный комплекс, а также важным моментом является реализация совместных проектов в области информационных технологий.

Раскрывая специфику динамики экономики Ирана в направлении глобализации, которое началось по рекомендациям Всемирного банка и Международного валютного фонда еще с 1990-х годов, автор отмечает, что начатые реформы сопровождались приватизацией и либерализацией многих сфер экономики страны. При этом многие мероприятия по либерализации жизни были проведены поспешно, без предварительного изучения ситуации и состояния экономики, в результате чего были допущены серьезные ошибки и просчеты, ставшие причиной резкого увеличения объемов иностранных товаров на иранском внутреннем рынке и роста государственного долга. Осознав неизбежность глобализационных процессов, реалии сегодняшней международной жизни, Беларусь и Иран принимают активное участие в экономическом сотрудничестве и международных отношениях.

Во втором разделе главы «Геополитические стратегии Исламской Республики Иран и Республики Беларусь: глобальные и региональные интересы» представлен обзор геополитических стратегий Исламской Республики Иран и Республики Беларусь.

Сотрудничество между Республикой Беларусь и Исламской Республикой Иран на международной арене носит конструктивный характер. Позиции двух стран совпадают по основным вопросам международной повестки дня, в частности, относительно установления справедливого миропорядка, основанного на укреплении многополярного мира и соблюдении общепризнанных норм международного права.

Геополитические технологии и сценарии сегодня опираются как на способы преобразования географических регионов в явления политические

– государства, союзы, буферные зоны и т.п., так и на методы низведения политических образований до уровня «чистой географии», типа превращения государств в «населенные территории», «проблемные зоны».

Это приводит к тому, что сохранение традиционных ценностей, своего образа жизни, культурных приоритетов, несовместимых с глобализмом, массовой культурой, подвергается реальному риску. В соответствии с этим стремление к реализации интеграционной геополитики Беларуси и Ирана как суверенных государств должно исходить из стратегических целей национальной и глобальной политики, поливариантности, многовекторности, с учетом динамики глобализации.

Основными рекомендациями для плодотворного сотрудничества Беларуси и Ирана с точки зрения геополитических стратегий двух государств являются: разработка комплексного подхода к глобализационным процессам; выработка единых подходов и позиций по отношению к глобализационным процессам путем развития двухсторонних и многосторонних связей; определение формата взаимодействия Беларуси и Ирана с позиций защиты национальных традиций и обычаев в условиях глобализации; определение основных направлений эффективного сотрудничества с транснациональными и мультинациональными компаниями и организациями.

Третий раздел главы «Сотрудничество Ирана и Беларуси в сфере культуры и укрепления социально-политических отношений»

посвящен основным аспектам сотрудничества Ирана и Беларуси в сфере культуры.

Основным документом о сотрудничестве в сфере культуры является Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве в области культуры, науки, образования, спорта и туризма между Правительством Республики Беларусь и Правительством Исламской Республики Иран, подписанный 14 июля 1995 г. в г. Минске. В Исламской Республике Иран проходят дни белорусской культуры, в свою очередь в Республике Беларусь проходят дни иранской культуры. В целом можно отметить следующие направления культурного сотрудничества двух стран: проведение дней культуры; обмен опытом в сфере образования, обучение иностранных студентов;

сотрудничество в области спорта, туризма и др.

Компаративный анализ различных типов культуры позволяет сделать вывод о том, что в современном глобальном мире все более востребованным становится поливариантный подход к рассмотрению мировых политических культур, преодолевающий их жесткую иерархию на «высшие» и «низшие» и предполагающий разнообразие и самоценность каждой из культур. В современном глобальном мире с его открытостью и взаимопроникновением культур и этических норм при выделении западного и восточного типов политической культуры можно говорить лишь о глубинных тенденциях в проявлении их особенностей, поскольку во многом наблюдается сегодня взаимодействие и взаимопроникновение этих стилей при сохранении уникальных духовно-нравственных ценностей. При всех различиях между западной и восточной цивилизациями, западным и восточным типами политической культуры все же необходимо идти к интегративной модели взаимовыгодных коммуникаций, опираясь при этом на знание особенностей национальной культуры своих партнеров, культуры определенной нации, сложившейся на протяжении ее исторического развития. Вне коммуникационного взаимодействия современный мир существовать не может.

Утверждается, что интеграционно-культурный выбор национальных государств должен опираться на такие ценностные приоритеты, как коллективная ответственность, межкультурный диалог и межнациональное согласие, межконфессиональную толерантность. Наработанные в рамках политики Беларуси и Ирана подходы в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений являются основой для формирования основ крепких интеграционных связей наших стран. Здесь важен не только политический и экономический ракурс интеграции, но и социокультурное единство, толерантность и согласие.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные результаты диссертации В диссертационном исследовании раскрыта динамика социокультурной глобализации в контексте архитектоники мировой экономической системы, выявлены политические последствия и механизмы реализации национальных интересов и геополитических стратегий Исламской Республики Иран и Республики Беларусь.

Достижениями диссертационного исследования стали следующие результаты:

1. В результате аналитического изучения теоретической литературы и официальных документов выявлено, что современные процессы глобализации не всегда воспринимаются одинаково положительно, и многие специалисты из стран, в том числе Ирана и Республики Беларусь, считают, что современные процессы глобализации создают значительные угрозы для стабильного и равномерного развития стран третьего мира. Тем не менее, нынешнее руководство Исламской Республики Иран и Республики Беларусь, четко осознавая результаты, которые несет в себе глобализация, старается постепенно адаптироваться к современным глобализационным процессам и пытается извлечь выгоды для своей страны. Подобный прагматизм руководства Ирана и Республики Беларусь, в первую очередь, нашел отражение в экономической составляющей политики страны: стремлении постепенно либерализовать внутреннюю экономику с целью привлечения иностранных инвестиций, расширить торгово-экономические связи; стремлении присоединиться к ВТО.

Оценка глобализации основывается на трёх основных подходах. Вопервых, произошёл отказ от распространенной в 1990-е гг. оценки глобализации исключительно как позитивного процесса и переход к ее критическому анализу. Во-вторых, сущность глобализации как экономической категории перестала быть центром исследований, произошло смещение акцента на изучение ее эффектов. При этом негативные эффекты интеграции заключаются в последствиях трансграничного движения неконтролируемых потоков валюты и капитала в условиях усиления взаимозависимости стран всего мира. В-третьих, особое внимание уделяется интенсификации интеграционных процессов, обусловленных преодолением последствий глобального финансового кризиса 2008-2009 гг., рисками глобализации и их негативным влиянием на национальные финансовые системы. В рамках принятой научной парадигмы справедливо рассматривать феномен глобализации, с одной стороны, как завершающий этап транснационализации, а с другой – как комплекс мероприятий, направленных на обеспечение региональной стабильности в условиях глобализации.

Политическая глобализация как исключительно сложное многомерное явление по своим темпам отстает от глобализации в других сферах. Вызванное процессами экономической глобализации некоторое ослабление власти национальных правительств не дополняется адекватным возрастанием роли международных институтов и в то же время не означает умаления роли национальных государств, требует усиления института государственной власти в области международного сотрудничества и функций государства внутри страны, актуализируя его функциональное значение [1, 4].

2. Влияние глобализации на развитие культуры отнюдь не однозначно, что связано с тем, что такие компоненты духовной культуры, как ценности, смыслы, значения, характер символического опредмечивания мира не поддаются унификации и генерализации. В этом плане следует говорить не о глобализации ценностей, а о замене одних ценностей и соответствующих им культурных миров другими, о поглощении одной картины мира, одной символической системы другой.

Унификация духовной составляющей культуры приводит к ее стагнации, внешними признаками которой выступают, прежде всего, ее неизбежное упрощение, архаизация и возвращение к неактуальным формам межгруппового общения. Необходимый же запас прочности общественного и культурного развития связан, в большой степени, не с унификацией культур, а с их разнообразием, где условием гармоничного развития мира может стать инновационный потенциал каждого из подобных культурных миров, способных противостоять разрушительным тенденциям.

Необходимость межкультурного диалога диктуется такими процессами, происходящими в современном мире как глобализация, рост политической и экономической взаимозависимости между странами, регионами и народами. В культурном плане в настоящее время проходят и встречные процессы, которые называют «парадоксом глобализации» – на фоне процессов унификации, распространения и даже навязывания единых, универсальных стандартов наиболее отчетливо проявляются черты культур, жизненных укладов, ценностных систем отдельных государств и народов.

Различные аспекты глобализации (экономические, политические, культурные, информационные, технологические и т.д.) служат причиной изменения внешнеполитических подходов стратегического характера Исламской Республики Иран в целях обеспечения национальных интересов иранского народа. С другой стороны, необходимо иметь в виду, что подходы Ирана к ведению внешнеполитического курса в условиях ускоряющихся темпов глобализации опираются на позицию Ирана в вопросах формирования новой международной системы и нового миропорядка, которое, по мнению иранского руководства, в современном обществе проходит под гегемонией Запада, стремлении западных стран сохранить систему однополярного мира [2, 5].

3. Политические последствия глобализационных процессов существенно влияют на внутригосударственные и международные стратегии Исламской Республики Иран и Республики Беларусь, для которых особое значение имеет вопрос защиты своих национальных интересов в условиях глобализации. Необходимый ракурс политического, экономического и культурного взаимодействия Беларуси и Ирана выстраивается с позиций защиты национальных интересов в условиях глобализации, развития межкультурного диалога, сотрудничества, взаимоуважения и понимания. Политическая и социально-экономическая модернизация белорусского и иранского общества представляет собой уникальное для каждой страны событие и осуществляется с учетом специфики социокультурного наследия, без насильственного насаждения чуждых порядков и западных аналогов с целью сохранения собственной идентичности, национальных интересов и самодостаточности в меняющемся мире.

На мировой арене Исламская Республика Иран ведет политику использования потенциала глобализационных процессов и противостояния внешним угрозам. Для достижения и защиты своих национальных интересов в международном взаимодействии Иран активно продвигает такие инициативы, как «дипломатию экономики», «дипломатию энергий», «дипломатию сообществ» и «дипломатию прав человека», получивших поддержку соседних стран и стран региона. Ярким проявлением стремления иранского руководства к развитию отношений дружбы, добрососедства, мира и сотрудничества является провозглашение политики диалога цивилизаций; которая способствовало укреплению международного положения и авторитета страны на международной арене.

Одновременно Иран выступает против одностороннего присвоения Западом плодов глобализации и превращения процесса глобализации в процесс западного характера [2, 4, 5].

4. В условиях ускоренного развития глобализационных процессов, а также с учетом экономических и политических приоритетов Республики Беларусь и Исламской Республики Иран, можно предложить ряд рекомендаций и предложений для совершенствования внешнеполитических курсов двух государств: необходимо разработать комплексный подход к глобализационным процессам на современном этапе на основе тщательного и всестороннего изучения вопросов их влияния и потенциала, перспектив развития с учетом опыта других стран и народов; следует стремиться к выработке единых подходов и позиций по отношению к глобализационным процессам путем развития двусторонних и многосторонних связей, создания совместных и региональных союзов и ассоциаций, опирающиеся на общие ценности, сплочение и сотрудничество народов в различных сферах жизни – культурной, политической экономической; важно определить необходимый формат взаимодействия Беларуси и Ирана с позиций защиты национальных традиций и обычаев в условиях глобализации путем поощрения культурных ценностей и образа жизни в глобализационном мире, предотвращения и предупреждения противостояния культур и цивилизаций, защиты культурного многообразия, интеллектуальной собственности знаний, традиционных обычаев и обрядов, развитие диалога между различными культурами; необходимо определить активные позиции и основные направления эффективного сотрудничества с транснациональными и мульти-национальными компаниями и организациями в целях эффективного использования возможностей рыночной экономики по обеспечению интересов национальной независимости [1, 3, 4, 6].

Рекомендации по практическому использованию результатов Практическая значимость полученных результатов диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в ней положения и выводы внесли вклад в развитие теоретикометодологических оснований исследования проблемы глобализации, раскрытие динамики ее политических, социокультурных и экономических компонентов, выявление политических последствий и механизмов реализации национальных интересов и геополитических стратегий Исламской Республики Иран и Республики Беларусь.

Результаты данного диссертационного исследования могут использоваться в дальнейших научных исследованиях глобализационных процессов, геополитических сценариев и стратегий международного сотрудничества; в образовательном процессе в высших учебных заведениях при преподавании дисциплин и курсов «Политология», «Геополитика», «Политические проблемы международных отношений», «Проблемы глобального и регионального развития».

Материалы данной диссертации могут быть полезны для информационно-аналитического обеспечения внешней политики Республики Беларусь на Ближнем Востоке и налаживания политического, экономического и культурного сотрудничества Республики Беларусь с Исламской Республикой Иран.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК для опубликования результатов диссертационных исследований

1. Асгар, Абди. Феномен политической, социальной и культурной глобализации в современном мире / Асгар Абди // Вестн. Белорус. гос.

экон. ун-та. – 2013. – № 4. – С. 120–126.

2. Асгар, Абди. Экономическая интеграция в контексте глобализационных процессов / Асгар Абди // Проблемы упр. – 2014. – № 1. – С. 76–81.

3. Асгар, Абди. Внешнеэкономическое и политическое взаимодействия Республики Беларусь и Исламской Республики Иран в условиях глобализации / Асгар Абди // Иппокрена. – 2015. – № 1. – С. 49– 61.

4. Асгар, Абди. Политические последствия глобализационного процесса: на примере Исламской Республики Иран / Асгар Абди // Науч.

тр. Респ. ин-та высш. шк. Философ.-гуманитар. науки. – 2015. – № 14. – С.

3–10.

Материалы конференций:

5. Асгар, Абди. Феномен социально-политической и культурной глобализации в современном мире / Асгар Абди // Экономический рост

Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость :

материалы VI науч.-практ. конф., Минск, 15–16 мая 2013 г. : к 80-летию БГЭУ : в 2 т. / Белорус. гос. экон. ун-т ; редкол.: В. Н. Шимов (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2013. – Т. 1. – С. 39 – 40.

6. Асгар, Абди. Влияние глобализации на архитектонику мировой экономики / Асгар Абди // Экономический рост Республики Беларусь:

глобализация, инновационность, устойчивость : материалы VII Междунар.

науч.-практ. конф., Минск, 25–26 сент. 2014 г. : в 2 т. / Белорус. гос. экон.

ун-т ; редкол.: В. Н. Шимов (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2014. – Т. 1. – С.

8–9.

РЭЗЮМЭ

–  –  –

Ключавыя словы: міжкультурны дыялог, глабалізацыя, інтэрнацыяналізацыя, сацыякультурнае ўзаемадзеянне краін.

Мэта працы – раскрыццё дынамікі сацыякультурнай глабалізацыі ў кантэксце архітэктонікі сусветнай эканамічнай сістэмы, выяўленне палітычных наступстваў і механізмаў рэалізацыі нацыянальных інтарэсаў і геапалітычных стратэгій Ісламскай Рэспублікі Іран і Рэспублікі Беларусь.

Асноўныя метады даследавання – сістэмны, структурнафункцыянальны, параўнальны, прававы, нарматыўна-маральны, эканамічны падыходы і метады, эўрыстычны патэнцыял міждысцыплінарных і гуманітарных метадалогій.

Атрыманыя вынікі і іх навізна – выяўлены змястоўныя асаблівасці тэарэтычных канцэпцый глабалізацыі і вылучаныя яе этапы; упершыню ў айчыннай паліталогіі вызначаны палітычныя наступствы глабалізацыоннага працэсу ў абгрунтаванні і рэалізацыі геапалітычных стратэгій, эканамічнай і культурнай палітыкі Ісламскай Рэспублікі Іран і Рэспублікі Беларусь.

Рэкамендацыі па практычным выкарыстанні атрыманых вынікаў: вынікі даследавання дадзенай дысертацыі могуць быць выкарыстаны для інфармацыйна-аналітычнага забеспячэння знешняй палітыкі Рэспублікі Беларусь на Блізкім Усходзе і наладжвання палітычнага, эканамічнага і культурнага супрацоўніцтва Рэспублікі Беларусь з Ісламскай Рэспублікай Іран; у адукацыйным працэсе ў вышэйшых навучальных установах.

Вобласць прымянення атрыманых вынікаў – тэарэтычная і прыкладная паліталогія, падрыхтоўка высокакваліфікаваных кадраў.

РЕЗЮМЕ

–  –  –

Ключевые слова: межкультурный диалог, глобализация, интернационализация, социокультурное взаимодействие стран.

Цель работы – раскрытие динамики социокультурной глобализации в контексте архитектоники мировой экономической системы, выявление политических последствий и механизмов реализации национальных интересов и геополитических стратегий Исламской Республики Иран и Республики Беларусь.

Основные методы исследования – системный, структурнофункциональный, сравнительный, правовой, нормативно-нравственный, экономический подходы и методы, эвристический потенциал междисциплинарных и гуманитарных методологий.

Полученные результаты и их новизна – выявлены содержательные особенности теоретических концепций глобализации и выделены ее этапы;

впервые в отечественной политологии определены политические последствия глобализационного процесса в обосновании и реализации геополитических стратегий, экономической и культурной политики Исламской Республики Иран и Республики Беларусь.

Рекомендации по практическому использованию полученных результатов – результаты исследования данной диссертации могут быть использованы для информационно-аналитического обеспечения внешней политики Республики Беларусь на Ближнем Востоке и налаживания политического, экономического и культурного сотрудничества Республики Беларусь с Исламской Республикой Иран; в образовательном процессе в высших учебных заведениях.

Область применения полученных результатов – теоретическая и прикладная политология, подготовка высококвалифицированных кадров в области внешней политики.

–  –  –

Keywords: intercultural dialogue, globalization, internationalization, social and cultural cooperation between the countries.

The aim of research – the revelation of socio-cultural dynamics of globalization in the context of the architectonics of the world economic system, the identification of policy implications and mechanisms of realization of national interests and geopolitical strategies of the Islamic Republic of Iran and the Republic of Belarus.

Research objectives: to identify meaningful features of the theoretical concepts of globalization and the impact of globalization processes on the establishment of political relations between countries; identify the political impact of the globalization process in the justification and implementation of geopolitical strategies, economic and cultural policies of the Islamic Republic of Iran and the Republic of Belarus.

Basic research methods – systemic, structural-functional, comparative, legal, regulatory, moral, and economic approaches and methods, heuristic potential of interdisciplinary and Humanities methodologies.

The results obtained and their novelty – identified substantive features of the theoretical concepts of globalization and highlighted its stages; for the first time in domestic politics determined the political consequences of the globalization process in the justification and implementation of geopolitical strategies, economic and cultural policies of the Islamic Republic of Iran and the Republic of Belarus.

Recommendations on the practical application of the findings to the research results of this dissertation can be used for information-analytical support of the foreign policy of the Republic of Belarus in the middle East and establishing a political, economic and cultural cooperation of the Republic of Belarus to the Islamic Republic of Iran; in the educational process in higher educational institutions.

The scope of the results – theoretical and applied political science, training of highly qualified personnel.

Похожие работы:

«В.Д. Разинская   УДК 316.35–053.81 (470.53–25) |374| В.Д. Разинская СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ПЕРМСКОЙ МОЛОДЕЖИ Представлены результаты исследования, посвященного выяснению характера использования свободного времени разными социальными группами молодежи Перми. От этого зависит роль свободного времени в формировании культурных потребностей, развит...»








 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.