WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные матриалы
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«Ю.г. ЩЕРБАКОВ. АСПРЕДЕЛЕНИЕ И УСЛОВИЯ '. КОН.ЦЕНТРАЦИИ ЗОЛОТА В РУДНЫХ ПРОВI1НЦИЯХ ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА АКАДЕМИЯ НАУК СССР СИБИРСНОЕ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Ю.г. ЩЕРБАКОВ.

АСПРЕДЕЛЕНИЕ

И УСЛОВИЯ

'. КОН.ЦЕНТРАЦИИ ЗОЛОТА

В РУДНЫХ

ПРОВI1НЦИЯХ

ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАУКА"

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

СИБИРСНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И ГЕОФИ;-JИИИ

Ю. Г. ЩЕРБАКОВ

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

И УСЛОВИЯ

КОНЦЕНТРАЦИИ

ЗОЛОТА

В РУДНЫХ ПРОВИНЦИЯХ И 3 Д А ТЕ Л Ь СТ В О «Н А У Н А1 Москва 1967 УДК 553.411 в работе рассмотрены закономерности lЧЮ'" странственных и генеТИ'lеских отношений золо...

торудных узлов С магмаТИ'lескими комплексами и отложениями осадочных пород, в которых повышн кларк золота.

и Данные о содержании золота в породах потенциальной золотоносности магм разного со...

става основаны на результатах нейтронноакти", вационного анализа. Описана зависимость аесо...

циаций ХИМИ'lеских элементов в рудах от оостава уровня рудообразования и всего хода химической эволюции земной коры. Предложена классификация элементов, способетвующая коли...

чественной оценке их поведения в геохимических металлоносности гипербазитов, габброидов ri гра...

процессах и дающая объяснения специфической

21. Библ. 488 назв. Иллюстра...

ций 35.

нитоидов. Таблиц о т в ЕТ СТВ ЕННЫЙ Р Е ДА Н Т О Р:

Член ",корр. АН СССР Ш а х о в Ф. Н.

2... 9... 2 307... 67

П РЕД ИСЛОВИЕ

к настоящему времени изучены многие особенности стро­ ения, состава, происхождения и размещения генетически разнооб­ разных золоторудных месторождений. Однако до сих пор не удава­ лесь рассмотреть усло'в ия формирования золоторудных месторож­ и осадочных породах. Этому преПЯТСТJ!овало отсутствие достаточно дений в связи с кларковыми содержаниями золота в магматиqеских чувствительных и точных аналитических методов. Восполнить указанный пробел позволила недавно разработанная в Англии и СССР ГЕ ОХИ существенно усовершенствованная в АН методика определения кларковых количеств золота в породах с помощью нейтронно-активационного анализа.

Вынос.имая на суд читателя работа llреДС'l', ПОПЫТRУ,система1fичеСIЮГО ра'ОС'МО'11реНИЯlВыявленных с rnриме.нени­ ем нейтронно-активационного анализа закономерностей простран­ с ПОРОJJiами и ственного и генетического соотношения эндогенных месторожде­ ний ЗОJЮ'l'а формациями,,Q'Тill'ИчающимИ'ся его RлаРRОВЫМИ содержаниями. Такое рассмотрение прежде всего поз­ воляет подойти R RоличеСТJ!енной оцеНЕе относительной роли раз­ личных по составу магматичеСRИХ источников золота в эндоген­ иых процессах. Оно дает возможность выяснить причины специфи­ ческой золотоносности разных магм и охарактеризовать геохимиче­ усл,ония фоrpМ'Иiрования золотоносных грапитоидов.

ские Наконец, рассмотрение даже очень немногочисленных примеров конкрет­ ных З0ЛОТОРУДНЫХ провинций,помоnает rnонлть Не:Еюторые самьн;

общие геоЛОГИЧeiские Зa'Iюнаме:рнасти размещения золот,о, месторождений каЕ функцию геох'ИМ.ИЧесКJIX 'свойств 'зо л ота и необходимое следствие определенных этаuов и процессов хими­ ческой эволюции земной коры. Последнее, по-видимому, в RаRОЙто мере ДОЛЖНО оправдать общий х,а рактер названия КНИlГИ, хотя она написана в результате изучения срffвнительно ограниченного материала только по нескольким рудным провинциям и, разуме­ ется, не может претендовать на сколько-нибудь исчерпывающее объясненпе весьма сложных проблем распределения и концентра­ ции в ЭТИХ провинциях золота.

Чтобы оценить достоверность полученных выводов по геоло­ rии и геохимии золота, на протяжении почти всей работы прово­ дится оопоста13ление химических свойств, распространенности, распределения золота и других элементов, особенно сопутствую­ щих ему, в различных типах концентраций. Это часто побуждает автора выходить за пределы темы книги. К числу подобных отсту­ плений, например, относится рассмотрение периодичности клар­ ковьн отношений и связанных с этим явлением общих закономер­ ностей химической эволюции земной коры. Однако выявляемая при этом корреляция кларковых отношений с определенными химическими свойствами элементов приводит к доказательству правильности порядка устанавливаемых средних содержаний золо­ TU 'в главных типах пород и, следовательно, позволяет убедиться Б справедливости принципиальных выводов, касающихся геохи­ мии и геологии зол'о та.

Предложенная в работе классификация элементов по их рас­ пределению в главнейших геохимических системах Земли также способствует количественной оценке потенциальной и относитель­ ной металлоносности, в том числе золотоносности магм разного состаНа.

Несколько выделяется из общего плана работы довольно боль­ шой раздел, посвященный россыпям. Этот материал привлечен главным образом для аргументации целесообразности его исполь­ зования при рассмотрении закономернестей состава и Ра(;положе­ ния коренных ИСТОЧНИКОЕ золота. При этом пришлось затронуть несколько BeCLMa сложных и дискуссионных вопросов о масшта­ бах переноса россыпей в стадию глубинной эрозии долины, об из­ менении концентрации З0лота в россыпи при ее перемывах и не­ лись наши наблюдения в Горной Шории и Горном Алтае. Весьма которые другие. Фактической основой для их обсуждения яви­ показательным и в какой-то мере имеющим общее значение за­ кономерностям размещения россыпей в этих районах и, главное, СВЯ3И их с коренными источниками посвящено еще немного сп ециальных исследований. Это обстоятельство побудило нас вклю­ чить данные по россыпям в настоящую книгу.

В большой мере работа основана на изучении содержаний 30лота, его распределения, Iщрреляционных связей и форм нахож­ дения в породах и формациях разного про'исхождения. Точность чувствительность и воспроизводимость нейтронно-активационных определений З0лота, выполненных главным обраЗ0М сотрудником ГЕОХИ г. А. Пережогиным, проверены по международным эта­ лонам УУ-1 и G-1.

Исходная позиция работы - рассмотрение условий формиро­ вания З0ЛОТОНОСНЫХ провинций Западной Сибири, Чукотки, а так­ же и Румынии, начатое автором в 1951 г. в процесс е геологиче­ ских съемок. Сама постановка специальных исследований по 30лоту не была бы возможной без проникновения в общий план и во многие особенности сложной истории геологического развития разнообразных по строению районов.

Пытаясь понять и количественно выразить закономерности обраЗ0вания и размещения эндогенных Rонцентраций З0лота как функцию его свойств, частных кларков и всего хода химической эволюции рудных провинций, мы исходим И3 того, что любые ре­ зультаты, полученные в этом направлении, должны облегчить вы­ бор районов для поисков З0ЛОТОРУДНЫХ месторождений.

Главным итогом проведенных работ можно считать установ­ ление количественного выражения связи ассоциаций элементов в рудных, в том числе З0ЛОТОРУДНЫХ, месторождениях с составом структурно-формационных З0Н, магматических комплексов, их фациалы-стыыo и температурами рудообраЗ0вания. Эта связь вы­ И3 их распространенности и распределения в геохимических си­ текает И3 особенностей строения и химических свойств элементов, стемах Земли. Обусловленная периодичностью свойств элементов упорядоченность их поведения и судеб в химической эволюции земной коры ПО3ВО.JIяет глубже понять место и роль концентра­ ций З0лота в общем меl'аллогеническом спен:тре рудных регио­ но ' в.

Э'DУму,ока,может быть ИСIIОЛl:i30Вёяа при аналпзе законо'ме; р ностей формирования и размещения эндогенных месторождений иного состава.

В процессе исследования и при подготовке рукописи к печати б ольшую и разнообразную помощь ruБтору о.к азали и. и. Харитовов, Л. :к. П авлова, Г. Н. Аношин, 3. В. Щ ербакова и Н. В. Рос­ лякова. П ол ьзуюсь случа ем выразить им за это искр еннюю б ла­ тодарность. Любезно ВЗЯJIИ на с ебя труд ознакомиться в рукопи­ си с работой Н. И. Борода ев ский, П. Ф. Иванкин, Г. Б. Н аумов, В. Т. Матв еенко, Н. В. П етровская, Г. Л. П осп елов, И. С. Рожков, А. И. Тугарин ов, С. Д. Ш ер и Н. А. ШИJI О. Их многочисленные ценные замечания БЫJIИ учтены a:IрИ подготовке рукописи к п ечати.

Н еоцени мую поддержку в пр едварит ельной пуб ликации основ­ ных положен ий работы я ПОJIУЧИЛ от В. В. Щ ербины, А. П. Вино­ градова и В. С. СоБО JIева. Выражаю особ енно ГJIубокую б л агодар­ но сть мо ему учит еJIЮ Ф. Н. Ш ахову, Г лава 1

ЧЕРТЫ ГЕОХИМИИ ЗОЛО ТА

ВВЕДЕНИЕ ясняется в конечном счете их свойствами, распространешIOСТЬЮ, а Распре,целение в земной Iope химических элементов объ­ таЮRе физико-химическими условиями 'Процессов их концентрации.

Поэтому причины геологических закономерностей размещения зо­ ности их связи с теми ИJJИ иными магматическими комплексами, лоторудных месторождений во времени и пространстве, в част­ зависят также и от свойств золота, обусловленных строением его атома. Вместе с тем свойства золота и сопутствующих ему эле­ ментов служат лишь одним из исходных пунктов для анализа специфичности их ассоциаций в разных типах пород и руд. Зна­ ние концентраций и количественных соотношений химических элементов в природных объектах позволяет, исходя из ИХ свойств, более или менее удовлетворительно понять возможные формы на­ хождения этих элементов в породах, когда они не устанавливают­

Все СI\азанное относится к З0ЛОТУ В большей мере, чем ко мно­ся минералогически.

гим другим элементам, поскольку высокие концентрации его с выделением зерен, доступных по величине для прямого изучения, возникают лишь в гидротермальном процессе и отчасти в экзоген­ ных условиях, а в большинстве природных систем не известны и, таI\ИМ образом, представляют исключительное явление. Пытаясь ПРОНИ:КНУТЬ в сущН1ОСТЬ генетичес.кiИХ связей золоторудных IЮН­ центраций с магматичеСI\ИМИ и осадочными породами, мы вьшуж­ дены начать с анализа распределения, парагенезисов и форм нахождения золота в различных геохимических системах, эволю­ ции и взаимодействию которых только и могут быть обязаны сво­ им происхождением золотые руды. Поэтому прежде чем перейти к рассмотрению собственно геологических условий размещения и формирования З0ЛОТОРУДНЫХ месторождений, остановимся на тех чертах геохимии золота, которыми эти условия определяются.

СВ ОйСТВА ЗОЛОТА Золото, атомный номер 79, находится в 1 в подгруппе шестого периода системы Менделеева, чем и обусловливаются его химиче­ ские свойства и поведение в геохимических процессах.

Валст-/,Тnость ЗОлота 1 и II1. Одновалентное состояние иона золота ведет к менее ПРОЧНЫМ связям, чем трехвалентное, что объясняется отрывом элеl\ТРОНОВ 5 d2 и 6S1• Однаl\О несмотря на меньшую устойчивость комплексов одновалентного золота, I\ак не­ давно у\далось :рассчитать Б. И. ПещеВ'ИЦI\ОУ, г. Н. Аношину и А. М. Еренбургу ( 1 965), в МОРСI\ОЙ воде должен преобладать 1\0мплеl\СНЫЙ анион (AuC12-) при ничтожной I\онцентрации (AuS- ) в силу I\райне низкого содержания в воде S2- и HS­ ионов.

Аrомnый вес золота 197,2, удельnый вес 19,3, атомnый объ­ ем 10,22, атомnый радиус 1,40 А, иоnnый радиус (1) 1,37 А.

Золото дает непрерывные твердые растворы с с еребром и пал­ ладием, в ограниченных условиях - с платиной, железом, ртутью, медью и теллуром ( Звягинцев, 1 94 1 ; Плаксин, 1 937, 1 958).

Элек,троотрицательnость золота - 2,3 - наиболее ВЫСОl\ая для 1\ себе электроны, элеl\троотрицательность служит своеобразным металлов. Выражая способность атома в молеl\уле притягивать мерилом относительной ионности связей в молеl\уле (табл. 1 ).

Маl\симальная для металлов элеl\троотрицательность золота озна­ чает относительно минимальную его способность организации ионных соединений, т. е. самую ограниченную воз'можность вхож­ дения ЗОJIота в ионные СТРУI\ТУРЫ породообразующих силикатов и RЛЮМОСИЛИl\аl'ОВ по сравнению 'с другими металлами, обладающими более НИЗI\ОЙ элеl\троотрицательностью. Но означает ли с толь ВЫСОl\ая элеl\троотрицательность золота и соответственно I\райне НИ31\0е значение ионности его связи с I\ИСЛОРОДОМ, составляющее, по с. с. Бацанову ( 1 962), всего '13, что химичеСl\ая с вязь золота в IOИJI!Иjкатах теоретичеоки и;кл ния столь сложного и важного вопроса лучше не ограничиватьоя толы\o соображениями теории химической связи, а привлечь 1\0личественные данные геохимического порядка, т. е. данные о рас­ пределении золота в разных типах пород и минералов.

Элеl\троотрицательность в отличие от других периодичесюrх свойств элементов в зависимости от способа вычисления может ет у накоторых исследо-в ателей сомнение в 1\0ppeI\TJ-IOСТИ самого обнаруживать несI\олы\o неодинаl\ОВУЮ размерность. Это вызыва­

–  –  –

19,17 24, 00 33, 97. 37, 00 22, 00 21, 00

–  –  –

1 2, 00 1 1, 40 1 1, 24 1 2, 31

–  –  –

-

–  –  –

8,30 14,53 11,26 13,61 17,42 21,56 25,15 29,59 24,38 35,11 35,01 40,96 47,43 37,92 47,87 54,89 62,69 63,45 259,30 77,45 64,48 77,39 87,14 97,02 340,13 391,97 97,86 113,87 114,21 126,26

–  –  –

16,68 18,56 18,75 15,03 20,45 20,42 - -

–  –  –

Ион,uзацuон,н,ый nотен,цuaл золота (первый) 9,223 эв. Как м·е ра прочности свлзи электрона в атоме, и следовательно, химичеОRОЙ инертности металлов, потенциал ионизации выражает количество энергии, необходимой для отрыва электрона и превращения a'[lOM·a n ИОН.

Наименьшие значения ионизационных потенциалов прису­ щи химически активным щелочным :м:еталлам, с возрастанием их заряда они 'Пониж отмечаются у благородных газов и несколько меньше у анионов ю ронов и высокими потенциалами ионизации характеризуются (табл. 2 ). Из металлов самыми сильными связями валентных эле­ элементы с 18-электронной оболочкой, особенно ш естого п ериода, к которому принадлежит золото. У переходных ( 3d) элементов возрастание ионизационного потенциала коррелируется с их хими­ ческой инертностью и сидерофильностью.

Хотя не во всех случаях наблюдается подобная I{орреляция, высокий ионизационный потенциал, по МНЕшию Аренса ( Ahrens, 1 964 ), служит, тем не менее, довольно объективным ПOl{·а'з ателем самородного состояния элемента.

Для анализа неноторых геохимичесних свойств элементов Аренс предложил использо, определении этой в еличины он принял во внимание радиус иона, заряд ядра и потенциал ионизации (Ahrens, 1954). ЭффеI{ТИВНОСТЬ ЭI\ранизации обусловливает силу связи внешних валентных элект­ ронов с ядром - чем она выше, тем эта ·связь слабее.

Энраниз.ация из, м еняется в зависимости от I{онфигурации элентронных оболочек:

ее з.на'Чения МaIюимальны в,изоэлектронных, с тру,ктурах с JЮПфи­ гур: ацией S2, в элементах с нонфигурацией S2p6 она понижается.

орбиту d электронов и достигает.минимума в,1 в группе, 'т. 'е. у 'м е­ Падение эффективности ЭI,ранизации прогрессирует с вводом в ди, серебра и золота. После завершения субоболочки dJO эффек­ тивность ЭI{ранизации растет с увеличением числа р электронов.

Строеl I ие атома З0л · о та ровнем, что наряду с влиянием 4! ЭЛ8'н тронов, согласно Лакатошу, Бохушу и Медьеши (Lakatos, Bohus and Medgyesi, 1959,.2), в ызы­ вает особо слабый эффент э,к ранизации и ПQЭТО' М У чрезвычайно сильную связь 6s элентрона с ядром. Это обстоятельство позволя­ ет Аренсу (Ahrens, 1 964) объяснить (аномальное» возраст.ание на 2 V п ервого ионизационного потенциала золота по сравнению с серебром в Р подгруппе Cu-Ag-Au и в месте с тем его хими­ чеСI{УЮ инертность. « Аномально» ВЫСO'l{ий ионизационный потен­ циал золота ( 9,223 эв) дает ВОзможность Аренсу даже допустить полную неЙтрально.сть атомов з, сложившегося у Винсента и Нрою{ета (Vincent Е. А., Crocket J. Н., 1960,,2),представления об 'О Т' держаний gОJЮта в разлИЧ1lЫХ ТIШа.х пород и минералов. И хотя ниже нами приводятся данные, по'з воляющие усомниться в полной нейтральности атом.о в золота в породах, тем не менее пре ' во еГОСЮЙСl'В J ионизационных потенциалов и эффективности ЭI{ранизации) OCTa металлами (что следует из -анал е тся бессшорным.

–  –  –

использована Садецким-Кар.п;ошем (Е. Szadeczky-Kardoss, 1953), IШТОР{)МУ впервые удалось пон-азать, плотностей, или, что то же самое, удельных весов ионов, их под­ вижность возра, с тает. Основное значение этой в еличины в дИlффе­ р енциации элементов СадеЦЮlй-Кардош был СIшонен объяснять гра'витационным э.скола (Escola,. 1 956).

По,з же в ряд е ра60Т нами проводилась аргументация более общего энергетичеекого значения ионной П:IОТНОСТИ (Щербаков, 1 963, 1964). Энергетическая сущность ионной плотности обуслов­ л ена зависимостыо е·е от массы пона с присущей ей внутренней энергией и от его объема, зависящего от заряда ядра, валентности и в целом от энергетического 'состояния электронного оБЛaJRа. Это состояние, как известно, представляет функцию Ell, рН, Р и Т системы. В жидкой фазе объем иона, по-видимо,му, шаться с понижением TeМ'II e paTYpы и увеличиваться с понижением давления. С возрастанием положительной валентности иона его плот;ность стано,вится больше. Наименьшей плотностью обла,дают анионы, низкой остается она у щелочных металлов и, постепенно повышаясь в последующих в ертикальных рядах (iIIримерно в два­ четыре раза), остается меньшей для элементов типа благородного газа по еравнению с элементамп с ЭЛе'Кl'ронными оболочками ти­ па Си (табл. 3). Наблюдается определенная тенденц;ия BopaCTa­ дах нетрудно заметить понижение ионных плотностей е увеличе­ ния ионных плотностей ВНИlз ПО рядам. О собенно в послнием заряда ядра. Ионные плотности переходных элементов с до­ страивающим-ся а-уровнем, последовательно возрастают, достигая наибольших для металлов значений у платиноидов.

ГеохимичеСI{ая роль ИОННОй плотности, по всей вероятности, связана главным образом с возможностью ее пропорционального flзменения в зависимости от фИЗИl{о-хи,миче(жих Су.мма"рное НО-Босстан·овительного тронного облак,а и Iсаответствующий Зlапас свободной,энергии. При ОIIределенное для данного иона энергетическое оостояние элеl{­

–  –  –

+2) 17,5 +2) 26,0 +2) 29,7 +2) 22,4 +2) 32,7 +1) 3, 98 +2) 8,54 +3) 18,8 +2) 24,1 +3) 40,6 +3) 38,4 +3) 35,0 +3) 47, 4 +3) 53,7 +3) 44,5 +4) 93, 8 +4) 53,8 +6) 290,1 +4) 43,7

–  –  –

+ 1) 6,18 +4) 102,4 +4) 74, 0 +3) 77,1 +2) 12,1 +4) 73,О +3) 23,4 +4) 39,6 +5) 77, 3 +6) 83,6 + 4) 89,8

–  –  –

+ 4) 140 +6) 318,2 +4) 165,3 +4) 167,7 +1 ) 7,07 +3) 29,6 +4 ) 77,7 +5) 150,7 +2) 12,5 +6) 159,8 +4) 45,7

–  –  –

+3) 50,8 +2) 18, 1 +3) 44,1 +3) 46,4 +4) 73,7 +4) 76,О +4) 65,0

–  –  –

+3) 45,0 +3) 54,0 +3) 56,2 +3) 39,5 +3) 39,9 +3) 31,6 +3) 33,6 +3) 35,6 +4) 49,3

–  –  –

- 2) 1,52 +3) 324 -3) 1,05

-') 0,1 +4) 359 + 5) 991,5

–  –  –

+2) 34,6 +1) 16,1 +2) 27,3 +3) 70,0 -2) 2,62 -1) 2,54

-3) 2,58 +2) 63,4 +3) 54,5 +2) 29,7 +7) 326 +4) 204,1 +4) 57,5 + 5) 172,5 +6) 441

–  –  –

+ 4)97,5 -1 ) 2,85 +2) 26,7 -3) 2,91 -2) 3,24 +2) 27,7 +1) 17,9 +1) 12,5 + 3) 40,0 +7) 242,8 + 4) 43,4 +3) 35,3 +4) 94,6 + 5) 122,3 + 6) 173,5

–  –  –

пропорциональ'Но с уровнем свободной энергии, 'Т О в равной мере она должна отражать относительную lIIот енциальную ВОЗМQЖНОСТЬ нахождения ион.а в подвижной фазе.

К под,обного рода рассуждениям мы прибег, а ли для l{ачествен­ аого объяснения наблюдае'моr.о соотв етствия последовательности гидротермального.минер порцпо,нальнос'Ги пл.отности и энергетического УРOJJНЯ ИОНОВ под­ н.

НОЙ заВllJСИМЮСТЫО между электр'онной и ИО'ННОЙ плО'тностью. Со­ крепляется отмечаемой Эдьедом ( 19.56) монотонной функциональ­ гласу ется с нашим предположением и описанная Садецким-Кадро­ шем (Szadeczky-Kardoss, 1956) прямая связь ионных плотностей с температур.а, металлов и их соединений.

При вычислении lIОН,ных ПЛ,О ТН:Q. с теЙ вр:тичпны ионНЫх радиусов по Н. В. Белову и Г. Б. Бокию (19tiu) для коорДинаци.оmюго ч,исла 6. При этом предпюлагается пропор­ циональность между велИ'Чинами радиусов ионов в pa,c'ТВlo'pax и l{ристаллах, благодаря которой сохраняется о'бщая ность возрастания ионных плотностей различных элементов.

тая тождеств енность ПОРЯДIа формиро.ва ния и смены гидротер­ Основанием для подобного предположения служит уже упомяну­ мальных пар,а их О тлlQжеtния убывающему ЗНlачению ионных пл.отностеЙ. Эта тождественн.о сть и отражает геохимичеакую сущность ионной плотности (табл. 4).

–  –  –

Обусловленность rидротермальных парагене:з исов ионными плотностями,с видетельствует.об определенной роли в ми­ грации, дифференциации и I{онцентрации химических элементов не только их валентных элеI{ТРОНОВ и ионных раДИУоов, что обще­ IIрпзнано, 'но также и а т{)мных ядер. Сложная зав.ИСИМОСТЬ ионной плотности от ма, с эту величину в качестве координаты общеэнергетических свойств ионов.

Р,аос'мотрим в последовательности возрастания и онных плот­ настей ряд элементхв, в той или иной мере присущих золоторуд­ ньш тидротермальным.меСТOiрождениЯ!м: Sb, Те, Bi, Hg, Ag, Аи, ПрII наличи, РЬ, Fe, ZnJ" Cd, Си, Со, Ni, Th,, U, W, Pt. Нак,ЮЖJЮ,Мо по С{)ставу минералообразования обычн о соответ, ):{атионов. Не менее ИiНтереона прямая зависимость удаленности ыесторождв,ний ' от материнского магматического очага, {)т преоб­ лада:ния J! еоставе руд элементов с большей или меньшей ионной плотностью. Тю{Им образом, несмотря на рalзличие и мноroобра ' з ие форм переноса металл,ов и, в чаСI'НОСТИ, неемотря на переме,нную n разных условиях роль J! нем комплек,с ных соединений устанав­ ::шваемые закономерности все же наблюдаются. Это, по-видим,ому, косвенно свидетельствует о том, что веJТИЧ.ИJIа ионной плотности в haIЮЙ-Т-О не тольк{) простых ионов, но та):{же и их комплексов.

К ионным плотностям мы будем обращаться при рассмотрении состава и с-о отношений различных месторождений, при объяснении их зональности и даже прп попытках понять в общем виде причины специфичеC'IЮЙ ме­ таллоносно:ти,неНО110РЫХ магматических формаций.

Упомянутые СВОЙСТJ!а з-о лота объясняют ряд особенностей его поведения в геохимических процесс-ах, но они еще не нам понять причины и формы связи золотого ору\денения с ма,гма­ тпческИ1МИ компленоами. Поэто'Му, прежде чем о:бра11И1ТЬ:Я к ин­ терпретации г, ыещения золотоносных интрузий и золоторудных прови:нций, по­ пытаем-ся ствах золота, но и о расnределе,нии в генетически различных типах. пород. Эту возможность дает нам ра;з;rюактивационный анализ.

Н ЕйТРОННО-АRТИ В АЦИ ОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗОЛОТА В ПОР ОДАХ

Применявшиеся до последнего времени методы определе­ ння малых количеств золота в породах включают тот или ИНОЙ вид химического концен'грирования. Возможность потери при этом аолота J[ вероятность привноса его из реактивов таковы, что ре­ зультаты анализов не могут претендовать на необходимую при 2 Ю. Г. Щербаков геохимических ис-следованиях нейтронной активации от этих недостатков свободен. Впервые он был применен Гольдбергом, Ушигама и Брауном (Goldberg, Вго\vп, 1950; Goldberg, Uchigama, Brown, 1951) для определения золота в метеоритах. П()зднее была разработана меТОДИ1{а для землых по­ род (Vincent, Smales, 1956), исполыованная с НeI{ОТОРЫМИ изме­ (Vincent, Сгосkеt, 1960). Основы метода, его преимущества II огра­ нениями ВинсеJIТОМ и Крmшетом для изучения геохимии золота ничения, точность и чувствительность ()llисаны достат{)чно подроб­ но (Смайлс, 1961; Маррер, 1960). Приншяя гамМ'а-спеК'I'РО1,еIТР нен{)торые изменения в споообе радиохимического ра,з Г. А. Пережогин (Щербаков, Пережогин, 1963, 1965; Пережогин, Алимарин, 1965) усовершенст,вовал существующую мето\дину.

Мет,оД нейтронной антивации за'ключается в определении I{ОЛИ­ чества элемента по юпивности, наведeJIНОЙ неЙтрона,ми. Абсолютная величина ю{тивнос1'И зависит От массы определяемого эле'мента и от ряда других фю{торов - потона ней­ тронов, поперечного сечения активации, времени облучения и пе­ риода полураспада образующегося радио изотопа.

Определение следовых lюличеств элементов сталoQ ВО'ЗМОЖНЬНI с появлением атомных peaRTopOB rC.IIOTOI\oQM 'нейтронов 1012н,/см,2сеп. Золото обладает благоприятными ядерно-фИ!зичеСЮI­ ми данными; поэтому уже при потоке нейтронов n· 1012 н,/см,2сеn.

можно обнаружить ег,о радиоантивность, JIаведенную в n ·10-11 г.

золота в природных объекrах веоом до 0,5 г. ИC'Iшючение Тю{ая выонаяя чувствительность позноляет определять n ·10-9 /o дру, г их радиоактивных элементов достигается р адиохимической очисткой.

Алализ проводился следующим образ,о м. Тонн,о из'мельченные пробы пород вместе с известным.количеством золота, нанеселным на ПОЛОСI{У фильтровальной бумаги, о блучались нейтронами в атомном реаК1'оре (noToI\ нейт:р онов f= 1013н,/см,2сеп) в течение 20 час. После шести-семи-дневного «охлаждению облученные об­ разцы обра6атывали цар(жой водкой при нагревании в прнсутст­ вии 1.мг стабильного золота 'В качестве носителя, затем раствор ф ильтров али в делительную воронку. Золото ЭI{страГИРOlвали рас­ упаривали почти досуха,,о статон с мешивали с 10 м,л О, 1'HHCl и ство тетрафениларсония брали примерно 13 два раза меJIьшее, чем твором хлорида тетрафениларсония в хлороформе, причем ноличс­ требовалось для полното извлечения 'носителя в органическую фа­ зу. Этот прием тю{ называемого субстехиометричесного разделения (Алимарин, Пережогин, 1965) дает возможно· зволяет отназ аться от определения химичеСI{QГО выхода и оонра­ одинюювые ноличест ва но сителя из.обр азца и е танда1l, щает до предела время на радиохимичеСI\УЮ очистну. Аликвотную часть хлороформа переносили в измерительную пробирну. Антив­ ность Au 198 измеряли на у-спектрометре (кристалл N aI, о колод­ цем, анализатор АИ-100). Содержание золота l! :анализируемом образце определяли по формуле

–  –  –

цов, G - вес анализируемого образца (в г ).

Продолжительность анализа - ОНоло десяти дней; однак,о при ТИI\а должны быть не.в елик и (на один анализ примерно 1 -2 ча­ налаженном м ассовом определении затраты труда химика-анали­ са). ' HoвpeMeНlНO 25 и более образцов, а ПРОДОЛlЖительная «выдеРЖI\а»

их после облучения дает возм,о жность транспортировать их на большие расстолния, т. е. проводить анализы не толыo вблизи атомного рею{тора.

Пранильность или воспроизв·оди данным Г. А. Пережогина, достигает примерно 10 %, если ИCIЛЮ­ чена возможность заrрязнения образца при его измельчении и упаcrювке и если он д,оста1'ОЧНО хорошо и!з мельчен. В принципе ' активационный аналИlЗ с.в о бод8IН от тю, называемого глухого опы­ та, т. е. неi3JДИоактивные загрязнения из по,с уды и iеантинов не ВJIИЯЮТ на результат анализа. Кроме того, при этом анализе с боль­ шой точностью учитываются потери о пределяемого элемента во время химичесних операций. Все это по зволяет сч итать радио:ш­ тивационный анализ одним из самых надежных методов определе­ IЮЛИЧВ-СТВ ЗОJIо'т а в на'С 11Оящее время это наиб.олее 'Нщцежный и ния следовых I\оличеств элементов. Для определения IшаРIЮВЫХ точный метод.

РАСПРЕДЕ Л Е НИЕ ЗОЛОТА В ПОР ОДАХ,

МИНЕРАЛАХ И МЕТЕ ОР ИТАХ

Первыми исследователями в области I\оличественной гео­ химии золота, основанной на,п рименении нейтронно-arпивацион­ ного анализа, являются В иясент, Смайлс и КРОlшет (Vincent, Smales, 195 6 ; Vincent, Crocket, 1960). Однано несколько деСЯТI\ОВ выполненных ими опредеJIений оказались недостаточными для вы­ явления ведущих заI\ономерностей распределения золота в магма­ тичеСI\ИХ I\омплексах. Осадачные парады ими не анализировались.

К аналагичном у выводу о независимости еодержаний з, о лота о т состава пород пришли Де Грация и ХаОI\ИН ( De Grazia, Haskin, I 1964 ). По-видим.о му, аднай из причин п адабного ЗaIшючен ия по­ служило то, чт,о геохимичеСI{ИМ наблюдениям не предшествовал и не сапутствовал геологичеСIПIЙ анализ сложных гетерогенных объеI\ТОВ ИоС,следо,вания 'И, в частнооСТЦ, не ф'ИIс ировались,всеIDОЗ­ можные эпигенет ичеСI\ие изменения пород.

Тан:, определение золота в гипербазитах Албании, Китая и СССР Не во всех случаях удалось избеЖlaТЬ этого недостатиа и нам.

2* {9 (Урал ) проведено нами без ДОШЮIOl'О геологического анализа, об­ раr.щы породы взяты :в музеях ГЕ ОХИ и МГУ. Однако большая ча,с ть образцов отобрана в ходе геологичес.кого изучения золото­ носных провинций нак ПР8lИмущественно эвгеосинклиналЬJНОГО (Алтае-Саянс.кая 'складчатая обла,с.т ь), так.и,МИЮl'еОСИНКJlИ'Нально­ го (чу.котская ветвь мезозоид) типа ' геотеl{Тонического ра'звития.

Подбирая пробы для анашIIЗОВ, мы руководствовались стремлением хотя бы в первом приближении соотавить представление о кон­ центрациях золота в главнейших типах пород разнов.озрастных и:

различных по составу магматических и ОСЧJ;оч.ных 1{ОМПЛ8lНСОВ.

Кроме того, были подвергнуты анализу некоторые породы и з дру­ гих районов, представляющие общий интерес для познания геохи· мии золота. И зучались габброиды дифференцированной траппоной интрузии СиБИРСIОЙ платформы, вулканогенно-осадочные толщи Енисейского кряжа, при:влечен материал Г. Н. Аношина и В. В. По­ тапьева по гранитоидам Забайкалья. Всето произведено БОJIее 500 о пределевиЙ.

ОднаЕО прежде, чем перейти к рассмотрению и об(',уждению полученных результатов, необходимо СRазать неск'олько слов об их надежности. Такую надежность или ге-ОЛОГlIЧе с!{ую воспроизводи­ мость и достаточность результатов нельзя отождествлять с хими­ ческой или радиохим:ич'е ской воспроизводимостью. Если последняя зависит ТОЛЬIКО от методики анализ а и.качества ело выполнения, ТО геологиче,ская надежность результатов определяется, !{ром е и методом отбора :ПРО' б" стешшью пх общегеологичеОl\ОЙ изучен­ ТОГО, целым рядом других обстоятельств, в т о м числе ПРИНЦИПОI 'н ости, на'конец, исследованн,остью СЮП1Х объектов и даже задача­ ми опроб,ования.

Зависимость геологиче(жой надежности прове:денных аналити­ ческих исследований от многих различных и преодящих факто­ ров, казалось бы необычайно затрудняет ее оценку.

В дей,с'гвитель­ ности имеются вполне доступные способы !{,онтроля праВИЛЬНОСТII результатов, ЭТО геологичеСЕая сопоставимость большой суммы факто'В, ра' зно­ родных, но т 8'(ШО,с вяз хотя и весЬма общи,м, зультатов опробования мы склонны считать их объяснимость гео­ химическими свойствами з,олота, связью золото рудных месторожде­ ний с интруз'иями опре.деленного по СQlдерж,анию з,о лота состав.а и определенного положения средИ толщ, закономе'рН'О местными кларками эт,ого элемента.

,на, ПОЗБ-ОЛИВШИХ уточнить знаЧffiIИЯ среДIНИХ содержаний золота в Не менее важным критерием правильности результато,в анали­ разных типах пород, являются устанавливаемое, на!{ мы у.в идим, в убывающих количествах, и корреляция оодержаний золота с со­ уменьшение дисперсии результатов 'в породах, содержащих золото держаниями ряда петрогенных элементов.

Наконец, как уже отмечалось в преди сл,о вии, главный показа­ тель геоло'гической надежности р€зультатов можн, ей З а1ЗИСИМОСТЬЮ от периодич€смих свойств элементов эти ОТНО-:

lO' КОlllМерпом положении золота в рядах кларковых отношений. Сво­ шения могут слу,жить принципиально наиболее объективным нри­ терием достоверн·ости среpjНИ Х содержaJН И Й элемента ( а следова­ тельно, и частных результатов анализн ), обусловленных периоди­ qеоКИIМ з аIЮНlОМ. LК уточнению э тих общих ПОJ.llожениЙ 'мы lВернемся ниже. Теперь охарактеризуем наиболее существенную, на наш взгляд, особенность отбора проб. Поскольку нашей основной целью было уто;tI!нение клаРIЮВЫХ, т. е. по-существу очern:ь небольших, оодержаний золота, присущих разным типам пород, постольку, ных характеристик анализируемых пород и в на1J!большей о,дно­ еетественно, мы были заинтересованы в получении наиболее пол­ родности их 'свойств. ДоtCтижению такой цели бол ее,BlCe,r,o способ­ ствует анализ,мелких обраlЗЦОВ, весом 'в несколько десяТiКОВ гpaM иов, несколько ббльших для крупнозернистых пород, и меньших, для мелкозернистых 1. Такие образцы могут быть наиболее досто­ в ерно охарактеризованы петрографичесRИ, химически и спектраль­ ным анализом. С увеличением начального веса проб, отбираемых для выявления кларковых содержаний э лемента, неизбежно 'возра­ стает неподдающаяся количественной оценке опасность пропу ки, l\шароловые полости, зонки турмалиниз'аЦИ:И, грейзенизации и стить те или иные эпигенетические наложения: мельчайшие жил­ наименьшая восшроизводимость результатов определений золота из т. п. Изучение шлифOtВ анализировавшихся проб показало, чro ра'зных наве 'с ок CiRОПИiЧеоких трещинOJ{, ВЫlполненных лимонитом, BapцeM, следов пиритизации и других изменений ( обр. 2 1 2, табл. 5 ). Также и даже в большей степени падает воспроизводимость, а вместе с нею и достоверность определений кларковых содержаний, с увеличе­ нием навесо!\.

3,це, с ь пу ПО, род, содержания элементов, в частности золота, отличаются от содержаний эле'М,е ита в любых эпитенеТИJЧеСRИХ концентрациях относительной ра,вномерностью. Это очень важное положение аргумеНТШJр ует остаточно'сть лого к,оличества анализов для получения средних результатов.

В этом отношении примененная н ами методика 011бора проб и вы­ пород с эшrгенеТИЧ ОСIЮЙ 'минеlр ал.изациеЙ. В обоих случаях до­ бора их для анализа принципиально 'отличается от опробования статочность проб MObl{eT быть конкретно определена на основании анализа гистограмм раопределения результатов. Обсуждение по­ лученных нами гистограмм приведено ниже. Т еперь рассмотрим результаты анализа по существу.

–  –  –

о б л а с т и. Н аибольшие содержания З0лота зде сь обнаРУlЖивают­ ея в,асновных И средних по lооста!В у эффузнвах, а 'т а:кже в 'о бразо­ вавшихся за.и:х счет хлоритовых сланцах, типичных для нижне­ и средне:кембрийс:ких спилито,диаба'З 0ВЫХ и порфирито-диабазо­ БЫХ :комплю{Сов Кузнецкого Алатау и Cebepo-Восточно'Го Алrан ( табл. 5, обр. 1 0 16, 206, 2 1 1, 2 14, 389а, 362 и 460 ). Среднее содер­ жание З0лота Б этих породах составляет по 29 анализам 0,0064 г/т.

Е деБОНС:КОМ диаб а з е и;} нижней части лавового потона содержит­ 'м iВьшв и:л ась в дай:ках :д иабаза. Судя.по,МИИРОС.Iопически у,ста­ ся всего 0,0006 г/т ЗОЛО11а. Н еравномерность распределения 30ЛО­ новленной сульфидизаци и и ПОJl ышенным содержаниям свинца и меди, аномально повышенное содержа.ние золота в ДОРУДной дай­ ке (обр. 24) и 'Б роговиие ( обр. 2 1 2 ) объясняется явле:н иями на­ ложенной гидр,отермальной минерализации.

Праити:чес'ии столь же ВЫСОI{ие содержания з'о лота устанавли­ вают·ся в излившихся ЮIСЛЫХ эффузивах алтайского дево,на ( O,004 г/т по 14 анализам) и в основных и среднеосно.вных интру­ зивных породах,из ;различных маосивов р ег,иона.

Анализу подвергались гибридные J"аббро, габбРО-IIирou{сениты, габбро-диориты и Ди,ориты И3 ираевых частей сл'mRlНЫХ мно,roфаз­ ных, существенно грани 'l' ОИДНЫХ массивов (СараИ'ОИШИНСIЮГО, Ду­ детсиого и Центральнинсиого) и ряд образцов (469, 475, 476, 449, 474, табл. 5) И3 диоритовых И габбровых интрузивов, не имеющих связи с гра,нитоидным ма,г матизм'ом. Во всех случаях устанавли­ ваются несн'о ль,ио не.р аююмерные оодержания З0лота, но в общем более ВЫСОI{ие в породах более основных - среднее соде.р жание для ДИОРИ'[1()в 0,0034 г/т по 14 анализам и для габброидов 0,0064 г/т та,иже по 14 анализа·м. Тюого же по:рЯ!Ди,а IКО'1щентрация З0лота устанавливается в ультра'основных породах неди:фференцирован­ ных интрузий ( табл. 5, обр. 436, 477, 478 ).

Приведенные результаты 67 анаЛИЗ0В :кислых эффУ3ИВОВ, а та:к­ же средних, основНых и ульт,р аосно.вrн ых излившихся и глубинных пород не обнаруливают сиолыю-ни:будь УС110ЙЧИНОЙ 'р азницы в содержании З0лота, и е·сли бы н а ЭТО-М исследования были приоста­ новлены, 110 надо было б ы подтвердить выноды Винсеrнта и Кро'и­ иета о незаи'оиомериом изменении lонцентрации золота в породах и ма,гмах разного состава. Однако установленные в гранитах со­ держания З0лота от 0,0005 до 0,0058 г/т при среднем Нго,оодоржа­ нии 0,0024 г/т (-по 50 анализам ),н а,с тольио отличаются о т содержа­ НИЙ З0лота в эффузивах разной основиости и габброидах, что труд­ но считать это о тличие случайным. Наиболее низ:ки содержания ЗОЛота в лейи'о иратовых гранитах.

В о садочных по'родах обнаруживаЮl1СЯ н евьюоиие по IcpaBHe­ нию с эффузивами содержания золота. Особенно ни,з:ки они в гли нистых сланцах и фи.iIЛита х : по 8 анализам с одержание З0лота в них иолеблется от 0,00 1 9 до 0,0029 г/т (табл. 5 ).

–  –  –

179/1 0, 001 0, 001 »

613/6 0, 002 0, 002 »

0, 0008 0, 0008 701/1 »

0, 0015 304/1 0, 0015 (,63 / 1 »

0, 002 0, 002 »

–  –  –

Г.

•••• Изве-стковоуглистый сланец содержит 0,0028 г/т, карбонатные поро­ ды - 0,0032 гfт (6 анализов ). Менее равномерно распределено зо­ лото в песчаниках. В существенно кварцевых и аркозовых разно­ стях его содержания не преВЬШIают 0,0029 г/т ( табл. 5, обр. 1 73в, 1 74а, 189б, 189а ), а в гpaYtВaKKax они и з меняются о т 0,0026 до 0,0053 г/т ( табл. 5, обр. 2 10, 1386, 1 79 ).

При сравнении содержаний золота в немета морфизованных по­ родах разного состава и в образовавшихся за счет их контактового метаморфизм а роговиках и мраморах (ЖОЛЬRо-нибудь закономер­ дИЯ,н мышьяа (Ониси, Сандел, 1 959; Xo;p cтrм aH, 1959 ), не,обна­ ной ра.ЗНИЦЫ, отчетлив-о фиксируемой, например, для лития, руби­ руживается. Это обстоятельств-о может свидетельствовать об отно­ сительной н еПОДВИЖНО С Т II золота в процессе 'Ко нтактового мета­ м·орфизм-а.

В парагнейсах и кристаллических сланца х а мфиоолитовой фа­ ции района Телецко.го озера на Алтае у-с танавливаются содержа­ ния золота таи·ого те ПОРЯДI\-а, что и в осадочных породах.

Итак, самым общим и существенным результатом, полученным на основании анализов пород Алтае-СаЛНСRОЙ СI\ладчатой области, ПО-ВИIДимому, следует считать выявление наибольших оодержаний Олота в эффуз,ивных породах и в дв,а ра1за более низких - в гли­ нистых сланцах, а также а,р козовых и Е варцевых песчаниках. Н е менее интереrnюй представляется наметившаяся тенденция пони­ жения соде ржаний золота от -основнЫх и ультраосновных пород к I\ИСЛЫМ И леЙкократовым.

На примере дифференцированных интрузий трапповой форма­ ции попробуем поназать, наСКОЛЬRО изменения содержаний золота в ходе Iристаллизации свойственны основным магмам. Винсент и изменений с·одержаниЙ залата в разных по саставу породах CI{aep­ КРОlшет ( ViHcent, Cracket, 1960) устанавили малую амплитуду гардкой интрузИlИ ( Гренландия) и.выоказали самнение в закана­ мерном характере егО' поведения в ходе дифференциации оснавной Магмы. Нами были изучены С/одержания з олота в Ана.к итскоЙ трап­ повой интрузии Сибирс,кой платфармы. Ра.спалаженная в ниж,нем тече.нии Нижней Тунгуски, эта ИНТрУ'зия, по данным В. В. Ревер­ датто ( 1963), направлением дифференциации, особенностями кри­ сталлизации, саставом пород и их распределением в вертwкальном разрезе сходна со Скаергардским массивам в Гренландии (Wager, Deer, 1 939). Любезно пре.цоставленные В. В. Реверда. тто образцы парод Arнакит.ст{ого ма,ссива были нами проанализированы на зо­ лот'о. Сравнение результатов анализов пород СкаергаРДской и Ана­ китскай 'интрузпй обнаруживает апределенное их подобие ( табл. 6).

Прежде всего обращает на себя вни,м ание проявленная в обеих интрузиях тенденция к значительному накаплению Нол-ота ат не­ калки вверх па разрезу.к оливинавым габбро. Тю{же наблюдаются диффаре.нЦИiроваlI'НЫХ МИКpDдолериТ{),в и KpaelВЫx габ'бро 'ноны за­ более неравномерные, но в среднем почти столь же высокие садер­ жания золота в феррога6бро и, наконец определеплые пониженил садержаний. в гранофирах II других пондних кислых дифферен­ циатах.

Таким обра,з ам, в ходе дифференциаЦИII трапповых интрузий проявляет·сл прямая завиС/имость содержаний золота ат содержа­ ний в пародах железа. Относительнае обогащение железом более поздних дифференциатов вплоть до феррага6бро устанавлена для трапповых магм В. С. Соболевым ( 1937) в I{ачестве их хараюер­ нейшей особенности. Содержания железа ре3I{0 падают в образу­ ющихся ПОCJIе фPJюгабб.ро гранофирах Iи других кислых диффе­ ренциатах. Подобным образом по мере накопления в магме Ана­ китск,ай интрузии железа, как установле на В. В. Ревердатто ( 1963), в ней растет l{о,нцентрация Иiз,о'морфных элементов с окис­ ным желез'о м: ванадия, марганца, титана и к·о бальта. В поздних ментов падает. Приведенные данные саответствуют представле­ кислых и маложелезистых дwфференциа тах содержание этих эле­ ниям об Иiз вестно й сидерафильности золота, они отражают С'пе­ пород и IЮЗ В О'ЛЯЮТ I10 ВQlРИТЬ а заКОНО'М8IРНЫХ из'менениях его кон­ цифичность его средних содержаний в разных типах изверженных центрации в ходе дифференциации и кристаллиз.ации магм оСнов­ ного состава.

Вылвив некоторые особенности распределения концентраций золота в разных типах парод в Алтае-Саянск·оЙ складчатой о:блас­ чению содержаний з.олота в породах 3 а п а Д н о й ч у к О т.к и l'И И т,рашювой интрузии Сибирc.rюЙ платфо,рмы, мы перешли J{ JШУ­

–  –  –

ни и условиям формщювания. За1п адная Чукотка, :м е 3 0'3 О иды [{Ото­ рой рассматриваются В. И. Смирновым ( 1 963) как хараRтерныu:

пример миогеосинклинального развития складчатой области, яв­ ляется бога той З0ЛОТОНОСНОЙ провинциеЙ. Всего В породах Ч у­ котни нами сделано 1 05 определений З0лота. В общих чертах вы­ является тот же харантер относительных соотношений I{онце·н тра­ ций з,олота в ра.з ных типах пород, IОТОРЫЙ был установлен в За­ падной Сибири. Однако при этом сразу же отмечаются почти на поло'вину порядна - ПОРЯДОl\ более низние абсолютные содер­ жания З0лота в одноименных породах ЧУIШТНИ. На первых по­ рах это обстоятельство вызывает недоуиение: ведь рудная Таблица 7 Содержание золота в породах Западной Чукотки (ан3.'IИТИlШ Г. А. Пережогин и Л. R. Павлова)

–  –  –

• Анализы D подсчет средних содержаний по порсдам не Dключены.

lОЛОТОНОСНОСТЬ Чу.котки дашко не беднее золотоносности Запад­ ной Сибири. Впрочем, разве :к ем-нибудь доказано 'Существование пролорциональности меж,д у местными :клар:ками золота в породах и масштаба-ми рудных месторождений? В :конечном 'счете мы лиш­ нпй 'р аз убеждаемся в несовершеНСl'ве априорных схем, 'вознJiШ{­ ших при анализе одних закономерностей, но :которыми невольно пользуешься для объяснения других.

Обратимся к фактам. Наиболее высокие содержания золота ус­ 0,0 1 1 г/т, Ш) данным 1 0 определений) ; практически Столь же вы­ танавливаЮТt;Я в триасовых диабазах и габбро-диабазах (0,00 1 1

–  –  –

в ПИР.IIт изираванных парадах и в парадах, пересечеlННЫХ микро­ золата в средне м не превышает 0,00 1 0 г/т. Она слаба вазрастает скопическими l{ВЭJрце,выми и,квarрц-.ка;р60натными жиЛtIами ('Табл.

7, ибр. 891а, б, 850а, 905, 90/172 ). Наибалее низкие с аде ржания золота на Чукатке нами установлены в гранитах, где в среднем ани едва дастигают 0,0014 г/т ( 20 апределениЙ).

Итак, все паillученные данные раДИОaI{тив,ациtOiнн оI1O ана"'Iиза свидетельствуют аб абших тенденциях понижения садержаний за­ лота ·ат УЛЬТlрао'снOtВных и ОClIЮПШЫХ Iюрад 'К I{и слым и О'т эффу,зиIВ­ ИЫХ К интрузивным - асабенна в группе кислых пород; одновре­ менно они свидетельствуют о р егиональных различиях концентра­ с бальшой аюваР'IЮЙ и с поним,а нием всей уславности этой праце­ ций ЗlOлата в одноименных 'типах по.рад. П аследнее позволнет ;:rишь номернасти Iр аСIIределеНlИЯ IIроб по типаlМ Iюрад.

;дуры объедиНJИ'Ь результаты 'анализов для выявления ·абщеЙ,з\а ка­ В тarбл. 8 - 1 0 суммираваны все результаты анализав пара;::(, минералов и метеарит·а в. На рис. 1 приведены гистаг,р аммы час,тат распредеЛeJIИЯ анализов.

:Как В'ИjД'На из таблиц и рисунка, в общем при да,с татач,на уда:в­ летварительнай платнасти частат наиме ньшая дисперсия реr.зуль­ татов свайственна гранитаи,дам и сл·а нца,м, наибальшая - габбра­ идам, диабазам и iIарфиритам. Следавательно, даже да расс.м,от­ рения. причин такаго паведения золата мы мажем еудить о нап­ большей IIIредставИ'теЛЬНОСТ'fI анализов ['раIНИТОВ и глинистых слан­ цев. Сложный характер распределения с адержаний с двумя ман­ симумами а,бнаруживается для группы осадачных IшастичеСIШХ парод; он атражает общую тенденцию « очищению пеСЧaIпшав от золота при 'ПеiреХIO\Це,к аРIЮЗОВЫiМ и.МOIJю минеральным нварцеlВЫМ, разностям и унасле,дованнасть грауваЮ\аМИ высаких содержаниjJ:

Содержание золота в тех или иных свптах и формациях, на­ залата в эффузи.вах.

с,нолы\o позваляет нам судить анализ данных по АлтаеСаянснай Сlшадчатой абласти и ЧУI{атне, не нахадится в прямай фуннциа­ нальнай зависимасти ат их ва,з раста, Но определяется ноличест­ венным,с аотнашением Iслагающих !ИХ различных типов порад с присущими им садержаниями залота. Содержания залата в ультра­ оснавных поро'дах изменяются ат 0,0037 до 0,03 1 г/т ( табл. 8 ).

В какай,ме,р е эта колебание содержаffИЙ м'а жет заtВИlс еть от глуби­ ны и степени дифференциации магмы, пона не ясно.

Садержания залата в метеоритах еопоставиУ!ы с резулыатаЮI I, e r a ( Vincent, Crocket, 1960), Хамагучи и :Курада ( Hamaguchi, Гальдберга и Брауна ( Goldberg, Brown, 1950), Ви.нсemт'а и :Кран­

–  –  –

в 10-3 г/т; дробь справа от гистограммы: в числителе - среднее содержанпе, в зна­ По оси ординат - иоличество анализов, по оси абсцисс - интервалы содержаний П о р о Д ы А л т а е - С а я н с и о й с и л а Д ч а т о й о б л а с т и: 1 - гранитоиды;

2 сиениты; 3 - диориты; 4 - габброиды; 5 - гипербазиты; 6 - ю!слые эффу­ менателе - "оличество анализов.

–  –  –

26 - известняии; 27 - гнейсы; 28 сопоставление данных по иислым п основным 30 - полевые шпаты; 31 - мусиовит; 32 - биотит; 3 3 амфиболы; 34 - ПI!роксены;

35 - магнетит магматичесиим породам. М и н е р а л ы м а г м а т и ч е с к и х п о р О д: 29 - иварц;

–  –  –

Г. А.

–  –  –

порядон выше, чем в ахондритах, а также в основных и ультраос­ новных породах. Наиболее высокое содержание золота установлено в железе из Сихотэ-Алин ского метеорита ; троилит из того же ме­ ' т еОРИ11а содержит его значительно меньше. В,соотношения х содер­ жаний золота между составными частями метеоритов значительно ярче отража'е тся оСидерофильн ость его свойств, чем халькофиль­ ность.

Сре.д.н.ие оодержания ЗOJюта в :ра'зных типах ПО'р ОД, как.в идно из табл. 1 0., отличаются мало, повышаясь от 0.,0.0.20. г/т в гранитах в ПOlродах близtКИХ типов в-сег,о 'ОIЮJIО 1 0. -30. % и не превышает до 0.,0.1 1 г/т в гипе,рбазитах. Разница средних содержаний золота в среднем ПОЛОВИны порядна между крайними типами. П ри таном положении неизбежно должны исчезнуть все выявляемы е Зal{О­ номерности распреДeJIе ния Золот·а в различных породах, если вос­ производи мость анализов в среднем понизится до 30.-40. %.

Результаты анализа мономише,р альных фрющий поназьшаю т тенденцию понижения средних соде ржаний золота от железомаг­ незиальны х силинатов I{ полевым шпатам, что соответств ует бо­ лее выоо.кому,с.реДlНему оодержани ю золота в [юродах О'ГН'ООИ'l'ель­ но более л;елезисты х и основных (табл. 9 ). !{.ан следует из гистоТ а б л и ц а 10 <

–  –  –

=1 = грамм част,от распределения проб, О ТJЮСIIтельно более БЛИЗIШМ и ленное в полевых шпатах, МУСRОВИl'е и биоти т е. Н аибольшую дис­ ИСТИН1Iому можно считать среднее содержание золота, установ­ пе.рс-:юо результато.в анализ!а при их,м·алом.Rо личестне И, сле:Дова­ l'елыю, непреДСТaiВИl1ельно'С ТЬ с.реднмх ·оодержа!НиЙ отмет:им для \Кварца из Г'Рани'1'OГIОВ и !маmетита. Наибольшее IКОJIиче,с-тво пр-об IД эти х минералов наосоДИтся в ШlрВ О' М интервал·е нонцент.рациЙ, что жалим iз,олота, -ооо6е·н но в Iшарце. Эти c-оде.р жа!Ния, по-видимому, да·ет ооновани,е [Jре.дполагать наJIИЧИiе в :нем самых НИJзки.х оодер­ ис-н,ажены lКакими-'ю наложениями. О JIИЗRИХ оодержан иях золота !в ·кварце г,раниl'ОИДОВ ПОЗВОЛЯЮт ПРiИ:FIиципиально судить I{раЙН9 НИЗИИе оодержания ЗОЛQТ·а в кв а'рцеlВЬLХ п-есча!НИl{·ах.

Таио'вы выявленные oc-обеННОСТII распределения золота 13 по­ родах, минералах и метеоритах. НО можно ли их использовать для объяс.нения заlК ономерностей распределения рудных ИОНЦClн траций золота в рудных провинциях? Можно ли тем более установить за­ ВИСИJМость этих 'законом-е.РНО'С'1'е Й от общего xoa химичегжой эво­ люции планеты IИ ее HOpы? Н а эти.вОIIро'сы нам пом'о гает от.встить анализ отношений частных кларноп в разных типах пород.

КЛАРКОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПОВЕДЕНИЕ ЗОЛОТА

В ГЕОХИМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ

:К акие же,осабмности геохимии золота отражают приве­ денные в предыдущей главе его с одержания в разных типах пород' Сам по себе факт постепенного уменьшения нонцентрации золота ()т метеорит,ов и ультраос,н овных пород н базалыоидам и гранито­ идам при ы'о УСТОЙЧИВЫХ низ них.еодержаниях в глинистых 'Слан­ цах и особенно в нварцевых п аРКОЗ0ВЫХ песчаюшах ( табл. 10) мирования геохимичесних спстем земной (\аРЫ от его СНОЙСТJ1.

еще не р аСI\рывает зависи.мости балаlнса з,о лота в процессах фор­ Вместе с тем нет о,снований сом:ненатъCiЯ, что им,енно эт\и процес­ (;ы за:печатлены наI\ИМ-Т О образом в разлпч пп частных кларr,ов всех хи.мич€оких элем'ВiIIТО В, В lшючая,золоl'о. Танж,е 11руд!но сю'м­ неваться в существовании законов, конт,р олирующих распредеJ[е­ ние все,х элементов в геохимичес ких системах. :Кроме того, нель­ зя отрицать зависимости распределения в природе химичеСI\ИХ элементов от и,х химrи:чес.Ю Iх сноЙrст.в. Но корреляция химичВ'с.ких, свойств элементов непосредс твенно с числами I\ларков Д::IЯ вы­ явления зююнов распределеНIIЯ (..: желаемому р8'зулыату не приве­ ядра и соотношением в нем Ч JJ с;ra нуклонов, а распределение эл е ­ дет, тан I{atК рас.п,р остраLН епность элементов обусловлена зарядом м ентов - 'Их химиче.с{л'Ми СВОЙСllваМlИ, т. е. конфигурацией элек­ тронных оболочек.

Для норреляции за.I{ОНО:\rlерностеЙ строеН I1Я 11 рас преде.iIВНИЯ элемент,ов мы попытались Ilспользовать отн ошения их частны:;:

Iщарно, в 'в геохимич,е ски связанных,с ис'т емах. О тнош,е ния Iю\Личест­ ва атомов в ИСХОДНЬLХ и конечных продуктах проце.ссов неизбежно зависят от химичесних свойств элемен'I'ОВ. Поэтому мы в праве ожидать выявления общих тенденций их связп при совместНн{ рассмотрении.

ния 3еМill.И и аlргу.м:еНТ.aJJ)ИЯ А. П. Вин.ОГ,Р3.iдюпзым ( 1 959) ее Х,И1м иче­ РаGвитие в последние годы « холодной» Гипотезы форм ирова­ ществ а мантии вызвали ПОПЫТI,и именно на этой основе объяс­ СIЮЙ ЭJЮJИOЦИИ путем !расщепления и дегазации,метеЮ'РИТiI ЮГО ве­ нить ге·о химичес,н ую сущность ВI3aIIМ'О СВЯ3И главнейших типов В зависи,м ости от атомных номеров химич еСI,ИХ элементов Ш1.­ горных пород земной норы.

ми рассмотрены отношения их частных I\ла.РIОВ в пр.о изводпых природных системах, к исходным ; например, отношение среДНRГf) ритном веществе и др. ВозникновеНИiе 6а'залыово'l'O слоя земной ко­ содержания элем,ен'I1a в базальтоидах I\ его с,одержаН'Ию IJЗ м-е тео­ ры, соглаоно А. П. Виноградову ( 1 959), обязано выплавлению jIer·· I{оплавкой фрющии Иi3 в ещества, БШI3I{QГО по составу !, хондрп­ та м. Дуниты и перидотиты ра'с с матриваются нак остаточная, наиболее тугоплавкая фракция исходного в ещества. МехаНИЮf вьшлавл,е ния уподобляется процоссу З0ННОЙ п лавки, суть которой сводится к фракционированию вещества при фаЗОВЬLХ переходах, вызванных н ео'дноI{pa тным прохождепием через вещество зоны селективпоrо плавления.

ВОClIIо льзовавшись данными А. п. Виноградова ( 1962 ), р а,с­ ношения ч а с11НЫХ Iша,рков в базальтоидах I{ кларкам в каменных смотрим в IIоследовательности возраlСТания атомных номеров от­ метеоритах ( Су / С,... ), в граНИТОIIдах к Rларкам в глинистых слан­ цах (Су/Сс ), кларков в СJlанцах R клаРIШМ в бааальтоидах (Се/Су)

–  –  –

оси абсцисс - атомные номера, по оси ординат - значения отношений в логарифмичесном масштабе н а конец, ч астных кшtрков 'в дунитах к кларкам в метеоритах н, ( Са/С,... ).

:Кривая Cv/C,... ( рис. 2 ) имеет !Наибольшую амплитуду, на оДИн­ два ПОРЯДRа превышающую амплитуды кривых о,с тальных анали­ зируемых отношений, что отражает Iюличественно первостепен­ ное значение в развитии !'зеной 'Коры процеесо,в расщепления x,OIН­ дритового в ещества.мантии. Отношение Cv/C,... обнаруживает пери­ О)1ичеСI{УЮ зависимость от за,ряда ядра, осложненную влиянием структуры их ЭЛeI{ТРОн.ных оболочек Характерна предпочтитель­ J-Ю СТЬ повышения концентраций в баааль'тоидах нечетных элемен­ тов по сравнению с метеоритами. Почти все НИЗI{ие положения точек кривой отвечают четным элементам. :Как известно (Ферс­ ман, 1 953 ), прео'б ладание в леГI{О1Iлав'l{ОЙ остаточной фракции си­ л и.катного раС1Iлава нече11НЫХ элементов наиболее ярr"о проявлено 4.2 в ультракислом -о статке. Отилонение от этой ЗaI{ономер.ност.и: и из­ менение и,онфигурации.кРИВОЙ СУ!С/1- обусловливаются поведением Си, 8г, Ва, Re и н енот,орых ДРУГИlх элементов. По-видимому, низ­,,-ое положение точ.ки Си СВЯЗaJНО с отмеченной А. П. Виноградо­ вым (-196,2 ) ПОВЫiffi8JНIlЮЙ р-ас.проотр-анепностью меди n М8re-о рит­ ном веществе, а нечетный элемент - релий - а,н омально пони­ женной IVонцентрацией в ба,з альтоидах, очевидно, обязан но,р маль­ но НИЗIVому -содержанию 'в них СJВoо его « хозяина» - чет.нiO:rю эле­ мента молибдена. Другие опшонения от 3aIюномерности еще H Yfl,­.даются в -объяснении.

ДостроЙ.ка внутренних эле.к11р-ОННЫХ уров.неЙ эле,м ентов и -ео­ ответствующее повышение потенциалов ИОНИlзации ( см. табл. 2 ) опреде\JIенно влекут з а,ообой понижение велИJЧИНЫ отношения СУ!С/1-. Оообенно чети-о проявляется обратная,н:орреляция иониза­ ционных потенциало'в и отношений СУ/С/1-.для переNодныIx элемеч­ 'I1IJIOIЮ!В (начиная 'с 218с) постепенно понижает эффеит экраниро­ OB (см. табл. 2 и,рис. 2). Появле.Юlе в а томной струитуре d-ЭЛGJ,­ 'Вания, увеличива,е т связь вал,е,нтноIГО ЭIЛ-8I.к1'рюна -с ядром, т. е. по­ вышает ионизационный поте,нциал. При э том с-о ответственно упе­ лиrЧИJВа'ет:ся химиrчеоиая и:н ер11НОСТЬ элементов, уменьша,е roя отно­ п-отение M,evкдy илаРRlaМИ в.л'е г..к'опл.авиоЙ фраиции и ИJсх-о\дно,м шение их.клаРI{ОВ в базальт,о ида;х I{ иларкам в метеоритах, т. е. 01"­ еубстрате. С увеличением атомного,номера и уменьшением гаспро­.с транеННОС''fIII эл,ем,еитов наблюдаетоя некоюрая общая тенденция возрастания отношения Су/С/1-, что са,мо по себе чрезвычайно И Н­ тересно, таи I{aH выражает преимущественную зависимостъ пер­.вичноЙ дифференциации вещества Земли не 'о т сил гравитации, "ак менто в и за.кона действия масс. Поиазательно периодиче(жuе IIО­ было принято долгое,время -считать, а от химичеоюLX c.b-оЙ,с тв эле­ нижение СУ/С/1- для элементов VII группы системы Д. И. М енде­ л еева.

Отношелие частного нлариа золот а в ба,заЛЬТJИдах I{ его.клар­ rOB, начиная с хрома, и у платиноидов. С на:званными элеиентюнr ну в метеоритах 0,04. ТlЭ.иого же порядна эта величина у d-элемен­ золот-о роднит низ,ний иоэффициент I{онце.н трации в габброидах I,aI{ еледстВ'ие хи,мичеокоIЙ :mне'РТНОСТИ металлQIВ, lВыраЖIа()МОЙ их БЫСО­ При расщепленИIИ нещеива мантии З'OIJIОТО вмеоте с упомя­ r.и?ш иО!НИзационными потенциалами и элеI{троотрицательнuст п ­ МП.

ДЫ, но в большей части остается в ТУГОllлаВI{ОЙ остаточной фрак­ лутыми меташ:лами в КОИJчестве 13'сего 4 % переходит в баlзаль'т-ои­ ции. Ны\Оторым диссонансом еI{азан.п ому может llоназатьсн, на первый в з,гляд, на один по'р яд'он,более НИlЗIVое {'tO'держюие золот,а в дунитах по сравнению с метеорита-ми. ОДНЮ{О дЛЯ объяснения этого о!бстоятельства,можло предположить, чт,о существенная часть З 0лота в дунит ах обособляется совместно с платиноидами в оста­ 'l'ОЧJНЫх нонцентрациях ( типа х,ромитовых шлиров В уральских плаТRПОП-Ос.пых массивах).

Все уменьшающаяся ро.;:rь четных и возрастающая роль нече1'­ ных элементов В1) все более поздних и кислых ПРОДУI{тах кристал­ ЛИlзации, О''l1раж,енная в характере кривых отношений кларков !в ба­ зальтоидах и дунита х к,к ларкам в каме.нных метео,р итах, явля­ ется в едущим принципом процессов дифференциации вещества, связанных 'С фракционированием при фазовых пе'р еходах. Этому принципу принадлежит серьезная роль в геохимической энолюцпи земнюй норы. В Э'I'OМ та!же убеждает анализ ОТlношений клаРI{ОВ элементов в граНИ1'ои\дах I{ Iшарнам в сланцах. К ривая этого ОТ­ ношения для главных петрогенных элементов средней части таб­.'IJЩЫ д. И. М енделееlв а, особенно относящихся ' к 1 1 1 и I V пе­ р иодам, следует закономерностям ТОJIЬКО что рассмотренных от­ ношений. Такое поразительное -сходство может быть объяснимо исключител ьно тождеством принципов дифференциации вещест­ ва. Иными словами, однотипность кривых Су / С'"' и С"? / Се, отра­ переходов, вполне о твечает представлениям о ПРОlflCхождении по­ жая.связь гранитов и сланцев посредс'I\ВОМ цепочки фазовых давляющей массы гранитоидов за счет плавления пород еиаличе­ ской оболочки.

В этой же связи показательна значительно меньшая концен­ трация в гранитах большинства малых эле-м ентов, чем в гли-нис­ тых сланцах. Примерно в такой же мере содержание большинетва элементов в гипербазитах ниже, чем в каменных метеоритах (см.

рис. 2, II и IV). Подобное cx-oдeТlHo н-е елучаЙно. Эти два типа го-р­ ных ПОРОД, имеющих столь различный оо.с тав, в какой-то мере оближает их остаточный характер. Дуниты и перидотиты пред­ ставляют наиболее тулоплавкий остаток исходного метеоритного вещества ( Виноградов, 1 959 ). Граниты можно т:аюне рассматри­ вать как на.иболее тугоплавкую асс.оциацию элеYrентов гранитной магмы. Легкоплавкая, т. е. по существу в данном !Случае летучая фрющия, отделяясь при кристаллизации, обусловливает обравова­ ние ilIостмагматичес.к их м есторож\д енИiЙ. Подобный 'Вывод 3ВУЧИТ нескоЛI'КО парадоксально, ибо мы привыкли считать гранитную эв­ теI{ТИКУ наиболее,низкотемпературной. Это действительно так, ес­ ли ее сравнивать с более,В ЫС ОI{отемrп ературными, более основными эвтентиками, имеющими аналогичное происхождение.

Отношение частн ого нларка З0лота в гранитоидах !{ его Iшар­ ку в сланцах Cv/Cc примерно 0,9. Ст,оль БЛИЗI{УЮ !{ единице вели­ чину настоящего отношения можно расценить кан свидет'ельство очень слабой степени выноса З0лота Иl3 гранитных ма,г м, вознИI{­ ших за счет расплавле,ния столь же бедных З0ЛОТОМ сла,н цевых формаций. Р азвивая мысль, мы вправе допустить значительно больший вынос 'золота с летучими из гранитоидных магм, образу­ ющихся за счет субст,р ата, оботащенного базалъ тичеСIШМ вещест­ вом, ПОСI{ОЛЬНУ частный клар!: золота в гранитоидах практичеСI\ И вдвое ниже его кларка в основных породах.

Ч ем же объясняется низкое содержание З0лота в ГЛИНИСТЫХ сланцах и в,нан-ой м-е ре оно отража-ет общие ЗaIЮНlQм,е рности геохимической э волюции 3''110110 ваmнейшето клаоса о'с.адочных пород?

СредниЙ с.остав осадочных пород близок к составу земной ко­ ду,к т :разрушения и п ереотлюжения при,м е,рню одной ч,а,с ти основ­ ры. Одна%о если в нас.тоящее время осадки представляют про­ ных и двух частей IШСЛ ЫХ пород, то на заре геолотичеокой ис,т ории Земли,,когд а верхняя часть коры была, как считается, существен­ но ба,з альтоидной, валовой состав о садков должен был с.оот:в ет­ ство,в ать о{;.новным породам.

Нооанис.имыми способами подсчитан,о ( Барт, 1962; Лопатин, 1 953; Л ебедев, 1957 ), что полное пероотложение вещес,тва осадоч­ ме,ре,НfJ'СДЮЛИiЮ десяТ!Ков раз.

Сопос тавимое чис.ло раз ocaдo"IНыe ных пород земной JЮРЫ 'за 3-4 мл,рд. лет имело место по меньшей по'роды поДнергались метамюр:Физму и переплавлеНJ1 Ю. В силу пос­ ции вещес,11Ва IIрИ осадко06разовании и пprи фа,зовых п ереходах в эн­ 'fОЯн.ноЙ напра вле.н:но'с ти 'МНОI10'к ра пLO,повто ренной дифференциа­ дoгeНiНЫx ПРОlЦе ссах с;редний,состав oc aДK'OiВ постепенно ПР€'Тiе'рпел эволюцию до современного. Осадочная дифференциация обуслов­ дена ра'ЗIЛИIТfИ1ем,стр{}ения, с,войс,т:в, а потому lи с,удб ЭJIементо.

к окислению, гидратации и растворению лишь тех ко мпоненто'в, ЭК1З()lJ1енное раl3рушение ГOlр ных пород,кю{ ИJзве,с.mю, ОВОДИ'l'с я

ш)торые поддаются этим процессам, и практически только к из­ мельчению наиболее устойчивых компонентов. Rоллоидно-дисперс­ ные 'минералы ВХ'ОДят затем в lOс,нову гл.ИНlИiс'Тых (J'тл.ожелиЙ, 06раеующих более 70 % осадочных пород ; кластическая фракция да­ ет песчаники, ·с лагающие около 20 % ос'адочного покрова, а наи­ 'слабых.оснований,Са, Mg,.мп, Fe, Cu, У, Со, Мо, Р,IюнцеI-ПРИРУ­ м ен-ее растворимые при повышенных рН в морекой воде гидраты ю тся в х'емоген.ных, частично биогенных отлож,ениях. Глинистыми мине:рала'м и !И отчаости другими lоорбентами :з ахватываЮ11СЯ из МIOР­ СIЮЙ воды комплекс.ные КИСJIЮродные с-о единения катионов с низ­ ким ионным поте.нциалюм ( U, W, As, Та, Nb" Не, В, Sn и др. ). Со­ держаRие этих элементо'в в глинистых о тл,о:ж ениях по с-р авнению С ОО\држа ние,м их IВ дрих 'типах 'Iюрод повышегно и пме,ет {ЖJЖОН­ ность к возра,с,танию во времени наряду с постепенным понижени­ ем.концентрации Ni, Со, Fe, Са, Mg, Мп, Аи, Na и некоroрых дру­ гих элементов, сорбция которых глинами из воды весьма ограни­ чена ( Виноградов, Ронов, 1 955; Ронов, 1 964).

Таким образом, цикличность ге,ологических процессов и их на­ пра'в ленность обуело,вили за всю геологичесную ИСТОРИЮ вполне определенное изменение средне,го оостава глинистых сланцев, вы­ раженное 'величиной О'I1Н ошения кларк,ов элементов в сланцах 'к их нларнам в базальтоидах: Се/С".

Кривая Ce/Cv имент оовершенно иной ка рактер, чем ранее рас­ смотренные. Это связано с различием принци пов дифференциации вещества при осадК'00:браI30вании и при фазовых переходах. АналИlЗ I{РИВОЙ Се / Cv показывает, что наибольшая концентрация в сланцах характерна для эффективных КОМJп лексообраЗ0вателей с низ­ кими ионными потеНЦИJaлами и гидролизатов (см. рис.. 2, 111 ). Та­ ким обраЗ0М, Се / С... выражает тенденцию изменения концентра­ ций элем,ентов в сланцевых отложениях и результирующий эф­ фект таких изменений за всю историю развития на земной повер­ хности процеосов выветривания и морского осадкообраЗ0вания.

Анализируя Отношение Се/С... для золота, с.оставляющее 0,6, можно I{,о нстатиро'в ать, что этОт элеме,нт не обнаруживает СIШОН­ ности к ню{оплению в мо,р ских глинистых отложениях. Учитывая, I{pO,M e толо, его крайне низкое с'о держание в Мировом океане, рав­ ное 0,000004,м,г/л ( Гольдберг, 1 963), для соетавления баланса 30лота Мы вынуждены предположить наличие каких-то осадков, кон­ могут оказаться калийные соли, содержание золота в !{,о торых ш, центрирующих эт,от элемент. Не и(',нлючено, что такими осадками на составило 0,006, 0,008 'н 0,013 г/т, роl'!'.ив 0,0005 г/т в галите.

неснольким опре:целениям в образцах из Страсфу.ртского б ассей­ Однако ЭТ,Qт вопрос нуждае,тся в дополнительных исследованиях и потому зде,сь не ipаос,матривается.

Подводя итог изложенному, подчер'кнем главную МЫСль: отно­ шения частных 'I{Лар\Q,В гене1Ш1Че·с[{и,с,в'н занных (:,и стем iВыража­ ют направленность и итог миграции химических элементов за вСЮ многоцикличную историю формирования земной коры. Направле­ ние и интенсивность миграции элементов в геохимических процес­ сах обусловлены их периодичес.кими свойст,вами и соответственно kbaH'I10bo-,механичнскими особенностями !их 'ст.р оения. Этим,объя.с­ няется устанавливаемая периодичность кларковых отношений, ко­

–  –  –

I{ и М И 'с в о й с т в а м и.э л е м е н т о в. Настоящая зависим,о сть новлекает обширный материал по распределению элементов в сфе­ ру анализа с позиций периодичеСI{ОГО зююна. Подобный анализ помогает увидет ь обусловленность изменения ко.н центрации эле­ MeH'I'OS Б -конечных продуктах lГеохимичеwих про'ЦесооlВ относи­ тельно исхощных I{aI{ свойствами элементов, вытекающими И3 их положения,в периодической системе Д. И. Менделеева, тю, и 000бенн,о етями самих процессов. Устанавлив аемые подобным образом заБ,ономе,р ностп позволяют объеI{ТИВНО судить о геохим,и чеСЮIХ принципах дифференциации вещества земной коры и приближа­ ют нас к пониманию общей направленности эволюции ее сос­ тава.

В общем порядне клар!ювых отношений элементов с ра,зл,ичны­ ми св,ойствами 'ра,скрыва,ется генеТИ1ЧеОIШЙ смыол особенностей рас­ пределения З0лота по типам пород. В частности, создается те,оре­ тичесная предпосылка для рассмотрения РУ;ДНЫХ.концентраций 30лота нан побочно,г о по масштабу, но вполне закономернor,о ПРОДУI{­ та главнейших геохимических процесоов. Для анализа условий рудообразования мы еще неоднонратно будем обращаться к рас­ смотрению IшаРIОВЫХ отношений элементов.

СледУЮЩИМ ЭТalIЮМ iРЫЮНСТРУНЦИИ геохимиче(жого баланса зо­ лота явилось изучение его парагенезисов с другими элементами.

ПАР АГЕНЕЗИСЫ ЗОЛОТА

Относительное Ц{)C'l'О ЯНСТВО и специфичность н{) нцентраций золота в разных по составу породах п минералах свидетельствуют об определенной упорядоченности его ра{;пределения. Для вьшсне­ ния,ее степени и x a,paHTe1pa на ЭЛe.I'Т,р онно-счетноЙ машине были выявлены Iюрреляционные 'с вязи с{)держаний з,о лота и петроген­ ных элеме.нтов, а танЖе элементов-прпмесей в изверженных и о са­ дочных породах Алтае-СаЯНСIОЙ СIлапча'Гой области и Западноu Чунотни. При одновременном включении в выборну интрузивных, аффузивных и осадочных пород никаких норреляционных связей между различными элементами и золотом не было установлено, что, естественно, объясняется иснуоственным совмещением гене­ тически и, следовательно, ноличественно различных оорагенети­ ческих ассоциаций. Совместное ВRлючение в 'вы'орI\уy ИI-Iтрузив­ IIЫХ и эффузивных пород таRже не позволило ВЫЯВИТЬ I\орреля­ ' ционные связи золота с l\aIШМИ бы ТО ни было элементами.

ВыБОРl\а 25 проб одних интрузивных пород различного cocTalВa от гранитов до габбро обнаруживает ОДНОВРЮfенную положитель­ ную прямую Iорреляцию золота с медью, заl\ИСНЫМ и ОI\ИСНЫМ железом.

Значение ноэффициентов I\ор.р еляции следующее :

rAu-Сu = 0, 5 ; rAu-Fе,Оз = 0,5 1 ; /'Au-Feo = 0,55. Связь золота с остальными петрогенными и рудными элементами хараl\теризует­ ся ничего незначащими цифрами.

ВыБОРRа 30 проб о'садочных пород (' песчаНИI\ОВ и сланце в ) ус­ танавл'ивает,IОр еля цию ооде;р ла ний золота ;с,м мью rAu-Сu = 0,51 и с магнием rAu-МgО = 0,6 1. В этой же в ыБОРl\е устанавливается положительная корреляция меди с ЗaIШС;НЫМ железом и магнием при 'ОДН'OIвре.меннюЙ: II\0ррешщии содержаН'Ия.в породах 'зюшсного железа и маI1НИЯ : rCu-Fео = 0,56; rCu-Мgо = 0, 5; rF9-Мgо = 0,57.

Ранее нами бьша {)пи,с ана норреляционная зависимость с.р едних с-о держаний 130лота в шести типах ИНТРУЗИвных пород от гранита Л;О ДУlН ита, по А. Н. Заварицному ( 1 955 ), от средних содержаний в э'!'Их IIopOJIax.магния ( rAU-Мgо = 0, 8 1 ) при В'еро'ятносТ'И 99 % ( Ще,р­ бан,ов, Пе,режогин, 1 964). В l'ой же работе приводятся данные о прямой норреляции содержаний ЗОлота с содержаниями ванадия, мед,и, онисного и ЗaI{ИСНОГО железа и магния, установленные в вы­ борнах 'и з 13 и 29 проб ИI-Iт:рузивных пород. При 'внлючении в ЛlО­ бун) из наших выборон данных IIO эффузивным IIо родам норреля­

–  –  –

иия золота в 'эффузивных И глуБИlННЫХ порОlд а,х.

Резюмируя Сl\а,занное, считаем важным подчерIШУТЬ сущест­ венную для понимания форм нахождения З0лота в интрузивных

–  –  –

I{орреляции песчаНИI,ами и глинистыми слалцами. Подобная унас­ дах магнием, железом и медью, а так,же у,н аследованность эl'О Й л едованность при общем более низком уровне концентрации в пос­ ледних породах В'сех УПОМЯJIутых элементов по сраВlНению с интру­ зивными по_родами может сви,цетеЛЬС'l1ВOIВ ать ТОЛЫ{Q об одновремен­ ном унаследовании и форм нахождения золота. Обращает на себя внимание « утрата» корреляции содержаний золота с содержания­ ми магния в перной из раСС.м отренных в ыБОРОI проб интрузив:ных { пород. НаС1'О ящее обстоятельство мы СIШОННЫ объяснить включенн­ ем в выборну пород главным образом IШСЛЫХ и оредней оеНОВIНО'С ТИ, держаний золота и маглия начинает проявляться с преобладанием

7. е _ мало отличающих:ся по оодержаниям маглия. Корреляция со­ в выборке оеновных пород, и коэффициент этой корреляции, види­ мо, не случайно tнаиболее выоок при од.новременном участиа в вы­ борне кислых, с.редних, OCHOIВHЫX и ультраоено-вных пород.

Главным Иl'о-гом проведенного статитичеСl{QI\О анаЛИlз-а можно считать выявление в двух больших классах пород к-орреляцион­ ных связей золота с магнием, желез-ом и медью. Генетическое зна­ чение этих связей мы рассмот,рим в следующей гла.в е, теперь же обратимся 1, элементам, сопут,ствующим аолоту в рудных MeTO­ рождениях.

Р,азнооо;р,азие парагелетшч,еОlИХ с e-ОЛОТQiМ рудных аесоциаций в значительной мере о:бусл-овлено со.ставом и происхождением магм, с которыми связаны ме'с торождения. В д унитах IЗОЛОТО встре­ чается совместно с платиной, осмием, иридием, рутением и родием при малой роли в рудах палладия в твердых pa-С Т'в о:рах с плати­ ноидами, а в самородном виде приурочено главным образом к шли:ровым выделениям хромита. Названные металлы XJа рактери­ зуются высокими потенциалами ионизации ( см. табл. 2 ), ярrю выраженной сидерофильностью, тугоплаtВкостью и одновременно повышенными частными кларками в метеоритах и улыраоснов­ ных породах по сравнению базаЛЬ1'О идами, т. е. отношением Cv/CI.L 1 ( см. рис. 1, табл. 1 1 ). П одобное сочетание свойств ме­ таллов и приуроченность их рудных концентраций к хромиговым шлирам объяснимы процессами сегрегации в ультраосновной маг­ ме - наиболее тугоплавком продукте расщепления метеоритного вещества мантии. ОД'Нако существует мнение о гищротерюшьном происхождении упомянутых руд. Не исключено гидротермальное преобразование первоначально магматических руд. Затронутый вопрос дискуссионен и нужда -ется,в дополнительных исследова­ l-Ш ЯХ.

с сульф.идами меди, ню,еля, железа и платиноидами, оообенно с В основных по-р одах характерел рудный парагенезис золота наиболее халькофильным из них палладием. Здесь преобладают металлы, халькофильные свойства КОl'орых выражены сильнее си­ дерофильных. Вместе с тем обращает ла -с ебя внималие концентра­ ция oo'BIМ-ecTHo с зол01'ОМ в рудах -среди оеновных пород ТОЛЬКО тех

–  –  –

2,8 6,0 7,0 7,3 7,5 1 3, 75

–  –  –

,,

–  –  –

---,,,-

–  –  –

Е сли ассоциации метаЛЛОIl, сопутствующих золоту в СВlЯ зи с связи rC {основными и.нтрузиями.

гипербазитами и 'г абброидами, определенны и четко ограничены с оответствующими 'в еЛИЧИНlа ми кларковых JQтношений, то в связи с гранитоидами, строго говоря, т аких ограничений нет. Спе­ цифичность парагенезиС'ов в золоторудных месторождениях, прп­ у роченных к гранитоидным массивам, часто характеризуется прп­ сутствием элементов, кларк которых в гранитах выше, ЧЮI в габброидах ( таких, как вольфрам, с винец, барий, уран и др. ).

Однако не менее часто в их составе одновременно или исключи­ тельно присутст,в уют элементы, в большей степени концентрирую­ щиеся в 'о сновных породах, например медь, цинк, мышьяк и др.

Н еобходимую ясность в в опрос о зависимости рудных.п ара генеЗll­ сов от состава магм в данном случае вносит а,нализ геологичеСКОII позиции рудоносных гранитоИДных массивов.

Гранитои:дные комплексы, ра'з вивающиеся в пределах вулкано·· генносланцевых отложений с преобладанием в их составе вещест­ ва базальт.Q:И ДОВ, кю{ позволяет заметить рассмотрение обширных Rонцентрация'Ми элементов, преимущественно с Cc/Cv 1 ( табл.

материалов по ра,зличным рудным ПРО,ВИiнциям, СОПРО'ВОiждаются 1 1 ). Подобная корреляция металлоносности гранитоидов с со'ста­ вом вмещающих их толщ устанавлив ается в CTPYKTYPLRo-Форма­ ционных зонах эвгеосинклинального типа ( ЩербaIОВ, 1 964 ).

Гранитоидные комплексы в пределах флишоидно-сланцевых фОР)1аЦИЙ, обыкновенно наложенных втор,пчных миогео'с инк.;:rина­ лей, сопровождаются металлоноснос тью с присутстпие: ЭЛЮIен­vr цах по сравнению с базальтоидами ( Cc/Cv 1 : TaUJI. 11 ). :Конста­ тов, характеризующихся более ВЫС ОКЮI чаСТЛЬВ1 ]{лаРКЮI в C.l: aH­ тируя пока этот сам по себе.весьма примечательный факт, мы собираемся 'в ернуться к его геохимической интерпретац1'fИ в пос­ ледних главах книги после рассмотрения материалов по распреде­ сти от их генезиса, состава сопутствующих золоту элементов и лению в рудных про'в инциях месторождений золота в зависимо­ вмещающих ЗОJIо торудные узлы формаций.

ЭЛЕМЕНТЫ-П РИМЕСИ ЗОЛОТА

Давно уже известно разнообразпе состава примесей в [;а­ мородном золоте. Более нсего привлекало внимание различие кон­ центрации в,нем главной примеси - серебра ( Renowantz, 1788).

1:; начале,столетия установлены геологическая автономность концентраций высок.о - и низкопробного золота и в определенных случаях их совмещение ( Beyschlag, Кrusch, Vogt, 1 9 1 3 ). Исчерпы­ вающая для то,го времени библиография по вопросу о сопутству­ ющих золоту элементах приводится В. И. Вер.надс;ким ( 1955 ). Да,н­ ные о содержании в золоте малых примес.еЙ для ряда.рудных райо­ нов опуБЛИI\ованы О. Е. Звяг,и нцевым ( 1941 ).

Повышение пробности золота s россыпях по мере удаления от коренных источников устана'В ливается во многих illР ОВИНЦИЯХ.

Н. Х. Фи.mер ( Fisher', 1945) считает даже В' ОЮ1Ожным на'З iВать сред­ нюю величину повышения пробности золота - от 0,3.до 7,5 проб­ ных единиц на каждый нилометр роосыпи. Систематически не­ сыолы{o более высокая пробность мелкого россыпног·о золота отно­ сительно крупного указывается для разных месторождений П. И. Ошаровым ( 1942).

Повышение пробности золота в зоне окисления на 24-28 % установлено для Н'очкаРСRОГО месторождения Н. н'. Высоцким ( 1900) ; подобное увеличение пробности (ДО 17 % ), согла,сно Н. Х. Фишеру ( Fisher, 1945), имеет место на выходах золоторуд­ :лых Жил Новюй Зеландии, Австралии и Индонезии. М. Н. Альбов ( 1 960) считает, что пробность золота в зо.не ОI{ислеюIЛ повышает­ 'ся тем: больше, чем ните она была в JIе:р вичных рудах. М. Н. Аль­ бону удалось,высчитать, что повьшнmие пробности ЗОЛО11а в зонах окисления в пределах несIЮЛЫШХ десятков пробных единиц обу,с­ ловливается развитием rНa золот,и нках высокопробной RаЙмы.

СJIояшее уловить зависимость концентрации элементов-приме­ сей в золоте от условий формирования эндогенных меС'l'орожде.н иЙ.

« Очищение» золота от при.м есеЙ с понижением температуры ру­ дообразования отмечал А. Е. Ферсман ( 1931, 1 953). Ана.;шз да,н ­ ных о составе и размещелии россыпноло ·золота в ЯНО-Н'ОЛЬВ1СI\ОМ поясе позволил Н. А. Шило ( 1963) утверждать, что преЮ1ущест­ венное rpаз'Витие элеI\:трум:а в пери.фнрпческоЙ: части эТ'ой еолото­ носной провинции ЯВJIяется частным случаем геохимичеСI\ОЙ: го­ ризонтальной З·0нальн.о сти, а колебаНIIЯ с еребристости ЗОлота в мес.тор'ож:цени.лх одного рудного ПО'JIЯ подчеркивают веРТИI\аль­ ную зональность рудопроявлений.

Нами изучалось золот,о из коренных и рО'ссыпных месторожде­ ний Н'узнеЦI'ОГО Алатау и Г,орного Алтая, имеющих различ,ный ге­ нез.и с, возраст и геологическое положенпе. После очищения от ме­ ханических примесей и микроскопического исследования в тично рентгено-с ектральному анализу. В результате БОJIее ч е м отраженном свете золото подвергалось спектральному и час­

–  –  –

• ВЫНОС из ЗОЛОТI!Н серебра в вонах онисления и РОССЫПf!х из­ вестен широно, но спентральным анализом различие нонцентрации 300 спектральных и 30 рентген о-спектральных анаЛИЗ0В свобод­ серебра в пробах устанавливается нечетно.

ного З0лота 1 в нем была установлена пrримесь 36 элементов. Во Mg· и Mn, часто обнаруживаются Sb, Zn, Al, Si, Ti, Na, Bi, Те, Cd, всех З0лотинах наибольшим содержанием отличаются Ag, Cu, Fe, 81', Р И Hg, реже Se, Nli, Со, As, Мо, У, УЬ, Cl, С!' и в е'щинИ'qных пробах са, Ge, Ga, La, \1, Sn, In, Ве.

Устанавливаемые ми.кР ОС1юпич ееки включения r-ш арца и поле­ вых шпатов в золоте объЯ.'DНЯЮТ присутствие в нем Si, Al и ча С ТIIЧ­ зано присутств.и'е большинсwа меreллов (с рутилом - Т :ИJТlа на, но Са и Na. С включениями сульфидов и теллуридов частично свя­ С цирконом - ЦИР1ЮНИЯ, пуфалитом - олова). В табл. 12 суммиСпект ральные анализы зо лота выполнены в лаборатории Западно-Си­ бирского геологического управления Л. А. Плакс и в лаборатории Института геологии и геофизики СО АН СССР Н. В. Арнаутовым. Рентгено--спектра.'IЬ­ ные анализы выполнены в лаборатории Западно-Сибирс.кого :геологичес.кого управле ния Б. Г. Эренбургом.

рованы результаты анализов золотин, наиболее чистых от механи­ ческих прим.е сеЙ.

Объяоняя формы вхождения Ag, Си и Hg в металличеСI{УЮ структу,ру З0лота, обычно I10НОрЯТ об изююрфизме, обуеловленном близостью атомных радиуоов этих элементов и золота. Слабая изученность форм нахождения остальных элементов в золоте поз­ В,ОЛЯ6'Т ГОНОIРИТЬ пока только о сО'р бционном захвате их при кри­ сталлизации.

На концентрации в золоте элементов-примесей сказывается влияние самых различных факторов. Наиболее ярко проявляется вьздействие химизма вмещающих пород.

В золоте из месторожде­ ний различных типов (но расположенных среди карбонатных по­ род) содержание кальция и магния возрастает до нескольких процентов и почти никогда не снижается ниже десятых долей про­ цента. Содержание этих элементов в золоте из месторождений, за­ легающих в силикатных породах, не превышает, как правило, тысячных ЮIИ сотых долей процента ( табл. 13). Более высокие т а б л и ц а 13 3ависююсть содержания В СЮЮРОДНО)I золоте кальция и магния (В % ) от состава пород, Юlещающ!'lХ оруденение ( Горная Шория)

–  –  –

чувствительность и точность анализов, по всей вероятности, по­ зволили бы установить сходную зависимость от химизма боковых пород для элементов, изоморфных с кальцием и магнием.

Следует отметить существенную зависимость состава приме­ сей в золоте от состава минералов, принадлежащих к общей с зо­ лотом или предшествующей ему рудной стадии (см. табл. 1 2 ).

В месторождениях богатых медью (Синюхинское, Элекмонарское) концентрация меди в золоте неравномерна и нередко превыпrает 1 % без появления,ИRкроскопиче'Оки н аблюдаемых включений :

медных минералов. В ЗОЛО l е из галенит-сфалеритовых руд (Желсайское и Плоскинское месторождения) частота встречае­ мости относительно высоких содержаний свинца, цинка и каД)-ШЯ больше, чем в золоте из руд иного состава ( табл. 12, рис. 3 ).

келя и кобальта, нередко с преобладанием последнего, в золоте Заслуживает внимания преимущественная концентрация ни­ некоторых контактовых месторождений ( Заслонская группа).

Рис. з. Частота вс тречаемо с ти элементов-примесей в золоте из месторождений Горного Алтая и Горной Шории Как lIзвестно, в месторождениях скарнового типа кобальтовая ми­ нерализация преобладает над никелевой.

ко известное изменение соотношения золота I{ серебру от 9 : 1 в Наконец, в Западной Сибири определенно проявляется широ­ древних - кембрийских - месторождениях до 3 : 7 в молодых ­ варисских и мезозойских. Эта зависимость, как отмечалось М. А.

Усовым ( 1 933), отражает фациальные уславия рудообразования, что соответствует выводу о геохимическом значении соатношения золата к серебру, сделанному В. В. Щербиной ( 1956).

Uтметим, кроме того, установленную нами вполне закономер­ ную эволюцию состава золотин в древних зонах окисления. При ОIшслении руд из золота, помимО' серебра, выносится значитель­ ная часть элементов, находившихся в нем во включениях раство­ римых в этих условиях сульфидов, теллуридов и карбонатов: Са, Mg, Hg, Ni, Bi, Си, Zn. РЬ, Те, Cd и др. Наряду с этим в древних зонах окисления золото обогащается привносимыми из боковых пород V, Р, Cl (Синюхинское и Майскае местарождения, СМ.

табл. 12).

Подобные изменения состава не наб.людаются или выражены вес ьма слабо Б золоте, попадающем в аллювий при ледниковой :шзарации или речной эрозии неокисленных рудных выходов. Эта ()собенность, лучше всего проявившаяся в аллювиальном золоте ВЫСОRОГОРНОЙ части Юго-Восточного Алтая, означает, что корен­ ные месторождения здесь могут быть значительно Jlегче обнару­ жены, чем рОQСЬDПИ, так как размыв руд, IВ КО'l'Oрых золото не освобождено от породы, не способствует образованию россыпей (золото Южно-Чуйского хребта, табл. 12).

Иаменения состава золота в зонах окислеНIIЯ, устанавливаемые аналитически, отражаются в появлении и изменении на золотинах высокопробной каймы. Изучением этого вопроса занимались мно­ гие исследователи. М. С. Фишер ( Fisher, 1 935 ), Г. П. Ивенсен ( 1 938), О. Е. Звягинцев ( 1939, 1 941 ), Н. В. Петровская и А. И.

Фасталович ( 1 955) склонны рассматривать рост каймы как ре­.з ультат электрохимической коррозии.

Нами сопоставлены высокопробные оболочки золотин различ­ ных морфологических типов из зон окисления и разных по воз­ расту и генезису россыпей. Высокопробная оболочка возникает в зонах окисления золотосульфидных месторождений (Синюхин­ екое, Майское, Плоскинское ). Наиболее широкая и равномерно (),3.ММ) отмечается на золотинах из окисленных руд элювиаль­

-обволакивающая всю ЗОJlОТИНУ кайма высокопробного золота (до ных россыпей (рис. 4, а ). Размыв делювиальных и перемыв аллю­ виальных россыпей ведет к переотложению золота и его истиранию ( рис. 4, б). Приобретая ОRатанную изометричную форму, золоти­ на частично теряет ВЫСОlюпробную оболочку, что ведет к некото­ :рому относите.'IЬНОМУ понижению пробы. Золотинки с реликтами Бысокопробной каймы встречаются в нижних частях эрозионных ступеней перемываемых россыпей. На рис. 4 виден срез высоко­ пробной кайиы поверхностью обтачивания (рис. 4, б).

Нон-сервируясь в погруженных участках россыпей и в террасах,.золотинки выщелачиваются, и высокопробная кайма теперь обра­.з уется на окатанных золотинах. Измельчение золота ускоряет процесс повышения его пробности. Окатанное изометричное и пробную кайиу, шириной до 0, 1 мм ( см. рис. 4, в). Начало ее дIlскообразное золото древних террасовых россыпей имеет высоко­

-образования, вероятно, относится к четвертичному периоду. Га­ лечники, содержащие такое золото, сохраняют только устойчивые к выветриванию кварциты, кремнистые сланцы или жильный кварц. Изредка сохраняющиеся от полного разрушения при вы­ лий рассыпаются в руках в песок.

ветривании на месте гаЛЬКII Iагиатических пород без особых уси­ Наконец, в составе долинных россыпей и россыпей низких тер­ рас встречается окатанное золото с развитой высокопробной кай­ 'feTpa и иногда достигает 0,03 мм. Можно думать, что эта кайма мой, мощность которой измеряется обычно сотыми долями милли­ п поныне ( рис. 4, г, д).

отвечает наиболее поздней эпохе выветривания, продолжающеiiся Подобную заВИGИМОСТЬ \IОЩНОСТИ высокопробной оболочки от возраста россыпей ·рала описаJI А. п. Переляев ( 1 953). Н. В.

Петровская и А. и. Фасталович ( 1 955) отмечают, что максималь­

–  –  –

БурожелеЗI-Iяковая « рубашка » появляется независимо от высо­ hопробной каймы и толы{о на золотинах, в которых отмечались включения сульфидов, особенно пирита, пирротина, арсенопирита или развивающегося по ним ли:\юнита. Замечено преобладание ЗI)ЛОТИН с бурожелезняковой « рубашкой » в россыпях, образовав­ эффузивов и метаморфических СJIaIщев, т. е. пород с относитель­ шихся за счет месторождений, расположенных среди основных но повышенным содержанием железа.

Рентгено-спектральным анализом установлено прис.Утствие в золотинах 0, 1 -0,3 % хлора ( 1 3 анализов ). Форма нахождения хлора в золоте неясна. Было бы чрезвычайно интересно узнать, с,сщеrp жится ли хлор в е{)лоте первич'Ных,руд - коренных ИСТОЧНlI­ ков россыпей. R сожалению, такими данными мы не располагаю!.

Отсутствие хлора в золотР. за пределами зон окисления и цемента­ ции означало бы его появление в качестве примеСII именно в этих зонах, что в свою очередь было бы объяснимо разработанной В. Э ммонсом ( 1 935) известной гипотезой о МlIграции золота в зо­ не окисления в виде хлорида. Не отвергая других способов пере­ носа золота (С. С. Смирнов, 1 936; Чухров, 1 94 7 ; Крейтер и др., 1 958; Альбов, 1 960), дТО позволило бы не рассматривать как слу­ чайность высокую концентрацию хлора в золоте россыпи Сухого Лога ( Западная Сибирь) - места нахожденпя самого большого колпчества крупных самородков несмотря на ничтожно малую ве­ личину россыпи.

В связи со сказанным небезынтересно упомянуть, что наибо­ лее крупное золото в Западноп Сибири, как правило, встречается в россыпях, питающихся из коренных источнпков, расположенных среди хлоритовых сланцев, эФФузивов и другпх силикатных по­ род. Если величина россыпного золота является функцией условий его химической концентрации в зонах окисления, то среди извест­ няков эти условия должны быть наименее благоприятными, так как роль карбонатов в качестве нейтрализаторов кислых растворов настолько сильна, что еще А. Локк (Locke, 1 926) считал, что присутствие обильного кальцпта исключает полное окисление сульфидов.

Впрочем, если присутствие и концентрация в золоте хлора предопределяются эндо'г енным процессом, то.п олученные :цанные щественном развитии I{РУПНОГО золота в относительно высокотем­ о более высоком содержании хлора в крупном золоте и преиму­ согласую'Гся с результатами иоследований э. Роддером (Roeddel·, пературных рудах и за пределами карбонатных пород хорошо

1 958) состава водных вытяжек из кварца золоторудных месторож­ дений и с выводами и. Л. Ходаковского ( 1965 ) о возрастании со­ ('тношения БИl\арБонат-иона п хлора при понпжении те1IПературы минералообразования в растворах, отлагающих одни и те ж е ми­ нералы. В любом случае установленная переменная концентрация хлора в золотииах различного геологического положения представ­ ляет большой интерес для выяснения условий отложения зо­ лота.

Данные о различных источниках хлора в эндогенных про­ цессах недавно сообщены г. А. СОКОЛОВЫ)I И Д. и. ПаВЛОВЫ )I ( 1 964 ). По мнению этих исследователей, повышение концентрации хлора в магматогенных растворах увеличивает их агрессивность и способность энергичного изв:rечения металлов па боковых пород, что создает условия для возиикновения крупных рудных место­ рождений. Подобный вывод тем более интересен, что эффектив­ ность хлоринации как ·способа пзвлечения из пород з,о лота хорошо известна в металлургии благородных металлов ( Плаксин, 1 943, 1 958; :Мостович, 1932).

Определенное диы'ностичесъ:ое значение, по-видимому, может про цента и нескольких процентов этот элемент установлен в едп­

И)Iеть концентрация в 30JIOTe с елена. В колпчестве десятых долей ничных пробах золотин из различных россыпей. Присутствует он JШШЬ В неокатанlПЫХ З0лотинах с широкой высокопробной KaIIМO[r, приобретенной в зоне ОIшсления.

В коренных источниках россыпей, содержащих золотины с се­ леном, характерна высокая I{онцентрация сульфидов. Возможно, накопление в золоте селена происходит в зонах окисления. С глу­ биной содержание этого элемента в нпх закономерно возрастает,

–  –  –

хивсное; II - Мало-Тополпненое, Лебедсное, Желсайсное, Заслонсна н 1группа, Эленмоварсное, Спассное; III - Аленсандровсное, Лапиновсное, Кон-Саирсное, Казанынсное, Южно-ЧуIrСНI1Й хребет, р. Бийна, Сивю­ Федоровсное, Ортонсное, Мрассное, Бальшспвсное RЮ{ показано И. П. Палей ( 1957 ) на примере уральского место­ рождения Куль-IОрт-тау. Для выяснения генетического значения роли селена в золоте требуются дальнейшие исследования. Если предполагаемый процесс, действительно, имеет место, что вполне вероятно, то обнаружение селена в россыпном золоте должно сви­ детельствовать о глубоком сносе зон окисления, поскольку селен концентрируется в сьшучках, тяготеющих к зоне цементации.

В поисках общпх причин концентрации в золотинах различ­ ных металлов мы пришли к анализу роли ионных плотнастей (Щербаков, 1963, 1 964). Ра зличными видами изоморфизма или сорбционным захватом объясняется лишь форма вхождения эле­ мента в минерал. Но знание формы и способа накопления ЭЛЮ'lен­ тов не раскрывает самих причин существования тех или иных их ассоциаций и количественных соотношений. К пониманию таких ПрIРТИН приближае r устанавливаемая зависимость концентрации JJI emehtob-примесей в золоте ОТ их понных плотностей и темпера­ турных условий минералообразования. На рис. 5 наиболее харю­ терные для золота ;:шемеНТЫ-ПРЮIеси расположены в последова­ тельности, прс.порциональноЙ к логарифму ионных плотностеЙ.

По вертикали отложены логарифмы отношений содержания эле­ ментов (в процентах) к их клаРКЮI по А. П. Виноградову ( 1 962).

Кларки лежат на нулевой линии. Анализ диаграммы обнаружи­ вает преимуществеr-шую концентрацию в золоте элементов, ионные плотности которых близки ШlOтности иона золота. Это Ag, Те, Sb, Hg, РЬ. Значительно меньше концентрируются элементы с более.высокой, чем у золота, ионной плотностью - Мо, Ti, Ni.

Сравнивая степень концентрации элементов-примесей в золоте из месторождений, образова вшихся в различных температурных условиях и ОТЛИ[Iающихся по составу руд, нетрудно заметить (см.

рис. 3 и 5), что повышенная концентрация элементов с большей, чем у золота, ионной ПЛОТНОСТ ЫО (Мо, Ti, As, Си ), отмечается в золоте относительно высокотемпературных месторождений собст­ венно золотой формации. Элементы с меньшими, чем у золота, ионными ПЛОТНОСТЯМИ ( Ag, Hg, Те, Sb) концентрируются в боль­ шей мере в золоте приповерхностных, низкотемпературных золо­ то-киноварных месторождений с баритом, а в золоте из месторож­ дений, образовавшихся при средних температурах, в большей мере концентрируются элементы, ионные плотности кото'рых лишь немного выше, чем золота (РЬ, Zn, Cd, Ni, Со).

Приведенные данные позволяют видеть прямую зависимость

-концентрации в золоте элементов с определенными значениями ионных плотностей 01' термодинамических условий рудообразова­ ния, специфичных для образования каждой парагенетической ассоциации. В месте с тем совершенно ясно, что одной этой зави­ симостью не может быть объяснено присутствие в золотинах кон­ центраций элементов-примесеЙ. В тождественной температурной обстановке нередко отлагаются руды с самой различной -концент­ рацией сульфидов, а элемеНТЫ-ПРИ1еси в золоте, как указывалось, унаследуют их состав.

Таким образом, ВПОЛН!:J отчетливо намечается сложная зависи­ мость концентрации в золоте примесей как от термодинамической обстановки минералообразования, так и от каких-то других усло­ вий, определяющих концентрацию в растворах рудообразующих компонентов и сам факт их присутствия или отсутствия: напри­ мер, наличие в составе золотых руд п З0лота теллура, ртути или сурьмы - вполне возможный, но отнюдь не обязательный признак НИ3Iютемпературного парагенезиса. Если эти элементы ПРИСУТСТ­ вуют в золотых рудах, то, как правило, они фяксируются и В со­ J{онечно, не только температурными, и тем более не только струк­ с таве золота. Однако наличие их в самих рудах определяется, турными особенносrями их локализации. Сама возможность появ­ ления тех или иных аССОЦIIаций элементов в рудах и вместе с тем в золотинах, нан мы увидим, определяется соответствующими нон­ центрациями элементов в области мобилизации рудных растворов.

Эта сторона вопроса будет особо рассмотрена в главе IV. Теперь же попытаемся на основании изложенных данных о свойствах зо­ лота, его составе и заRономерных ассоциациях с другими элемен­ та ми ооставить представление о формах нахождения золота в поро­ дах.

Наиболее распространено представленпе о рассеЯIП-IОМ

Ф ОРМЫ НАХОЖДЕНИЯ ЗОЛОТА В ПОРОДАХ

состоянии металличеСRОГО золота в породах п о приуроченности значительной его части R сульфидам ( Звягинцев, 1 941 ). Винсент и Кронне1' ( Vinoent, C;rocket, 1960), имея в впду почти J1oCTO­ янное содержание золота в минералах, породах и магмах на раз­ ных стадиях дифференциации, таRже пришли R выводу О том, что незаряженный атом золота не отдает предиочтения RаRИМ-ЛИ:UО СИЛИRатам и ОRислам, а :концентрируется в силу своего сходства с a'l'OMOM мlвди главным образом в медных сульфидах. К анащо­ гичному мнению на основании тех же данных, учитывая «аномаль­ но} высокий потенциал ионизации золота, пришел Аренс (Ahl'ens, 1 964). Этот же вывод разделяют Де Грация и Л. ХаСRИН (De Grazia, Haskin, 1 964).

Выявляющаяся зависимость концентрации золота в интрузив­ ных породах 01' СОДf:!ржаний породообразующих и изоморфных с ними элементов противоречит представлению об исключительной нейтральности атомов золота. Анализ возмол;ных форм его нон­ центрации в породах облегчается концепцией элеRтроотрицатель­ ностей, Rоличественно выра жающей относительность ионности и Rовалентности связей элементов в Rристаллах. Чтобы представить себе возможные формы концентрации золота в породах, учитывая Rорреляцию его содержаний с содержаниями железа, магния, меди и ванадия, обратимся к формам связи этих элементов в породах.

Возможнос,ь захвата одновалентной меди натрием плаГИОRла­ зов, двухвалентной меди магнием и трехвалентного ванадия окис­ ным желез'о,м сили:кат,ов iC позиции Эi1IектроорицатеЛЬНiQ стей более низкой, чем у трехвалентного железа, ЭJIектроотрицатель­ объяснена А. Е. Рингвудом (Ring\vood, 1 955). Ванадий, благодаря ности и, соответственно, большей, чем у железа, ионности связи с кислородом, легко камуфлируется железом и содержится в нем в значительных концентрациях (табл. 14). Известная трудность захвата меди силикатами определяется значительно большей ее следовательно, гораздо меньшей, чем у них, I10ННОСТЬЮ связей электроотрицательностью по сравнению с натрпем и магнием и, с кислородом ( табл. 14). Это удовлетворительно объясняет пр е­ имущественное накопление меди в летучей фазе. Тем не менее co от основных пород l{ кислым, достигают тысячных долей процендержания в породах меди, не связанной с сульфидами, уменьшаясь ·та. I\ларковых количеств золота в породе содержится на четыре порядка меньше, чем меди. Если допустить химическую связь зо­ лота в сили,к атах, можно согласовать это с ничтожно малой ионно­ стью связи долота с кислородом ( табл. 14). Реальность крайне ограниченной, но тсоретически допустимой химической связи зо­ лота в силикатах подтверждается, на наш взгляд, одновременной Т а б л и ц а 14 ЭлеI,троотрицательиость и повиость связи ЭЛЮlевтов в кристаллах с IШСЛОРОДОМ (по С. С. Бацанову, 1962)

–  –  –

корреляцией его содержаний с медью, ванадием, магнием и желе­ зом и, что особенно важно, сравнптельно небольшой дисперсией содержаний золота, специфичных для каждого типа интрузивных пород ( см. рис. 1 ), характеризующей обычно распространенность кристаллохимически связанных в силикатах элементов.

Итак', выявление положительной корреляции содержаний зо­ лота в глубинных породах с содержаниями в них железа и глав­. ным образом магния позволило нам предположить химичеСRУЮ связь части золота в силикатах. В пользу такого предположения, свидетельствуют столь свойственные для входящих в решетку эле­ ментов равномерность и специфичность средних содержаний золо­ та не только в разных типах пород, но и в определенных петроген­ ных минералах.

Связанное состояние золота более возможно в минимально ион­ ных соединениях островных и цепочечных силикатов. Таким обра­ зом объясняется вероятность наибольшей концентрации золота в оливинах, пироксенах и соответственно в улыраосновных и основ­ ных породах. В безоливиновых диабазах Западной Чукотки ( см.

табл. 7) обнаруживается примерно вдвое-втрое меньшее содержа­ ние золота, чем в оливиновых породах трапповой интрузии Сибир­ ской платформы (см. табл. 10). По мере п ерехода от островных минимально ионных CTpYRTYP S i - O к каркасным максимально по­ лярным структурам AI -O возможность химического захвата золо­ та должна понижаться. Этим объясняется все более полный вьтос золота с летучими из кристаллизующейся магмы по мере повыше­ ния ее кислотности и понижения железистости. Следовательно, упомянутая выше слабость экранизации 4/- и 5d-элеRТРОННЫМИ по­ _ДУ'РОВНЯМ'И,ядерных.сил и еоответ,с тленно ЛЫСОRИй ионизациоIЫIЫЙ потенциал золота, так же, как ВЫСОIШЯ (2,3) его электроотрица­ тельность и низкая (43) ионность связи с кислородом ( Бацанов, 1962), теоретически не исключают (а даже, наоборот, показывают) вероятность меры связи золота в структурах петрогенных силика­ тов. При этом ДJIЛ катионов, обладающих сравнительно более высо­ более понижающийся коэффициент корреляции их содержаний с кой ионностыо связей с кислородом, таюне можно проследить все

–  –  –

дн других металлов способность вхождения в состав ионных струк­ тур ввиду наиболее высокого ионизационного потенциала золото обнаруживает все объективные признани изоморфной примеси в минералах. Тем самым подтверждается представление В. С. Собо­ лева ( 1 949 ) об отсутствии накого-то особого неизоморфного поло­ жения элементов в кристалличесной решетке.

золота из летучей фазы наиболее НОЗДНИl\'Iп магматичесними минеЕстественно также до устить частичный сорбционный захват тическими минералами дисперсия содержаний золота в кварце l!

ралами гранитоидов. Наибольшая по сравнению с другими магма­ магнетите при его более высокой средней концентрации в этпх минералах (см. рис. 1 ), ПО-ВИДИМЮ1У, свидетельствует о преиму­ щественном нахождении в них золота в металлическом состоянии.

М еталлическая составляющая содержаний золота, по-видимому, начинает играть существенную роль в быстро кристаллизующихся эффузивах, чем объясняется нарушение в них корреляции сод ер­ жаний золота, магния, железа и др. Большая часть металлическо­ го золота при этом в силикатах и сульфидах интрузивных пород образует самостоятельные субмикроскопические и микроскопиче­ ские выделения (о. Е. Звягинцев, 194 1 ) и частично концентриру­ ется в форме сплавов с медью в халькопирите (Vincent, Crocket, 1 960). Это золото, по всей вероятности, связано с деятельностью гидротерм. Н.ак известно, наибольшей способностью осаждения зо­ лота из горячих растворов обладают фемическпе силикаты и соот­ ветственно основные и ультраосновные породы. В. В. Щербина ( 1965) объясняет это обстоятельство вероятностью образоВ'ания са­ мородного золота в результате взаимодействия легко растворимых тиоауратов с железистыми шнералами поро,l по реакции 2 (АuSз)З- + 3 F e2+ -"" 2 Аи:+ 3 FeS2.

ВЫВОДЫ Основным результатом проведенного нзучения геохимии З0лота нам представляется установпение спецпфпчности содержа­ Дисперсия содержаний постепенно уменьшается от основных и нпй его в главнейших типах магматических п осадочных пород.

ультраосновных пород к гранптам п глинистым сланцам, Т. е. в направлении понижения [{онцентраций золота. Настоящее обстоя­ тельство, свидетельствуя об относительно большей представитель­ ности частных кларков пород, наиболее бедных золотом, одновре­ IOTa в этих породах, объясняемый нами ХIlМIIческой связью зо­ менно указывает на вполне закономерный характер распределения 30J лота в силикатах.

Обусловленная химической инертностыо золота затруднитель­ ность вхождения его в решетки ионного типа объясняет, по-види­ лах с максимально ковалентной связыо. Разумеется, приведенные мому, предпочтительность его накопления в фемических минера­ соображения допускают разлпчные коррективы в толковании форм связи золота в силикатах. Вероятно, эта связь п меет сложный ха­ рактер и для ее достоверного установления необходимы специалr,­ вые кристаллохимич еские псследования. Однако проведенные ра­ боты позволяют со всей определенностью констатировать факт вполне закономерного распределенпя золота n горных породах, а также четкую завис·и мость его соде ржаний в породах от их хими­ ческого соста в а.

Одним и з докаЗ1теJIЬСТВ справедливости подобног() заключеНШI явилось выявление периодичности кларковых отношений элемен­ тов в гене тически связанных геохимических системах и полное со­ ответствие кларковых отношений золота его химическим свойст­ вам и положению в периодической системе.

Н а о с новании 'Выявленной зависимости нларн,о вых количеств золота в породах о т химических свойств последних, т. е. вполне конкретных физико-химических условий их формирования, M01f-;Н(j допустить, что В вулн:аногенных и о с адочных комплексах сходно­ JlO Ta является более или менее сходным. Тождественныии оназы­ го состава различ ных золотоносных провинций распределение зо­ ваются по rсуществу соо тношения концентраций золота в генетиче­ е ю! связанных определенны: и образои формациях : в частности, ряд аций золота устанавливается о.т тра ппов п о н и жающихся концен и спилитов к пстрым» вулканогенно-.сланцевым и граувакковы. '1 \ фCiрмациям и, наконец, R флишоидным, 'существенно ГЛlПшсто­ сланцевым и Iшрбонатным. 'Установленпе такой последо'вательно­.сти ПОЗrволяет рассмотреть 'в 'Первом приближении главнейшие ос,о­ бенности пространственного ооотношения n ЗОJIOтоносньп.:: провин­ ШIЯХ З'олоторудных У'ЗJЮВ И формаций с различным еингенстичныи I'.Ырковым содержанпем золота. В такой же мере у с танавливае мые rисте матичеСRИ и закономерно более IВЫСОЮ'lе средние содержа­ I f IIЯ золота в эффузив ных породах относительно и х глубинных экIшалентов позволяют оценить количества металла, ВЫНОС IIмые постмагмаТиrесними растворами и з кристаллизующихся на глу­ бине массивов того или иного состава и объема.

Глава

–  –  –

ВВЕДЕНИЕ 30J]О'I'о носПые ПрОRИRЦИИ И3ill 8IC'l' НЫ на всех OIl'ТИН,ент.ах.

Они Iр аеположены в,различных по У'СJ]ОВИЯМ !и Iвремени фо:рмиро­ вания структурах земной коры. Своеобразными чертами золото­ ноеноlCТИ нarделены щревние ЩИТЫ, платформы, складчатые пояса и наJЮженные rnР ОlПибы. 30J]0110 НОСНОСТЬ отдельных 'С1'руктурно-фо'р­ мационных I;юн о тличается даже в предеЛ1ах одной геО'оинминаль­ ной обла,сти. ОБJI'ИК З{)JrD1'О ГО {)руденен.ия каждого Iрайона о преде­ ляеreя е;го,г еологической и,сторией,,сrpоенинм, хара.ктером,м агма­ тизма и стнпенью ЭР·О31юнНiОIЮ вскрытия. Сное,о бразие з{)лотоносно­ /С'ти с.ка,зьrвант:ся в распространенносТ!И.м нсто,р ождениЙ,.их генези­ се,,ооставе !и формах 'Овязи 'с,магматическими,КОМПЛ'8,сами.

Oднao.при,всей ИiН.дивидуалыJ1OС'ТИ :золотmJ 1OС'НЫХ ПРОiВИRЦИЙ до посш;еДafе:[1Q lВ'р8iМени ОС'l'aJваJ]ея на YJYOOJII,e 'll!р еДIЮi1IOIЖ ffiПIЙ карди­ решению 0 11р.азишJ1cь и 'многолетняя борьба шлутонис'I'ОВ» 'с шеп­ н альный !Вопрос 100 источН!Ик.ах з,ол,оrrа. В 'раЗЛ'ИЧlJlОIМ [ЮДХlOде iК 'е'l'O тунистами», и общее состояние 'теории рудообразования, и в еду­ щие принцИIIЫ ко'смогонических по{р.ое.ний. Наряду 'с ЦРeJдотаiВ­ л ениями о глубинном источнике з о,л от·а, претерпевшими опрнде­ л енный лрогресс со времен Штельцнера ( Stelzner, Bergoat, 1 905ПОШffiIIЮiI10 (Posepny, 1895) и де JLОШ) (De Launay, 1905, 1 907, 1908, 1 913), разви'l'ЫJМИ с. С. СмирновЫlМ ( 1 937, 1 945, 1 946\,2, 1 947ы) и ю. А. БилибинЫlМ ( 1959\-з, 19611-3 ), lПеременной попу­ ЛЯРНiОlC тью пользуются высказанные Rоrща-11О Бишофо,м (Bischof, 1 847 - 1 855, 1863 - 1866 ), Стерри-Хен1'ОМ ( Sterry Hunt, 1891 \-2), оостав осаДОIВ как iНla причину м,еталлонJOСНOlСТИ ИI3iВ,ерженшых по­ Ван-Хайзом (Van Hise, 1904) и Т. КРУ;БiOIМ ( 1 938) взгляды на род и roр'Нчих ра,о'l1ВОРЮВ.

предположения ·01 заим,ствоваIЫIИ золота гранитоидными интру­ Геологи разных 'стран уже не первое деелтилетие выска'зы!:аютT знями иЛ'И т.OIрлчими,ра,с творами из ВУJLI{аногенiНЫХ пород, глав­ ным образом OCiНOBНlOГO ооста.на (Locke, Billingsley, Мауо, 1 940;

Locke, 1 94 1 ; К'р о IIОl1RИН, 1940, 1 948, 1955; Macgreg-or, 195 1 ; Wil­ son, Camsell а. oth., 1948; Guimaraes, 1947 ). Однако долгое время ю. г. Щербанов CТfBOBaiRНЫiM из JllМ ещаюЩИiX IIЮIЮД,явлле'l1СЯ,золою в 'рYlЩНых р,айо­ решение аль'терна тивы - магмы или.о,с адки (,глубшrnым или заим­ пах ) - заД6ipwrn:валось ВВИiдУ нево3М]аЖ!НО'сти,си,стемаТИJIеСIКИ пр'О­ еледить ЮIаРIювые lоодержания \ЗОЛlота св,разJlИЧJНЫJX типах IIОР'OД ци;и :для 'Опред еmший Nuалых,ноличестrВ 130ЛlОl1а lНe "IЮ\JIЫIЮ позв,оЛlО золатонOC1НЫiX IIIРСХВИiНlЦИЙ. Применен:ие м етода ней11РОН'FIIОЙ I3.lК тива­ пород 'Ра,3!Ных регионов, ГЕЮ И дало в,()I3iМОЖIЮСТЬ ПР'ОСJrеть 'ОСНОВ­ уст,ановить СПеЦИфl1!'ШlОСТЬ,ело концентрации св tГШ1Jннейших типах ные ооО'б енности простралственного ооотношения осадоЧIНО-ВУЛ­ каногенных и ИН11рузивных формаций, отличающих,с я по с.оде:рЖil нюо З'ОJюта, 'с :30JlО'l10РYlДНЫМИ мес.11О'РОЖДениями в '3rолото:нюспых i1IРIOВIИ'lЩИiЯХ,разJIlГ]]НJОI1O ТИlIа. Раосмотрим НelК'011О'Р ые из 1lIИX.

АЛТАЕ-САЯНСКАЯ СКЛАДЧАТАЯ ОБЛАСТЬ

Алтае-Саянская,складчатая о:бла,сть кан один из крупньL\' :

рудных,районов СИiбири может служить примерам тектонически н,е­ ОД,НЮtродной, ха,раlк т,ери:зryющеЙrС Я CЛJОЫiИ,строением и,длитель­ ным периодО'м формир'оооIIJИJЛ З,ОЛlОТОIЮClli ОЙ ПРЮIВИIIШ;ии.

Заложение AillJtae-ОаЯj}j)CJКОЙ,леОС:и:нJЮ1И нали имеJIО меС'110 'в :нерх­ IIепрате.РОGюЙrСКО-IНМIбриЙJСlюе время.на 'зеМlНlOЙ :R O 'jJ e IOкваничешюго типа 'с iIJelз:начител ьной по МОЩНО'СТИ преРЫВ ИiD·ЮЙ IСИДЛlичеCIКОЙ обо­ лочкой (В. А. Кузнецо!в, 1 952, 1 954, 1963 ). Еще в докембрии прои­ зошла дифференцИ'ацин геооииклинали и наметился знак движе­ ния главнейших 'ее фрагментов. Развитие складчатой области про­ исходило при последовательной коноолидации отдельных ее звень­ ев и ооотвеТСl1вующем ОО'l\ращении геосинклинали ВПЛО Т J, дО полногО' ее 'з амыжания на lПоздневариском этапе.

Ос!О'бую 'Рол ь :в ФOlр,миронании Алтае-СаЯН(lli]О Й IСIЮIaДЧl3.IТОЙ об­ С'ложные IЮМШlelRСЫ 'Ра3.НlОвоз.ра1СТНЫХ и l1eTepOI1e1ННblx структур, ла'сти и ее 'м,отаillЛОГ8lНlИИ играют глубинные Iразломы. Пrp,СТl3.,вляя иртышс'ЮlЙ И др. ), как П'РаВИJIО,.ограничивают IСТРУКТУ'Р ноформа­ глубинные р'азломы ( Кузнецо-АJIТайокий, Ce:bepo-СаJШCRИЙ, При­ ЦJЮIЕНые 'зоны, хаРaJк теpiИзующиеся ·разным 'знаком или 'раз.ноЙ ин­ тенсивностью движений. Своеобразие движений каждой зоны отра­ ц/и й, roБУ'СЛОВИЛЮ l(",11епе:нъ их,мнтаморФи3.М'Э и сВlремя ПОЛВЛOOI.ИЯ qэа­ зило{:ь.в 'различии,сост ава и м'ощностей о:бразуюIIJ;ИХ их форма­

–  –  –

cтrpYKTYP 'реГlИ'Oна знаменуется накоплением 'мощных arpбонатных толщ 'в rrеосинклИ!Нальных у,сл,овиях мелоro моря и ИНТeIН,сивно­ стью вулк'анических процессов.

ХараRтерная чер'Т13. кембр:ийжих отложений - их 'jJе.3R13.я фа­ циальн:ая изменчивость. Это позволяет различать CTPYKTYiPIIo-фациальные заны, в пределах которых ПРОИlеадила еlЫlхронное на­ IЮIIJIен:ие литаJLог.ичееки,раююобра3lНЫХ wамnлеwоов ( Щ, е рбаков, 1 1958, 1960; Ярошевич,,1 958; ХОМffiI1\Q;ВCЮIЙ, 1959, 1 960; АлабlИН, 1 962).

Вдаль глуби:ннь1Х 1'i!,oJli\.JIМOB на [раницах eTPYKTY,PIHlO-фо'рмаци­ O!IIiН ЫX 'ООН ННiКапливаю'l1с,я сущеоеТ1НШНО.в;YJLКalН{)elНHыe roлщи tCдIИ­ лит-диаба'за.в аЙ формации,е м'аЩНJоетью в нес,WОЛIка тьюяч метров.

кМJJО!ГffiIНJа....слан.;це.в ым,,отмечаются пром,ан из'ВостнЯIЮВ, 'М ЮЩНJOеть Па мере удал,elНИЯ от разлюмюв ()оетав аТJ]ажений,етана,вИ11ея в'ул­ которых IВlee ВО3lраС!1\ш ет, lКоличеИ;Ба эффуз'Ивных па,род УМffiIЬша­ е1\ея и проиехюдит ПОСТ8iII ffiШIЫЙ перехад IK 'каq)rбаlI!a'ТНЫ;М фация" l'd кемБРИЙСКО'I10 моря. В,ерEJiднем 'кеYliбр ии акватория Алтае-Сая:на (';OIкраща,е'l1с.я. Обла'с ти IОООДКОНЮЮПЛения lНаелеlДУЮТ в общих чер­ тах фациальную обстановку начала wембрия. Диабаз-парфирита­ вые толщи развиваютея гла;вlНЫМ обipазом близ 'Глуб.и:нных раз­ ломав. Нtряду с по.дв.а дными излияниями паявляются призна,ки го. Ашатау). HaIКOIHeц, 'в,с.реднем кембрии впервые в ['еосИНIКЛ И­ на'зеомнога оеновнага вулканизма (Сшралинсший райан Кузнецко­ налЬНlай обла'оти фаРl\1!ИIpУЮТ()Я значительные м аосы песчаиослан­ це:вых отлож'ений и начинает проявлятьея киелый вул.wахиз,м.

Вда:ли от тл уби:нJНЫХ 'Ра,зломав па-прежнему :mp еобладают,карбо­ 6pиЙJc:f\ИХ отлаж ений Gалаира, Бате'НеВоОWОro J:щmжа и Гарной Шо­ натные фации, наибалее ра,е пространенные в 'ооста,ве ереднекемрии. Далее на юг с переходом в Бийско-Катунскую :юну их отно­ сительная роль,в ор еднекеМlбриЙс.ком разрезе иеоDКОЛЬWО у'мень­ ша ется.

ж,ен:ий кембijJИЯ позволил aB'l1apy IВ 1955-,1 958 'гто установить струк­ AlНаJШ3 раСIIIРОО'I1р анeRНIоети, фациалыюоти и м'ощн остей отло­

–  –  –

Пологий длаи главнейших ·складч атых 'структур реги,она пер­ А. А. МоосаIЮВСКQГО ( 1 963).

чае вполне,обычную для геосинклинали, мющнооть выпа,лняющих вого порядка оБЪЯCIНяет с.ра;в нительно небольшую, во всяком tOлу­ ее формаций - лорЯ!Дка 15 11,М.

Пологий,план крупнейших пликативных 'C'TijJYKTYP,региона 00чета,е тся с исключительно напряженной, меостами 'Изаклинальной' вп-ечатление мо.ноклинального пад крутыми углами залегания {;кладчатостью.вьюаких порядков, длительное время ооздававш,ей древних формаций региона (Радугин, 1963). О'l1сюда еледовал вы­ вод а значительно больших, чем действительные, суммарных МОЩНОСТЯХ и большем,wоличестве самих фармаций. В двухкилю­ метрово,м 'разрезе по :р. Мрас-Су многакратно дублируются одни и те же 'слои,сравни'l'ельно маломощной в дaН1IoM уча'стке уоин­ екой свиты нижнего кембрия. Довольно обычная,в извес'тняках

–  –  –

сюrх Накопление среднекембрий­ отложений завершается, как установлено еще М. А. -усо­ вым ( 1936), важнейшей для оформления структур региона таморфизмом толщ кембрия и салаирской складчатостью, ме­ консолидацией структур грани­ ТОIIдами. В этот период была стабилизирована большая часть территории Восточного Саяна, Кузнецкого Алатау и Горной Шории. ю. А. Кузнецов ( 1 960) особое внимание обращает на продолжение геосинклинального режима лишь в участках, ли­ шенных салаирских гранитоид­ ных батолитов. П ризнаком та­ ких районов является более или менее широкое развитие в них отложений верхнего кембрия и ордовика - это большая часть Западного С аяна, Оалаир" за­ падная З0на Кузнецкого Алатау, а та,кже обла'сть Алтая за преде­ лами Бийско-н,атунско,г о вы­ ступа.

Гранитоидному магматизму вовали ИI-IТРУ3ИИ габброидов, ав­ в пределах салаирид предшест­

–  –  –

Рис. 8. Складка в тонкозернистом кембрийском известнлке (Горнал Шорил) Восточных Саян и Кузнецкого Алатау ( Кузнецов, 1906 ). Подобная последовательность проявлений магматизма на обширной террито­ рии наряду с признаками происхождения гранитоидных магм, об­ разовавшихся на месте пород, теперь занимаемых батолитами, сви­ детельствует о зависимости развития магматических формаций от тектоники. Ю. А. Кузнецовым ( 1964), в частности, подчеркивается Бонтрастность состава пород магматических формаций геосинкли­ нального этапа развития подвижных зон и возрастание роли кис­ лых пород с увеличением мощности сиалической коры и нараста­ нием поднятий. Для гранитоидных батолитовых комплексов Алтае­ СаЯНСI\ОЙ складчатой области прослеживается прямая зависимость их состава от состава вмещающих формаций ( Монич, 1937 ; Дембо, 1 952; Кузнецов, 1964). Эта зависимость имеет место в зонах не только салаирского, но и более поздних этапов консолидации.

В ;к ембрийских эффузивно-кар60натно-сланц евых отлоmениях Мартайги, Горной Шории и Восточного Сая.на ооразуются «песТ­ рые» гранитО'Идные ма.СоС ИВЫ ·С большим.кОЛИЧ9СТНОМ гибридных габбРОИДQВ и диоритOtвых пород В Кiраешых частях и с преобmща­ ющим р а звитием кварцевых диориroв, сиенитов, грююдиоритов, плагиограиитов и т. д. Среди грауваКRОВЫХ толщ ВОЗИИRают масси­ вы преимущественио гранодиарито:вого состава, а,с реди фЛИiШоид­ ных формаций BepxнeI\O Iкембрил, ОРДО ВИRа и отча'С'[\и Де'в она 'обра­ зуются,с уще,-:: твенн.о :гранитные маос:ивы.

Обра.щает на (е6л ;вн·имание хдраК'J.1ерная для 'C T'tYIRTYPlHo -фQР­ Y :мационных зон разного ll нриода консолидации приуроченность :qаНlИ'J.10ИДНЫХ,м а:с{;ивов к "110лща'м, ;уже претерпевшим наибольшую складчатость, 'Р'а,с'С ланцевание и метаморфизм. Доскладчатый харю{­ 'Т е.р осноюIЮl10,м·аГМlатизма и ооскла,дчатый !и отчасти ПОСl1СRла:дча­ тый - граrнито'Идного rна,водит на мысль, что в цр·еде'лах Rа'ждого teRtoho-магмат:ичеСRОГО цикла нарушение 'стабильного оостояния пород начинается на больших ГЛIYб инах в корневой обла,сти гоо­ 'СИНКЛ1IНали и, вызывая TaJM плавление базальтового 'слоя, IJJРИНО­ д:ит К.р азвитию ОСЛОВЖ)l10 ма'г.мапшма. ранних эта пов форми.р:о ва­ ного в ЫIПОЛНения, пQ ноей в ер олт;}юсти, 'СНЯ13а1НЫ болне рез:ки:е и ния 'с кладчатой абласти. С В'озра'ста;ниeIМ мощности геОСИНКЛИJIаль­ проД,о лжителЬ'н ые нарушения ·с табильности,со·с тоя.ния IlОДIЮРОВЫХ :кладкоо6р аз,о:ванил crю Blce более в ысoomе ГОРИЗ'OIНты crюры. Зах­ глубин, что выражается в разраиании области м е таморфизма и 'ватывая ·с.амые нерни.е ее ча·сти, абла,ст ь прогрес.сирующеlГ О мета­ ;морфизма и метасоматоза мо жет 'С·l'И МУЛИРО.ва'Т ь плавление боль­ ших объемов ПОiРОД 'с образование м гранит,оидных :магм.

ВерхнеRембрий,С Rие и ОРДОВИКСRие гео:инклинальные отложения значительной МОШJIЮСТИ бал,е е В:Оего ра'СПipостра;н·еIll Ы в геоси:вш:ли­ пальных прOlГlllб а х г,0IJIНOГO А!JIтая, Западных Сати и ЛИПIь ВIЩ ОЛЬ в Маrpтайrи;нСКiО-ШОРСIОЙ iЗОНЫ mРОRИlRают '(пРО1ежуТочной»

:КузнеiЦКИЙ Алатау. Э'ти атл!()ж,ения Иlмеют 'в OCffijOlBHOM П ООЧJа но­.сланцевый состав.

В. А. K-У,ЗНetЦов ( 1 963) JJaЖIНейшим IДJШ фО])М'И!рOtваlНИЯ Запад­ ных Саян и ГOlриоro Алтая считает собственн о калеДОНСIИЙ этап в составе,ко'торых 01'СУ'J.1СllВ:УЮТ в:ул:капог,енные об р,а,з оВIaiН'ИЯ.

с ПрИСynIими ему « в торичнымю флиmевыми геОСИJIRлиналями, На сesро-.з аП1аде Горнютю Алтая О'Тложerн:ил силу,ра ЛР ИJаб.ретают :карБОIll. а 1'НЫЙ Ооста,в. В 'с илуре начинаются и.в Iдеваие aJК ТИВИЗИ­ руютсл iГеоаНТИRлинальные ПОДНЯТИЯ на большей ча'СТИ терри­ тории А!JIтаlеСа'ЯНJС;}ЮJ;'r lClli'Л адча:той ·области. Продолжающеооя вплоть до девона наRопление флишевых толщ ЛОRализуется во внутр енних yrнаследоваiНiНЫХ геос.ИНlКJIИiнальных п.рогибах тИ!Па ВQ;ЗНИJКШи.е 'IIJ()ДНЯТИЯ представляют в это время обл:а,сти GJЮ'3ИИ АнуйсRO-чу:й.С RОl1O. Существующи·е 00 среднего кембрия и 'вновь п СilЮса (В. А. :Куз:н ецов, 1 964).

уроч,ены к мeжroр;ным впадинам и 'с:инклиналыыыM IЩЖХГООa..r.-w, об­ Д'еВmCwи,е ОТJl10жения kл:та,е-GаЯНJСКОЙ ОWIaJДЧ"а'J.10Й облас'ти ПРИ­ ми IЮЛЯМИ rOН'И rpа,с.про:странены вдоль глубинных раЗJlJQJМiОВ IВ центрамляющим СRладчатые СТРУRТУры нижнего палеозоя. Небольши­ тельбеоская с ерия пор о)];, представленная IВ,оеновном порфи:ритами ральных ЧJастях антиклинориев. Выделяется труднорасчленимая mmро вIIJOЙ фации. В удалении о'т глуJ6иlННЫХ раl3JЮМОВ тельбеоская серия станови:тся ;в,с е б{шее 'l'еррите;ююЙ. По данным И. В. Лучиц­ кого ( 1 960), в обрамляющих КУ3Нецкий Алатау впадинах вул­ каногенные 'Отложения девона полностью фациально замещают,ся:

красноцветными толщами континентальных песчаников и сланцев_ В девоне АJlIТаеСаЯIНОКОЙ складчатой облаlС'l'И rшироко спроявил­ ся :ИН'l'рузив:ный lМ!aгМ13:ТИ3М, ;в ТОЙ или иной I,e'Pe Iсв,л3IаНillЫЙ с -вул­ RaIюгеlНными обра'З0ваниЯ'ми Э'Iюго пеРИlOда. В 'самом 'ОБIЦем ВИ1де ма!I1Матичес.кая дентельность девонс:жхго lII,ериода обнаружи,ва,ет IIрЯIМУЮ 'за:вИiОИМОСТЬ от,в,с.еl'О предшеотв.ующеI10 хода ра:з вития C TPYlK1TYPifJjo-Фо'рмациrOНIНЫХ 30Н региона. Б. Н. ЛаlII ИНЫМ ( 1 963) IIрИ1IИЩен 'Обширный материал, 'свидете'Льствующий о наиболее IЮЛНО,М lIiрОЯiвлении \Вулканизма в З0нах IIРОIf'Иб.ов с приурочешIO­ стью центров излияния к обрамляющим их глубинным разломам_ В со'о тветствии 'с отмечавmи:моя В. А. K'Y3lНeцo,BЫM ( 1954) Blce бо­ лее IIЮ3ДНИМ формированием структур и ра3IВитием матма'тизма IIO 'мере удаления от Ж'е стких 'стру,ктур ОИ1б.И1р!СRОЙ платформы" Б. Н. Лашиным ( 1958, 1 963) устанOIВЛ'ено 3aIюнmlерное омещение МJа:КСИ1муМ'а вулканиче,с.коЙ акти:внос'ти в девоне 'от нижнеI10 отде­ ла па территории Тувы, Минусы и востока Горного Алт ая до сред­ него девона в АНУЙСlЮ-ЧУЙСКОМ прогибе и нижН'его карбона R Южном Алтае. Состав излияний, пре'и мущественно основной в восточных районах складчатой области, постепенно становится все 60лее кислым в 13 ЭJIIадных раЙонах. Э'l10 в каiКlОЙ-"Ю с'тепени отра­ жает состав формаций )];одевонского ложа, сущеСТJ!енно баз'аЛЬТИ­ В Кюргон,ской И Калгутин,ской наложенных мульдах Горного, чесiКIОГО в Ту,ве и Ку,знецком Ала'тау 'и КИСЛОI10 - флИJJJОИДНOIГО Алтая.

Мо'жно IIIрослещить IВ самых общих ч ертах тождественные 33:­

кономерпости изменения во времени и пространстве состава девон­ ско['о ИiНТlpУ3ИВIНО:Ю lМагма'l'изма Алтае-СаЯНС:IЮЙ lС!кладча'l'ОЙ об­ ласти (Кузнецов, 1 963 ). Qтрукту,рноформационные 130НЫ,.выIIIoО Л­ Н'ен.ные сланцеlВЫМИ и флипюидными отложениями больших М'Ощ­ ностей, 'оказьшаю'l'ОЯ вместилищем IRИJслых лраlНИТОИДНЫХ интруИ Й о,нгудайскоl1O района и Сайлю['е,МlСК10ЛО хребта.,С другой IC'l'0PO­ ны, обильные проявления интрузивного магматизма Т ельбесского района Горной ШОРИИ.и Хакаосии,отличаюТiCЯ :Пр8'об.mаданием среднеосновных и основных пород 'с широким развитием адамелли­ тов И тон:али'l'OВ.

В цел.ом, к,ак 'отмеча,ет В. А. КYlзнецоlВ ( 1963 ), при в'сей слож­ ности девонского магматизма его отличает.от,GалаИРСI{ОГО отчетливо БОJIее,:кислый характер.

Саянской смадчатой области преимущественно !р азвиты в ее за­ Собственно герцинские позДнепалеозой.ские инт-р узии в Алтае­ паддых, удале.нных от пла'Гформы C'TPYKTYPH:O-фОРМЩИ10.нных 30нах, испытавших длительные проти:бания. К наиболее раiННИМ­ ПР ОЯiВлеНИJllМ герцилского магматического цикла В. А. Кузнецов О'NЮcrит детально изученный Л. А. Михалевой (,119 63) ЧаrpышCЮIЙ га6б0-iЦИjа6азовый комплеlVС Малых добдтоли'J1O'В ЫХ интрузий ­.оС,IЮВIНОIМ \Вдоль "ЮIН ТЛ'УБEIННЫХ разломов.

производных глубинного базальт,о.идного магматизма, развитых в Наибо;л,ее 'ра,спrpОIСТРaIrены в lзапа\Цных районах,скла'дча той об ла'с ти IКР'Упные ГРaJНIИтоидные ма,с'сивы,,.о11Iюсимьre после и,оследо­ В'аний Н. А. Ещюеева (,1938).!{ змеИ:IЮГQP:IЮМУ и l}{албишжоlМУ ИН­ трузиlВiНЫМ 1{ОМIIЛ(}{CJa М. Для пеРВОIIО xapa;KT,epIНЫ 'I1раIНИТОИДЫ 'ПО­ вьппе'IШЮЙ ООНО1JНОClТИ, для второro - преимущественно [[орфп­ РО'В'ИlДНые М'ИКipОКЛИiНlOвые граниты.

roрских» т.раIНИТОИl)JjОВ в ГОРltЮМ Алтае к nраувакковЫlМ формаци­ Я. А. Косалс заострил внимание на приуроченноr.ти «змеино­ ям 'с той или иной ролью IВ них карбонатных '0'ТJI10жений, а ' ((.}ал­ бинских» - (ГлаIВНЫiМ образом к флипrоидным толщам. Специфич­ ность,соста'ва и распространения обоих КОМiIIл еIVОО'В Я. А. Косал'с, на наш взгляд, не без основания, объясняет унаследованностыо оО(стаВ'а пород,.IюДв е.ргmихся переплавлению на месте фо,рмирова­ ния батоJrИ'I'О В.

3аве'ршение ге'Р'ЦИНСIОГО магматизма В. А. Кузнецов ( 1963) связывает с появление.м \Вдоль глубинных раЗJЮМОВ диабазовых ддек тереХТИНСIЮГО комплекса.

Резюмируя данные о строении Алтае-Саянской складчатой обла'сти, нео.бходимю IIIрвжде в,сего отМ'е'l1ИТЬ обоснонанное В. А. Кузнецо.вым (1963 ) lII олидикличеокое ра'З ВИТИiе 'области с по­ следователЬiНOЙ.IюнсолидациеЙ гранитоидами,салаирC.IШХ, з,атем каледонских И, нак'о нец, геqщинCllVИX складчатых,ст,руктур. Не ме­ нее сущес'l'ВенiНЫМ 'для тuоз'Н'ания геологии и золотоносности ре­ гиона яв'ляется у,С' та:но.вление его гетerpотеНilЮI\О строения и,суще­ cТlВeHHo вулканогенНiОГО, тер.р игеНlLОI10 или Iвто,рично-вулканогенно­ го характера ICT:PYKTYPHO-фОР:l\-LациО'НН ых зон. Лри:мером пос,ледних может служить Ануйско-Чуйский прогиб (Кузнецов, 1963). При этом весЬ'ма,существенн а зависимос'l'Ь мощностей вулкано;генно­ осаДОЧНОI10 или существенно фЛИШ(НIJДНОЛО выполнения от времени их КОiН,с,олидации. Наибольшая МОЩIЮС'ТЬ о тложений в оО,с новном.отличает зоны,миогеосинклинального типа развития.

Надо Iс чита'т ь та,кж,е достижением устано'Вление при формаци­ онном аlНал,из'е Алтаео.СаялскоЙ складчатой области глуБОО{ой,ле­ цифично.с ти магМ'атизма отдельных,структурноформаЦИОllНЫХ зон.

В наИlболее общetм виде В. А. КУЗffецов ( 1965) подчеРRивает, что С'l'е[[ень различия в 'IIроявшшиях Iмагматизма нарастает по,ие.ре,

–  –  –

вом выделяемых в регионе магМ'а тичесних компленсов ( БулынниМногообразие условий rnроявления олоЧ'ой минерали­ 1\018, зации лишь на первый нзгляд затрудняет ее анализ. По существу же специфичность парагенезис'О В и генетиqесних типов месторож­ дений в определенной геологичесl\oОЙ обстановке нак раз дае т воз­ можность на основе геохимических свойств рудоабразующих эле­ ментов понять 'Причины образования золотого оруденения,.а таI{же причины его разнообразия.

Ит.ан, золот.ое оруденение на т ерриroрии Алтае-Саяноной 'с нл.ад­ чаroй оола,с ти,размещае11С Я нрайне неравномерно. Преобладаюшее ноличество месторождений и Пip·о я.в лениЙ зол,ота ПРИУ1РочеiНО н структурно-формационным зонам салаис]ю-каледонеI{ОГО этапа IЮlЮолидации. В пределах са.лаирид м есто.рождения IIiреимущест­ венно тяготеют н ВУЛI{аногенно-'Сланцевым то.п:щам, !ИХ R'OHTaHTaM с на.рбонатными породаыи, к разломам, 31;1.л оженным ;среди э'тих толщ, и н интрузивным маосивам различных R'о мплекеов, Н() также приурочен.ных 'н.н азванным толщам. Подобное 'р азмещение зоЛ'отоносности ооуСЛOlВИJ110 вьсо.кую продуктиююсть по З0ЛОТУ Кузнец­ KOГQ Ала'т ау, где ВУJIJ\аНОГ8IННо-сланце.в ые О'l\1Iожения.кeмlбрия слагают наибольшие площади (рис. 9).

Вне обла,стей,са.тroирc;I\'ОГО э'т апа юшсолидащIИ золотое оруде­ нение приу;рочено преимущественно к тем же ВУJLканогеннослан­ цевым формациям кем.6рия, но само относится к б,олее лоз.днему возрасту:.каледоошкому :в Западном Саяне ( р,ис. 10), МариинCl{ОЙ. тайге и раннегерцинск()IМУ,на Салаире (ис. 1 1 ) и в.l\.,ондомсжо­ Тельбесском районе Горной Шории.

Наиболее высокие для отложений Алтае-Саянской 'складчатой области 'Ciоджания золота (.В cpeдJНeM 0,006 г/т) были.отмечеlНЫ в эффузивах и хлоритовых сланцах, образовавшихся в р езультате :метаморфизма кембрийских формаций ( см. табл. 5 ).

Другой крупный 'район проявления ЗОЛ,Оl'ого нруденения IВ РудноалтаЙ1СКОЙ зоне тяготеет также к обла'с тям бурного проявле­.ния эффУЗJIjВНЫХ процесCiОВ, но уже.в де,вюнском периоде. По дан­ JlЫМ неМRО'гочисленных анализов девонских эффузивов,.в общем, каК Оl1мечалось, более юслых, чем кембрийские, можно,оо,с тавить лредварительное представление о соде,р ж.аниях в них около 0,004 г/т зол·ота, т. е. ниже, чем в офиолитовом комплексе кембрия,

–  –  –

., [Ш3 0 5 Рис. 1 1. Схема золотоносности Салаира (Щербаков, 1963) карбона; г - грауванновые. нарбонатные и вулнаногенные отложения среднего Kel­ 1 песчано-сланцевые отложения верхнего нембрия, ордовина, силура, делона )f брил; 3 - вулканогенно-сланцевые отложеНИfl нижнего кембрия существенно основ­ ного состава; 4 - гранитоиды; 5 - iрупные разломы; 6 - месторождения золота но пачти вДВ'ае lВыше, чем в песЧ!а.наеланцевых отлажениях то,г о же района (ем. табл. 5).

R 'c t:pyktypha-фо.рмациIO ННЫМ занам ЭВГ('}OIСИJНКЛИJН альнаг,а ИЛII вулканиче(жага типа !развития р азных п ериодов cr\.аНСЮЛИ\Il;ации, па­ мима упомлнутых, при.надлежа·т з-алаТ'OIНосные райOlНЫ Л ебе:щс:кага,.

ТУРОi1JЮЮRага, Rумир-КорюН'скага и Змеи.ногорско'I'O раЙOlНав Гар­ ного. Алтая, ОJlьхаВСRа-ЧибижеКСRага и Rувай-с,кага районов Вас­ CKaI1a и других -р айанав Западнага Саяна и Востачнай Тувы.

тачных Саян, Rызасскага, Анзаоскага, У синскага, Верхне-Амыль­ нах, и меющих отч етливо миагеосинклинальный характер раlЗ ВИТИЯ Во. « втаричныХ» налажеЮIЫХ структурна-фармацианных за­ и выполненных песчана-,сланцевыми отложениями в ер'х нега l\Iемб­ рия, орДОВJJ;ка и местами дена.на, зюла11ае оруденеIliИе лраявляется крайне !редко и И1с,ключителыю IВ тех м естах, где.с труктурныЙ ана.лиз позволяет предполагать сравнительно неглуБОRое залегаНИ(j вгеООИНRлинальных фо·р.?vJiациЙ кемб.рия и п.роявившегося ореди них грани'ГоИl,ЩНOlГO магм,аТИI3ма (Щарбаи'0'В, 1965 ).

C'tpyktypho-фармациоНlНЫХ 'зон ({ ВУЛRмюгенногО » ТИlПа JIЮбtOtIIытно В 'связи 'с явным преД1Ючтением ЗОill О ТbliМ И меС;Т ОРО'ж'дениями просле)!/Ить,заR'ономерНtОСТИ размещения ЗОJIОТО'НОСJЮС'l1И внутри этих З0Н. Прежде всего обращает на,с ебя ;вниман;ие зависим·ость ра,с прое-rраненности ЗОЛОТ'ОГО оруденения от степени Э.рtOtзионного ВоС!fiРЫТИЯ склащчатых eтpYRTYP Нtазваиных 'зон. В БИЙОR'о -Rаryиской 'з'о не, прилегающей к золотоносным салаиридам Горной Шо­ среднеЮClновные ЭффУ;3ИtВЫ кембрия и IBO многих м.естах имею'Гоя рии, 'ТЭJк же,,к ак и в,пределах послеДIНей, ШИрОlЮ раCJllpостра:неtНЫ выходы карбона'тных т,'0ЛЩ СИI-ПIЯ (СМ. рис. 7).

Это районы наиболее ·глуБ ОIЮГО Э1JOзионНtого (Сtр еза з·оны, И весь­ ма показательно, что им8Iнно здесь мы нстречаем'ся с оБИЛ'ием про­ эпо)Сам от кембрия 11110 юры включительно и R разлИ'ЧНым фациям :явлений ЗОЛО110Й 'минерализации, п.р'Инадлежащих к различным ·'0Т глубинных до близповерхностных. Золотая минерализация здесь обыч.ню 'р аЗВИlв.'е'l'СЯ tсреди КЮl'БРИЙj(ЖИХ эффузи:вов или в 'конта.1{ТИ­ щие их маЛОМ'ощные вулканогенно-сла,ицевые 'толщи де.нна (ба,с­ рующих С ними изве.стняках, ио иногда проникает и в перекрываю­ сейны р ек -Yгy и Лаtб ыша) II дате юры (tПРИИ'(Ж Rа,з аны). R за­ паду кембрийский 'С11рУRТYlРНЫЙ Э'т аж нсе более погружаетоя под толщи сланцевого ордовика (рис. 1 2 ). Сокращение площадей рас­ пространения кембрийских пород при сохранении преимуществен­ ной пространственной связи с ними участков золотог'0 оруденения СОlПр овождаеreя уменьшением общего,Iюличест,ва ЭТИХ уча'С'ТIЮВ (Баrpанча, Rаянч,а, Дrpе свюша, ЭлеR'МOOIар).

ПР'lIВеД8IННые при:меры, число которых,моЖlЮ было бы зн·а чи­ 'l1ельно увеличить, позволяют рассмат,р иват& границу пе.счано­ сланцавых отложений R'ембро-ордовика 'с вулканотеНlН'0-сланце.выми форм ациями К8'М!брия RaK е.воего 'рода оnpаничитель ра,спространеR­ НО'С'Т И вверх.тю HOpMaillЫl'0MY страТИlГрафичеакому ра'з резу 3JО'лот,о­ С RЛадчатой обласТ'И. Определенность смысла.и BMeC'J.1e ос 'тем от­ рудных месторождений в во·с точных районах Алтае-СаянсR'ОЙ НООИ'J.1ельн'0СТЬ пощобного ограничения iII одчеркивают,оя,(щораtДиче­ ским ПРОН1Ш\IIЮВ ение.м зол,отой минарализации В О РОВImС'КИЙ флиш !Вдоль крупных дизьюнRТИВОВ. Большая час'Ть разломов, ра,осекающих 'l'ерритеиные КОМ1Iл еI\СЫ ОРДОВИRа Алтае-СаШI!ОRОЙ ;ЮJЮТOJIОСНОЙ прови:нции, несмотря на ра::mичие,их хара.ктера 'и а мплитуды, н е сопровождаЕП'СЯ ЗОЛОТЫiм ор'ул;е:н еНИЮ1. Лишь в' БеЛОКУРИХИНiсо-AIнУЙСR'0М районе, 'где эрозионный,с р,е з обнаlfка­ ет ордовик-силурийски,е сланцевые толщи 'в наложенных проги­ бах второго порядка, золотая минерализация ООЛУ'J.1ствует мно­ гим 'ДИЗЪЮRКтивам. Имеют,ся оонова.ния предполагать 'Гакже не­ ГЛJl1бокое залетание эффузивов к ем:брия и rp удоносной гранитiOИД­ ной И!НТрJl1ЗИИ ПОД О 'l'ложениями нижнего ордовика в Юmню-ЧуйРис. 12. Схема эндогенной Горного Ал­ РУДОНОСНОСl'И не В. А. Кузнецова, 1 963) тал (на теI(Тоничесной ОСН')­

–  –  –

участкам наиболее ГJIYlбооюй эразии 'СИНИЙ1с ка-кемб!рийсКJОГО СТРУК­ в салаиридах Алтае-СаЯ:НСlIЮЙ складчатай зоны можно судить па анти.клинориЙ в Г,а1РНОЙ Шорип (рис. 1 3 ). Разноабразна ПРОЯВИ:В­ турнато этажа. К ним принадлежит упо.мянутыЙ выше Мраоский шанся здесь золатая минерализация почти ИСЮIЮчителыно при­ урачена к ВУЛl\1а'Iюге!mюсланцеIВЫМ отлаЖeiJIИЯIМ :кембрия и лить изредка прюника'ет в поля, сложенные карбана'т нЫJМИ порадами синия, не удаляясь ат контакто'в эффузивпых толщ или.инт:р у­ зивав более чем на десятки метров. Это нельзя,объяснить лишь нейтрализующим воздейшвием карбана'l1НЫХ \Ш)'jюд на l\И,с лые свиты НИЖ'IIего кембрия, пер'екрывающей спилито-диабазовую рудоносные раетвары, та.к как Б пределах карбонатнай усин'ск'ой КО1IДОМс.кую свиту (баосейны речек У'сы, Алгуя, СеменювR.И, Кун­ дата и др. ), золотоносность развивается заметно более широко.

ОднаlWО,о бширнейшие площади карбонатного ядра Mipa'OcKoro ан­ 'I'ИКЛИlюрия, :-ложенные преИ)1ущественно породами енисейской не очитать 30JЮТОНОС:НЫХ \Пiошrн, ориентирюнанных В сторону все­ свиты синия, 'в '()IТноmении з'олота пр актически стерильны, если гда относительно пони:женного рельефа изв,еСТНЯI\101В. Роосыпи ко КИЛIOМетров и СВОИlМИ вершИlНам.и неизменно YlК11зьmают ист{)ч­ этих доЛИIН IIIронИ!Кают,в IIЮНТУ'РЫ карбона'тных полей на не'СRОЛЬ­ н.и:км питания, лежащие в обла,с;I' И I\JOнтакта из,вестняков 'с эффу­ ЗИБами ИIЛИ рущоноCiНОЙ ИlНтрузией (речки Сюрь, Сынза,с, Боль­ шая и Малая Суета, Порос, Кичи, П етропавловка, Базас, Заслон­ Пространствe.нrное размещение золотого ор у;денения.в СИlНИй­ ка, Федоровка и многие другие, см. рис. 1 3 ).

rком,кемБРИЙ'СIЮМ структурном этаже более четко определяется уже УПОМЮIУТЫМ выше,сравнительно пологим планом регионал ь­ мощность « З0лотомат8ipИНС;КОГО » ВУJшаНОГeiJIНОГО Яр'У,с а не пр евы­ ных,структур первого порядка. Таким образом,,вер'тикалыная шает, по-видимому, в среднем 7 -8 КМ. Столь же локальная при­ уроченность IК это,, У ярусу СВОЙСТВelIНа салаирским гранитои;дам \1 и.отча'с ти более МQЛОДЫJМ граНИТОИiдам. Л ить ИЗ'J}8IДка вс'тречаяеь в карбонатных полях 'синия, они, Км\. правило, в.остатках кровли или в ЭiКЗОlWонтактах -соп'ровождаются,ре-ликтами вулканогенно­ сланцевой формации. При этом ЗОJIо тая минерализация явно преrr­ сре1ДИ пород « 30Jютомат,еринс,кого » нру,са.

почтительней развивается ВlOкруг и,Б конту.р ах массивав, лежащих 30ЛОТОНоОClНОСТЬ в IIOл'Ях проявления де.в.он:-ко'го вулканизма, будучи олределе:нн о эп игенетичеCIКОЙ IIO о 'ШюшенИIQ к излияниям, обнаруживает 'з ависимость от ОClновности эффYIЗИВОВ. Примерно в тадоой же 'С'ТelПени, в l\1акой выше отм,erqалась заВИtеи:мо-с ть ()снов­ ности деванского вулканизма от состава нижележащих формаций, МОЖlНО констатиро.вать ОТНОСИ'Il м ьно большую ра'С;ПРОСТР8.IНенн.ость

–  –  –

ния нембрия с преобладанием спилитов и порфиритов; 3 - песчано-сланцевые от­ гранитопДов; 5 - нрупные разломы; б - россыпи золота; 7 - норенные месторо;,\(­ ложения ордовина, девона, отчасти юры; 4 - интрузиввые породы, с преобладанием дения золота З'ОJЮТОРУДiНЬ1lX ме.ст орож,дениЙ Б районах заме11IЮГО преобладания среди девонских ПОРОВОБ андезит-ба'З1ШlIЬ1\ОБых ма['м :над липари­ толщ больше в-сего ПРОЯБИЛО·С Ь Б Рудном Алтае, отча,сти JЗ т,ель­ to-даЦИ'l'ОБЫМИ. Золотое Ор'У,деНе!Ние с'реди деБОНСЖИХ эффузивных беоском районе Горной Шории, Б Уйменско-Лебедсwом прогибе и в н ебольшой мере Б Rумир-I-\'О ргонс.ном и 3МЮЫIlOго'р·с,ком раЙOiНах Горного Алтая.

СХО'ДНЫЙ с салаирсно-алеДО:НОЮI!МИ структурно-формационны­ ми зонами характер 'р а·з мещения.золотого оруде:нения наблюда­

–  –  –

палеОЗ0ЙСКИХ отложений здесь ШI30'К ; флиш практически в ипх бурного в улканизма. Уро в ен ь с еДШ18Нтационной диффеРeIЩ Иiации отсутствует. КаЛ'б инекая средн епалеозойекая инт рагеосинклиналь одновременно заполняла,с ь глуб окоди фферен циров аiННЫМИ п е,сча­ но-сланцевыми отложениями флишоидного типа ; ое.дим ентацпя в пей н е нарушалась ПРОЦ(J;ссаМJ[ вулка низма. В реЗУ\JIЬ'тате разли­ чия т ектонич е с ких режимов раз вития сфорюrровались литологи­ чески и химически д в а т па раз,р е З 0 В : « ф еМИЧНСЮIЙ » и « с па.;fпче­ С ЮIЙ ». В составе п ерв ого п р еобладают элементы, частный юraрR 6 ю. Г. ЩербaJЮВ 81 которых выше.в базальтоидах,.в с,остане BTOP0I10 -1 &леме,нты, пре­ И11ущест,веН!Но iНЮ\а[]'л ивающиес,я в гшшистых,сланцах.

ДJIJI Ру.щню-АЛ'J\аЙокоЙ зоны xapalKTepHo MeДHO'E, ЦИНRО.в ое, ВО­ лют, ое, свинцовюе оруденение, для ;Калбшнжой - вольфрамовое, молибденовое, оловянное. На сопря,ж-ении обеих: стрyRТУР в Ир­ ТЫШСIЮЙ З()lне,с,мнтия осащочные породы, соглас,но К. Р. РаюИiНО­ вичу (,1965, 1 966 ), 'характеризуются на значительной ча,сти пло­ щаlДИ более «рудноалтайокими» чертами : разнообразием литологи­ чеоких раЗНОС'тей, значительной ролью Rарбонатов, о тсутс,твием типичного флиша и повышенными железистостью и магнезиаль­ НО'CIl'ью, а также обогащеН!Ностыо медью, ЦИНRОМ, никелем и RO­ бальтом. В верхнем девоне осадочные породы Иртышской ЗЬНЫ ПрОрВf(НЫ огромными мас,сами габброидов и порфиров. Золотое оруденение ИРТЬnnСAlОЙ ЗОНЫ в основном приурочено к Iрупньпr lошсс ивам мноroфазных гранитоидов, расположенiНЫХ среди грау­ на'кков lJ:юв ьrшеIШЮЙ осно.вности. Характерна зависимость оостава этих гранитоидов от оостава,вмещающих пород.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
Похожие работы:

«№3 (179) СОХРАНИМ РЫБАЛКУ ДЛЯ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ! МАРТ 2016 Выходит с 1999 года ЖЕНЩИНЫ, ЧИТАЙТЕ КОТОРЫЕ ЛОВЯТ Посудачим о клыкастом? В НОМЕРЕ АКАДЕМИЯ №21 Ловим павлиньего 12+ окуня Волжские Налим ерики зимой любит и летом аномалии Электронная версия журнала доступна sfish.ru для iOS и Android...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа профессиональной подготовки водителей транспортных средств подкатегории "А1" разработана в соответствии с требованиями Федерального закона от 10 января 1995 г. № 196-ФЗ "О бе...»

«д-ра Рафаила Нудельмана За ценные корректирующие замечания д-ра Людмилу Дымерскую-Цигельман За...»

«(Распоряжение Кабинета министров № 65 от 18 февраля 2011 года) Основные установки государственной семейной политики на 2011 – 2017 годы Рига, 2011 Содержание СОДЕРЖАНИЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ ВВЕДЕНИЕ 1. ЦЕЛЬ ПОЛИТИКИ И ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ 2. СВЯЗЬ С ДРУГИМИ ДОКУМЕНТАМИ ПОЛ...»

«ПРИОРИТЕТНЫЕ ПРОДУКТЫ ПРИОРИТЕТЫ МАЙ 2013 Тушь Scandal Eyes Тушь Extra Wow Lash Блески VINIL GLOSS Лак 60 seconds Лак I love lasting finish ТУШЬ SCANDALEYES Скандально объемные и густые ресницы Максимально густая щеточка наполняет объемом каждую рес...»

«Пролетарии всех стран, с о е д и н я й т е с ь / XXII СЪЕЗД КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА 17—31 ОКТЯБРЯ 1961 года СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1962 Б9М st-шме Заседание одиннадцатое (23 октября 1961 г., утрен...»

«УТВЕРЖДЕНО РЕШЕНИЕМ ПРАВЛЕНИЯ ПАО БАНК “МОСКВА-СИТИ” 25 октября 2016г. ПРОТОКОЛ № 25-10 ТАРИФ КОМИССИОННОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ПАО БАНК “МОСКВА-СИТИ” ЗА УСЛУГИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ Введены в действие с 07 ноября 2016 г. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Настоящие Тарифы устанавливают размеры вознаграждения Банка за выполн...»

«BMW YACHTSPORT.BMW YACHTSPORT ОДЕЖДА.ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ КУРТКА YACHTING (УНИСЕКС). Эта высокофункциональная куртка для парусного спорта гарантирует стопроцентную защиту от ветра и водонепроницаемость, но в то же время она дышащая. Здесь было продумано всё: светоотражатели на рукавах и фронтальной части, светоотражающие печатные элементы спереди в...»

«1958 г. Август Т. JLXV, вып. УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ ШАУВ ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ВОЛН Б. И. Милютин 1. ВВЕДЕНИЕ Открытие волновой природы частиц Де-Бройлем г и блестящее подтверждение ее опыт...»

«Автомобильный видеорегистратор DIGMA DVR-1000 Руководство пользователя ВВЕДЕНИЕ Благодарим за покупку нашего изделия! Данное руководство содержит важные указания по безопасности и правилам эксплуатации. Пожалуйста, внимательно пр...»

«Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. Цели освоения дисциплины Цели освоения дисциплины "Управление информационными ресурсами" заключаются в получении представлений о многообразии современных информационных ресурсов и о методах управления им.2. Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата Дисциплина "Управ...»

«Общественная организация "ОКО" Объединенный Контроль Общественности Пожарского района 692001 Приморский край, Пожарский район, п.г.т. Лучегорск, 4 микрорайон, дом 10, тел.: 22-3-51 РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШИХ ДЕЙСТВИЙ СОБСТВЕННИКОВ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ В СВЯЗИ С НЕВЫПОЛНЕННЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ГОСУДАРСТВОМ ИСПОЛНЕН...»

«соборная мечеть" Сайт "Тверская http://mechet.wordpress.com И скоро http://mechet.com "САХИХ" АЛЬ-БУХАРИ МУХТАСАР Мухтасар "Сахих" имама аль-Бухари пользуется в мусульманском мире непререкаемым авторитетом. Все хадисы, вошедшие в этот сборник, являются достоверными, а сам он был первым из сборников, соста...»

«Приложение к свидетельству.К ЧА9 5^ l^S лист 1 листов 4 об утверждении типа средств измерений СОГЛАСОВАНО оводитель ГЦИ СИ ФГУП "ВНИИМС" В.Н. Яншин 2010 г. Внесены в Государственный реестр средств измерений Контроллеры температуры ц 9 %.2, Е1 Регистрационный Ns цифровые ВЕЬТА ДТх Взамен М2 Вьшускаются по документации фирм...»

«1 УТВЕРЖДЕНО Генеральным директором ООО "СК "Согласие" 30 сентября 2014 г. ПРАВИЛА СТРАХОВАНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения...................................... 2 2. Объект страхования.......»

«СЕЛЕКТИВНЫЙ МЕТАЛЛОДЕТЕКТОР SOREX PRO легкий компактный всечастотный высокочувствительный быстрый универсальный Руководство по эксплуатации Не поленись, изучи! Методическая поддержка и обсуждение работы металлодетектора Sorex PRO осуществляется на форуме...»

«Промышленные двухкамерные лиофилизаторы EPSILON 2 D/DS www.bwt.nt-rt.ru По вопросам продаж и поддержки обращайтесь: Архангельск (8182)63-90-72 Калининград (4012)72-03-81 Нижний Новгород (831)429-08-12 Смоленск (4812)29-41-54 Астана +7(7172)727-132 Калуга (4842)92-23-67 Новокузнецк (...»

«Программа №4. Условия ООО КБ "Агросоюз" по предоставлению банковских карт с лимитом кредитования физическим лицам по программе "Кредитная карта". ТИП КАРТЫ Visa Classic/MasterCard Standard, Visa Gold/MasterCard Gold.СРОК ДЕЙСТВИЯ КАРТ...»

«ИШОПАНИШАД С комментариями Мадхвачарйи Веданта Дешики Баладэвы Видйабхушаны Бхактивиноды Тхакура Перевод Его Святейшества Бхану Свами Москва "Философская Книга" Эта книга посвящается Его Божественной Милости А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупаде, который вдохновил весь мир принять путь бхакти. "Ишопанишад" обр...»

«КАМІТЭТ ПА АРХІВАХ І СПРАВАВОДСТВУ ПРЫ САВЕЦЕ МІНІСТРАЎ РЭСПУБЛІКІ БЕЛАРУСЬ АРХЕАГРАФІЧНАЯ КАМІСІЯ БЕЛКАМАРХІВА БЕЛАРУСКІ НАВУКОВА-ДАСЛЕДЧЫ ІНСТЫТУТ ДАКУМЕНТАЗНАЎСТВА І АРХІЎНАЙ СПРАВЫ БЕЛАРУСКІ АРХЕАГРАФІЧНЫ ШТОГОДНІК Выпуск 3 Мінск УДК 930.25(476)(058) ББК 79.3(4Беи)я5 Б43 Рэдакцыйная калегія Гало...»

«Зигат Султанов Йыат Солтанов СОЧИНЕНИЯ В ПЯТНАДЦАТИ ТОМАХ РР УН БИШ ТОМДА ТОМ XII ВРЕМЕНА ЗАМАНАЛАР ЗЕРКАЛО ДЛЯ БАШКИРСКОГО НАРОДА БАШОРТ ХАЛЫНА КГ Часть I I кик ДРЕВНЕЙШЕЕ ВРЕМЯ БИК БОРОНО ЗАМАН Редакторы: Солтанов Йыат. рр ун биш томда, ХII том. Заманалар...»

«9. Работа в окне “Инвентарная книга” АРМа Комплектования/Каталогизации “Руслан” 9.1. Назначение окна Окно "Инвентарная книга" предназначено для формирования, просмотра и печати инвентарных книг.9.2. Вызов окна Вызов окна про...»

«П Пусконаладка и запуск объектов ОПР месторождения б Кашаган: процесс и уточнение ОВОС Вопросы для обсуждения: Статус проекта Оценка воздействия Море Суша Некоторые мероприятия по ООС Вопросы Схема размещения объектов ОПР Проект Начальным этапом освоения месторождения Кашаган является программа Опытно-промыш...»

«ТЕПЛОВОДОСЧЕТЧИК СВТУ-10М Модификации М1 и М2 Руководство по эксплуатации ШИМН.407251.003 РЭ (часть 1) Счетчики соответствуют описанию типа средства измерения, согласованного с: Укрметртестстандартом 30.11.2005 г.; с ФГУП "ВНИИМС" 28.03.2006 г. февраль 2011 г....»

«УДК 661.961.1 В.Б. ТРОШЕНЬКИН, канд. техн. наук, ИПМаш НАНУ, Харьков, Н.Н. ЗИПУННИКОВ, канд. техн. наук, НТУ "ХПИ", Б.А. ТРОШЕНЬКИН, докт. техн. наук, ИПМаш НАНУ, Харьков СРАВНЕНИЕ ЗНАЧЕ...»

«Стенограмма парламентских слушаний на тему "Проблемы соблюдения международных соглашений в области разоружения и перспективы развития международного сотрудничества в этой сфере" 27 мая 2016 года К.И. КОСАЧЁВ Добрый день, уважаемые коллеги! Я...»

«Глава 8 УГЛЫ Занятие 1. УГОЛ. ПЛОСКИЙ УГОЛ Контрольные вопросы и задания 1. Какая геометрическая фигура называется углом?2. Что называется сторонами угла, обозначенного как EFG?3. Что называется вершиной угла, обозначенного как EFG?4. Какая геометрическая фигура называется плоским углом?5. Сколько пл...»

«И.. Зайнетдинова ИНТЕРВЬЮ КАК МЕТОД ОТБОРА ПРЕТЕНДЕНТОВ НА ВАКАНТНУЮ ДОЛЖНОСТЬ Прием на работу это ряд действий, предпринимаемых организацией для привлечения кандидатов, обладающих качествами, необходимыми для достижения целей организации. Конечная (идеальная) цель реали...»








 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.