WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные матриалы
 

«Дело N А40-1110/10-35-17 Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2010 года. ...»

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 октября 2010 г. N КА-А40/12076-10

Дело N А40-1110/10-35-17

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Летягиной В.А.,

судей Буяновой Н.В., Жукова А.В.

при участии в заседании:

от заявителя - Буравков А.Ю. по дов. от 11.01.2010, Карпова Е.А. по дов. от 11.12.2010;

от ответчика - Ощипок П.О. по дов. от 2.06.2010, рассмотрев 12 октября 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Москве на решение от 4 мая 2010 года Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Панфиловой Г.Е., на постановление от 30 июня 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Нагаевым Р.Г., Кольцовой И.Н., Голобородько В.Я., по иску (заявлению) ОАО "Российская Дорожная Лизинговая Компания" о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Москве установил:

ОАО "Российская Дорожная Лизинговая Компания" обратилось в Арбитражный суд города Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Москвы с заявлением, в котором просило: признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Москве N 27э от 17.09.2009 об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части отказа в применении вычетов по НДС на сумму 11 456 068 руб.;



признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Москве N 47 от 17.09.2009 об отказе в возмещении НДС на сумму 11 456 068 руб.

В обоснование своих требований заявитель утверждает, что общество правомерно в графе "Грузополучатель" указывало себя (лизингодателя), а не лизингополучателя; у инспекции отсутствовали основания для отказа в принятии к вычету НДС в сумме 9 252 000 руб. по счетуфактуре N 25 от 31.10.2007; является несостоятельным довод налогового органа о том, что ОАО "Росдорлизинг" неверно отразило в книге покупок рублевый эквивалент при принятии на учет товаров по счету-фактуре N 3992 от 23.10.2007.

Решением от 04.05.2010 Арбитражный суд города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010, заявленные требования удовлетворил. Признаны недействительными решение инспекции от 17.09.2009 N 27э об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части отказа в применении вычетов по НДС на сумму 11 456 068 руб., а также решение инспекции от 17.09.2009 об отказе в возмещении НДС на сумму 11 456 068 руб.

Не согласившись с таким выводом, Инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по городу Москве обжаловала судебные акты в кассационном порядке, ставя вопрос о их отмене и ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам по делу.

В жалобе ИФНС ссылается на нарушение положений ст. 71 АПК РФ. Как указано в жалобе, суды ошибочно посчитали и приняли к вычету НДС в размере 9 252 000 руб. по счету-фактуре, выставленного налогоплательщику ООО "ЮК Юрсайт" и в размере 2 204 068 руб. по счету-фактуре, выставленному ООО "Либхерр-Русланд".

В заседании суда кассационной инстанции доводы жалобы были поддержаны.

Представитель налогоплательщика возражал против доводов жалобы.

В дело представлен письменный отзыв.

Законность состоявшихся по данному делу судебных постановлений проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.

Как следует из материалов дела, ОАО "Росдорлизинг" 18.05.2009 представило в Инспекцию Федеральной налоговой службы N 2 по г. Москве уточненную налоговую декларацию по НДС за октябрь 2007 г., в которой заявлен к возмещению налог на добавленную стоимость в размере 24 805 742 руб. По результатам проверки данной декларации инспекцией вынесено в отношении ОАО "Росдорлизинг" решение N 27э от 17.09.2009 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и решение от 17.09.2009 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 11 456 068 руб. Решением Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве от 25.11.2009 N 21-19/124193 Решение инспекции от 17.09.2009 N 27э оставлено без изменения. Это обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.

Разрешая спор, суды не согласились с позицией налоговой инспекции, исходя из следующего.

По поставщику ООО "ЮК "Юрсайт" (счет-фактура N 25 от 31.10.2007, НДС - 9 252 000 руб.) Так, по мнению инспекции, заявителем неправомерно принят к вычету НДС в размере 9 252 Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

000 руб. по счету-фактуре N 25 от 31.10.2007, выставленному в его адрес поставщиком ООО "ЮК "Юрсайт", поскольку в счете-фактуре не указан грузополучатель ж/д вагонов, предусмотренных трехсторонним договором лизинга. Указанный вывод инспекции обосновано отклонен судами.

ОАО "Росдорлизинг" правомерно указывало в графе "Грузополучатель" свои реквизиты лизингодателя, а не лизингополучателя. Действующим налоговым законодательством не установлен порядок заполнения графы "Грузополучатель" при заключении договора лизинга, в частности, не указано, какой именной адрес - юридический адрес лизингодателя или адрес фактической приемкипередачи предмета лизинга, должен указываться в счетах-фактурах, выставляемых продавцом имущества лизингодателю. В данном случае в соответствии с условиями Договора N 227/П-2007, на основании которого ОАО "Росдорлизинг" приобрело крытые вагоны у ООО "ЮК "Юрсайт" для дальнейшей передачи в лизинг. Продавец, в свою очередь, обязался передать имущество покупателю

- ОАО "Росдорлизинг", а не лизингополучателю. Таким образом, поскольку ООО "ЮК "Юрсайт" реализовало имущество (крытые вагоны) в адрес ОАО "Росдорлизинг", в выставленной ООО "ЮК "Юрсайт" счет-фактуре в графе "Грузополучатель и его адрес" правомерно указано наименование и адрес покупателя, то есть ОАО "Росдорлизинг". Данный подход подтверждается сложившейся судебно-арбитражной практикой. Таким образом, является обоснованным выводы судов о том, что у Инспекции отсутствовали основания для отказа в принятии к вычету НДС в сумме 9 252 000 руб. по счету-фактуре N 25 от 31.10.2007.

По поставщику ООО "Либхерр-Русланд" (счет-фактура N 3992 от 23.10.2007, НДС - 2 204 068руб.)

Так, по мнению инспекции, заявителем неправомерно принят к вычету НДС в размере 2 204 068 руб. по счету-фактуре N 3992 от 23.10.2007, выставленному в его адрес поставщиком ООО "Либхерр-Русланд", поскольку в книге покупок неверно отражен рублевый эквивалент стоимости товара при принятии его (товара) на учет. По мнению Инспекции, на основании положений пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, ОАО "Росдорлизинг" должно было использовать курс, установленный на дату принятия товара на учет. Данный вывод Инспекции обосновано отклонен.

Согласно пункту 2.2.4 Договора купли-продажи имущества для передачи его в лизинг от 24.08.2007 N 189/П-2007 все платежи по договору осуществляются в российских рублях по курсу евро, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату списания денежных средств с расчетного счета покупателя. При этом положения пункта 1 статьи 172 Кодекса подлежат применению в случае приобретения имущественных прав за иностранную валюту. Следовательно, курс Центробанка России на дату принятия товара на учет для целей проведения налоговых вычетов по НДС подлежит применению в случае, если расчеты между продавцом и покупателем осуществляются в иностранной валюте и в этой же валюте выставлен счет-фактура. В данном случае в соответствии с условиями договора все расчеты между ОАО "Росдорлизинг" и ООО "ЛибхеррРусланд" производились в рублях, следовательно, положения упомянутой нормы Кодекса применению не подлежат. Данный подход подтверждается сложившейся судебно-арбитражной практикой. В данном случае ОАО "Росдорлизинг" принимало к вычету НДС исходя из курса евро, установленного Центробанком России на дату уплаты.





Расчет НДС по счету-фактуре N 3992 от 23.10.07 ООО "Либхерр-Русланд" указан в таблице, приведенной в отзыве на жалобу. Кроме того, осуществление пересчета в рубли исходя из курса евро на дату платежа не повлекло принятие НДС к вычету в завышенных размерах. В случае применения ОАО "Росдорлизинг" методики пересчета, предложенной налоговым органом (использование курса на дату принятия товара на учет), НДС был бы заявлен к вычету в большем размере: 2 221 613 руб. (62 522,54 x 35,5330 (курс на 23.10.2007), вместо 2 204 068 руб. Заявление налоговых вычетов в меньшем размере не может быть признано нарушением порядка проведения налоговых вычетов, установленного статьями 171, 172 Кодекса и не может служить основанием для отказа в принятии НДС к вычету. При таких обстоятельствах суды Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

пришли к обоснованному выводу о правомерном принятии ОАО "Росдорлизинг" к налоговому вычету НДС в размере 2 204 068 руб. по счету-фактуре N 3992 от 23.10.2007, в связи с приобретением товара у ООО "Либхерр-Русланд".

Изложенное свидетельствует, что налоговая инспекция в кассационной жалобе повторила те же доводы, что и при рассмотрении дела. Оснований, влекущих отмену судебных акты, не приведено.

Обстоятельства дела установлены судами полно и правильно, все доводы рассмотрены и оценены.

Поэтому, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

–  –  –

решение Арбитражного суда города Москвы от 4 мая 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2010 года по делу N А40-1110/10-35-17 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС N 2 по городу Москве - без удовлетворения.

–  –  –

Н.В.БУЯНОВА А.В.ЖУКОВ Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей



Похожие работы:

«Типы датчиков и устройств, работающих совместно с барьером Таблица 3 – Типы применяемых датчиков ИСКРА Барьер Тип датчика/входного сигнала Первичные преобразователи с унифицированным токовым барьер искрозащиты Искра-АТ.02 сигналом от 0 до 5 мА, от 0 до 20 мА, от 4 до 20 мА Искра-ТП....»

«Е.В. Ягунова ИССЛЕДОВАНИЕ КОНТЕКСТНОЙ ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ ЕДИНИЦ ТЕКСТА С ПОМОЩЬЮ КОРПУСНЫХ РЕСУРСОВ 1 Во время коммуникативного акта человек непрерывно планирует (программирует) свою речевую деятельность, осуществляя необход...»

«Вторая Мировая война глазама датского добровольца Эрика Брёрупа (Eric Brrup SS-Obersturmfrher, 5-я Бронетанковая Дивизия SS Wiking) Путь в СС Еще в школе, в Дании, я служил в полувоенной части, носившей название Konigens Livjager Korps, что в переводе означало примерно "Королевские Стрелки". Подразделение было основано...»

«"УТВЕРЖДАЮ" Ректор ФГАОУ ВПО "Северо-Кавказский федеральный университет" А.А.Левитская (протокол заседания Ученого Совета университета № 1 от 27 сентября 2012г.) ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПЕРЕВОДА И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ В ФГАОУ ВПО "СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" 1. Общие полож...»

«систематический рост урожайности под влиянием растущего уровня интенсификации, а потом (за последние десять лет) ее снижение. По графику видно также, что за исследуемый 55-летний период неблагоприятные погодные условия обусловили снижение урожайности в течении 22 лет. Благоприятные ус...»

«20-21 АУКЦИОН сентября ПО ПРОДАЖЕ ПЛЕМЕННЫХ ЛОШАДЕЙ 20-21 сентября 2005 года ОРГАНИЗАТОР АУКЦИОНА: ОАО "Московский конный завод №1" ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СПОНСОР: ОАО "Акрон" АУКЦИОННАЯ КОМИССИ...»

«№1. 2 0 1 6 Л И Т Е РАТ УРА Д В У Х А МЕ РИК УДК 821.111(73)-2 ББК 84(7)-6 Ирина ГОЛОВАЧЕВА КТО ТАКОЙ КРОЛИК ХАРВИ? ПРЕТЕКСТЫ И КОНТЕКСТЫ КОМЕДИИ МЕРИ ЧЕЙЗ Аннотация: В статье рассматриваются возможные фольклорные, литературные и кинематографические источ...»








 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.