WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные материалы
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНСКОЙ ССР ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ НАУК Н. П. СЕМЕНЕНКО, В. Л. БОЙКО, И. Н. БОРДУНОВ, В. Д. ЛАДИЕВА, А. А. МАКУХИНА Г ПП Г 1Оосадочно-вулканогЕнных Г П1 I ...»

-- [ Страница 7 ] --

© b,^5oE bC ? м О 3 * 0 о ”^ ? о « с" h—— — C C) _5 Я~ 03 С° Я jq O « О

l) L 00 Н Й Й S S и Z ^ о Г с л Е О И С В самой толще железисто-кремнистых роговиков подсвиты БВ| так­ же наблюдается, в общем плане, закономерное увеличение содержания железа от нижних частей, контактирующих с роговиково-сланцевой подсвитой, к верхиим. Однако эта закономерность не исключает наличия в верхах разреза небольших прослоев нерудных роговиков и хлорито­ кварцевых сланцев— роговиков. В нижних частях подсвиты преоблада­ ют железисто-кремнистые образования с примесью глинозема и магния, представленные полосчатыми малорудными магнетито-силикатно-кварцевыми и железисто-карбонатно-кремнистыми осадками, в одних слу­ чаях с примесью глинозема и магния, в других — без них, которые под влиянием метаморфизма низкотемпературных ступеней преобразованы в полосчатые малорудные и нерудные магнетито-хлорито-карбонатно-кварцевые и просто магнетито-карбонатно-кварцевые роговики и сланцы. Сре­ ди силикатных минералов, помимо хлорита, встречаются биотит и стильпномелан, значительно распространенные в северной части участка. Биотит встречается в южной части только в зонах щелочного метасоматоза.

Малорудные и нерудные железисто-силикатно- и карбонатно-крем­ нистые роговики и сланцы, занимающие нижние части геологического разреза подсвиты, вверх по разрезу постепенно сменяются более бога­ тыми железистыми роговиками, карбонатные и силикатные составные части (прослои) которых уменьшаются за счет возрастания количества окислов железа (рудных прослоев).



Малорудные и нерудные магнетито-хлорито-карбонатно-кварцевые роговики разнополосчаты, обычно средне- и широкополосчаты, состоят из переслаивающихся существенно кварцевых прослоев. Кварцевые про­ слои имеют роговиковую структуру; рудные — магнетитовые, в одних случаях с кварцем, в других — с силикатными минералами или карбо­ натом; кроме того, отмечаются прослои силикатные, карбонатные либо смешанные. Рудный минерал, как правило, в малоизмененных неокисленных разностях представлен магнетитом, силикатные минералы — железистыми разностями хлоритов (афросидеритом, тюрингитом), био­ титом, стильпномеланом. Химическая характеристика этих пород при­ ведена в табл. 87.

Хлориго-карбонатно-магнетито-кварцевые роговики принадлежат к малорудным окисно-закисно-железисто-силикатно- и карбонатно-крем­ нистым породам. В них наряду с большим количеством окислов железа и кремнезема имеются примеси магния и глинозема, содержащиеся в силикатных минералах (хлорите, биотите и рибеките). Магнетита в них не более 20%, благодаря чему эти роговики отнесены к мало­ рудным.

Метаморфизм исходного материала отвечает начальной низкотем­ пературной ступени филлитовых сланцев, проходившему в условиях гидратации и избытка С 0 2. Несмотря на удаленность от зоны щелочного 23 2050 з»

метасоматоза, в данной породе обнаружены проявления наложенных процессов ощелачивания, проходивших с привносом Na20 и КгО, кон­ центрировавшихся в рибеките и биотите.

Нерудные хлорито-карбонатные роговики с низким содержанием кварца, встреченные у основания метаморфических толщ подсвиты, имеют свойственную всем железистым роговикам полосчатую текстуру, обусловленную чередованием хлоритовых, карбонатных (7,7 мм) и стильпномелано-карбонатных прослоев (1,7 мм). Карбонат (сидерит) состав­ ляет 78% породы, зеленый хлорит (афросидерит) — 10, стильпномел а н — 4, бурый биотит — 3, кварц— 1,7, магнетит — 3%. По низкому содержанию рудного минерала роговики относятся к нерудным, несмот­ ря на высокое содержание валового железа (32,5). Железо в этих роговиках представлено в закисной форме и полностью связано в си­ ликатах и сидерите; последний, по-видимому, является первичным и со­ держался еще в осадке. • Богатые железистые роговики, занимающие наиболее высокое стра­ тиграфическое положение в Северном участке, являются рудовмещаю­ щими, представлены кварцево-магнетитовыми тонкополосчатыми раз­ ностями с локальными скоплениями силикатных и карбонатных минералов, которые концентрируются в более отдаленных от рудных за­ лежей участках. Эти роговики простираются, как и нижележащие желе­ зистые, в субмеридиональном направлении — вдоль западной границы участка и представлены рудными закисно-окисно- и окисно-закисно-железисто-карбонатно- и силикатно-кремнистыми образованиями, преиму­ щественно кварцево-магнетитовыми породами. Однако в состав их вхо­ дят в подчиненном количестве также кварцево-магнетитовые роговики с хлоритом или карбонатом, или с хлоритом и карбонатом одновременно, более распространенные в северной части подсвиты. Изредка в богатых железом роговиках встречаются небольшие по мощности прослои глиноземисто-железисто-кремнистых пород, представленные хлорито-кварцевыми и кварцево-биотито-хлоритовыми сланцами, встреченными скв. 33, 66 и 70 (см. табл. 87).

Исходным материалом для богатых железистых роговиков, как уже отмечалось, были чистые железисто-кремнистые хемогенные осадки, в не­ которых местах по простиранию и в разрезе фациально изменяющиеся и переходящие в железисто-кремнистые осадки с примесью глинистого вещества. Но последние на описываемой территории были распростра­ нены очень ограниченно. Глинистые примеси сказались в периодическом наличии в толще кварцево-железистых роговиков малых количеств си­ ликатных минералов, находящихся часто в рассеянном виде или в виде концентрированных небольших прослоев, сложенных хлоритом или био­ титом, стильпномеланом, и маломощных пластов хлорито-кварцевых и хлорито-биотито-кварцевых сланцев.

Рудными минералами в железистых роговиках являются магнетит и менее распространенный тонкодисперсный гематит.

Хлорито-кварцевые сланцы, тонкочешуйчаты, состоят из зеленых раз­ ностей хлорита (афросидерита и тюрингита), занимающих около поло­ вины объема породы — 49—50, иногда 25—30%, кварца — 49—35, апа­ ти та— 0,7, рудного минерала — 0,4— 1%. В скв. 66 состав сланцев несколько иной: основными минералами являются зеленый афросидерит — 23% и буровато-зеленый биотит — 40%, располагающиеся субпа­ раллельно и образующие параллельные срастания, а также альбит — 28%, развивающийся прослоечками по сланцеватости, сульфиды в круп­ ных зернах — 4%, карбонат — 3%. Альбит, биотит, пирит и карбо­ нат — новообразованными минералами, связанными со щелочным и карбонатным метасоматозом. Содержание Na20 составляет 3,47, К2О— 2,48%.

Центральная часть площади распространения кварцево-железистых роговиков между геологическими профилями I и IX была захвачена про­ цессами щелочного метасоматоза, проявившимися значительно позже основного динамотермального метаморфизма железисто-кремнистых осадков. Абсолютный возраст процессов щелочного метасоматоза, опре­ деленный по эгирину, составляет 2360±130 млн. лет; гидротермальный метасоматоз проходил значительно раньше. Гидротермальный метасо­ матоз проявился в альбитизации, эгиринизации, рибектинизации, карбонатизации, пиритизации, окварцевании и других процессах переработки железистых кварцитов, а также окружающих малорудных железисто-си­ ликатно- и карбонатно-кремнистых роговиков и сланцев.

Под влиянием гидротермального метасоматоза минеральный состав железисто-кремнистых роговиков этой части подсвиты был почти пол­ ностью переработан, однако процессы щелочного замещения, проходив­ шие, по-видимому, не в одну фазу, обычно не нарушали полосчатую текстуру роговиков. Щелочной метасоматоз, проходивший с привносом главным образом натрия и реже калия, привел к образованию новых ми­ нералов, таких как эгирин, щелочные амфиболы (рибекит и родузит), альбит, реже биотит, и новых минеральных ассоциаций.

В процессе гидротермальной переработки железисто-кремнистых пород неоднократно изменялись режим и характер растворов — окисные сменялись восстановительными, под влиянием которых широко про­ ходили процессы пиритизации. Помимо натрового, в железистых рого­ виках проходил железистый метасоматоз, результатом которого явились минеральные новообразования— железная слюдка, мушкетовит, гетит вместо ранее существовавшего магнетита.

В зонах метасоматоза значительно развиты карбонатизация и окварцевание. В результате метасоматических процессов образова­ лась большая группа метасоматических пород, представленная эгириновыми, рибекитовыми, эгирино-рибекитовыми, эгирино-рибекитоальбитовыми и другими роговиками с железной слюдкой, пиритом, карбона­ том. Химический состав метасоматических пород приведен в табл. 87.

Эти породы, несмотря па интенсивную метасоматическую переработ­ ку, как и их исходные продукты, принадлежат к железисто-кремнистым образованиям с высоким содержанием окислов железа и кремнезема.





Коэффициент железистости высокий и изменяется в пределах 75,8—89,9.

Наряду с железом и кремнеземом постоянно наблюдается магний (М = 7,1—20,3). Во всех анализах выявлено заметное количество Na20, содержание которого достигает 9,9 вес. %. В связи с этим можно сделать вывод о перегруппировке железистых компонентов в процессе железисто­ го и щелочного метасоматоза, а не о их выносе. Мигрировали преиму­ щественно легкоподвижные компоненты — Na20, К20, Н20, С 0 2 и в от­ дельных случаях А120з.

Щелочной метасоматоз сменялся, по-видимому, железисто-щелоч­ ным, а затем карбонатным. Железистые роговики, образовавшиеся в зоне метасоматоза, окислены. В зависимости от степени окисления железа (коэффициент О) среди толщи мстасоматитов выделяются рудные, ма­ лорудные и нерудные железисто-карбонатно- и силикатно-кремнистые роговики, отличающиеся высоким содержанием FeO и Fe20 3.

Область развития щелочного и карбонатного метасоматоза не огра­ ничивается верхними частями разреза толщи метаморфических пород подсвиты. В этот процесс были вовлечены также породы нижпих частей разреза, расположенные на крыльях синклинальной структуры участка.

В малорудных железисто-силикатно- и карбонатно-кварцевых рогови­ ках восточного крыла, представленных магнетито-хлорито-кварцевыми роговиками, наблюдаются рибекит, альбит, железная слюдка, эгирин.

Согласно химическому анализу (см. табл. 87), в таких породах наряду с высоким содержанием железа в закисной и окисной форме от­ мечается Na20 (2,72 и 4,9%) в силикатных минералах и альбите. Име­ ются также заметные количества Н20 и С 0 2, увязывающиеся в карбона­ тах и силикатах.

На западном крыле структуры наблюдается почти полная альбитизация очковых сланцев, принадлежащих в генетическом отношении к из­ мененным кератоспилитам, а по химической классификации — к натровоалюмосиликатным породам, что свидетельствует о прохождении натро­ вого метасоматоза. Переработка этих сланцев, где очки сложены серицитизированным олигоклазом, была настолько глубокой, что их можно относить к почти моиоминеральным альбититам, в которых альбита со­ держится до 80—85%, из них на альбит и олигоклаз очковой формы приходится всего 8,5%. Кроме альбита, в очковых сланцах выявлены карбонаты (доломит и магнезит) — 13,7%, бурый биотит — 5,4 и рудный минерал — 6,1%. Наряду с процессами альбитизации проходил также карбонатно-кальциево-магнезиальный метасоматоз.

Химический состав очковых сланцев — альбититов, приведенный в табл. 87, характеризует их как натрово-алюмосиликатные породы с вы­ соким содержанием кремнезема и глинозема (15—18%), а также натрия (7,6—7,8%); А = 3 1 — 45,9. Альбититы, таким образом, являются вто­ ричными породами, образовавшимися по вулканогенным средним поро­ дам в зонах интенсивной фильтрации натровых щелочных растворов.

Переработка железисто-кремнистых пород центральной части района отвечает метасоматической ступени кристаллических сланцев с образо­ ванием роговиков с рибекитом, эгирином, железной слюдкой в условиях миграционно-контактового метаморфизма.

Породы железисто-кремнистой подсвиты Северного участка по со­ держанию железа являются более бедными, чем аналогичные образова­ ния Южного участка, где широко развиты бессиликатные железистокремнистые роговики, в которых железистые компоненты представлены преимущественно окисной формой либо окисной и закисной. В преде­ лах Северного участка рудовмещающие железисто-кремнистые роговики содержат, как правило, силикатные и карбонатные минералы, хотя и в небольшом количестве, а также отдельные прослои бедных нерудных роговиков и сланцев, в связи с чем они представляют собой значительно более бедные железом толщи. Железо в роговиках представлено в виде закисной и окисной формы с преобладанием первой, в связи с чем коэф­ фициент окисления близок к единице. Избыточное количество закисного железа входит в состав железистых силикатов или железистых карбо­ натов. Валовое содержание железа колеблется от 20,5% в нерудных ро­ говиках до 32,0% в рудных. Исключение составляет высокое содержание (до 52%) металлического железа, полученное в рудных железистых ро­ говиках скв. 59.

Зеленосланцево метабазитовая подсвита (Б в |)

Занимает наиболее высокое стратиграфическое положение в геоло­ гическом разрезе осадочно-вулканогенных толщ Белозерского района.

Образования этой подсвиты распространены очень ограниченно. Они слагают сравнительно узкую субмеридионально вытянутую полосу, вы­ полняя ядро синклинальной структуры Южного участка. Полоса имеет длину 3—3,3 км; максимальная мощность подсвиты в центральной части структуры (геологический профиль XXXIX) равна 300—350 м.

Восточная и юго-восточная части зеленокаменной полосы срезаны и уничтожены Центральным надвигом, по которому на зеленокаменные породы были надвинуты залегающие ниже породы вулканогенно-слан­ цевой свиты. Таким образом, ширина оставшейся части пород зелено­ сланцево-метабазитовой подсвиты уменьшается в южном направлении от профиля XXXIX до 170 м в створе XLII профиля, а далее до несколь­ ких метров и полного их исчезновения.

Таблица 88 Химические анализы пород зеленосланцево-метабазитовой подсвиты (вес. %)

–  –  –

Положение северного замыкания зеленокаменных пород подсвиты точно не установлено из-за отсутствия буровых данных; по геофизиче­ ским данным, оно предположительно находится в 750—800 м севернее XXXIX геологического профиля. Северная и западная части полосы зе­ леносланцевых пород, по геофизическим данным и единичным скважи­ нам, оконтуриваются интрузивными породами ультраосновного состава.

Полоса сложена метаморфизованными вулканогенными образова­ ниями преимущественно основного и среднего состава — аидсзито-спилито-диабазовыми породами. В подчиненном количестве развиты кислые и ультраосновные вулканогенные породы и продукты изменения вулканогенно-терригенных осадков.

Исходные вулканогенные образования под воздействием глубокой метаморфической переработки, проходившей в условиях высокой гидра­ тации, были преобразованы в зеленые сланцы различного минерального состава. В пределах зеленосланцевой полосы выделяются такие разности сланцев: кварцево-хлоритовые, кварцево-карбонатно-хлоритовые, альбито-кварцево-хлоритовые, альбито-кварцево-серицитовые и хлорито-альбито-кварцево-биотитовые. Кроме них, в состав свиты входят плагиоклазо-роговообманковые сланцы, апоспилиты, аподиабазы, измененные порфириты, кварцево-альбито-хлоритовые, прохлорито-тремолитовые, очковые хлорито-биотито-альбитовые сланцы, альбититы (?), туфопесчаники, эпидиабазиты и измененные эпидиабазиты (хлоритизированные, эпидотизированные).

Скважинами 114 и 117 XXXIX профиля встречены эпидиабазы сле­ дующего минерального состава (%): бледно-зеленый актинолит — до 61, плагиоклаз (олигоклаз и андезин) — 27—45,5, эпидот и цоизит — 6— 9, сфен (лейкоксен) — 2,3, местами хлорит — 7 и биотит 2—3. Данные химического анализа эпидиабазов приведены в табл. 88. По химической классификации эпидиабазы относятся к щелочноземельным глиноземи­ стым основным породам орторяда. Эпидиабазы являются дайковыми образованиями, секущими осадочно-вулканогенные породы подсвиты.

Согласно пересчетам по методу А. „Н. Заварицкого, эпидиабаз из скв. 206 (табл. 88) относится к типичным диабазам. Измененные эпидиа­ базы подвергались гидратации, что проявилось в хлоритизации, эпидотизации, окварцевании, часто — окварцевании крупных зерен плагиоклаза.

Содержание актинолита в этой породе снижается до 21 против 41% в предыдущей, плагиоклаза— 14,9 вместо 43%, окиси кальция — всего 2,1%, против 5,4%. • В других эпидиабазах (табл. 88, скв. 114) актинолита — 60,5, пла­ гиоклаза— 26,5%. По химической классификации они относятся к ма­ логлиноземистым щелочноземельным основным породам орторяда.

В табл. 88 приведен также химический анализ измененного порфи­ рита, относящегося к щелочноземельным глиноземистым основным по­ родам орторяда. Порфировые выделения его представлены плагиоклазом (альбитом и олигоклазом), составляющим 11% породы, реже кварцем;

основная ткань сложена хлоритом (ринидолитом)— 36,3%, плагиокла­ зом — 17,7, кварцем— 18,3, сфеном — 10, карбонатом — 4,3, эпидотом — 1,7, сульфидами — 0,6%.

Прохлорито-тремолитовые сланцы отвечают, по химической класси­ фикации метаморфических пород, типичным глиноземисто-магнезиаль­ ным породам с повышенным содержанием кальция. В состав их входят тонкоигольчатый тремолит — 60,8% и тонкочешуйчатый хлорит (про­ хлорит) — 40,2%.

Туфопесчаники состоят из пирокластов кварца, погруженных в мел­ козернистую основную ткань, сложенную кварцем и хлоритом. Пирокласты угловатой и остроугольной формы, размерами 0,1 X 0,1 — 0,2 X X 0,3 мм, составляют 23,1%. Основная масса сложена мелкозернистым кварцем — 42% с зернами размером 0,01, реже 0,03 мм и бледно-зеленым хлоритом (рипидолитом)— 24,7, а также карбонатом — 8,0%, серици­ том, рудным минералом.

Интрузивные породы В Белозерском районе интрузивные породы представлены гранита­ ми, мигматитами, ультрабазитами и эпидиабазами.

Наиболее распространены среди интрузивных пород граниты и миг­ матиты, представляющие собой более молодые, по сравнению с осадоч­ но-вулканогенной толщей, образования, которые окаймляют район с за­ пада и востока и часто прорывают метаморфические породы в виде жил и штоков аплито-пегматоидных отщеплений.

К и с л ы е интрузивные образования представлены плагиогранитами, микроклино-плагиоклазовыми гранитами, аплито-пегматоидными и другими менее распространенными разностями гранитов и мигмати­ тов. Они встречены рядом скважин в зоне контакта интрузий с метамор­ фическими породами Западного участка, где устанавливаются активные взаимоотношения. Среди поля мигматитов и гранитов выявлены ксено­ литы глубоко переработанных осадочно-вулканогенных пород. В ряде скважин (391, 435 и др.) западной части района вскрыты аплито-пегматоидные граниты в виде послойных жил с большими ореолами контакт­ ных изменений. В восточной части района контакты кислых интрузий с осадочно-вулканогенными породами не вскрыты и только единичные скважины встретили граниты и мигматиты.

Граниты, окаймляющие Белозерский район, по-видимому, являются разновозрастными образованиями, для подтверждения чего требуются специальные исследования. Мы располагаем данными геохронологиче­ ских исследований только самых молодых аплито-пегматоидных отщеп­ лений, абсолютный возраст которых по слю де— 1780 и 1860 млн. лет (скв. 235 и 391).

У л ь т р а о с н о в н ы е интрузивные породы в Белозерском районе встречаются в виде согласных межпластовых тел, принимавших участие в складчатых процессах. Наибольшая залежь находится в ядре ЮжноБелозерской синклинали и залегает среди пород железисто-кремнисто­ сланцевой свиты. Ультраосновные образования представлены здесь серпентинизированными перидотитами и пироксснитами, талько-карбонатными породами, серпентинитами. Вокруг залежи имеется большой ореол контактных изменений.

Тела ультрабазитов небольших размеров встречаются в толще по­ род вулканогенно-сланцевой свиты. Интрузивные породы ультраосновного состава установлены среди метабазитовых и железисто-кремнистых пород Западного участка, где они залегают также в виде ряда межпластовых тел, расположенных, как правило, на контакте этих пород. Они сложены серпентинизированными перидотитами, талько-карбонатными и серпентино-карбонатно-тальковыми породами.

Глубокий метаморфизм периферических частей Белозерского синклинория, связанный с интрузиями гранитов, проявился в карбонатизации, отальковании, хлоритизации, слюдообразовании в ультрабазитах.

К породам о с н о в н о г о состава относятся эпидиабазы, пользующи­ еся довольно ограниченным распространением и развитые в форме даек.

Они принадлежат к наиболее молодым образованиям и приурочены обычно к субмеридионально направленным зонам тектонических нару­ шений в пределах Южно-Белозерской и Северо-Белозерской структур.

Под влиянием последующих метаморфических процессов эпидиабазы амфиболизированы, эпидотизированы и альбитизированы настолько, что трудно установить их первичный состав и структуру.

ФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ

Изучение литолого-минералогического состава и условий формиро­ вания метаморфических толщ Белозерского района, как и всей подвиж­ ной Конкско-Белозерской зоны, дало возможность выделить здесь раз­ личные тины осадочных и вулканогенных формаций. Осадочно-вулкано­ генные формации, выделенные в данном районе, хорошо согласуются с определениями М. С. Шатского (1945, 1954), Н. М. Страхова (1947,

1956) и состоят из парагенетически связанных комплексов пород, образо­ вавшихся в определенных структурно-тектонических условиях.

Формации Белозерского района, также как Конкского и других районов развития железисто-кремнистых формаций, принадлежат к ти­ пичным геосинклинальным образованиям, возникшим на территории Украинского щита в докембрийскую эпоху. Они сложены многокиломет­ ровыми толщами осадочных, вулканогенных и осадочно-вулканогенных пород, ритмически переслаивающихся друг с другом; потому упомянутые формации относятся к осадочно-вулканогенным. В одних формациях преобладают вулканогенные образования, а осадочные находятся в под­ чиненном количестве и в отдельных случаях их совсем нет; в иных фор­ мациях осадочные образования доминируют над вулканогенными. Одна­ ко, независимо от типа формаций всем им присуща ритмичность в отложении осадков и излияний лав, большое разнообразие пород, раз­ личных по минералого-петрографическому составу и генезису, а также сложное геологическое строение. Некоторые сведения о формациях Конкско-Белозерской зоны имеются в трудах Н. П. Семененко (1959), В. Д. Ладиевой (1964), Г. И. Каляева (1965).

По характеру и типам формации Белозерского района аналогичны осадочно-вулканогенным формациям Конкского района, так как форми­ рование их проходило в одни и те же циклы геологического развития единой Конкско-Белозерской зоны.

В процессе формирования подвижной Конкско-Белозерской зоны возник ряд генетических ассоциаций вулканогенных и осадочно-вулка­ ногенных пород, выделенных в формации, характерные для Белозерского и Конкского районов: метабазитовую, кератофировую туфопесчано-сланцевую, железисто-кремнистую (джеспилитовую) и ультрабазитовую (интрузивную).

Метабазитовая формация В Белозерском районе метабазитовая формация слагает перифери­ ческие (бортовые) части Белозерской синклинали — западную и восточ­ ную антиклинальные складки второго порядка (Западный и Орлянский участки). Формация Западного участка простирается вдоль западной окраины района в субмеридиональном направлении на 30—35 км, имея переменную мощность— в северной части 1,2 км, средней — 5 и юж­ н ой — 1,8 км. Из общей площади Белозерской синклинали, равной при­ мерно 547 кв. км, на метабазитовую формацию Западного участка при­ ходится 135 кв. км, что составляет немногим больше четверти террито­ рии. Мощность и площадное распространение метабазитовой формации Орлянского участка остаются неизвестными, но, по-видимому, они так­ же были велики. К местам развития данной формации относится участок скв. 188 и др., о размерах которого у нас также имеются очень ограни­ ченные сведения. Образование метабазитовой формации связано с эта­ пами развития основного вулканизма в геосинклинальных условиях.

Метабазитовая формация района характеризуется мощными толща­ ми вулканогенных пород преимущественно основного состава типа спилитовых базальтовых лав, представленных аподиабазами, апоспилитами, амфиболитами и их рассланцоваиными эпидотизированными, биотитизированными и альбитизированными разностями, а также зелеными слан­ цами и туфами. Вулканогенные породы основного состава чередуются с пачками хемогенных железисто-кремнистых отложений и ультраоснбвных, средних и кислых лав. По сочетанию разновидностей пород, харак­ теру исходного материала и положению в разрезе в метабазитовой фор­ мации Белозерского района выделяются подформации, соответствующие определенным этапам формирования геосинклинали, связанным с перио­ дами вулканизма и осадконакопления: 1) собственно метабазитовая и удьтрабазито-метабазитовая, 2) метабазито-железисто-кремнистая,

3) метабазито-андезито-порфирито-зеленосланцевая.

С о б с т в е н н о м е т а б а з и т о в а я характеризуется развитием огромных толщ метабазитовых пород, возникновение которых связано с периодом интенсивного подводного вулканизма— излияния лав и от­ ложения туфов основного состава. Она представлена спилитами, эпи­ диабазами, амфиболитами, ортосланцами. В подчиненном количестве развиты продукты изменения вулканогенных образований ультраосновного состава, составляющие небольшие прослои в метабазитовых толщах и представленные актинолититами, горнблендитами и др.

Согласно химической классификации, породы данной подформации в основном относятся к щелочноземельным основным орторяда с соот­ ношениями M ^ F ^. С.

М ет а б аз ито-ж ел езисто-к ремнист а я подформация представлена сложным комплексом хемогенных железисто-кремнистых и глиноземисто-железисто-кремнистых осадков, чередующихся с вулка­ ногенными образованиями. Эта подформация занимает примерно 25— 30% общей площади развития метабазитовой формации Западного уча­ стка. Хемогенные осадки образуют две пачки рудных, малорудных и не­ рудных железисто-силикатных и карбонатно-кремнистых роговиков, переслаивающихся с двумя пачками нежелезистых вулканогенных по­ род — метабазитов. Незначительно развиты здесь глинистые и песчано­ глинистые отложения, представленные глинистыми сланцами и микро­ гнейсами.

Метабазито-железисто-кремнистая подформация занимает среднее положение в разрезе метабазитовой формации и свидетельствует о свое­ образных условиях ее формирования, связанных с проявлением подвод­ ной фумарольной деятельности в истории развития Конкско-Белозерской геосинклинали. Описываемая подформация в Белозерском районе, повидимому, как и в Конкском районе, отличается большой неустойчи­ востью, невыдержанностью по простиранию и падению.

По химическому составу для метабазито-железисто-кремнистой подформации характерно в общем преобладание железа над магнием и кальцием, выражающееся во взаимоотношениях коэффициентов M F С.

Метабазито-андезито-порфирито - зеленосланце­ в а я п о д ф о р м а ц и я является промежуточной между метабазитовой формацией, характерной для начальных этапов формирования Белозер­ ской геосинклинали, И кератофировой туфопесчано-слаицевой, залегаю­ щей выше по разрезу — переходной от основного епилито-базальтового вулканизма к вулканизму андезито-кератофировому.

В состав формации входят порфириты различного состава, пред­ ставляющие собой продукты изменения вулканогенных образований ос* новного, среднего и кислого состава, с преобладанием средних и кислых разностей над другими. Значительно развиты в формации порфириты и сланцы с реликтовыми бластопорфировыми структурами с фенокристаллами полевого шпата и кварца. Сланцы представлены альбитокварцево-серицитовыми, альбито-кварцево-хлоритовыми и альбито-кварцево-серицито-хлоритовыми и другими разностями. Среди зеленых сланцев встречаются небольшие прослои кварцевых кератофиров, фельзитов и продуктов их изменения — основных альбито-кварцево-слюдистых сланцев. Небольшое значение в разрезе формации имеют хемогенные железисто-кремнистые осадки, преобразованные в магнетито-силйкатно- и карбонатно-кварцевые роговики.

Метабазито-андезито-порфирито-зеленосланцевая подформация вскрыта пока только в Белозерской синклинали, в Конкской синклинали аналогичные образования не установлены, что, возможно, связано с не­ достаточной изученностью разреза. В Белозерском районе разрез этой формации также недостаточно вскрыт. По единичным скважинам XIV и XXII профилей область развития формации устанавливается сравнитель­ но условно — северо-восточная часть района. О площади развития и мощ­ ности формации имеются очень ограниченные сведения, но, по-видимому, они были значительными и измерялись сотнями метров и километрами.

Метабазитовая формация Западного участка может быть перспек­ тивной на некоторые полезные ископаемые. Установлено постоянное на­ личие в породах формации вкрапленности и концентрации сульфидов с повышенным содержанием никеля и кобальта. В метабазитовой толще Западного участка часто наблюдаются сульфидные рудопроявления с со­ держанием никеля 0,2—0,23%* кобальта 0,015—0,017%. Перспективными в отношении сульфидных рудОпроявлений являются восточный борт З а ­ падной антиклинали (скв. 405, 398 и др.) и контактная зона сочленения Западной антиклинали с Южной синклиналью (скв. 335 и др.). Суль­ фидные минералы представлены обычно пиритом, реже пирротином, пентландитом и арсенопиритом.

Перспективными в отношении хрома, никеля, кобальта, талька и Магнезитов являются ультраосновные породы формации, которые в виде небольших потоков и интрузивных межпластовых тел занимают значительное место в разрезе. В талько-магнезитах Западного участка повсеместно отмечаются повышенные концентрации Сг20 3, а скв. 219 встречен прослой, содержащий хромшпинелйды с магнетитом, где содержание Сг20 3 — 32%. Повсеместно в ультрабазитах наблюдаются повы­ шенные количества никеля, кобальта — до сотых и десятых долей про­ цента. В ультрабазитах встречаются незначительные по мощности прожилки асбеста и залежи талько-магнезитов, являющиеся хорошим огнеупорным сырьем.

К е р а т о ф и р о в а я т у ф о п е с ч а н о-с л а н ц е в а я формация Описываемая формация представляет сложную толщу переслаиваю­ щихся нормально-осадочных терригенных и эффузивных образований кислого и среднего состава с преобладанием первых над вторыми. Фор­ мация отображает один из этапов развития Конкско-Белозерской гео­ синклинали, характеризующийся своеобразными условиями накопления вулканического и осадочного материалов, ритмически переслаивающихся друг с другом и часто образующих смешанные осадки.

В Белозерском районе формация представлена осадочно-вулкано­ генной толщей большой мощности — 3—4 км и более при протяженности более 30 км. В ее состав входят парагснетически связанные между со­ бой аспидные кварцево-серицитовые, серицито-хлорито-кварцевые, фил­ литовидные кварцево-хлоритовые сланцы, кварцевые кератофиры, альбитофиры, апокератофиры, туфосланцы, туффиты, туфопесчаники, слюдистые кварциты, метапесчаники и другие разновидности пород.

Формирование кератофировой сланцевой формации связано с андезиториолитовым подводным вулканизмом, прерывавшимся периодами накоп­ ления терригенных осадков.

Количественные соотношения осадочных и вулканогенных продук­ тов различны; обычно первых больше, чем вторых. Большого развития достигают в формации породы смешанного состава, в которых трудно отделить исходный осадочный материал от вулканического. Пирокластов заметно больше, чем эффузивов кислого и среднего состава. Однако в нижних частях разреза формации наблюдается некоторое преоблада­ ние вулканогенного материала над осадочным, в то время как в верх­ них частях содержание последнего заметно возрастает, и здесь он количественно преобладает. В связи с увеличением количества терригенного материала в верхних частях разреза формации наблюдаются постепенные переходы ее к ритмической терригенной формации.

Железисто-кремнистая (джеспилитовая) формация Состоит из хемогенных и железисто-кремнистых осадков, ритмиче­ ски переслаивающихся с терригенными глинистыми и глинисто-песчани­ стыми отложениями, а также вулканогенными образованиями кислого 3S состава. Эта формация выдержана по простиранию и падению в верхних частях геологического разреза района и содержит большие запасы же­ леза, к ней приурочены Южное, Переверзевскос и северные месторожде­ ния богатых железных руд. Железисто-кремнистая формация имеет вы­ держанное простирание (30 км и более) при сравнительно постоянной мощности (200—500 м).

Джеспилитовая формация в Белозерском районе распространена в двух участках — Южном и Северном. В распределении исходного мате­ риала в разрезе формации имеются определенные закономерности, от­ мечающиеся на обоих участках. Железисто-кремнистые осадки в нижних частях формации содержат заметные примеси глинистого— пелитового материала, туфо-вулканических образований кислого, реже среднего и основного состава, в результате чего возникает ритмическое переслаи­ вание прослойков различного состава. Вулканогенные образования в нижних частях формации значительно развиты в разрезе Северного участка, где они в виде пластов кварцевых кератофиров, кератоспилитов, туффитов, туфогенных сланцев переслаиваются с железисто-силикатнои карбонатно-кремнистыми роговиками.

Средние части разреза формации сложены наиболее высокожелези­ стыми, хорошо отсортированными железисто-кремнистыми породами, представляющими наибольший интерес как содержащие залежи желез­ ных руд. Выше по разрезу богатые железом породы беднеют и постепен­ но переходят снова в малорудные и нерудные железисто-кремнистые роговики со значительными примесями глинистых и вулканогенных об­ разований. Железисто-силикатно-карбонатно-кремнистые роговики в этой части разреза ритмически переслаиваются с терригенными глини­ стыми, терригенно-хемогенными отложениями и эффузивными продук­ тами кислого и среднего состава. Количество вулканического материала вверх по разрезу возрастает; кислые лавы сменяются более основными.

В соответствии с таким распределением исходного материала на­ ходится и содержание железа: в средней части разреза, где преобладают рудные, часто бессиликатные железистые роговики, количество железа равно 30—50%, а в малорудньтх силикатных разностях, перекрывающих и подстилающих данную толщу, количество железа снижается до 20—30%.

В верхней части упомянутой железорудной толщи наблюдается по­ лоса вулканогенных и терригенных пород мощностью до 350 м, залегаю­ щая в ядре Белозерской синклинали. Она сложена продуктами измене­ ния вулканогенных образований кислого и основного состава и небольшим количеством терригенных отложений. Эта полоса образо­ валась на последнем этапе формирования джеспилитовой формации, когда вулканическая деятельность снова начала превалировать над осадконакоплением.

Благодаря сравнительно большому количеству вулканогенных про­ дуктов в железисто-кремнистых осадках джеспилитовая формация является переходной между осадочным и осадочно-вулканогенным типа­ ми формаций. Характерной особенностью химического состава джеспи­ литовой формации Южного участка Белозерского района, в отличие от аналогичной формации Конкского района, является высокое содержание окисного железа и резкое преобладание его над закисным, в связи с чем основным рудным минералом является здесь не магнетит, характерный для пород Конкского района, а гематит, и, кроме него, мартит, железная слюдка и другие.

В железисто-кремнистых породах джеспилитовой формации содер­ жание железистых компонентов резко преобладает: М F С.

На большом промышленном значении джеспилитовой формации, содержащей основные запасы железной руды, подробно останавливаться не будем.

Ультрабазитовая (интрузивная) формация Метаморфическая ультрабазитовая формация имеет сравнительно небольшое распространение и локальное проявление в виде межпластовой залежи, располагающейся в центре Белозерской синклинальной структуры Южного участка, и сложена серпснтинизированными перидо­ титами, местами талько-магнезитами, талько-серпентино-магнезитами и талько-хлорито-магнезитами с тонкими прослоечками асбеста. Ультраоснбвная интрузивная залежь является довольно крупной, имея в длину 15 км и, по-видимому, более при ширине в замковой части до 1 км.

Для пород формации характерны высокие значения магнезиального компонента и резкое преобладание его над железистым и другими:

F М С.

Ультрабазитовая формация характеризуется определенной металлоносностью. Установлены повышенные концентрации хрома, никеля, ме­ ди, кобальта, возможно, платины.

ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РАЙОНА

Формирование осадочно-вулканогенных толщ Белозерского района неразрывно связано с общими процессами развития огромной подвиж­ ной Конкско-Белозерской зоны. История геологического развития Бело­ зерского и Конкского районов в общих чертах сходна, так как их связы­ вает общность геологического строения, что обусловливает сходность стратиграфических схем расчленения; в обоих районах выявлены одни и те же формации, но со специфическими особенностями, характерными для каждого из них.

24* В геологическом развитии Белозерского и Конкского районов выде­ ляются два основных крупных этапа — макроритма, связанные с форми­ рованием двух огромных толщ пород, объединенных в серии, внутри ко­ торых установлено несколько периодов — более мелких ритмов. Каждый этап формирования этих районов характеризуется специфическими оса­ дочно-вулканическими формациями.

Исследования автора по абсолютному возрасту метаморфических пород Белозерского района дают основания относить их к древнейшим докембрийским образованиям в Украинском щите (1960, 1964, 1965 гг.).

Установлено также, что время древнейшего метаморфизма и минералообразования в породах района отвечает возрасту 3000—3500 млн.

лет. В связи с этим можно предполагать, что накопление осадочных и вулканогенных продуктов Белозерской подвижной области проходило гораздо ранее, чем 3500 млн. лет тому назад.

По набору типов геологических формаций и условиям их залегания установлено, что образование этих толщ проходило в условиях геосинклииалыюго режима.

Формирование первичных толщ района связано с колебательными восходящими и нисходящими движениями и накоплением ритмически чередующихся нормально-осадочного и вулканического материалов, при­ чем размеры ритмичности были различными (от макро- до микрорит­ мов). Накопление исходного материала проходило в условиях подводно­ го осадочно-вулканогенного осадкообразования, когда среда в геосинклиналыюм бассейне изменялась в различные периоды и была то окислительной, то восстановительной.

В истории формирования вулканогенных толщ Белозерского района в общем виде устанавливается схема вулканизма, выражающаяся и з а ­ кономерной смене периодов эффузивных излияний определенного соста­ ва; дифференциация магм проходила в основном от основных через средние к кислым.

В начале развития подвижной геосинклиналыюй зоны, в эпоху ее погружения, длительное время проходила интенсивная подводная вул­ каническая деятельность, проявившаяся в мощных излияниях лав ос­ новного состава типа базальтов. Мощные многокилометровые покровы диабазов и спили,тов под влиянием метаморфизма в процессе складко­ образования были преобразованы в амфиболиты, амфиболсодержащие сланцы, апоспилиты, аподиабазы, эпидозиты, зеленые сланцы и другие породы, широко распространенные в Западном и, очевидно, Орлянском участках района и положившие начало образованию метабазитовой формации.

В этом начальном этапе — макроритме — можно выделить три рит­ ма основного вулканизма.

В первом ритме происходят излияния основных лав, отчасти смеияемые маломощными эффузиями ультраосповного пикритового состава.

Кроме излияний лав, происходили внедрения межнластоьых интрузии ультрабазитов, давших впоследствии небольшие залежи серпентинизированпых перидотитов и талько-магнезитов. В это время формируются вулканогенные породы нижней метабазитовой подсвиты. О масштабах вулканической деятельности в это время, ввиду недостаточной изучен­ ности Западного и, тем более, Орлянского участков, трудно судить; мож­ но предполагать, что она была значительной и весьма продолжительной.

Вообще начальные этапы в истории геологического развития района из-за отсутствия данных можно представлять весьма схематически, главным образом по аналогии с Конкским районом.

Второй ритм в формировании Белозерского района знаменуется двумя подритмами подводной фумарольной гидротермальной деятель­ ности, чередовавшейся с излияниями основных и, в небольшом количе­ стве, ультраосновных лав. Вулканическая деятельность на этом этапе была пульсирующей, с довольно продолжительными перерывами, сопро­ вождавшимися неустойчивыми колебательными движениями с преобла­ данием восходящих над нисходящими. Эти два подритма выразились в двух периодах излияний и двух периодах накопления хемогенных же­ лезисто-кремнистых и глиноземисто-железисто-кремнистых осадков. Пе­ риоды накопления хемогенных железисто-кремнистых осадков были весьма продолжительными, о чем свидетельствует довольно значительная мощность образовавшихся толщ — до 200—300 м. В связи с таким рас­ пределением исходного вещества выделяются две пачки железистых силикатно- и карбонатно-кремнистых роговиков и высокожелезистых сланцев и две пачки разделяющих менее железистых пород, все они в схеме стратиграфического расчленения пород данного района объеди­ нены в железисто-кремписто-метабазитовую свиту нижней серии, в фор­ мационной схеме выделены в метабазито-железисто-кремпистую подформацию метабазитовой формации.

Третий ритм знаменуется излияниями преимущественно средних и кислых лав тина андезито-риолитов и образованием их туфов, в меньщей степени — основного состава, чередующихся с маломощными оса­ дочными образованиями. Масштабы этого вулканизма, по-видимому, бы­ ли велики, о чем свидетельствуют мощные (не менее 2000 л*) покровы и потоки, а также, возможно, вулканы центрального типа. Вулканические образования представлены апопорфиритами, альбитофирами, очковыми альбито-кварцево-серицитовыми, альбито-кварцево-хлоритовыми и дру­ гими зелеными сланцами, объединенными в зеленосланцево-порфиритовую свиту нижней серии. Во время формирования этих наиболее молодых образований нижней серии основные вулканогены, характерные для на­ чальных этапов, сменяются средними и кислыми, а первые остаются сре­ ди них в резко подчиненном количестве. Образованием вулканогенных толщ зеленосланцево-порфиритовой свиты заканчивается период форми­ рования нижней метабазитовой серии. Дифференциация магмы в этот период от основного состава идет в сторону средних и кислых разностей.

Эта толща пород выделена в метабазито-андезито-порфирито-зеленосланцевую подформацию метабазитовой формации.

Следующий этап — макроритм — в общем процессе формирования геосинклинальных осадков связан с большими событиями в историче­ ском развитии района — образованием комплекса пород верхней белозерской серии. Для этого времени характерны резкие и частые колеба­ тельные движения подвижной зоны с преобладанием восходящих, часто сменяющихся менее значительными погружениями; преобладают процес­ сы седиментации над вулканизмом. Резко отличные от прежних условия в развитии зоны в начальные периоды этапа, связанные с общим ее воздыманием, обусловили накопление своебразного исходного материала и совершенно иной — кератофиро-сланцевый тип формаций. Характер­ ным для этого типа является длительный цикл накопления мощных толщ кластичсских и пирокластических осадков, а также вулканогенных про­ дуктов средних и кислых лав.

Второй макроритм в формировании подвижной области неразрывно связан с предыдущим, являясь качественно новым этапом развития рай­ она. Бурная вулканическая деятельность, столь характерная для преды­ дущих периодов, продолжается и в это время, однако интенсивность ее уменьшается, а состав и характер вулканогенов изменяются. Диффе­ ренциация магмы идет в сторону ее раскисления — лав основного соста­ ва, периодически изливавшихся в предыдущий период, здесь почти сов­ сем нет.

Мощная (2—3 км) толща, состоящая из неоднократно переслаива­ ющихся кластических, пирокластических осадков и вулканогенов самого различного состава, в процессе метаморфизма преобразованных в туфо­ генные песчаники, туфосланцы, туффиты, метапссчаники, слюдистые кварциты, кварцевые кератофиры, апокератофиры, ксратоспилиты, кварцево-серицитовые, кварцево-хлоритовые, альбито-кварцево-хлорито­ вые сланцы и другие разности пород, выделена в вулканогенно-сланце­ вую свиту верхней белозерской серии.

Большое разнообразие исходного материала обусловлено частыми колебаниями подвижной зоны; связанное с ними неустойчивое положе­ ние береговой линии вызвало плохую отсортированность поступающе­ го осадочного материала. Наряду с грубообломочными псаммитовыми осадками наблюдается псефитовый либо алевритовый, часто смешанный материал.

Своеобразная толща ритмического переслаивания вулканического и осадочного материала, какой являются образования данного периода развития геосинклинали, характеризуется очень сложным залеганием и последовательностью в чередовании слагающих осадков.

Ввиду отсутствия хотя бы одного пересеченного разреза этой оса­ дочно-вулканогенной толщи нельзя установить количество ритмов в пе­ реслаивании средних и кислых туфолав с туфопесчаниками, метапесча­ никами и другими кластическими образованиями. Сложность в расшиф­ ровке состава толщи заключается также и в том, что большую часть разреза составляют смешанные вулканогенно-осадочные образования.

По косвенным данным (частому чередованию пород различного исход­ ного состава), можно предполагать, что число ритмов было велико.

О роли вулканических образований и их удельном весе в данный период гсосииклинального развития имеются также очень ограниченные сведе­ ния, и этот вопрос является недостаточно ясным.

В накоплении исходного материала устанавливается определенная закономерность: вначале преобладало отложение грубокластических продуктов, позднее количество их уменьшается и в завершающем цикле образуются главным образом кластические и пирокластические осадки, среди которых наблюдаются альбитофиры и порфир-фельзиты. Кислые и средние эффузивы отмечаются в виде сравнительно небольших по мощности прослоев среди основной пирокластической и кластической массы.

Во второй половине данного макроритма восходящие движения по­ степенно сменяются нисходящими и происходит постепенное погружение дна бассейна; на смену крупнообломочным, мелкообломочным и пирокластическим осадкам отлагаются вначале песчано-глинистые, а затем более глинистые осадки. Переходы между этими образованиями совер­ шенно плавные, без каких-либо несогласий.

Таким образом, период инверсии и относительного поднятия дна морского бассейна, характерный для первой половины макроритма, сме­ няется снова нисходящими движениями — эпохой погружения и новым своеобразным седиментационным циклом.

Новый этап знаменуется накоплением коллоидных хемогенных же­ лезисто-кремнистых, глинисто-железисто-кремпистых осадков в резуль­ тате гидротермальной подводной фумарольной деятельности, обусло­ вившей поступление значительных количеств железа и кремнезема.

Вулканическая деятельность продолжалась и в это время, когда отла­ г а л и сь кислые и основные эффузивы, однако она имела преимуществен^ нсГместный характер.

Породы, образовавшиеся в это время, выделены в железисто-крем­ нисто-сланцевую свиту, в которой содержатся главные запасы железных руд Белозерского района. Тонкое чередование осадков различного соста­ ва 'в этой толще свидетельствует о четкой ритмичности осадконакопления. Эта ритмичность, обусловленная, по-видимому, частыми дифферен­ цированными колебательными движениями дна бассейна, имеет раз­ личные масштабы: от грубого переслаивания пачек пород различного состава мощностью до метров и десятков метров, до мелкого, когда про­ слоечки измеряются миллиметрами и долями миллиметров.

Железисто-кремнистые осадки сформировались на протяжении одно­ го макроритма, что отражено выделением одного крупного железистого пласта в стратиграфическом разрезе. В разрезе джеспилитовой форма­ ции наблюдается определенная последовательность в смене пород раз­ личного состава: высокожелезистые глинистые отложения чередуются с вулканическими излияниями кислых и основных лав, затем идут глины с прослойками железисто-кремнистых осадков, количество которых по­ степенно по разрезу вверх возрастает. Выше залегают хороню отдиффе­ ренцированные высокожелезистые и кремнистые осадки, сменяемые ж е­ лезисто-кремнистыми образованиями со все возрастающими примесями глинистого вещества и количеством вулканических продуктов кислого и основного состава. Эти породы образовались во время последних про­ явлений вулканизма подвижной зоны.

Таким образом, усилением вулканической деятельности заканчивает­ ся доскладчатый этап формирования Белозерской геосинклинали. Сле­ дует также отметить, что к доскладчатому периоду относятся и интрузии ультоаосновных пород в виде крупной межпластовои залежи в ядре Южно-Белозерской синклинали и ряда более мелких.

Последующая история развития Белозерск'О'Оюдвижной зоны свя­ зана с тектоническим формированием синклинали. В результате горооб­ разовательных процессов осадочно-вулканогенные толщи были собраны в складчатые структуры, а затем разорваны дизъюнктивными нарушени­ ями и значительно изменены под влиянием интрузий и связанных с ними метаморфических процессов. Во время древнейшего орогенического цикла, проходившего в течение первого докембрийского мегацикла (до­ кембрий I), образовалась Белозерская складчатая синклиналь субмеридионального простирания. Магмообразование, метаморфизм и минералообразование этого цикла являются наиболее древними в пределах докембрийских толщ Украинского щита; их возраст равен 2700— 3500 млн. лет.

Субмеридиональные главные складчатые структуры, сформировав­ шиеся в течение Конкского орогенического цикла, создали основной структурный фон района: крупную Центральную синклиналь (разделен­ ную на Южную и Северную синклинали), Западную и Восточную анти­ клинали и другие структуры.

В конце первого орогенического цикла образуются дизъюнктивные продольные структуры типа надвигов. К ним относятся Центральный, Западный, Малобелозерский надвиги и другие разрывные структуры.

Действие стресса в эту фазу было поперечно направленное (субширотное), где деформирующие силы с востока превалировали над западны­ ми, в связи с чем породы на крыльях складчатых структур имеют кру­ тое восточное падение. Такое же направление падения имеют плоскости сместителей в продольных субмеридиональных разрывных структурах.

На конечном этапе горизонтально залегавшая осадочно-вулканоген­ ная толща Белозерского района была не только деформирована текто­ ническими процессами и собрана в складки, но также глубоко метаморфизована. Благодаря сохранности амфибол- и биотитсодержащих пород удается установить время метаморфизма осадочных железисто-кремни­ стых и вулканических образований, соответствующее периоду 3000— 3500 млн. лет.

Магматизм этого орогенического цикла широко проявился в Прид­ непровской зоне, где, по данным М. Н. Ивантишина и В. И. Орсы (1965), абсолютный возраст гранодиоритов, мигматитов, диоритов и плагиомигматитов по роговым обманкам и акцессорным минералам составляет 3000—3420 млн. лет.

На втором этапе наложенной складчатости, связанной с Базавлукским орогеническим циклом, субмеридиональные структуры усложня­ лись, образовались дугообразные изгибы на крыльях Южно-Белозерской синклинали, поворот восточного крыла Западной антиклинали и возник­ ло частое изменение направления простирания структур. Стресс на про­ тяжении этого орогенического цикла был направлен субмеридионально, что привело к сминанию продольных структур по простиранию.

Дизъюнктивные нарушения, образовавшиеся в конце второго тектониче­ ского цикла, составляют крупные зоны сбросо-сдвигов, разбивающих тер­ риторию района на ряд блоков, что обусловило блоковое строение рай­ она. К этому времени (2300—2700 млн. лет) приурочены процессы биотитообразования, гидротермальный щелочной метасоматоз в породах (Ладиева, 1965).

К сожалению, мы еще не располагаем данными о возрасте гранитов, окаймляющих Белозерский район; возможно, они связаны с одним из древнейших тектоно-магматических циклов. Установленный нами возраст пегматоидных гранитов и мигматитов по слюде— 1750— 1960 млн. лет — ни в какой мере не может отражать истинный возраст этих гранитов.

Третий этап в формировании структур Криворожско-Кременчугской и Орехово-Павлоградской зон относится к периоду 1700—2300 млн.

лет, и выражается в криптометаморфизме и гидротермальных измене­ ниях в метаморфической толще Белозерского района.

В заключение следует отметить большое значение докембрийских осадочно-вулканогенных формаций Белозерского района как значитель­ ной железорудной базы и перспективность их в отношении ряда полезных ископаемых, таких как хром, никель, кобальт, тальк, магнезиты, возможно, серпентины и др.

Геологические формации района представляют большой интерес как объекты изучения глубинных зон земной коры — древних докембрийских щитов. Метаморфизованные осадочно-вулканогснные формации Белозер­ ского, Конкского районов и всей Конкско-Белозерской зоны относятся к древнейшему ярусу земной коры, возраст метаморфизма которой — до 3500 млн. лет (Семененко и др., 1964). В этой зоне можно предполагать наличие приподнятого блока земной коры и наименее глубокое залега­ ние поверхности «базальтового слоя» по сравнению с другими частями территории щита.

По данным глубинного зондирования, приводимого Институтом гео­ физики АН УССР (Соллогуб, Чекунов, Калюжная, 1964), строение зем­ ной коры в районе Белозерского железорудного месторождения выгля­ дит следующим образом. Мощность осадочного чехла равна 250—350 м;

фундамент сложен гранитами и метаморфизованными осадочно-вулкано­ генными породами. На глубине 3—4 км зафиксирован второй сейсмиче­ ский горизонт, характеризующий древний фундамент метаморфических толщ. Ниже, на глубине 7—8 км, находится третий сейсмический гори­ зонт, отражающий положение кровли «базальтового слоя» (см. рис.

22, 23).

Институтами геофизики и геологических наук АН УССР предложен проект сверхглубокой скважины (глубиною 7—8 км) в Белозерском ж е­ лезорудном районе. Сверхглубокая скважина позволит выяснить строе­ ние глубинных зон земной коры и, прежде всего, «базальтового слоя», уточнить разрез осадочно-вулканогенных толщ Конкско-Белозерской геосипклинальной зоны, закономерности размещения в них железных руд, сульфидных оруденений, талька, магнезита и других полезных ископае­ мых, а также изменение с глубиной характера метаморфизма. Помимо этого, сверхглубокая скважина поможет выявить некоторые элементы строения корней наиболее древней геосинклинальной зоны.

ЛИТЕРАТУРА А к и м е н к о Н. М., Б е л е в ц е в Я- Н. Геологическое строение и ж елезны е руды Криворожского бассейна. Госгеолтехиздат, 1957.

Б е л о у с о в В. В. Основные вопросы геотектоники. Госгеолтехиздат, М., 1962.

Б и л и б и н Ю. А. М еталлогенические провинции и металлогенические эпохи. Госгеолтехиздат, М., 1955.

Б о й к о В. Jl. H oei д а т про склад i геолопчну будову Чортомлицько! смуги за л 1 зистих пор1д.— ДА Н У РС Р, 10, 1962.

Б о й ц о В. Л. Зал1зисто-кременист1 породи Чортомлицько! смуги,— В кн.: П итания reoxiMii', мш ералогп i петрограф;!. Вид-во АН У РС Р, К-, 1963.

Б о й к о В. Л., К у к о в с ь к и й 6. Г. Змш и хлориту в Kopi вив1трювання контактних зон Усть-Кам’янських ультрабазит1в,— В кн.: П итания reoxiM ii, мш ералогп i петрограф п. Вид-во АН У РС Р, К., 1963.

Б о й к о В. J1., М а к у х и н а А. А. и З а й д и с Б. Б. Н овые данные по абсолютному возрасту метаморфических пород Б азавлукской структурной зоны Украинского кристаллического щ ита.— В кн.: XXII сессия М ГК. П роблема 3. Абсолютный возраст геологических формаций. «Н едра», М., 1964.

Б о й к о В. Л., М а к у х и н а А. А., Т е р е ц Г. Я. М етаморфические осадочно-вулкано­ генные формации Базавлукского синклинория.— В кн.: Геохронология докембрия Украины. «Н аукова думка», 1965.

Б о р д у н о в И. Н. Геология Кременчугского ж елезорудного района. «Н аукова думка», К., 1964.

Б о р д у н о в И. Н. и д р. М етаморфические формации Криворожско-Кременчугской складчатой зоны.— В кн.: Геохронология докембрия Украины. «Н аукова думка», К, 1965.

Г е р ш о й г Ю. Г. Процессы образования железорудной формации и залеж ей богатых руд К риворожского бассейна.— И зв. АН СССР, серия геол., 10, 1957.

Г р и ц к о в Я. М. Геологическое строение Попельнастовского ж елезорудного место­ рож дения и некоторые соображ ения о его генезисе.— В кн.: Ж елезны е руды К ур­ ской магнитной аномалии. И зд-во АН С ССР, М., 1955.

Г у з е н к о Г. Ф., К е р ш е в е р Л. И., Щ е р б а к о в а К. Ф. Ультраосновные и основные интрузивные породы района Белозерской магнитной аномалии.— Записки BMO, ч. XCI, 3, 1962.

Г у з е н к о Г. Ф., Д о б р о х о т о в М. Н. Б елозерская ж елезисто-кремнистая ф ормация и ее сопоставление с аномальными формациями других районов Приднепровья'.

«Н едра», М., 1964.

Д о б р о х о т о в М. Н. и д р. Ж елезорудная ф ормация и ж елезорудные месторож ­ дения Белозерского района.— Геология рудных месторождений, 6, 1960.

Д о б р о х о т о в М. Н. Геология и ж елезорудные месторождения Кременчугского райо­ на. «Н едра», М., 1964.

Ж е м ч у ж н и к о в Ю. А. Угленосные толщи как формации.— Изв. АН СССР, серия геол., 5, 1955.

З а в а р и ц к и й В. А. С пилито-кератофировая формация окрестностей месторождения Блявы на Урале.— Труды И ГН АН СССР, 71, петр. серия (№ 24), 1946.

И в а н т и ш и н М. H. и д р. К атархей Украины по данным абсолютного возраста.— В кн.: XXII сессия М ГК. «Н аука», М., 1964.

К а л ю ж н а я Л. Т., С о л л о г у б В. Б., Ч е к у н о в А. В. Х арактеристика упругих волн от границ раздела в кристаллическом фундаменте юга Белозерского ж елезо­ рудного района и его глубинное строение.— В кн.: Геофизические исследования строения земной коры. «Н аукова думка», 8/10, 1964.

К а л я е в Г. И. Тектоника докембрия Украинской железорудной провинции. «Н аукова думка», К., 1965.

К о р ж и н с к и й Д. С. П роблемы изучения Кривого Рога и Курской магнитной ан ом а­ лии,— Геол. ж урн. АН УССР, 14, 4, 1954.

Л а д i е в а В. Д. Д окембрш сыи вулканогенш утворення Конкського району У К Щ.— Геол. журн. АН У РС Р, 31, 2, 1961.

Л а д i е в а В. Д. Д о мш ералогп у л ьтр аб ази п в Бш озерського району.— Д А Н У РС Р, 6, 1961.

Л а д и е в а В. Д. Ультрабазиты ж елезисто-кремнистых формаций Украины и связанные с ними асбестопроявления, месторождения. талько-магнезитового кам ня.— В кн.: Закономерн. размещ. полезных ископаемых, VI, И зд-во АН СССР, М., 1962.

Л а д и е в а В. Д., З а й д и с Б. Б., В е т ш т е й н В. Е. К атархейский возраст пород Конкско-Белозерской зоны.— Труды XI сессии Комиссии по опред. абсол. возраста геол. формаций. И зд-во АН СССР, М., 1963.

Л а д i е в а В. Д. Катархейсью осадочно-вулканогенш формацп Конксько-БшозерськоГ зони,— Геол. журн. АН У РС Р, 24, 1, 1964.

Л а д и е в а В. Д. Хромшпинелиды из ультраоснбвных пород Белозерского района.

«Н аукова думка», 1964.

Л а д и е в а В. Д. Осадочно-вулканогенные формации Конкско-Белозерской зоны.— В кн.: Геохронология докембрия Украины. «Н аукова думка», К., 1965.

Л а д 1 е в а В. Д. Стильпномелан Бш озерського району.— Геол. ж урн. АН У РС Р, 25, 2, 1965.

М и т. к е е в М. В. Геологическое строение и перспективы Белозерского ж елезорудного района.— В кн.: Геология и полезные ископаемые. 6, «Недра», 1965.

П л а к с е н к о Н. А. О некоторых особенностях строения толщи метаморфических по­ род докембрия КМА, причинах их возникновения и их стратиграфическом значе­ нии.— Изв. АН СССР, серия геол., 3, 1959.

П л а к с е н к о Н. А. О генетических взаимоотнош ениях магнетита и гематита в ж ел е­ зистых кварцитах КМА.— В сб.: Работы Горно-геол. станции на Курской магнит­ ной аномалии. И зд-во АН СССР, 1960.

П о л о в и н к и н а Ю. И р., Н а л и в к и н а Э. Б. Н иж непротерозойская спилитовая ф ормация П риднепровья.— Труды В СЕГЕИ, 26, 1959.

П о л о в и н к и н а Ю. Ир. Н иж непротерозойская приднепровская серия Украины и ее стратиграфическое расчленение.— Д А Н СССР, 135, 1, 1960.

П я т н и ц к и й П. П. Генетические отношения Криворожских рудных месторождений.— Труды И н-та прикладн. минералог, и петрограф., 17, 90, 1925.

Р я б о к о н ь С. М. Х арактеристика деяких мшерал1в порщ Бш озерсько! магштноТ аном алп,— Геол. журн. АН У РС Р, 25, 1, 1965.

Р о д i о н о в С. П. Н жопольсько-Чортомлицька смуга зал1зистих порщ.— Геол. журн.

* АН У РС Р, 1, 1941.

С в и т а л ь с ь к и й Н. И. Ж елезорудное месторождение Кривого Рога. Гос. научн.техн. геологоразвед. изд-во, 1932.

С е м е н е н к о М. П. С труктура УкраТнського кристал1 чного масиву.— Геол. журн.

АН УРСР, 9, 3, 1948.

С е м е н е н к о H. П. С труктура кристаллического массива Среднего Приднепровья, И зд-во АН УССР, К., 1949.

С е м е н е н к о H. П. и д р. П етрограф ия железисто-кремнистых формаций Украин­ ской ССР. И зд-во АН УССР, К., 1956.

С е м е н е н к о H. П. Структурно-петрографическая карта Украинского кристаллическо­ го массива. И зд-во АН УССР, К.-, 1957.

С е м е н е н к о H. П. М еталлогенические эпохи и карта прогноза рудных месторождений УССР.— М атериалы научн. сессии по металлогеническим и прогнозным картам.

А лма-Ата, 1958.

С е м е н е н к о H П. и д р. Геология железисто-кремнистых формаций Украины.

И зд-во АН УССР, К, 1959.

С е м е н е н к о М. П. Геохронолопчна школа С Р С Р.— Геол. журн. АН У РС Р, 20, 6, 1960.

С е м е н е н к о Н. П. М еталлогения докембрийского щита и складчаты х зон Украины.— В кн : М еталлогения докембрийских щитов и древних подвиж ных зон. И зд-во АН УССР, К., I960.

С е м е н е н к о Н. П. М еталлогения докембрия.— Сов. геология, 2, 1962.

С е м е н е н к о Н. П. Геолого-тектоническая карта Украинского щита. И зд-во АН УССР, К., 1963.

С е м е н е н к о Н. П. М етаморфизм подвижных зон. И зд-во АН УССР, К., 1963.

С е м е н е н к о Н. П. и д р. Строение глубинных зон земной коры Украинского кри­ сталлического щ и т а — Сов. геология, 11, 1964.

С е м е н е н к о Н. П. и д р. Геохронологическая карта украинского докембрия.— В кн.: Геохронология докембрия Украины. «Н аукова думка», К-, 1965.

С и д о р е н к о А. В., Л у н и н а О. И. К вопросу о литологическом изучении метамор­ фических толщ. И зд-во АН СССР, М., 1961.

С т е п а н е ц ь В. Д. Д о питания про походж ення зеленокам’яних порщ с. Чистош лля (р. С олона).— Геол. журн. АН У РС Р, 10, 3, 1950.

С т р а х о в Н. М. Ж елезорудны е формации и их аналоги в истории Земли.— Труды И ГН АН СССР, 73, серия геол., 22, 1947.

С т р а х о в Н. М. Типы осадочного процесса и формации осадочных пород.— И зв. АН СССР, серия геол., 5 и 8, 1956.

С т р а х о в Н. М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли. Госгеолтехиздат, 1963.

С т р у е в а О. М. С тратиграф ия и петрографическая характеристика метаморфизованных осадочно-вулканогенных пород Белозерского ж елезорудного района.— Изв.

Днепропетр. горн, ин-та, 46, геол., геоф. и гидрогеол. «Недра», М., 1965.

Т а н а т а р - Б а р а ш 3. Г. Дисперсний гематит зал1зиих руд Бш озерського родовищ а.— Геол. журн. АН У РС Р, 22, 4, 1962.

Т о ч и л и н М. С. Происхождение ж елезисты х кварцитов. Госгеолтехиздат, 1963.

Т р у б я т ч и н с к и й П. П. Магнитометрические обследования марганцеворудных место­ рождений.— Труды В ГРО, ВСНХ СССР, 166, 1932.

У с е и к о I. С. Д1абази р. Б азавл у к.— Геол. ж урн. АН У РС Р, 8, 2, 1946.

У с е н к о I. С. Амф1бол1ти та граш ти р. Ч ортомлик.— Геол. журн. АН У РС Р, 8, 2, 1946 а.

У с е н к о I. С. Д о питания про використання а м ф 1 б о л т в i Д1абаз1в р. Б азавлук.— Геол. журн. АН У РС Р, 8, 4, 1947.

У с е н к о I. С. М етабазити р. Б азавл у к.— В кн.: УкраТнський кристал1чний масив.

Вид-во АН У РС Р, 1947.

У с е н к о I. С. Ефузивно-дайковий комплекс.— В кн.: УкраТнський кристал^чний масив, Вид-во АН У РС Р, 1947 а.

У с е н к о И. С. М етабазиты П риднепровья. И зд-во КГУ, 1948.

У с е н к о И. С. Некоторые данные о кристаллических породах р. Б азав л у к.— Н аук. зап.

К Д У IM. Т. Г. Ш евченка, 7, 5, 1948 а.

У с е н к о I. С. П ро ж ильш породи У краш ського масиву.— Геол. ж урн. АН У РС Р, 12»

4, 1952.

У с е н к о И. С. Архейские метабазиты и ультрабазиты Украинского кристаллического массива. И зд-во АН УССР, 1953.

У с е н к о И. С. О возрастных соотношениях дайково-эффузивных пород Украинского кристаллического массива.— ДА Н СССР, 88, 3, 1953 а.

У с е н к о И. С. С тратиграф ия УКЩ-— В кн.; X II научн. сессия ИГУ, тез. докл., 1955.

У с е н к о I. С. П ро с т р а т и г р а ф т УКЩ.— Геол. журн. АН У РС Р, 15, 4, 1955 а.

У с е н к о И. С. О стратиграфии дайково-эффузивных пород УКМ.— Труды II сессии Комиссии по опред. абсол. возраста геол. формаций. И зд-во АН УССР, К-, 1955 б.

У с е н к о И. С. Петрургическое сырье УКЩ.— В кн.: Промышленное использование петрургического сырья Украины. И зд-во АН УССР, К., 1959.

У с е н к о I. С. т а i н. Ф ормацп У краш ського щ ита.— Геол. журн. АН У РС Р, 23, 1, 1963.

У с е н к о И. С. Докембрийский кристаллический фундамент.— В кн.; Никопольский марганцеворудный бассейн. «Н едра», М., 1964.

У с е н к о И. С., В е р н а д с к а я JI. Г. Дайково-эф фузивны е формации Украины.— В кн.: Геохронология докембрия Украины. «Н аукова думка», К., 1965.

Х а й н В. Е. О бщ ая геотектоника. «Н едра», М., 1964.

Х о д ю ш Л. Я. О сидероплезите из ж елезисты х кварцитов Белозерского ж елезорудно­ го месторождения.— Д А Н СССР, 146, 5, 1962.

Ш а т с к и й Н. С. Очерки тектоники Волго-Уральской нефтеносной области и смежной части западного склона Ю жного У рала.— М атериалы к познанию геол. строения СССР. Повт. серия, 2 (6 ), 1945.

Ш а т с к и й Н. С. и д р. К вопросу о периодичности и о методе актуализм а в гео­ логии.— В кн.: К вопросу о состоянии науки об осадочных породах. И зд-во АН СССР, М., 1951.

Ш а т с к и й Н. С. О марганценосных ф ормациях и металлогении марганца.— Изв.

АН СССР, серия геол., 4, 1954.

Ш т р е й с Н. А. К вопросу о происхождении ж елезо-марганцевых руд Успенско-Спасского района Ц ентрального К азахстан а.— Изв. АН СССР, сер. геол., 4, 1938.

S t o k w e l l Ch. Second R eport on S tru c tu ra l Provinces and Time C lassification of Rocks of the C anadian P re-C am brian Shield.— Geol. Surv. Can., 1963.

V an H i s e Ch. a. L e i t h С. K. G eology of the Lake S uperior Region. M ono­ g rap h 1, 2. U. S. Geol. surv., W ashington, 1911.

ОГЛАВЛЕНИЕ ПредисловиеС#. П. С е м е н е н к о )

Г л а в а I. Осадочно-вулканогенные м етам орф ические ф ормации и связь с ними полезных ископаемых (Н. П. С емененко)

–  –  –

Геологическое строение района

Тектоника докембрия

С т р а т и г р а ф и я

С аксаганская метабазитовая серия (спилито-диабазовая фор­ мация)

К риворож ская серия (дж еспилитовая ф ормация)... 66 И нгулецкая серия (ритмическая ф о р м а ц и я )

Формационный а н а л и з

И стория геологического развития

–  –  –

Литература



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
Похожие работы:

«На рынке СМИ с 1992 года ЛОГИСТИКА СКЛАД ЭКСПЕДИРОВАНИЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ, МЕТАЛЛУРГИЯ, НЕФТЕГАЗОВЫЙ КОМПЛЕКС, ЭНЕРГЕТИКА, ТРАНСПОРТ, ЖКХ, ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ, БЕЗОПАСНОСТЬ, СТРОИТЕЛЬСТВО, ПИЩЕВАЯ ИНДУСТРИЯ, МЕДИЦИНА, ФИНАНСВЫЙ СЕКТОР, ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА, ИНДУСТРИЯ СЕРВИСА, ТОРГОВЛЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ТРА...»

«1C:ПРЕДПРИЯТИЕ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ 8.0 СИСТЕМ АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ И УЧЕТА 1С:УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ 8.0 1С:БУХГАЛТЕРИЯ 8.0 1С:ЗАРПЛАТА И УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ 8.0 1C:УПРАВЛЕНИЕ ТОРГОВЛЕЙ 8.0 ОТРАСЛЕВЫЕ И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ РЕШЕНИЯ 1С:ПРЕДПРИЯТИЕ РАБОТАЕТ! Более 800 000 пре...»

«Федеральное агентство по образованию. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ им. С.М. Кирова"Кафедра экономической теории МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ (МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОМУ) ЭКЗАМЕНУ Методические указания д...»

«Руководство пользователя SQL Management Studio for SQL Server © 1999-2015 EMS Database Management Solutions, Ltd. Руководство пользователя SQL Management Studio for SQL Server © 1999-2015 EMS Database Management Solutions, Ltd. Все права защищены Настоящий документ представляе...»

«5.АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.5.1. Описание объемно-планировочного решения, состав помещений. 10-этажный жилой дом представляет собой композицию из 5-ти блок-секций. Для 5 блок-секций разработано 2 принципиальных типа блок-секций. 4 блок-секции первого типа на 40 квартир в осях 1-6 имеют набор квартир...»

«В.О. Волкова. Аналитика как фактор становления 5 профессиональной компетенции инженера. С. 5-10. I КОММУНИКАТИВНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ: ОТ НАВЫКОВ И УМЕНИЙ К ОПЫТУ СОЦИАЛИЗАЦИИ УДК 378.14.001 В.О. Волкова АНАЛИТИКА КАК ФАКТОР СТАНОВЛЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ИНЖЕНЕРА НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРС...»

«МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ СП СВОД ПР АВИЛ 12.13130.2009 ОПРЕДЕЛЕНИ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина" Инженерный факультет Кафедра технические системы в агробизнесе ПРОГР...»

«Модель: DVS-1235 FM/УКВ DVD-ресивер Руководство пользователя Руководство пользователя определяет порядок установки и эксплуатации FM/УКВ-приемника и проигрывателя DVD/VCD/CD/MP3/WMA/JPEG/DivX -д...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГО СТР НАЦИОНАЛЬНЫЙ 56179— СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЕН 81-77:2013) ЛИФ ТЫ Специальные требования безопасности при сейсмических воздействиях EN 81-77:2013 Safety rules for constru...»

«МОСКОВСКИЙ АВТОМОБИЛЬНО-ДОРОЖНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАДИ) А.В. ИЛЮХИН, А.М. КОЛБАСИН ЛОГИЧЕСКИЕ АВТОМАТЫ. ТИПОВЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТНЫЕ СХЕМЫ Часть 2 СЧЕТЧИКИ ...»

«УДК 534.2 АКУСТИЧЕСКОЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ И ТЕРРИТОРИЙ Трохименко Н.А. ГП "Государственный научно-исследовательский институт строительных конструкций" г. Киев, Украина АНОТАЦІЯ: Pозглянуто джерела шумового забруднен...»

«МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ЛИНЕЙНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ март–апрель 2015 Том 15 № 2 ISSN 2226-1494 http://ntv.ifmo.ru/ SCIENTIFIC AND TECHNICAL JOURNAL...»

«KERN & Sohn GmbH Ziegelei 1 Тел.: +49-[0]74339933-0 D-72336 Balingen Факс: +49-[0]7433-9933-149 E-mail: info@kern-sohn.com Интернет: www.kernsohn.com Руководство по эксплуатации Платформенные/напольные весы KERN EOB / EOE_L / EOE_XL / EOS Версия 3.0 07/2010 RUS EOB/EOE_L/EOE_XL/EOS-BA-rus-1030 KERN...»

«АГРЕГАТ КОМПЛЕКСНОЙ ОЧИСТКИ АКВИЛОН ЛЮКС СОДЕРЖАНИЕ Благодарность и обращение к покупателю 2 • Мойка воздушных проходов 23 • Мойка донной части АКО и сепаратора 24 Введение 3 • Отсоединение шланга 24 • Мойка резервуара водного фильтра 25 П...»

«Проблемы экономики и менеджмента В.И. Чаленко канд. экон. наук, докторант, ФГБОУ ВПО "Кубанский государственный университет" ОЦЕНКА РИСКОВ ПРИ КРЕДИТОВАНИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ Аннотация. Механизм коммерциал...»

«Алкоблокиратор автомобильный АЛКОГРАН модели АМ-0565/ АМ -2065/ АМ-4085 Руководство по эксплуатации Перед началом работы с алкоблокиратором автомобильным АЛКОГРАН, модели АМ-0565 / АМ-2065 / АМ-4085 (далее – алкоблокиратор), пожалуйста, прочтите и следуйте указаниям настоящего руководства по эксплуатации. В руково...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ И...»

«40 1760 2 КОНТРОЛЬНО-КАССОВАЯ ТЕХНИКА КОНТРОЛЬНО-КАССОВАЯ МАШИНА КАСБИ – 02МК ПАСПОРТ УЯИД.695234.017 ПС Содержание 1 Общие указания 2 Основные сведения о машине 3 Основные технические данные 4 Перечень основных блоков ККМ 5 Комплектность...»

«Модели: MCE-525U MCE-525UR FM/УКВ CD/MP3-ресивер Руководство пользователя Руководство пользователя определяет порядок установки и эксплуатации автомобильного FM/УКВприемника и проигрывателя компакт-дисков (далее CD-ресивера) в автомобиле с напряжением бортовой сети 12 В. Установку CD-рес...»

«-1ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ЦИКЛЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНОГО КАПИТАЛА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Трубин Александр Евгеньевич, аспирант, кафедра "Экономическая теория и управление персоналом", Орловский государственный технический университет, Орел, Рос...»

«PRESSI ( HERSON ) УДК 658.14/.17(075.8) ББК 65.290-93я73 М70 Рецензенты: А.П. Дубнов, проф. Гуманитарного университета (г. Екатеринбург), д-р экон. наук, И.В. Котляревская, заведующая кафедрой "Менеджмент" Уральского гос...»

«Инструкции по монтажу, эксплуатации и техническому обслуживанию Горелка на дизельном топливе Двухступенчатый режим работы Артикул МОДЕЛЬ 3739111 BG7D УКАЗАТЕЛЬ 1. ОПИСАНИЕ ГОРЕЛКИ 2 4. РАБОТА 7 1.1 Комплектация 2 4.1 Регулировка горения 7 4.2 Регулировка электродов 8 4.3 Давление насоса и расход воздуха 9 2. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ 3...»

«Теорія та практика навігаційних приладів і систем 5. Мелешко В.В. Бесплатформенные инерциальные навигационные системы: Учебн. пособ. / В.В. Мелешко, О.И. Нестеренко. – Кировоград: ПОЛИМЕД-Сервис, 2011. – 172 с. Надійшла до редакції 17 кв...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИ...»

«Техническая брошюра ADAP-KOOL ® Устройства контроля для холодильной установки AKL 111А и АКL 25 RC.0X.K3.02 08-2000 Введение Устройства контроля типа AKL 111A и AKL 25 предназначены для регистрации рабочих данных на холодильной установке, где они могут выдавать аварийные сигналы, если установленные преде...»










 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.